2010年1月1日，保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》撰寫《中國新年》一文，說他這樣的權(quán)威人士預(yù)測2009年是中國年，但感覺不那么好。    

     因?yàn)樗A(yù)計(jì)2010年將是對中國發(fā)起一場貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)的年份。而其理由是中國資本項(xiàng)目受到管制，人民幣實(shí)行盯住美元政策，這造成了人民幣低估，并是美元泛濫的原因。筆者依照克魯格曼的筆調(diào)，把他的原文略微改動(dòng)了若干詞句，模擬了一個(gè)回應(yīng)，不全是搞笑。文章如下，也可以叫《美國新年》吧：

     傳統(tǒng)上，年初是老百姓對一年作出盤算的時(shí)候了，我關(guān)注的是國際經(jīng)濟(jì)。

     早在2009年4月我就看多美國，預(yù)計(jì)美國2010年經(jīng)濟(jì)將開始復(fù)蘇。2009年12月31日我預(yù)測，盡管美國經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，但如果復(fù)蘇過程中仍然“無就業(yè)”，美國將擴(kuò)大反恐戰(zhàn)爭和大打貿(mào)易戰(zhàn)。不過，我感覺不怎么緊張。

     實(shí)際上美國最大的問題是經(jīng)濟(jì)不能及時(shí)全面復(fù)蘇。但今天我要關(guān)注的是美元的政策。

美國仍然是世界上第一大金融和貿(mào)易大國。但他卻并一點(diǎn)不像一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國那樣行事。相反，他采取了貿(mào)易保護(hù)政策，人為把關(guān)稅提高。在今天這樣經(jīng)濟(jì)蕭條的世界，這種政策，直率地說，與1930年代的美國貿(mào)易保護(hù)政策差別不大，將導(dǎo)致貿(mào)易大戰(zhàn)，并且可能出現(xiàn)比貿(mào)易戰(zhàn)更糟糕的結(jié)果。

     這種政策它是如何會(huì)發(fā)生的呢。不像歐元、日元和其他貨幣，他們都不是主要世界貨幣，美元作為世界貨幣，實(shí)際上被美國政府政策所操控，僅代表美國利益而不是世界利益。在這一國際貨幣體系下，美國因?yàn)閾碛惺澜缲泿哦仁澜缟掀渌魏我粋€(gè)國家獲得更多的優(yōu)勢，這導(dǎo)致了美國可以幾無顧慮地少儲(chǔ)蓄多花費(fèi)，進(jìn)口多出口少、大量消費(fèi)別國的價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品，成為世界頭號(hào)債務(wù)國家卻仍然保持資本賬戶盈余，美國執(zhí)行這樣的政策，通過在別的國家看來畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來享盡各種好處?，F(xiàn)在他有點(diǎn)自作自受，不過他的一些國人準(zhǔn)備把臟水潑到別人身上。

     通常情況下，低儲(chǔ)蓄率對于經(jīng)濟(jì)增長而言，在短期是美德，但在長期卻是不道德的，因?yàn)檫@只會(huì)耗盡資財(cái)促進(jìn)短期增長，而不利于經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展。但是美國人在美元霸權(quán)的貨幣體系下，卻一直保持低儲(chǔ)蓄率，這正是他們問題的根源之一。

     低儲(chǔ)蓄率將帶來高消費(fèi)和高支出，除非私人投資者能有其它辦法可走。但在過去，除了房地產(chǎn)，實(shí)際上似乎也沒有更多更好的選擇。在美國的稅收政策下，人們被迫多花費(fèi)少儲(chǔ)蓄。美國的稅收、社會(huì)體制，特別是美國這一金融資本驅(qū)動(dòng)的社會(huì)限制了儲(chǔ)蓄、財(cái)產(chǎn)繼承和私人積累，這有利也有弊，其“利”建立在穩(wěn)定增長預(yù)期之上，而一旦一口氣接不上，弊端畢顯。在這一美元獨(dú)大的貨幣體系下，即使人們花著未來的錢，花著下一代的錢、甚至是國外窮人的錢，美國資本家仍然很享受他們的生活，而不用任何負(fù)疚。

     這一政策對于主導(dǎo)貨幣的國家是有利的，而對世界的未來不利。但是對我們其他人有什么影響呢？

     由于美國人花了太多別人的錢，出來混總是要還的。于是，美國借著世界貨幣的地位發(fā)行了太多的美元，許多美元用來購買外國的商品和資產(chǎn)，這給我們提供了流動(dòng)性，幫助了我們——盡管我們這樣做，其實(shí)主要是把辛苦創(chuàng)造的財(cái)富捐贈(zèng)給了美國。但是現(xiàn)在，世界充滿了廉價(jià)的美元，美國陷入危機(jī)后，通過美元貶值尋求以更巧妙的方式來購買更多的東西——反正今天付出的美鈔到明天就是一張白條。

     美聯(lián)儲(chǔ)把短期利率實(shí)際上保持得接近于零，長期利率略高。但長期利率略高，僅僅因?yàn)槭澜缟系氖芎φ咂谕憷收呖傆幸惶鞎?huì)結(jié)束。其實(shí)，在美國一些人眼里，世界上其他國家都不太算什么。同時(shí)，低儲(chǔ)蓄率和債務(wù)經(jīng)濟(jì)排干了發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的流動(dòng)性。我粗略計(jì)算表明，未來二、三十年美國可能還會(huì)繼續(xù)白白地拿走世界上的財(cái)富。

     美國拒絕承認(rèn)這一問題。一直以來，美聯(lián)儲(chǔ)對于國外的抱怨不屑一顧，“我們不得不按照市場規(guī)律，實(shí)行浮動(dòng)匯率，發(fā)行更多的美元，讓美元貶值以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)平衡，你們應(yīng)該讓你們的貨幣升值幫助美國走出困境，這是按照市場經(jīng)濟(jì)精神來辦事”。實(shí)際上：其他國家結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)因美國所犯的錯(cuò)誤而正在飽受苦難。因?yàn)槊绹芙^讓他的貨幣保持穩(wěn)定，拒絕對他的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整、變的更加可持續(xù)一些。雖然美國可以采取很多有效的措施，但他們一般喜歡讓別人作出犧牲。

     那么他們怎么認(rèn)為的呢？我常常聽到不要“頂?！泵绹叩膬纱罄碛?。沒有一個(gè)站的住腳。

     首先，有人認(rèn)為我們不能直面美國，是因?yàn)樗麄兛赡軣o休止地發(fā)行美元來破壞世界經(jīng)濟(jì)。這完全錯(cuò)了，不是因?yàn)槊绹@樣做會(huì)搬起石頭砸了自己的腳，更多是因?yàn)槊绹@樣做會(huì)自毀自己的貨幣霸權(quán)，從而失去世界貨幣地位這一金融杠桿。

     再說，現(xiàn)在全世界已經(jīng)充斥著廉價(jià)的美元，再多一點(diǎn)又如何呢。因此，如果美國開閘放美元的話，沒有理由認(rèn)為會(huì)對世界經(jīng)濟(jì)造成全面的、更顯著的毀滅。他可能會(huì)促進(jìn)美元對其他貨幣的貶值——但這對世界其他地方的競爭力和世界平衡來說可能是好事，而不是壞事，他們可能可以趁機(jī)進(jìn)行資產(chǎn)收購。

     因此，如果美國確實(shí)要開閘放水美元，我們要對他們說，謝謝。

     其次，有人宣稱自由主義在任何情況下都是好東西，美國是自由經(jīng)濟(jì)世界的旗手。要是你相信了，那么，你是從錯(cuò)誤的人那里學(xué)得了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)——因?yàn)楫?dāng)失業(yè)率很高，而政府不能恢復(fù)全面就業(yè)的時(shí)候，那些常規(guī)下的知識(shí)都不適應(yīng)實(shí)際情況。特別是，不適應(yīng)此時(shí)此刻的弱國，因?yàn)樽杂芍髁x的旗號(hào)會(huì)搶走弱者的一切。

     別總是毫無保留地相信那些所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們常常喜歡玩弄辭藻創(chuàng)造一些讓別人遵從，而自己例外的所謂真理出來，這就是知識(shí)的紅利。我們看看美國的歷史，漢密爾頓是美國的開國元?jiǎng)字?，更是保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)民族主義的堅(jiān)定主張者。而那時(shí)英國倡導(dǎo)自由貿(mào)易。但是從1900年左右開始，漢密爾頓的繼承者改變了偏好，喜歡上了門戶開放政策，20世紀(jì)后半期更是主推自由貿(mào)易。因?yàn)槊绹鴱?qiáng)大了。但是自從1990年代以來，美國又搞起了公平貿(mào)易。只要需要，有些美國人善于交相運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易兩手靈活策略。這不存在什么哪個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為如何如何的事情，他們不過是應(yīng)需要而創(chuàng)造出了某種理論。如果你全相信他們，那你真是傻冒。

     不過，請相信美國，無論什么時(shí)候，美國如何行事總是代表美國的利益。就如我在2009年4月預(yù)測的那樣，美國經(jīng)濟(jì)在2010年將走上復(fù)蘇，但是無就業(yè)的復(fù)蘇會(huì)帶來貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)和擴(kuò)大反恐戰(zhàn)爭。請相信吧，那與中國的貨幣政策沒有任何關(guān)系。

     對這些問題的最好的答案，是讓美國經(jīng)濟(jì)和美元地位和作用回復(fù)到他應(yīng)該能達(dá)到的水平上去。但是實(shí)際上有些美國人不愿意看到這一情景的發(fā)生。

     問題的本質(zhì)是美元和失衡的美國經(jīng)濟(jì)日益成為問題。事情已經(jīng)發(fā)展到了這樣的地步，這一貨幣體系受害者在一個(gè)沒有美元的世界中基本也不會(huì)受到多大損失。因此，我要求美聯(lián)儲(chǔ)要重新考慮一下他的頑固不化。否則，目前正在抱怨的溫和的貨幣民主化的要求將可能是更強(qiáng)烈的訴求的一個(gè)開始。【21世紀(jì)網(wǎng)】本文網(wǎng)址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-1-8/161233_2.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)