追本溯源：五鼠亂中華　　

作者 蘇  杜　　

時間 2009-07-06　　

（本文大意：一，經濟上生產資料私有化這只白鼠。二，政治上依“新階層”這只黑鼠。三，文化上大興順民教化這只灰鼠。四，對帝國主義投懷送抱的那幫假洋耗子。五，為“新階層”堅決按潛規則辦事的那群本土耗子。外一章。 ）　　

一，經濟上生產資料私有化這只白鼠　　

資改派將“以經濟建設為中心”篡改為“以實行生產資料私有制為中心”。繼“國企改制”名義下的工業生產資料包括國家礦產資源、水資源等的私有化之后，“林權改革”名義下的山林私有化，“土地流轉”名義下的土地私有化，相繼全面鋪開。生產資料的全面私有化徹底推翻了毛澤東時代“逐步地實現對于手工業、對于資本主義工商業的社會主義改造即社會主義工業化，逐步地實現對于整個農業的社會主義的改造，即實行合作化”的兩個“社會主義改造”。從工業生產資料到農業生產資料的全面私有化，不是個別地方個別官員的個人行為。經濟基礎是決定一切的，從毛時代的生產資料社會主義公有制一變而生產資料資本主義、殖民地主義私有制，如此大的變動，焉不造成中國社會的劇烈動蕩？社會主義工業工人失業，社會主義農業農民破產，占人口95%比例的人群居不安業不樂，“外需”殖民地化，“內需”拉而不動，社會動蕩用什么“維穩”手段都是無法避免的。而社會動蕩就是階級矛盾的激化與表面化，這不必是馬克思主義、毛澤東思想的信徒，即便是非馬克思主義、毛澤東思想者，反馬克思主義、毛澤東思想者，都一致承認、并無異議的。　　

二，政治上依賴“新階層”這只黑鼠　　

執政黨依靠“新階層”是社會動蕩的政治因素。“新階層”是為執政黨服務的知識精英最愚蠢的名詞創造，任何一個思維正常的人也會知道，“新階層”至少在中國存在了一百幾十年，在世界存在了幾百年。如果真要說中國這個“階層”有什么“新”處的話，“黑”就是它的“新特色”。它不“黑”，就沒有世界無偶、中國獨有的曠世創造“農民工”，一種最廉價、最無人權、最聽話的兩根腿的賺錢工具。它不“黑”，就沒有上至委員下至縣紀委書記貪官污吏大軍。它不“黑”，就沒有公檢法外加“城管”的保駕護航。它不“黑”，就豢養不出制造出“惡意討薪”“自殺秀”如此強盜邏輯的知識精英。它不“黑”，就產生不了“個人資產超過1億元的3220名富豪中，有2932人是高干子女，占據了億元戶的91%，擁有資產20450余億元”這樣的數字。它不“黑”，就沒有黑磚窯、黑礦井、黑工廠、黑作坊、“黑”學校、“黑”醫院、“黑”面、“黑”奶、“黑”肉、“黑”藥、黑湖、黑河、“黑心棉”。“黑道”如此之“黑”，卻占據著政協、人大乃至執政黨黨員及代表大會的座席，“談笑風生”地與國家政要“共商國是”，95%以上工農大眾連“上訪”都被刑拘、勞教并罪坐子女，社會能不動蕩嗎？指望著揮舞著“惡意討薪”“自殺秀”大棒的“新階層”老板們來做“農民工”的“思想工作”，指望著楊白勞“自愿將其女喜兒送進黃家抵債”式的“合同”來維持“法制”，“維護穩定”， 不怕天下笑嗎？不用說“低素質的農民工”，即便是“高素質”的“白領”，能與老板“一條心”嗎？那是人家的私家資產，你硬插一條腿不是犯傻嗎？即便是和老板睡了幾回的“白骨精”，不也就是“一夜情”嗎？　　

三，文化上大興順民教化這只灰鼠　　

源于“民可使由之民不可使教之”的灰色文化，像一只碩大的灰鼠，嚙齒著國民的心靈。在“非直接利益沖突”和“不明真相”兩條堂棍的雙面擊打下，自私、偏狹、狐疑、冷漠、狂躁，國民性猥瑣、萎靡到了極點。仿佛人人都在作戲，人人都在看戲。以個人為圓心，以私益為半徑，以虛順實逆為手段，慘淡經營著個人圈子。這圈子是如此之小，小到父母妻兒都排斥在外，這條道上不是“范跑跑”一個人在跑。鄉民順著鄉長，鄉長順著縣長，縣長順著市長，市長順著上級，但同時無不逆“長”而為。奇怪的是，執政黨竟以這種虛順為穩，千方百計維護之，仿佛不明白這是可望而不可及的海市蜃樓。甚至與“國學大師”一道教化國民“假話全不說，真話不全說”，有選而說，擇機而言，那樣的“真話”還叫真話嗎？“組織管不了官員的個人言行”，卻“管得了”民眾的“群體言行”，誰不與宣傳部官員“新聞發布”相一致就指定是“造謠”。暗流涌動，潛規則盛行，謊言假象習以為常，尋常百姓無不知曉一兩條，誰觸動誰倒楣，社會焉能不亂？　　

四，對帝國主義投懷送抱的那幫假洋耗子　　

最大的帝國主義國際軍事組織是什么？北大西洋公約組織。半個多世紀以來最大的國際戰爭是誰打的？帝國主義列強。其中兩次就打在中國的北大門和南大門。誰炸毀了中國駐南斯拉夫大使館？誰撞碎了中國軍機？誰一再向臺灣出售進攻性大規模殺傷性武器?誰或明或暗地支持南洋諸國侵占了中國南海諸島、掠奪中國油氣資源？誰國的總統高調稱贊達賴與熱比婭？帝國主義列強，尤其美帝國主義。改革精英不愿意聽帝國主義這個詞，愿意聽“戰略伙伴”這個詞。在什么“戰略”上是“伙伴”？在解體蘇聯、巨變東歐、打爛南斯拉夫、絞死薩達姆、封鎖朝鮮上是“戰略伙伴”？這恐怕連個“小伙計”也當不上，只能跟在后邊提鞋，拾點牙慧。這些年來，帝國主義列強仿佛是一只“弓腰炸毛”的洋貓，玩盡了耍弄中國這只“漢鼠”的把戲。制造了烏魯木齊備案的熱比婭，不就被美國總統熱贊為“最優秀的中國人”嗎？可憐中國的“外交家”還在那兒恬不知恥的叫喚“韜光養晦還要一百年”，仿佛自己也是洋耗子一匹似的。自欺欺人到了這種地步，國家“孫子”到了這個份上，有點血性的中國人還能再四平八穩地喝茶打牌聽京戲、心如古井嗎？假洋耗子橫行霸道，能不喊打嗎？　　

五，為“新階層”堅決按潛規則辦事的那群官耗子　　

政治路線確定之后，干部就是決定的因素。毛路線如此，資改派路線也是如此。毛路線干部要大公無私，毫不利己，專門利人，嚴于律已，視黨的方針路線政策如生命，堅持一輩子，這很難，堅定的馬克思主義者只是少數，但是他們有威信，有號召力，是民眾尊重與效仿的好榜樣。資改派路線干部要私字當頭，帶頭發家，率先致富，不擇手段，富要過三代，法律無明令禁止的都能想都能干，這不難，有點私心的都能當，私心重的還能當大官，臺上一呼，階下百諾，跟著跑的是一大片，但他們沒有威信，只有手段，沒有號召力，只有威懾力，是民眾當面奉承背后痛罵的“鄧家貴大”。東西南北中“群體事件”彼伏此起，小異大同，蓋出于“一個標準選拔”出來的這些本土官耗子。有學者論及社會信任解體不贊同“公眾只對政府及其官員不信任”，以為這“是不全面的”，“中國社會的不信任已經表現和深入到社會關系的各個方面和層面”，此說不無道理，但必須承認，中國社會“到處充斥著不信任的因子”，其源頭則首先出自民眾對官耗子的不信任，各種“不信件因子”中，民眾對官耗子的不信任當是最大的“不信任因子”，而且，這一最大“不信任因子”還在“組織管不了官員個人言行”，但管得了“民眾群體言行”的多重作用下，繼續發酵、膨脹。繼“村類型鄉，鄉糊弄縣，一直糊弄到國務院…”之后，又一首民謠甚囂塵上，就是一個例證：“村官是打出來的，鄉官是喝出來的，縣官是送出來的，市官是買出來的，省官是……”，這是什么口碑？社會存在著這樣繼續發酵、膨脹的“不信任因子”，動蕩混亂，如何能夠避免？烏魯木齊事件，死傷了這么多人，固然有“境外三種勢力”綜合破壞的因素，但如果沒有私字當頭，混字為主的一群官耗子，事情會發展到這般田地嗎？不過，在美國總統一再大加贊頌熱比婭的情形下，我們的政要仍然與這位“戰略伙伴”親熱得不得了，不得已才外交辭令式地表示一下“不滿”，官耗子當道的情形就十分自然而然了。亂，沒有什么不合邏輯的地方。　　

        外一章

        以上所說，大約總會有人以為是中了馬克思、毛澤東的毒，是為“極左”翻案。我只為這樣的“政治理論家”“經濟學家”“政治小說家”“準確右派分子”而成為“主流”而感到羞恥，而不認為他們的“論斷”有什么值得駁斥的哪怕半點地方。其實，我之所以認為是“五鼠亂中華”，并沒有單從馬克思、毛澤東說過什么或者做過什么出發，而更多的是從這三十多年來的現實出發，尤其從自個兒身邊的事實出發。　　

我所生活的地方，大約是一個比野三關鎮還要窮鄉僻壤的窮鄉僻壤，一天早晨，退休多年的趙老師照例到護城河沿去遛彎，隨口哼著自己才喜歡的幾句戲文，卻不料驚動了睡在旁邊石凳上一個小青年，于是發生了幾句口角，于是小青年就朝他捅了兩刀。趙老師勉強走了幾步，就倒地死去了。原來這位小青年泡了一夜的網吧，想在石凳上睡一覺，趙老師不慎攪了他的夢。再早幾天的一個中午，開了多年鞋店的錢阿姨在銀行取了兩千元錢回店，卻不料被又一個小青年看在了眼里。錢阿姨前腳進店，剛把錢順手放進一個空鞋盒，那小青年也跟踵而至。沒有幾句對話，小青年的刀子就抹斷了錢阿姨頸上的動脈。他沒有找到那兩千元錢，一跑了之。等到人們發現，錢阿姨早已氣絕身亡。警方很快就抓到了兇手，案情直白，兩樁命案都沒有引起什么“群體性事件”。　　

主流政治、經濟理論這家說，解決這樣的問題，就要保發展。是的，小城早就進入了大發展時期。就在前兩年，城的東西南北相繼開啟了新的開發區，在城關鎮的耕地基本用完之后，相鄰的兩個鄉鎮的耕地一部分變成了柏油路與小棉紡廠。對荒蕪至今的另一部分，當地最高政府嚴令各級下屬為開發區建設“集資”，自己沒錢的貸款，由“政府擔保”，給予高出借款利息的“獎勵”。于是，“開發區”再次“啟動”。當地電視新聞中，不斷閃現出各級領導在工地視察的身影和悠悠轉動的塔吊。公路上，滿載石子或拆遷灰土的大型翻斗車不時轟鳴而過。街市上，蕓蕓眾生依舊摩肩接踵、你沖我撞。　　

小城沒有好故事，都是平常一段歌，人們就在這樣的歌聲里活。然而，這歌聲里也沒有歡樂，也沒有穩定，只有不安與動蕩。 百姓說，殺人就像殺只雞，這世道是怎么了？連河邊晨練老人、守店賣鞋老板的命都保不住，“保發展”又有什么意思？“干部貸款”讓“開發區”再次“啟動”，這拉下的新窟窿又由誰來還？“開發區”啟動一回，毀一片土地，提一批官員，以后莊稼往哪兒種？憑著毀地當上官的官，能管要地種的百姓的事嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號