許宗衡不過(guò)是只小猢猻而已
鐘 聲
作為《春天的故事》發(fā)生地的一市之長(zhǎng),許宗衡因大搞腐敗而落馬,這是必然而非偶然,是大快人心之事,也給資本主義私有化改革抹了大黑。但就其不惜花上千萬(wàn)買官而言,即便官已至省部級(jí),也不過(guò)是腐敗這棵大數(shù)上的一只小猢猻而已。
買官賣官類腐敗現(xiàn)象,無(wú)疑由來(lái)已久,“改(革)開(kāi)(放)搞(活)”以來(lái)可謂俯拾即是,為真正的共產(chǎn)黨人和各界人民群眾所不齒,對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨、對(duì)社會(huì)主義中國(guó)和對(duì)人民幾成滅頂之災(zāi)和不治之癥。但遍觀多年來(lái)一些賣官鬻爵類案件的處理,很難不使人聯(lián)想到打蒼蠅而不打老虎的問(wèn)題,即往往是到此為止,不再深究,以致買官賣官類腐敗久除難盡,愈演愈烈。
眾所周知的官帽批發(fā)商——原黑龍江綏化市委書(shū)記馬德腐敗案,最高也只是查到省委副書(shū)記韓桂芝和原省長(zhǎng)、國(guó)土資源部長(zhǎng)田鳳山那里,至于韓、田之官是從誰(shuí)那里買來(lái)的,從此沒(méi)了下文;曾經(jīng)賄賂到國(guó)務(wù)院個(gè)別副總理和中紀(jì)委高官的原公安部長(zhǎng)陶駟駒,不也因?yàn)槟莻€(gè)大猢猻的一句“點(diǎn)到副部級(jí)算了”,最終拿賴昌星的鐵哥們、“紅樓”常客的副部長(zhǎng)李繼周替罪了事!
事實(shí)上,這些極其齷齪而腐敗的賣官鬻爵類案件,是絕不能細(xì)查深究的。作為賣官鬻爵的罪魁禍?zhǔn)祝瑯O其清楚順藤摸瓜的后果不堪設(shè)想。因此說(shuō),即使許宗衡這個(gè)小猢猻所花買官之錢再多,舉國(guó)上下要求追查“賣官”者的呼聲再?gòu)?qiáng)烈,那些賣官于斯的大猢猻也會(huì)千方百計(jì)地阻撓和堅(jiān)決反對(duì)的。不然的話,按照真正的共產(chǎn)黨人和人民意愿一路追查下去,那還得了!一旦查到腐敗的大樹(shù)之根,猢猻們豈止是一個(gè)“散”字了得!他們能忘記掉入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海的滋味?況且果真到了那一天,早已對(duì)他們恨之入骨的廣大工農(nóng)兵學(xué)商群眾還能像當(dāng)年那樣“溫良恭儉讓”而只是“打倒”的問(wèn)題?
所以,本人在《中紀(jì)委的麻煩——許宗衡的官是從誰(shuí)那買的?》一文中就已經(jīng)提示,對(duì)于許宗衡案,中紀(jì)委是任何腐敗問(wèn)題都可大張旗鼓地查,轟轟烈烈地查,并且可以廣泛深入地進(jìn)行披露,惟獨(dú)對(duì)許宗衡是從哪個(gè)大猢猻的手中買到深圳市長(zhǎng)之官的問(wèn)題,點(diǎn)到為止,絕不能也絕難去深入調(diào)查。除非有人甘冒丟官甚至丟命的危險(xiǎn)。因?yàn)樽阋杂袡?quán)賣官于許宗衡的大猢猻是不會(huì)坐以待斃的。
既然如此,難道就任其繼續(xù)下去?當(dāng)然不是。其實(shí),只要當(dāng)政者不是大猢猻一類,能效仿毛主席于萬(wàn)一,鼓起“炮打司令部”的勇氣,乘勢(shì)而上,即以大力揭露賣官鬻爵類案件為突破口,大打一場(chǎng)反腐敗的人民戰(zhàn)爭(zhēng),則大、小猢猻們的末日肯定為期不會(huì)很遠(yuǎn)。得民心不僅可以得天下,而且還會(huì)得清廉!敢于一試嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!