郭京毅式的“改革開放”應(yīng)革掉
田忠國
改革開放之初,一提改革開放,從平民百姓到地方大員,個個都牛氣沖天,那時,我這個平頭百姓,也和大家一樣牛氣哄哄,說,改革十來年,中國必然成為世界上的富國、強國。用改革的眼光看毛澤東,就覺得毛澤東不過爾爾,不要說總設(shè)計師,連我這個楞頭青也覺得他也強不到哪里去。沒想到數(shù)年之后,改革開放的歷史車輪滾滾向前,這個前,竟然:一是私分集體企業(yè),分完了集體企業(yè)分國有。改革開放的歷史車輪繼續(xù)滾滾向前,竟然又滾到了大開國門,請外資自由掠奪主權(quán)經(jīng)濟,這就是第二個改革攻堅了。改革開放的歷史車輪繼續(xù)滾滾向前,就是第三個攻堅:讓外資控股銀行,直接讓外國勢力掌控國家政權(quán)的基礎(chǔ)。
改革開放的歷史車輪繼續(xù)滾滾向前,馬上就到第四個攻堅了,也就是厲以 寧 先生的“土地流轉(zhuǎn)”。但是,厲先生流轉(zhuǎn)的目標是哪里呢?據(jù)有人揭露說,最終目的就是流轉(zhuǎn)到外國資本手里。至此,改革的目標基本完成,下一個攻堅目標就是政治改革了。
有的精英干脆說,下一個攻堅目標就是換旗。
換什么旗呢?據(jù)說是“普世價值”的旗。“普世價值”我以為很好,因為我自我多情的認為,我等草民也能沾上“普世”的光了,并且成了“普世”的衛(wèi)道士,哪個敢說“普世”不好,我是非和他拼命不可的,因為,我以為精英們的“普世”,一定會和毛澤東如佛的普世一樣,人人有份,人人沾光的。但是,拉開“普世”的大幕,里面赫然放著天大的牌子:草民不得入內(nèi)。原來,“普世”的大屋子里,全是主流精英。別說我等草民,就是那些名響天下的人民精英,比如說韓德強、仲大軍、張宏良等等,也是不得入內(nèi)的。因為,人民有了民主權(quán),就是群體暴政了。
至此我才明白,主流精英的“普世”,并非是佛祖的普世之光,人人有份,而是精英的圈子里的“普世”。昨天有網(wǎng)友說,換旗之“普世”是精英找死。是不是找死我不敢說,但有一點我是敢肯定的,借用毛澤東主席的說法,換旗不得人心。
毛澤東主席雖然偉大,雖然說了換旗不得人心,但事實上,旗照換,路照走。
可是,再看看我們的偉大成果里面的新成果,比如說貪腐遍地,新三座xx,三鹿毒奶粉,浙江省臺州市含有劇毒農(nóng)藥的毒豬油,特別值得一提的是郭京毅案,再比如說,有人用“普世價值”解構(gòu)毛澤東思想和科學發(fā)展觀,有人不光換旗還要改國歌。我再也沒有了當初的牛氣,更不敢自豪我們有個偉大的設(shè)計師了。
此時再看毛澤東,這才發(fā)現(xiàn),全世界只有毛澤東偉大,那些所謂的偉大人物不過是有身子沒腦子的低智群體。特別是面對郭京毅案,面對或明或顯的一個個制度門,我想提一個問題:中國,還敢說堅持開放不動搖么?
據(jù)媒體說,郭京毅不論走到哪里,總是高舉改革的大旗,朝所有朝圣改革的人們堅定不移的說,中國堅持改革開放不動搖。人們?yōu)楣┮愕膱詻Q歡欣鼓舞,直到案發(fā),人們才發(fā)現(xiàn)郭京毅堅定不移的背后,竟然還可以賣錢。其實,我寫本文的目的,并非想挑改革開放的毛病,如果沒毛病,任何人想挑也是挑不出來。我想說的是,類似于郭京毅改革開放的堅定不移者,是不是在堅定不移的背后,也在賣錢呢?比如說,在美國金融危機頻發(fā),本該嚴防死守的關(guān)鍵時候,中國銀行界和某些高級官員,又祭起了改革開放、堅定不移的大旗,這背后是不是還有郭京毅似的目的?草民不知道,或許,只有蒼天和堅定不移的開放者知道。
從古至今,家庭與家庭之間,地方與地方之間,國家與國家之間,互通有無,繁榮市場,改善人類的生活條件和生活質(zhì)量,是一件再平常不過的事,平常得如早上太陽從東邊出來,晚上到西邊落下一樣,或以物易物,或用貨幣交換,第一沒聽說過把這種物質(zhì)交流當作天大第一號的“事業(yè)”來做的,第二呢,也沒有聽說為了開放而開放,把東西給了人家不說,還要把造東西的設(shè)備也送給人家,送完設(shè)備還不滿足,還要送地皮,下一步呢,就是賣土地了。賣光了土地,沒得賣了,也只能賣政權(quán)。其實,主權(quán)經(jīng)濟和土地賣光之后,政權(quán)不用賣,也自然成了別國的了。
有人為這種行為,戴上了賣國的帽子,但郭京毅類的精英或官員,一聽賣國二字就火冒三丈,恨不得一口把批評者給吃了,并聲稱改革開放是為民造福的事情。當然,在郭京毅類的官員或精英們看來,中國成了美國的一個州,美國既富有又民主,自然是為民造福了。
當然,在為民造福的過程中,收一點美國人給的辛苦錢,自然是合情合理。
但問題是,雖然問題多多,雖然民眾反應(yīng)強烈,雖然人們呼吁不要讓郭京毅之類的精英主導(dǎo)改革開放,換一些愛國親民的人,改革掉郭京毅改革的制度開放門,不僅沒人回應(yīng),而且,精英還在強調(diào),繼續(xù)在制度開放門的道路上堅定不移的改革下去,也就說,郭京毅搞的制度賣錢門還不夠多,賣的錢還不夠多,還要為自己繼續(xù)創(chuàng)造更多的權(quán)力或精英利潤。
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會主義分享經(jīng)濟機制化解中國經(jīng)濟的“滯脹”風險
- 毛時代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號全解密》的雜感(修改稿)
- 時殷弘先生和林治波先生的言路哪個更應(yīng)‘當廣不當狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動報道和評論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴謹?shù)目谔柌拍塬@得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國”口號的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!