從1998年，在新中國成立后毛主席領導下的中國共產黨給予中國老百姓的社會主義福利，被一些人打著改革的旗號蠻橫地“剝奪”了；22年后的今天，中國人民有權也有充足的理由，要求把被“剝奪”的社會主義福利還回來！

　　維艱的民生

　　剝奪了社會主義福利后，中國老百姓的經濟負擔重到什么程度？

　　去年出現的“躺平”現象、《國際歌》的重新響起，已經說明了一切問題。但時至今日，官方和主流媒體根本不愿正視“躺平”背后的經濟原因，仍然在用空洞的什么“奮斗”、“一起向未來”忽悠人民。鑒于此，實在有必要算一算這筆賬。

　　先看住房。自1998年取消實物分房以來，在房改的推行者們眼里，看到的是“金玉其外”的數字，絕口不提“敗絮其中”的放貸。然而事實是，這些“靚麗”的數字背后，是以中國老百姓沉重的經濟負擔為代價的。以貸40萬元、期限30年、利率4.9%、等額本息還貸為例，40年還款總額為764211.97元，其中利息就高達364244.97元，也就是說，居民購買商品房，是以幾乎高于貸款額度一倍的代價換來的，他們要在長達30年的時間里，不僅要還清40萬元，還要多還36萬多元。更要命的是如果房貸斷供被“法拍”，將血本無歸。這還不算附著其上的車位費、物業費、取暖費。也許有的人會用商業規則為借口為此辯護，但是他們從來不會問，在一個號稱社會主義的國家里，這種商業規則是否合理，是否公平，是否吃人？ 而在實行福利分房時期，這些負擔是完全可以避免的。

　　二看教育。雖然實行了“雙減”，但是并沒有從根本上解決問題。在教育“指揮棒”沒有改變和“中職分流”以及取消高中復讀的壓力下，反倒加重了學生家長的焦慮和負擔。“雙減”政策實施以來，家長為了孩子的前途，仍然不得不給孩子報各種各樣的輔導班，按只給孩子報一個班、每節課50—60元計算，每個月費用最少要在2000元左右。要知道，在免費教育階段，這些負擔是根本不存在的，怪不得如果跟80后的孩子們說起免費教育，他們覺得是那樣新鮮，根本不相信他們的父輩們曾經享受過免費教育！

　　三看醫療。年前一條令人震驚的“手術室里全是錢”的新聞，足以說明當今醫療的現狀，也足以說明當今中國老百姓看病負擔之重。手術室里的錢越多，就意味著老百姓的負擔越重，要不也就不會出現“鋸腿自救”的悲劇，不會出現因花光積蓄用來看病而倍感凄愴的老漢了。當今社會，每一個中國老百姓都不敢病，也病不起，即使是一個感冒，沒有幾千塊錢是不能解決問題的，更遑論一些比較大的病，不把你搞得傾家蕩產就算不錯了。而在毛澤東時代，那個免費醫療的時代，那個被一些人無端攻擊的“貧窮”時代，卻創造了世界上最先進的醫療衛生制度。

　　事實已經很清楚，中國人民被剝奪的社會主義福利時間越久，人民群眾的經濟負擔就越重，出現的妖魔鬼怪的現象就越多。寫到這里不禁要問，究竟是誰偷走了老百姓享受的免費教育、免費住房、免費醫療！是誰把沉重的經濟負擔甩到老百姓頭上？偷走了老百姓享有的社會主義福利，反過來還要厚顏無恥第咧咧什么不“養懶漢”，這些人的嘴臉是何等丑陋！

　　“掠奪式”的經濟政策

　　應當說，1998年以來實行的經濟政策，就是一種“掠奪式”的政策，只不過他們沒有膽量向國外掠奪，而是有本事掠奪中國的老百姓。這種經濟政策，是與黨的性質和宗旨背道而馳的，更是反人民的。

　　在我們黨的歷史上，無論是革命年代，還是新中國成立后的相當一個時期，搞經濟建設的目的，從來就不是要增加人民群眾的經濟負擔，而是相反。早在井岡山時期，毛主席就指出：根據地搞經濟建設的目的之一，就是“為著改善人民群眾的生活，由此激發人民群眾參加革命戰爭的積極性”（《毛澤東選集》第1卷：必須注意經濟工作。119頁）。在延安時期，我們黨領導人民開展的減租減息運動，大生產運動，其目的之一，同樣是減輕人民群眾的經濟負擔，改善人民群眾的生活。新中國成立后的相當一個時期內，黨和政府不僅保持了長期的金融物價穩定，而且通過發展國營經濟和集體經濟，解決了人民群眾的失業問題，實行了免費教育、免費醫療、免費住房，讓人民群眾真正享受到社會主義制度的優越性。

　　回顧這段歷史是要說明，經濟問題，從來不單純的是經濟問題，而是政治問題。試問，如果當年我們黨只顧打仗，不顧老百姓經濟負擔有多重，不搞減租減息和大生產運動、不領導人民進行土地改革，共產黨會贏得老百姓的支持和擁護嗎？人民會推著小車支援前線，幫助解放軍打勝仗嗎？這個道理今天同樣適用。如果發展經濟的目的不是讓絕大多數老百姓得到利益而是讓極少數人富得流油，憑什么贏得老百姓的擁護？沒有老百姓的擁護，憑什么不會垮掉？列寧說過：“政治同經濟相比不能不占首位。不肯定這一點，就是忘記了馬克思主義的最起碼常識。”毛主席也說過：“政治工作是一切經濟工作的生命線”，思想工作和政治工作是完成經濟工作和技術工作的保證，它們是為經濟基礎服務的。只要我們的思想工作和政治工作稍微一放松，經濟工作和技術工作就會走到邪路上去。今天看來，這是真理，是顛補不破的真理。

　　可惜，改革開放以來，中國走進了為生產力而生產力、為經濟而經濟的死胡同，他們忘記了黨的經濟政策必須為黨的性質和宗旨服務的這一基本道理，把發展經濟建立在增加人民群眾負擔的基礎上，只追求數字的漂亮，不顧老百姓的實際感受，更不顧老百姓的是否生活中水深火熱之中。難怪GDP一年一年往上躥，統計數字一年比一年漂亮，但普通老百姓的感受越來越相反，“被平均”、“拖后腿”成為大多數中國人無奈的揶揄和自嘲。人們有理由要問：難道發展經濟必須以造成人民群眾的經濟負擔為代價？這種造成人民群眾沉重負擔的經濟發展，對絕大多數老百姓而言，又有什么意義？

　　把社會主義福利還給人民

　　今天中國老百姓的經濟負擔，是一種制度性的經濟負擔，從教育、醫療、住房、養老、就業到方方面面的經濟負擔。

　　不錯，這些年來，確實每個地方每年都說要解決一些所謂老百姓的痛點、難點、堵點，而且還冠以什么“民生工程”漂亮帽子，但是他們搞得所謂的“民生工程”究竟是什么呢？以某省2021年的“20項民生工程”為例，包括棚戶區改造、空心村治理、排水管網雨污分流、農村廁所改造、公共停車設施等，這些所謂“民生工程”有一個共同特點，就是他們不管怎么搞，搞得多漂亮，都不是以減輕人民經濟負擔為目的，都是在不觸及住房、教育、醫療、養老、就業等造成老百姓負擔的基本制度基礎上，所做的修修補補。如果觸及到免費教育、免費醫療，觸及到能夠實實在在從制度上減輕人民群眾負擔，準確說是觸及到他們的既得利益，立刻就有人站出來反對，立刻就有人以什么初級階段、什么“做大蛋糕”為借口，為他們推行的所謂“特色”實際上是資本主義的政策狡辯。這就能說清楚，為什么所謂的“民生工程”搞了幾十年，老百姓的民生仍然十分維艱，是因為他們鐵了心不愿意實實在在從制度上減輕老百姓的經濟負擔，在實實在在減輕老百姓的經濟負擔上，他們只會耍嘴皮子，說漂亮話。

　　一句話，就是他們不愿意把竊取的社會主義福利還給中國人民。他們只允許他們少數人享受從醫療、到養老的社會主義福利，而不允許大多數中國來百姓享受社會主義福利，他們把“社會主義”變成了“少數人”的社會主義，變成了他們享受特權、享受高福利的專利。

　　應當明白，中國人民原本享有的社會主義福利，是毛澤東時代的社會主義所賦予人民的一項權力，更是無數革命先烈為之犧牲奮斗的結果，這個社會主義，就是要創造一個沒有失業、有房住、看得起病、上得起學，養得起老的社會；這種社會主義，不是那些丑陋之徒污蔑的什么“平均主義”“大鍋飯”，而是人人享有社會主義福利的社會。因為馬克思恩格斯早就告訴人們，真正的社會主義社會，“不僅可能保證一切社會成員有富足的和一天比一天充裕的物質生活，而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發展和運用”“人才在一定意義上最終地脫離動物界，從動物的生存條件進入真正人的生存條件”（《馬克思恩格斯選集（第三卷）第（322—323頁）

　　我國是人民當家作主的社會主義國家，人民有權也有充足的理由，要求享有原本享有的社會主義制度的優越性，推翻現行的“三座大山”、“四座大山”，實現免費醫療、免費教育以及免費住房和養老！否則就有違革命先烈拋頭顱灑熱血的初衷，有違社會主義的本質要求。那樣的社會主義無論如何“特色”，都是假社會主義。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號