上周五，陪家人一起去某超市搞了一次年前采購，當我去拿鹽的時候，有一個比較令人吃驚的發現，幾年前還有一塊錢一包的食鹽，已經漲得很離譜了，最便宜的是2.5元一包，且放在極不顯眼的地方，很混亂地擺著，其它類型的食鹽，價格從3元到8.5元不等，擺得很整齊，包裝袋很漂亮。

　　鹽，就是咸淡調味品，為何價格相差如此之大？我仔細看了一下，有加碘的，有加鈣的，有加硒的，有高活性的，有大青海湖的，有洗菜用的…….不同的“概念”，不同的炒作點，不同的價格。

　　討論鹽的可炒作性之前，我們必須明白幾個真相：

　　其一，食鹽，是微量消費品，且是受限消費品，它不像其它商品一樣可隨興趣愛好多吃少吃。大家注意！普通家用鹽都是一斤一包，沒有誰搞五斤或十斤裝。為什么？因為它是微消費品。食鹽的價格戰純屬炒作戰，任何炒作都對消費者不利，炒作的費用都被消費者承擔。

　　其二，食鹽，加各類所謂的元素，被炒成保健品甚至是藥品，完全是欺騙消費者，對它的消費，本身就很微量，并且醫生反復告誡每一個人要低鹽飲食，它里面的所謂“有益元素”更是微到忽略不計，不可能有宣傳的那么多作用，除非你把鹽當米飯吃。

　　其三，食鹽，不可替代，它不像豬肉，你嫌它不好，可以吃牛肉和羊肉，想便宜點，可以吃雞肉，甚至可以不吃肉。然而，食鹽，你可以吃淡點，但不能不放鹽，無論鹽怎么漲價，你都得買。

　　其四，食鹽的生產不需要高新科技，且鹽源越來越多，它的價格上漲并非因為生產成本上漲。相反，由于科技的發展推動生產力提高，直接生產食鹽的成本已經越來越低，五毛錢一包鹽才符合真實情況。引起價格上漲的兩個原因是炒作成本上升和所謂的有益元素添加。引起價格上漲的最大動力則是商家對超額利潤的極限追求，沒有其它。

　　鹽，食用雖少，但對人影響關鍵，列入專營極其必要，既可以保證質量，又可以穩定價格，新中國幾十年來都這么樣操作，老百姓一直可以吃放心鹽和低價鹽。2016年，市場派突然搞“鹽改”，眼睛盯上了微量消費品，理由是反對國家壟斷，目的是讓百姓享受到市場化的競爭好處。

　　鹽業，是消費穩定的產業，你搞“做大做強”，只能是漲價，總量不能做大，產值要做大，怎么做？除了價格漲，還有第二條路可走嗎？國家專營，一年假若是百億總量，市場化以后，各省都有自己的省鹽，一年可能就是數百億，“鹽改”的政績就出來了。按現在的節奏，老百姓離吃二十元一包的食鹽為期不遠了。

　　放開以后，不只是低價實惠沒了，老百姓也很難放心了，食鹽摻假案出了不止一起，工業鹽冒牌食用鹽的案子也經常發生，“鹽改”主推者能否給自己的政績打打分？是為了百姓還是為了自己？

　　從食鹽的市場化，我又想到了老問題醫改市場化。

　　大約在八年前，藥店里好像還可以買到“速效”這種感冒藥，一塊錢一板。只要不是特別嚴重，一般來講，感冒了以后，我都是買一板速效，吃兩三粒即可治愈。

　　現在呢？無論感冒多輕微，在藥店，你絕對買不到一元錢的藥，二十元以下的感冒藥幾乎都找不到，一個大盒子里面裝幾片藥，價格就漲到十幾二十倍。

　　各類物價在上漲是不錯，但這都不是讓低價藥消失的理由。無論鹽還是藥，同一種商品，在近十年內，它的生產成本一般不可能翻幾倍，更不可能提高十幾倍，如果最后的價格漲幾倍、十幾倍，唯一的原因還是對超額利潤的需求。

　　藥品價格的市場化變動有一個最顯著怪像是“不允許低價藥的存在”，政府的調控能力永遠跟不上廠家和商家的改頭換面能力，消費者永遠是市場的被玩弄者。

　　談到藥品，就要扯到醫院，我想講講自己的親身經歷。

　　2014年，因為胃不舒服，我第一次做胃鏡，當時的費用還算較低，做胃鏡的過程中，醫生發現有一點息肉，并且在做的過程中切了下來做活檢，切息肉未單獨收費。

　　其后的四年，我年年都去做復查，其中有一年還加做了腸鏡，對息肉的處理如同之前一樣，未單獨加收費用。因為疫情，停了兩年未復查。

　　2021年，再去胃鏡復查，情況就變了，交費時，程序照舊，未講多收費。等到排隊要做之前，窗口醫生突然問了一個問題：“胃里如果有息肉要不要切除掉？”我反問：“過去不是有就順便切掉嗎？”她又講：“不行，要切就承諾愿意交1100元，話必須講在先。”我告訴她只做胃鏡不切息肉。

　　后來，我就發現，在所有等待做胃鏡的人中唯有我不同意切除。

　　我被排在11點鐘做，所以只能坐在門口一長排位置上等待，每一個出來的人，我都問一下是否做息肉切除，然后每個人都說自己做之后交了1100元。換句話講，在跟我同天做胃鏡的人，近乎百分百胃里有息肉。

　　我做完胃鏡后，醫生沒有要求我交1100元，但給了我一個小瓶，說有息肉，讓我交280元去做個活檢。我看了一小瓶液體，似乎啥肉也沒看到，就問護士息肉在哪里？她回答：“胃里息肉很小，總共只有兩毫米，切除一點放在液體里，是比較難看見。”

　　關于息肉，我當然不懂，不太好評論醫院對錯，于是我就咨詢了我的一位非常有正義感、很有良知的醫生同學。他是這么跟我講的：“過去呢，做胃鏡，有很小的息肉，一般是順帶給切了做活檢，可以不另收費，但現在的醫院，硬要收費，也不能算違規，因為息肉總是有癌變的風險存在，切的理由是很充分的，收費的理由就看良心了，即使在同一家醫院，不同醫生，都可以收不同價格，真是一言難盡啊！”

　　現在，我也只能這么想，只要是市場化了，只要能找到理由，醫院的任何收費都明正言順，同一次醫療行為，可以分割成很多個細節進行收費，市場化越充分，患者將要接受越來越細化的分步收費項目（這已經有點像黃宏當年那個單車補胎分步收費的小品了）。無論如何改革，患者的負擔絕對不可能減輕，絕對不可能減輕。

　　鹽改，藥改，醫改，一切一切的改，都標上了“市場”二字。

　　市場是啥？不就是老百姓嗎？市場化改革，就是讓老百姓承擔改革成本的改革。

　　如果說老百姓要怪罪負擔重的話，真不能怪鹽老板、藥老板、醫院院長和醫生，要怪，只能怪推動國計民生市場化的那幫人，你把生命安全的產業也市場化了，那事關生命的標價能不漲嗎？老百姓把命看得重，任何價格也得認命啊！

　　最近，國人引以為自豪的“科興公司”就發出了擔憂。擔憂啥呢？擔憂疫情減緩會影響到它的業績增長。這是多么不道德的＂擔憂＂啊？

　　這是可恥的“擔憂“，這家”主子“不明的公司，竟然被國人崇拜？竟然坐吃中國疫苗最大利潤？它的行為映射了時代悲劇的部分原因，利益之下，生命有時是不那么重要的，誰能分享盛宴，誰就是市場中的英雄。

　　新冠疫情持續進入到第三年，虛歲是四歲。從covid19到阿爾法，到德爾塔，再到奧密克戎，歷經四代。

　　有些問題值得大家思考：covid19哪里去了？阿爾法又到哪里去了？令人恐怖的德爾塔也即將＂隱身＂，奧密克戎將成近期主角。

　　感染力如此強大的病毒，為什么說消失就消失？為什么消失得那么干凈？有序退出，有序進入。病毒自然消失是可能的，但全世界這么同步是難以理解的。流行，是因為人的流動所致，基本同步流行可以理解。消失，與清零政策相關，與抗疫能力相關，與地域條件相關，基本同步是不能理解的。是疫苗讓病毒消失還是疫苗讓病毒變異？抑或是病毒形成與變異均屬人為操控？奧密克戎之后還有新病毒嗎？

　　這次世界性災難到底是天災還是人禍？真的值得追問，真的需要調查，真的遺禍深遠。

　　放眼未來，比核武器威脅更大的可能是生物武器，希望這波災難不是人類相互毀滅的一次演習。人類需要科學，但科學的兩面性正在和將要更殘酷地考驗人類，人類好不容易從自然叢林法則中獲得競爭優勢，卻又陷入到由科學進行淘汰的社會叢林法則中。

　　有人問我：“咱們是SHZY市場經濟還是新自由主義市場經濟？”

　　我不懂S市場，也不懂新自由，我只是感覺，我們奉行的是“最自由主義經濟“，單純從經濟角度講，咱這里是最自由的地方，想干嘛干嘛，既超越了馬刻絲，也超越了斯密，只要能搞錢，只要能讓GDP上漲，一切都可以接受，老百姓真生氣了，那就改頭換面來個新花樣，只要你敢試，牛鬼蛇神皆為神。

　　“最自由主義經濟“的最大問題在哪里？在它只局限在”經濟“的最自由，而其它約束項是懸空的，老百姓手上沒有繩子。

　　疫情一定會過去，疫情過后，世界性競爭會重新啟航。

　　我說過無數次，盡管美國看起來很糟糕，但我對美國的中期趨勢不看輕，它仍是中國未來五十年最值得重視的標桿，不要被媒體的“美國亂象“所迷惑，后面將會具體討論。

　　附言：

　　1，有人問及金域檢測的事是否與鐘院士相關？答：不掌握實際情況，不隨便下定論。但我們已經關注到，柳傳志又與金域相關，“滴滴事件”從目前看會不了了之，“金域事件”估計也會不了了之，因為會越牽越復雜，不如早點熄火算了。鐘院士，還留下來一點值得尊重的光環，希望他老人家真不要卷入到資本圈中，不要把自己的一世英名讓資本給糟蹋了。

　　2，有人問我如何看待“窯洞對”重新被提及？答：原來是窯洞，現在還有嗎？問與對，老百姓不都看到了嗎？我所有的文字都必須是非常技巧性的，這跟當年的“窯洞對”是格格不入的。答案就在這里。

　　3，有人問如何看任澤平被禁言？答：沒看到具體原因，但不贊成動不動就禁言。對任某，對方方，對其他任何人，只要不違法，我都反對禁言，讓他（她）講，讓公眾贊揚或批評，讓各種聲音都表達出來，真理在爭論中不就凝結出來了嗎？讓人說話，天塌不下來。

　　寫于2022年1月16日星期日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號