從2003年開始,歐盟對美國為首的幾個國家出口轉基因食品的抵制,該戰火經久不熄地燃燒到了現在。跨入本世紀后,轉基因食品已經廣泛地被中國人所熟悉,并且被接受,我們平常所食用的素油多數就是以產油量高達6分之1的轉基因大豆所榨取出來。而與中國人采取不同態度的歐盟則用抵制的方式對此提出了異議。2003年5月美國以“由于歐洲聯盟禁止進口基因改造食物,造成美國農民巨額損失”為由,向世貿組織提出對歐盟的控告,在這次控告三年后,2006年由世貿組織作出“歐盟國家禁止進口轉基因產品的做法‘違反了國際貿易規則’”,但世貿組織沒有對此作出裁決,也沒有明確是否“非法” 。
今天,由于這個國家有全面種植轉基因作物的趨勢(市場經濟下的趨利性對經濟作物的偏愛,此點還不是政府所能完全控制的),筆者經過一些思考,覺得有必要對此發表自己的意見,說不說是責任,聽不聽就由不得筆者所能決定其中的趨勢。根據對轉基因食品的理解與了解(當然筆者絕對不是該方面的專家),只是從本人歷史經驗與常識方面作出一些判斷,并且對此認為有必要的一些說明。以筆者認識起碼有以下四點值得我們注意。當然,并不排除還有許多條可以在其中補充。
第一點,首先是不能確定這種食品對這個民族的長期影響,也或者產生人體變異等方面潛在影響,這個事關科學技術方面的研究,不能確定其中含有某些方面的弊端。從筆者了解來看,我國并沒有對該轉基因食品有專門破解與研究該食品長期食用對人體潛在有害或者潛在無害的長期研究與監視,雖然它是如此地重要,因為到目前幾乎已經普及到全國人民的每家每戶,但令人遺憾的是,在技術上可說完全是無序與盲目的。鑒于本國科技能力,技術上筆者也不認為近期能夠破解這種轉基因食品的全部密碼。也許有一天,它產生出一大批,腦子無損,身體殘廢的遺傳問題,也或者產生腦子殘廢,而身體健全的問題。一句話,不能確定長期食后對人體的影響,特別遺傳上的積累,或者被改變人體基因等潛在問題。
第二點,這種轉基因食品的專利權在少數幾個國家,比如美國。這些技術它是有條件的轉給中國農民耕種。比如,郎咸平教授就說到了阿根廷種植轉基因玉米的例子,開始外國糧食商免費提供使用,以及種植轉基因玉米技術的優惠與幫助,等到普及后,追收高額專利費,結果導致阿根廷的農民不堪重負,并使得該國民族農業產業被沖垮,該國農民不得不支付給國外糧商高額的轉基因玉米的專利費。據說中國南方種植此類轉基因玉米已經高達1000萬畝,并由南向北地侵占本來屬于中國東北產糧基地的國產品種玉米市場(東北約有5000萬畝國產品種玉米基地)
第三點,我記起了一個春秋戰國六霸的典故,800越兵吞吳,在這次戰爭前,其中有一個計策,就是越王向吳國提供了一種被煮過的稻種,結果導致吳國顆粒無收,饑民遍地。我們不得不想,這些長得特別快,也特別大的轉基因種子,甚至連昆蟲也不吃的種子,它是否埋藏著一種殺機呢?(比如對某一種昆蟲或某一種植物病毒是毀滅性能夠消滅該植物,當然本人對此研究水平有限,也不是科學家),但總之800越兵吞吳歷史例子在這里,是否要多一個心眼呢?
第四點,其實上面筆者已經說過國外轉基因食品對經濟上的打擊的例子,但這個說的是對農民損失,所以本人最后還想補充一點,就是對國有的農業經濟的打擊。比如,有如東北這樣的糧食基地,國有農場之類,總之一句話,大面積的國外轉基因種植被推廣,國有農業以國產品種為主的種植業被打擊,其被國外完全控制的可能性是非常高的。目前中國90%的食用油市場已經被外商占領,其中將近4000多萬畝中國耕地以種植轉基因大豆產油,以做魯化或金龍油這種外資控制的公司作為產油基地。但最嚴重的恐怕一些耕地被轉基因的經濟作物替代,這方面郎咸平教授作過一個提示,大致說的是,“非洲饑荒最嚴重,不是說非洲沒有耕地,而是耕地多數種了經濟作物,被西方糧食商控制與誤導,因為種植轉基因的經濟作物經濟價值高,但同時卻導致了糧荒。”
這里需要說明的是,筆者寫以上潛在或者已經成事實的四點威脅(比如,事實上的危險,已經被控制了食用油市場等),并不表示筆者一概拒絕所謂的轉基因食品,而是提醒我們需要吃透這些技術里面的東西,背后的密碼要完全破解,來不得半點馬虎。因為這些科技怪物,內部蘊含著很容易就能夠毀滅我們這個民族的概率。盲目而無序地引進此類種植,對這個民族來說安全系數實在太低。就以上本人能夠想到的四種潛在的可能性,也或者現實的危險存在,我想任何人都得想一想自己處身在懸崖邊緣的危險。筆者不愿意看到中國農業產業被外商控制,整個民族被人控制了咽喉。也不想看到國有農業產業,國產糧種被淘汰。更不愿意看到若干代后,這個古老民族被轉基因食品吃成了弱智民族,也或者殘廢民族,從此在人類文明中滅絕。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!