眼下，一股村莊改造之風正在全國部分省市盛行。據新華社消息，山東某縣級市自2007年開始，全面開展農村社區化建設。其做法是，將轄區內1249個行政村全部撤銷，合并為208個社區，每個社區涵蓋5個村莊1500戶左右。

　　按照有關說法，撤村建立社區，是為了醫療、勞動保障、教育扶貧、人口計生等公共事務方便，并減少村干部開支，是讓農民過上城里人那樣的“好日子”。然而，筆者所擔憂的是，如果“一刀切”地進行上述村莊改造，不光剝奪了農民的宅基地，造成農民利益的新一輪損失，還將帶來一系列生態環境與社會問題。試分析如下：

　　第一，千百年來形成的村落消失，村莊所承載的文化多樣性消亡。中國鄉村有數百年到幾千年的歷史，是中國傳統文化的重要載體。短期內，撤銷村莊建立所謂的社區，將村址、村貌、村名連同其所承載的文化一起“鏟除”，這樣大的動作是“前無古人，后無來者”的。“農民上樓”后，鄉村文化可能會變味;中國村莊形成目前的格局，是長期歷史演變的結果，“撤村改居”將造成村民傳統鄰里情感喪失，村民的自治權力被進一步削弱。

　　第二，建筑資源被大量浪費，環境污染加大。自上世紀60年代以來，在山東農村，筆者所見過的村莊改造大體有三輪：一是在“文革”后期，村莊劃排房，將自然布局的村落化成整齊劃一的“軍營”式民房;二是在上世紀80年代末，在排房基礎上建造平房;三是本世紀初，開始推倒平房建樓房。在這一系列村莊改造中，鄉村古建筑、祠堂、老林(家族墓地)、大樹已蕩然無存。農村建筑壽命平均僅15~20年。建筑需要沙子、磚頭、泥土、水泥、玻璃、鋼材、木材、石材等，其原材料大多是不可再生資源。頻繁改造農村，浪費了大量建筑材料，污染了生態環境。以前的鄉村改造是分階段進行的，而今天的“農民上樓”，由政府和開發商在短期內聯合操作，對建筑材料的大量消耗和對生態環境的嚴重污染是不可避免的。

　　第三，農民生活方式改變，生產活動難以開展。將社區集中成片，顯然有利于農民居住。然而，農民離農田遠了;牲畜、家禽、農機具不好上樓;生產不方便了。在云南農村，筆者了解到，村莊合并后的農民，原來走十幾分鐘就能到的農田，現在需要走一個多小時的山路才能到達。更重要的是，原來的村落布局，可將糞便、草木灰等廢棄物作為積肥使用，而“上樓”后的廢棄物只能進污水處理廠，加大了污染物處理難度，造成可再生有機肥浪費，不利于生態循環農業實現。

　　第四，村莊整合騰出來的土地農民難以獲得實際收益。山東另一縣級市，對960個村進行拉網式摸底，共查出農村拆舊區等土地2萬余畝，其中可用于建設用地“增減掛鉤”的土地約5000畝。對這些騰出來的土地，開發商一可以變賣指標，二可以通過房地產開發賺錢。“農民上樓”后將不再擁有宅基地。雖有些農戶可以一次性得到10萬~20萬元的補助，但這些錢還要用于購買新居，農民手頭剩不下什么錢，可能還要負債。更關鍵的是，騰出來的土地農民說了并不算，而是開發商說了算。這樣，今后土地的增值部分，農民可能難以享受到。在商業行為面前，單一的農戶永遠是弱勢群體。

　　第五，部分“被城市化”農民可能會淪落為“三無”人員。目前的村莊改造模式，說穿了就是城市房地產模式的翻版，是城市房地產開發商進軍“不設防”的農村。有些農民交出宅基地后，如果沒有穩定的收入來源，再加上不善經營，可能會變成“無土地、無工作、無社保”的“三無”人員。

　　“樓上樓下，電燈電話”。這個當年對農民極富鼓動作用的宣傳口號，如今正在中國部分鄉村變成行動。然而，我們建造的住房太多了，許多房屋變成了無人居住用以炒作的商品。如今，這股“歪風”吹到了農村。其實，農民對“被上樓”是本能抵觸的，一些地方出現了極端的自焚事件，但愿農民的抗爭能夠喚醒一些人的良知。其實，明白人都知道，一些地方搞的農民上樓工程，背后就是房地產開發工程，建筑質量差不說，一些高樓沒有電梯不能供暖，沒有考慮到農民的農業生產需求——農業機械，農戶養殖的雞、鴨、鵝、狗、豬等，很難上樓。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號