(安徽省發生萬畝超級稻兩優0293嚴重減產絕收事故繼續發酵，安徽省官員質疑涉嫌虛假誤導宣傳下“逐客令”，隆平高科老板聲稱水稻減產是極端天氣造成，遠在北京的農業部官員趕忙擇清不是他們認定的“超級稻”，只有受災農民呼天搶地何以為生?板子該打在誰的屁股上呢?聽我來說說“超級稻”的來龍去脈供大家討論參考。)

　　什么是“超級稻”?農業部品種管理部門已經審定的水稻品種，科技教育司再組織幾位專家從中挑選出某些品種重新給命名為“超級稻”，以此申報一個國家項目，再為袁隆平搭建“衛星”升天平臺，輕而易舉地獲取巨額科研經費。“超級稻認定”已經有148個，袁隆平放“衛星”也由畝產700公斤、800公斤、900公斤、1 000公斤，眼看就要大躍進畝產1 500公斤了。炒作概念，浪費錢財，蒙騙國家，忽悠農民，干預水稻育種正確方向和種子市場正常運行，已經到了必須揭露和制止的時候了。

　　圖1 組織幾位專家從中再確認某些品種為“超級稻”

　　一、緣何已審定品種又被重新“命名”

　　先敘說一段往事：海南省神農大豐種業公司審定的一個名叫神農稻1號品種，根據產量和質量表現，自家在種子的包裝袋上標識了“超級稻”字樣。這下可惹出大麻煩了!據《海南日報》報道，2006年5月21日農業部發文指出：海南神農大豐種業公司選育的神農稻1號，應限制使用“超級稻”名稱。雖然神農稻1號在省區域試驗和生產試驗均獲第一名，產量達到了農業部規定的超級稻標準，但因未報請農業部有關部門驗收審批，該品種被限制標識“超級稻”名稱。

　　初覽這則報道，很是贊賞農業部規范品種濫貼標簽行為。但仔細推敲，不是那么回事!農業部科教司不是“推廣”品種，而是“干預”市場。2005年9月農業部辦公廳發布《超級稻品種確認辦法(試行)》(農辦科﹝2005﹞39號文件)規定，“為保證超級稻研究與推廣工作的健康發展，避免各地濫用超級稻名稱、混淆超級稻的概念，誤導農民”，要求凡“冠以‘超級稻’稱號的水稻品種，應當經省農業行政主管部門審核后報農業部確認”，還要求“組織專家驗收，出具百畝示范方產量驗收意見。驗收專家組須由育種、栽培、推廣部門的專家組成，其中農業部推薦專家1～2名，推廣部門的專家不少于50%”。2008年7月1日，農業部辦公廳正式印發了《超級稻品種確認辦法》。

　　《超級稻品種確認辦法》規定：命名“超級稻”必須“百畝方比當地品種產量高，生育期適宜，品質好，抗1～2種病蟲害，審定后2年內推廣面積5萬畝以上”。實際上，該品種通過審定時，除推廣面積外上述“指標”已經完全具備了。

　　農業部科教司限令神農稻1號撤市并報請農業部重新命名。神農大豐公司的老總趕忙承認“確屬無意過錯”，立即按規定重新向農業部科教司履行“超級稻認定”程序，正式申報給神農稻1號品種命名為“超級稻”。

　　據農業部資料：農業部科教司于1996年立項啟動“中國超級稻育種計劃”，截至2012年底止歷經16年，中央財政投入超級稻研究與推廣經費已達3.4億元，有108個水稻品種通過認定被命名為“超級稻”，全國推廣面積1.21億畝，每畝增產60公斤以上。“十一五”期間超級稻累計推廣面積64 384萬畝，占同期水稻種植面積的21%，累計增產稻谷415億公斤。啊!成績真突出啊!但科教司資料沒有注明，超級稻每畝增產60公斤，有多少是命名前增產的，有多少是命名后增產的，否則就可能理解為，農業科教司就這么給貼上個“超級稻”標簽，全國就有415億公斤稻谷“被增產”出來了!

　　內行說門道，外行看熱鬧，信者寥寥，質疑者眾。業內人士心照不宣，業外人士如墜五里霧中。

　　“超級稻”是一個引人注意的噱頭，是一個虛擬的浮夸概念，沒有任何科學意義和創新價值。科教司命名，媒體炒作，農業界沒有人提出異議。你想啊，主管部門主持科技立項，獲得增光添彩的政績;科研人員育成品種被命名“超級稻”，有助于宣傳助勢報成果;種子企業借“超級稻”之名，增加營銷噱頭擴大市場份額。“天上掉餡餅”一舉三得的好事啊!何樂而不為?

　　須知，在古來社會流行語義中，“超級”就含有“巨無霸”、“絕無僅有”的意思，今后科研人員育成的水稻該如何命名呢?“超超級稻”還是“頂級稻”?還有繼續培育水稻新品種的必要和空間嗎?

　　“超級”作物成為農業領域的時尚用語，這反映出科技管理部門和某些育種人員“品種萬能”的思維，忽視了農業生產的復雜性和高產技術的綜合性，確切地說，反映了農業科研領域的虛夸與浮躁。水稻品種都被冊封為“超級稻”，水稻豐收豈不都要歸功于“命名”的功勞?一旦被命名的這些品種在生產上出了問題，是歸過于審定部門呢?還是“命名”單位呢?政府自覺不自覺地介入市場的微觀層面，干預了種子市場的正常運行。

　　二、“超級稻認定”托“衛星”步步升高

　　農業部科教司為“超級稻”立項搭臺，袁隆平領銜創“衛星”節節攀高，宣稱“超級稻”要實現畝產800公斤、900公斤、1 000公斤甚至1 500公斤的目標。

　　2011年9月16日，在湖南省隆回縣舉行的超級稻測產驗收儀式上，農業部驗收專家組宣布，袁隆平領銜創建的“超級稻”Y兩優2號高產田，平均畝產926.6公斤。袁隆平在聚光燈下再一次高調宣稱，愿有生之年要讓超級稻畝產超過1 000公斤。農業部獎勵袁隆平100萬元，媒體說他是“感動中國人物”，宣稱“高產衛星”為全國糧食十連增做出貢獻。

　　在全國政協會議期間《大生》記者采訪袁隆平：“有人說，你的雜交水稻已經突破畝產700公斤和800公斤，但實際產量只有400公斤、500公斤?”袁先生回答：“我所說的畝產700公斤和800公斤，或者說將來的1 500公斤，都是理論上的產量，是示范田的產量。實際畝產并沒有那么高，理論產量和實際產量是有差別的，理論只能接近，但不能達到。”

　　業內人士乍一聽甚感錯愕，很快便“心知肚明”了。

　　現實的故事比小說還精彩。就在袁隆平超級稻畝產接近1 000公斤的時候，傳來了印度比哈爾邦一位名叫蘇曼特·庫爾馬的農民，2013年創造出水稻每公頃22.4噸(約合每畝1 493公斤)世界紀錄的轟動新聞。庫爾馬一下子成為印度全國的英雄。中國媒體報道后，袁隆平反應快速而激動：“百分之一百二十的假家伙，吹牛皮!”

　　圖2：袁隆平(右)對庫爾馬(左)水稻創世界紀錄表示質疑(報紙圖)

　　2013年4月，袁隆平接受中央電視臺專訪稱，我國第四期超級雜交稻攻關，原定用5到8年培育出畝產1 000公斤以上的超級稻品種，現在要提速了。他已經培育出株高2米的超高稈水稻品種，計劃在90歲時實現超級稻畝產1 000公斤。業界人士都“心照不宣”地認為是“完全有可能”的，有人鳴鑼，有人搭橋。在他90華誕時放一個(超級稻第四期目標)畝產1 000公斤的“衛星”，理所當然都是為“超級稻”增光添彩的事兒。

　　2014年10月10日，在湖南省溆浦縣橫板橋鄉紅星村的超級稻新組合Y兩優900現場測產，宣布百畝連片102.6畝算術平均畝產1 026.7公斤，創下了超級稻新的世界紀錄。袁隆平自豪地宣布：“下一個目標：畝產1 340公斤。”(湖南日報，10月11日)剛過去1個月，2014年11月17日，袁隆平在河南農業大學禮堂面對全校師生放言：“水稻產量的潛力還很大，最高每畝可達1 500公斤，我計劃2020年前實現，爭取三年之內取得突破。”(河南日報，11月18日)袁隆平跨過了原定水稻畝產1 340公斤的目標，宣布直接向畝產1 500公斤邁進了。驚人的脫口秀!博得滿堂喝彩。讓人迅速回想起“人有多大膽、地有多大產”的大躍進年代。

　　科技界的虛夸浮躁已經到了這個份上，“超級稻認定”和“放衛星”是既定方針容不得半點質疑或反駁了。權力和金錢不僅給官員創造了尋租機會，也會給騙子提供了施展獲利的通道。因為袁隆平已經從“人”演繹到“神”了，再這樣繼續搞下去，“超級稻認定”繼續大躍進放衛星，奇跡還會出現，要不了幾年，農業部科教司還會讓袁先生繼續放出千畝甚至萬畝水稻超噸糧的世界紀錄，甚至還努力造輿論玩噱頭設法把那頂諾貝爾桂冠給他戴上呢!

　　三、“超級稻認定”內幕該公之于眾了

　　“超級稻認定”和“衛星”連連升天不是偶然的。在商業化競爭日益激烈的情況下，急于求成卻又不愿付出相應代價而出現的急功近利情緒和價值取向。這樣的人群越聚越多，越多越浮，儼然如在社會健康的肌體上長出許多惡性毒瘤。“超級稻認定”和超高產“衛星”遭到科技界和社會人士的廣泛質疑。

　　一是，超級稻高產紀錄折算產量時水分是多少?據央視新聞報道：農業部專家驗收組按照測產驗收規程，18塊試驗田共107.9畝僅選三個點測產，2號點收502平方米(0.75畝)鮮產920公斤;3號點收599平方米(0.89畝)鮮產1 105公斤;8號點收562平方米(0.84畝)鮮產1 106公斤，按秈稻含水量13.5%折算產量，加權平均折合畝產926.6公斤。建議專家驗收組公布收獲時的鮮粒含水量，取樣2.5公斤烘干后含水量，以及每畝株數、穗數、穗粒數、千粒重。

　　二是，選取幾分地測產怎能代表成百上千畝的產量?國內外農作物高產紀錄產量驗收規定，一般都是按定制單位實打實收。如以公頃、英畝或畝為單位，或1公頃以上、或1畝以上。在中國，也應該是整方連片的1畝以上或10畝或100畝，實收多大面積就承認多少畝的實際產量。選取2～3分地或7～8分地測產，幾分地產量折算1畝甚至100畝的產量，肯定會有較大的誤差，缺乏科學說服力，容易留下太多的懸疑。袁先生如果能種出1畝水稻畝產千公斤，嚴格按科學程序單打單收，再詳細介紹管理技術以及產量結構組成，就足以讓國人信服了

　　三是，農民質疑超級稻增產不增收。創水稻高產紀錄的隆回縣羊古坳村民彭國精直言，創高產有良種還要搭配合理施肥和田間管理。他自己曾劃出兩三分地不施肥種植Y兩優2號，土壤自有肥力僅可獲得相當于畝產500公斤的產量，要達到畝產900公斤，必須大量補充施肥。表明超級稻擬達到預期產量，在水、肥和農藥上的投入皆高出常規稻，投入產出不很劃算。農民更傾向于選擇常規稻或普通雜交稻品種。一般情況下，專家產量850公斤的超級稻，農民種植時能收獲650公斤就已經很不錯了。

　　“超級稻認定”托起高產“衛星”偏離生產實際。我國1995～2010年水稻畝產年均增幅僅0.63%，2013年全國水稻平均畝產僅為447.8公斤，與1 000公斤“衛星”水平相去甚遠。國家投入大量的經費和物力，為什么不安心研究水稻大面積增產?而農業部門和專家熱衷于制造浮夸的所謂“超級稻”?熱衷于編造在試驗田(幾十平方米)測出的超級產量?應該認真反省科技導向和揭示“超級稻認定”的目的?

　　2013年7月召開的全國超級稻攻關會議上，農業部明確提出要求把超級稻小面積高產變成大面積均衡增產上來。我國常年水稻種植面積4.4億畝左右，其中70%以上是中產田或低產田。要真正把科學家的產量變成農民的產量，試驗產量變成常年產量，農業部應實施一個縣(或鄉)開展“整建制”水稻高產示范方建設，大力普及適用技術，讓農民真正從科學技術受益，實現水稻大面積平衡增產。

　　“超級稻認定”和放“衛星”是一場虛夸浮躁的騙局，已經到了必須揭露和終止的時候了!

　　附文：李昌金：中國超級稻計劃之憂

　　今天，“安徽萬畝隆平超級稻減產絕收，監管單位下逐客令”的消息引爆網絡，引起輿論一片嘩然。“雜交水稻之父”袁隆平院士的超級稻神話第一次受到社會公眾的質疑。這一事件是偶發還是必然?關于超級稻我們是不是有意無意忽視或掩蓋了一些什么?如果是這樣，這個事件會不會引發“多米諾骨牌”效應”?中國的超級稻計劃是否有必要檢討一下?

　　其實，超級稻從它的誕生之日超就受到質疑，只是在中國這樣一個喜歡造神的國度里，質疑的聲音很難引起重視。筆者就曾對超級稻提出過質疑。2006年，筆者寫了一篇拙文――《農技推廣之痛》，此文發表在華中科技大學中國鄉村治理研究中心主辦的《三農中國》(2006年第8期)。該文關于“兩系雜交稻”和“超級稻”有這樣的闡述：“……據稱‘兩系雜交稻’是國家863計劃生物技術領域的攻關項目，是我國在世界上首先研究成功的一種利用水稻雜種優勢的新技術。筆者所在縣1999年開始推廣這種新型雜交水稻，從實際栽培情況看，兩系雜交并沒有比三系雜交水稻明顯的增產優勢，因此兩系雜交稻也沒有取代三系雜交水稻。近年來，由袁隆平院士領導的‘中國超級稻研究計劃’，為世人矚目，國家投入巨資。據媒體報道，這項計劃已起得重大突破，一些超級稻組合在示范片畝產達到了800公斤，并稱2006年將實現大面積推廣種植，以超級稻畝增產150公斤、年種植面積2億畝計算，未來每年將增加300億公斤糧食，可多養活7000萬人口。對這些媒體的報道，一些長期從事農技推廣工作的基層農技員總是心存疑慮：這些超級稻大面積推廣能有那么高的產量嗎?有人質疑：超級稻的增產機理仍然主要是利用品種間的雜交優勢，那么在育種技術尚未取得突破的條件下培育出來的超級稻，能夠在以前雜交水稻的基礎上實現產量的飛躍嗎(分子育種技術仍處于探索階段)?從水稻生產的實際情況看，近20多年來，盡管在三系雜交水稻之后又推廣了許許多多水稻新品種，但不管是兩系雜交稻、遺傳工程稻、還是太空稻以及現在的超級稻，其產量并沒有絕對超過上世紀70年代三系雜水稻發明后培育的第一代雜交組合(如汕優63等)。20多年前由袁隆平等專家培育成功的第一代雜交水稻組合，現在仍然有不少農民選種就是最好的說明。”

　　筆者的這篇《農技推廣之痛》一文在網上有很轉載，“中國鄉村發現” 筆者文集里也存有http://www.zgxcfx.com/Article/186.html。有興趣者可搜索閱讀全文。

　　筆者寫此文至今已過去近10年了，在這10年時間里，筆者所在縣農民的選種依然和過去一樣，沒有誰專門選超級稻，選了超級稻的產量和其他雜交水稻也沒有什么明顯不同，這進一步印證筆者文章中闡述的觀點。或許有人會說，育種是一個“高科技”的活，一個農校畢業生未必能理解超級稻的增產原理。其實，正所謂“大道至簡”， 世界上有很多事情的原理是一樣的。更重要的是，實踐是檢驗真理的唯一標準，超級不超級，拿產量來說話，農民是最現實的，好東西不可能不用。

　　安徽萬畝隆平超級稻減產絕收或是一個孤立事件，不能因此否定整個超級稻計劃，還有，就算超級稻計劃存在一些問題，也難憾袁隆平院士“中國雜交水稻之父”的地位，更不能抹殺其對中國作出的巨大貢獻。袁隆平院士永遠是我們很多人學習的榜樣。只是，我們需要改變造神、迷神的環境，所謂“金無足赤,人無完人”，袁隆平院士取得成功正是他不迷信權威和書本的結果。這個事件可能會引起一系列反應，中國的超級稻計劃或需要重新審視和評估。

　　2015年4月9日，晚

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號