“農村公社”或者村社的農民革命的目的是什么!
——與經濟學家辯論(14)
馬克思在給俄國人的復信中指明了俄國的“農村公社”或者中國的“村社”由于“社會新棟梁”要消滅公有制，公社的現狀不能繼續維持下去了，所以要發生革命!這種革命的目的是為了挽救公社!這種革命就是東方的革命!這種革命與西歐的革命不同的地方就是，西歐是古代農村公社已經完全消滅了，資本主義占統治地位，所以，西歐的革命的目的是為了消滅資本主義!毋容置疑，“社會新棟梁”為了消滅“農村公社”自然也要發展俄國的資本主義，所以東方的革命自然也要反對資本主義，但是，東方革命的最終目的是為了挽救公社!
為什么要采用革命的形式挽救公社或村社呢?馬克思列舉了以下幾點：
第一，在《資本論》中所作的分析，既沒有提供肯定俄國農村公社有生命力的論據，也沒有提供否定農村公社有生命力的論據，但是，我根據自己找到的原始材料對此進行的專門研究使我深信：這種農村公社是俄國社會新生的支點;可是要使它能發揮這種作用，首先必須排除從各方面向它襲來的破壞性影響，然后保證它具備自然發展的正常條件。
第二，只是因為農業商業化表現出的經濟上的事實揭開了這樣一個秘密：公社的現狀不能繼續維持下去了，并且純粹由于農業商業化的必然性，現在的剝削人民群眾的方式已經過時了。因此，必須有點新東西，而這種新東西，雖然表現為各種不同的形式，但總不外是，消滅公有制，使比較富裕的少數農民形成農村中間階級，而使絕大多數的農民干脆變為無產者。
第三，一方面，“農村公社”幾乎陷入絕境;另一方面，強有力的陰謀正等待著它，準備給它以最后的打擊。要挽救俄國公社，就必須有俄國革命。可是，那些掌握著各種政治力量和社會力量的人正在盡一切可能準備把群眾推入這一災禍之中。
第四，正當人們吸著公社的血、蹂躪它、耗盡它的地力、使它的土地貧瘠的時候，“社會新棟梁”的文壇奴仆卻以嘲弄的口吻指出，公社所受的創傷正是它自然衰老的征兆;并宣稱，公社的滅亡是自然的死亡，縮短它的臨終的時間是一件好事。因此，這里涉及的已經不是有待解決的問題，而簡直是應給以打擊的敵人。要挽救俄國公社，就必須有俄國革命。而且，政府和“社會新棟梁”正在盡一切可能準備把群眾推入這一災禍之中。如果革命在適當的時刻發生，如果它能把自己的一切力量集中起來以保證農村公社的自由發展，那么，農村公社就會很快地變為俄國社會新生的因素，變為優于其他還處在資本主義制度奴役下的國家的因素。
第五，目前威脅著俄國公社生存的危險來自一致反對它的那些強有力的利害關系者。某種在國家幫助下靠犧牲農民哺育起來的資本主義是同公社對立的;它所關心的是公社的毀滅。并且為了地主的利益，創造出一個由比較富裕的農民組成的農村中等階級，而把貧苦農民即農民大眾變為普通的雇傭工人，也就是說，要保證自己獲得廉價的勞動。公社受國家勒索的壓制、商人的劫掠、地主的剝削和高利貸者從內部的破壞，那它怎么能夠抵抗得住呢!威脅著俄國公社生命的不是歷史的必然性，不是理論，而是國家的壓迫，以及滲入公社內部的、也是由國家靠犧牲農民培養起來的資本家的剝削。
這就是馬克思為俄國人民和中國人民指示的革命的目的就是為了挽救公社!這個目的在中國已經實現了，這就是中國的人民公社這種中國“村社”的形形式!!
勞動者2014年1月9日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
