平時(shí)很少下鄉(xiāng)，對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題，都是通過文件、報(bào)刊、電視了解的。只知道多年前就取消了農(nóng)業(yè)稅，近些年國(guó)家又反哺農(nóng)業(yè)，對(duì)種植水稻等作物給予補(bǔ)貼，因此一直以為農(nóng)民多少得了一些實(shí)惠。　　

春節(jié)期間回老家，一些兒時(shí)的朋友，亦即今天的老農(nóng)，不免聚一聚。三句不離本行，他們一聊起來，總離不開一個(gè)“農(nóng)”字，話間不時(shí)還來一點(diǎn)唉聲嘆氣，抑或憤憤不平。我不免奇怪，問道：“現(xiàn)在種田不上交，還給補(bǔ)貼，政策不是很好嗎？”　　

他們說：“你住在城里，哪里曉得現(xiàn)在種田連個(gè)工錢都撈不回來，補(bǔ)貼同支出比起來，連根毛都算不上。”于是你一言我一語(yǔ)，以種植一畝水稻的平均收入和支出為例，給我算了一本收支賬，不妨原原本本記錄于后：　　

一、物化支出：計(jì)666元。　　

1、種子：1.5斤，30元/斤，計(jì)45元。　　

2、化肥：計(jì)222元。　　

①尿素：20斤，1.5元/斤，計(jì)30元；　　

②碳酸氫銨：100斤，0.3元/斤，計(jì)30元；　　

③磷肥：100斤，0.28元/斤，計(jì)28元；　　

④復(fù)合肥：50斤，1.6元/斤，計(jì)80元；　　

⑤鉀肥：20斤，2.7元/斤，計(jì)54元。　　

3、農(nóng)藥：100元。　　

4、農(nóng)膜：10元。　　

5、上交水費(fèi)：29元。　　

6、柴油：抽水20元，機(jī)耕30元，計(jì)50元。　　

7、機(jī)耕工價(jià)：80元。　　

8、收割（含工、油價(jià)）：100元。　　

9、機(jī)耕和收割招待費(fèi)：30元。　　

二、收入：畝產(chǎn)稻谷1000斤，每百斤售價(jià)90元，合計(jì)毛收入900元。　　

三、毛利：900-666=234元。　　

算過收支賬，他們又補(bǔ)充算道：“200多元毛利，不含投工和自備固定資產(chǎn)（如小型抽水機(jī)）折舊。在當(dāng)前生產(chǎn)水平下，包括浸種催芽、耕整秧田、播種育秧、耕整大田、插秧、施肥、治蟲、管水、中耕除草、搞災(zāi)、收運(yùn)曬儲(chǔ)等，每畝約需投工20個(gè)，就是說，不計(jì)自備固定資產(chǎn)折舊，每個(gè)工日不到12元。以每個(gè)勞動(dòng)力年投工300個(gè)計(jì)（相當(dāng)于種10畝田，復(fù)種指數(shù)為1.5），一個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力的年收入不到3600元，同一個(gè)科級(jí)干部稍微可以拿上桌面的月收入差不多。當(dāng)前實(shí)際落實(shí)到農(nóng)民的糧食直補(bǔ)每畝約為80元，10畝田全部種水稻也只有800元，加上此項(xiàng)，每個(gè)工日也不足15元。這都是按正常年景和正常市場(chǎng)算的，如果年景和市場(chǎng)稍有不順，就成了負(fù)數(shù)。”

賬算到這里，我不禁感慨萬(wàn)千，啊，三十年過去了，相對(duì)于今天農(nóng)民沉重的生產(chǎn)生活負(fù)擔(dān)，勞動(dòng)一天的收入很難說是比評(píng)工記分時(shí)10個(gè)工分值高了還是低了！同時(shí)對(duì)如此高額的生產(chǎn)成本目瞪口呆。

他們又說：“這下你該明白了吧？現(xiàn)在打一天小工收入70元，免稅又補(bǔ)貼，種田一天只有15元，誰(shuí)還愿意種田？都說現(xiàn)在種田優(yōu)惠多，但怎么也比不上生產(chǎn)成本增加多。如果真有優(yōu)惠，種田的人應(yīng)該越來越多，田應(yīng)該越種越好。可是現(xiàn)在恰恰相反，青壯年寧肯外出打工也不愿在家種田，種田的都是‘993861部隊(duì)’（老人、婦女、兒童），等我們這批人過了，怕是沒得人種田了；過去田多一年種三季，現(xiàn)在耕地減少了，反而不到一季半，還到處拋荒。”　　

聽了這番話，我又同他們比較了一下主要生產(chǎn)資料與糧食的價(jià)格漲幅，發(fā)現(xiàn)除鉀肥、燃油等外，大多并不比糧食的漲幅更大，看來產(chǎn)生高額成本的主要原因是兩條，一是過度且掠奪性生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)化學(xué)化，二是農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高，也就是說，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的結(jié)果。如同資本主義早期使用機(jī)器不僅沒有給工人造福，反而使工人更加困苦一樣，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶給農(nóng)民的是生產(chǎn)成本的大提高和勞動(dòng)報(bào)酬的大降低。　　

關(guān)于第一個(gè)問題，我問道：“過去施用農(nóng)家肥，又能節(jié)約成本，又能改善土壤，又能降低病蟲害，又能增強(qiáng)水利排灌調(diào)蓄能力，又能減輕環(huán)境污染，既然成本那么高，為什么不用農(nóng)家肥？”　　

這一問讓老農(nóng)們竟來了氣：“誰(shuí)不知道用農(nóng)家肥好處多？誰(shuí)不想多用農(nóng)家肥？但是有條件嗎？過去是家家戶戶養(yǎng)豬積肥，正如毛主席說的，一頭豬就是一座小化肥廠，豬糞交集體，報(bào)酬比勞動(dòng)工分還高。現(xiàn)在都是大戶養(yǎng)豬，吃的都是加了激素的精飼料，豬糞都下堰塘養(yǎng)魚了去了。小家小戶缺本錢，根本養(yǎng)不起，養(yǎng)了也只能虧本。過去一到冬季就搞積肥運(yùn)動(dòng)，堰塘一年清一次淤，淤泥肥田長(zhǎng)的谷子特別沉。現(xiàn)在田土堰塘都分到了戶，一家一戶哪有能力干堰清塘？分田單干以來，除了少數(shù)作魚塘外，堰塘從來就沒有清過淤，全都快淤平了，基本上不能蓄水，落上幾點(diǎn)雨，到處一片白，旱得三五天，到處沒水抽。這還不打緊，滿堰滿塘都是革命草、農(nóng)藥瓶，還有血吸蟲，連牛也不敢喝堰塘水了。現(xiàn)在的人都只知道掙現(xiàn)錢，而且都會(huì)打小算盤，積一天肥遠(yuǎn)不如打一天工掙錢多，因此寧可打工掙錢買化肥，也不愿積肥施用農(nóng)家肥。”　　

關(guān)于機(jī)械成本問題，我又問道：“不是說購(gòu)買農(nóng)機(jī)國(guó)家是給了補(bǔ)貼的嗎？一耕一收用去了全部收入的20%，怎么收費(fèi)那么高？既然收費(fèi)高，怎么不自己動(dòng)手耕田割谷呢？”　　

老農(nóng)們說：“現(xiàn)在的政策真正是窮不管，富要幫。農(nóng)村能買大一點(diǎn)機(jī)械的，都是個(gè)別先富的，國(guó)家的補(bǔ)貼補(bǔ)給了他們，并沒叫他們少收咱們的錢。青壯年都打工去了，留守的老的老，小的小，哪有能力自己動(dòng)手？農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性強(qiáng)，說種就要種，說收就要收，農(nóng)時(shí)不能誤，你要耕時(shí)我也要耕，你要收時(shí)我也要收，就那么幾臺(tái)機(jī)器，搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，按價(jià)值規(guī)律辦事，他不漲價(jià)不是違反規(guī)律了嗎？前面算賬割一畝谷收費(fèi)100元，還是整整齊齊不倒禾的，倒禾的加倍，一畝200元呢！”　　

聽到此處，嘖嘖咂舌之余，我完全明白了，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并非農(nóng)民收入過低的真正原因，真正原因是農(nóng)業(yè)的私有化和小農(nóng)化，私有化和小農(nóng)化使現(xiàn)代化只能造福少數(shù)人而剝奪多數(shù)人。　　

　      2010-2-21　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)