“林權(quán)”問(wèn)題——還有什么權(quán)沒(méi)有被改革？　　

                         鐘  聲　　

世間方一日，網(wǎng)上已千年。外出幾天歸來(lái)后，看到網(wǎng)上對(duì)“林權(quán)改革”的剖析已近極致，很有無(wú)以復(fù)加之感。然透過(guò)“林權(quán)改革”，真正的共產(chǎn)黨人和人民能否聯(lián)想到多年來(lái)還有什么“權(quán)”沒(méi)有被改革的問(wèn)題，以及什么權(quán)的改革不是坑國(guó)害民的問(wèn)題？　　

網(wǎng)絡(luò)所披露的“云南省大理州永平縣林改富農(nóng)”消息，不過(guò)是多年來(lái)無(wú)數(shù)“權(quán)”改革問(wèn)題的一個(gè)縮影而已，是否真正“富農(nóng)”天下盡知。按照安徽鳳陽(yáng)小崗村私分生產(chǎn)隊(duì)田產(chǎn)模式的改革，已經(jīng)基本完成了對(duì)全民或集體所有土地的私有化改革；以此類(lèi)推，在“所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離”的謬論引導(dǎo)下，瓜分國(guó)營(yíng)企業(yè)以使之私有化的進(jìn)程業(yè)已接近尾聲；甚至在“黨政分開(kāi)”，“不能種了別人地荒了自己田”的反動(dòng)理論誤導(dǎo)下，黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都幾乎在農(nóng)村、國(guó)營(yíng)企業(yè)以及各級(jí)政府中易主的惡劣形勢(shì)下，我們還不應(yīng)該想到還有什么“權(quán)”沒(méi)有被罪大惡極的走資派所改革的問(wèn)題？　　

無(wú)獨(dú)有偶，如果不是看到《工人日?qǐng)?bào)》“從治水、管水、節(jié)水到水權(quán)改革”的報(bào)道（見(jiàn)　8月19日　四版），本人還真未必有“還有什么權(quán)沒(méi)有被改革”的靈感。因?yàn)閺闹幸老】吹剑裘阎馁Y改派們面對(duì)通鋼工潮的集體失語(yǔ)，進(jìn)而又在關(guān)乎公有制基礎(chǔ)和民生權(quán)利的林權(quán)、水權(quán)上做手腳、玩貓膩，其實(shí)不過(guò)是國(guó)企“重組改制”慘遭重創(chuàng)后的以退為進(jìn)和另尋出路而已。他們十分清楚，大路不通走小路，強(qiáng)攻不成改迂回，只有這樣，行將功成名就的資本主義私有化改革才不致夭折，自己才可避免覆滅的命運(yùn)。　　

然而，通鋼工潮不僅是走資派、資改派須臾不能忘記的苦痛，而且足以給真正的共產(chǎn)黨人和人民帶來(lái)希望的曙光和深刻啟示，這就是：多年來(lái)無(wú)論什么“權(quán)”的改革，最終目的都是走資本主義道路和意在私有化，都是在吞噬社會(huì)主義公有制資財(cái)和廣大工農(nóng)兵學(xué)商群眾的根本利益，都是在剝奪人民的國(guó)家主人翁地位和權(quán)力，都是為了推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。走資派、資改派何以不效法新中國(guó)成立之初那樣的社會(huì)主義改造，將一切不利于公有制的工商業(yè)、農(nóng)業(yè)和其它各項(xiàng)事業(yè)逐步化私為公？還有所謂的“重組改制”，說(shuō)到底，不就是要把公有的一切“重組”到私人手中直至改公有制為私有制？！　　

善惡到頭終有報(bào)。令走資派、資改派始料不及的是，恰恰由于他們的倒行逆施和急于求成，才釀成了損失一員資改急先鋒和給“重組改制”帶來(lái)嚴(yán)重障礙的通鋼工潮，使真正的共產(chǎn)黨人和人民徹底看清了他們無(wú)論什么“權(quán)”的改革都是反動(dòng)的、針對(duì)社會(huì)主義公有制的和損害黨和國(guó)家以及人民利益的。因此，所謂“林改富農(nóng)”等等關(guān)于所有權(quán)的改革，必然要遭到全黨、全軍、全國(guó)人民的堅(jiān)決抵制和強(qiáng)烈反對(duì)，口誅筆伐在所難免，甚至失敗都屬必然。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)