我盼望著打一場制裁戰

2022年3月29日

　　俄軍打進烏克蘭后，2022年3月13日，美國總統國家安全事務助理沙利文宣稱，中國等國不應該試圖幫助俄羅斯規避制裁，這樣“肯定會面臨后果”，美方正密切關注中方支持俄羅斯的程度。14日和15日，白宮新聞秘書普薩基更威脅說，如果中國違反美國歐盟對俄羅斯的“制裁，將會有后果”甚至“面臨嚴重后果”。這是美帝國主義者對中國發出的赤裸裸的威脅：如果中國不參加對俄羅斯的制裁，美國就要制裁中國。美國正在把這種威脅付諸行動。美國商務部長雷蒙多表示，對于“不遵守美國對俄出口管制措施的中國企業”，美國將切斷其生產產品所需的美國設備和軟件的供應。

　　這就把對美國的制裁戰，擺到了中國面前。對美國商務部已經發出的威脅，中國商務部應當作出堅決的回擊：對切斷了中國企業生產產品所需的設備和軟件供應的任何外國企業，今后一律禁止進口其產品，并且立即在國內組織替代其產品的研發和生產。這就把制裁戰變成了促進中國產業高端化和經濟發展的機遇。

　　既然美國人出言挑釁，我們就不應當畏縮回避。明人不作暗事，我們必須擺開陣勢，讓美帝國主義者領教領教中國的厲害。

　　如果美國對中國進行制裁，中國就必須以更強烈地對美制裁來進行反擊。這就是中國與美國的制裁戰。對這樣的制裁戰，我是求之不得。我一直盼著與美國打這樣一場制裁戰。

　　我在這里向美帝國主義下戰書：有膽量你就發動對中國的制裁，讓我們來一場制裁大戰。經過這場制裁大戰，二十年后中國就是世界第一經濟強國，讓美國的世界霸主地位徹底完蛋。

　　制裁戰中雙方相互制裁，中國會因為美國的制裁而在短期內遭受一些經濟上的損失。但是這些短期損失不過是毛皮之傷。而中國由制裁美國的措施中得到的好處卻對長遠的未來功德無量，甚至美國制裁中國的某些措施也會幫助中國在長遠中發展強大。這樣的制裁戰最終只能把中國打造成一個世界經濟的超級強國。

　　中國應當在制裁戰中對美國采取的制裁措施，絕大多數本應在沒與美國打制裁戰時就當做對外經濟政策來實行。但是由于怕美國對這些措施實行經濟報復，決策層無法下決心實施。更有一些慣于依附西方的人甚或西方的代理人，編出了種種理由來反對對西方采取這一類的強硬措施。一旦美國制裁中國而爆發中美制裁戰，決策層將不會有任何忌憚而不得不實行那些正確的對外強硬經濟政策，而依附主義的洋奴們也不會再有理由反對實行那些正確的對外強硬經濟政策，從骨子里敵視這種政策的外國代理人們則將徹底暴露其漢奸嘴臉。

　　當前世界經濟中的頭號弊端是美元的霸權地位。最近幾十年美元成了國際貿易和跨國資金流動中普遍使用的交易媒介，取得了世界貨幣的地位。美國利用美元的世界貨幣地位濫發美元吸入各國生產的產品，把濫發美元當成了剝削全世界的工具，而其它國家則不得不持有美元以進行國際貿易和國際金融交易甚至作為外匯儲備，處于依附美國的受剝削地位。中國要成為世界第一經濟強國，首先就應當擺脫在國際經濟交往中依附美元進行結算的狀況，逐步在國際經濟交往中普遍推行僅僅以人民幣和交易對象國貨幣直接結算，圍繞這種結算建立起獨立自主的國際結算和清算網絡，消除以美元作交易媒介的國際經濟往來。但是美國利用其歷史上形成的統治地位，與西歐國家聯合控制著國際間主要的清算和結算網絡體系，使得我國在對外經濟往來中一時還難以擺脫以美元和歐元作交易媒介，甚至許多中國企業也拒絕在國際經濟往來中僅僅以人民幣與交易對象國貨幣直接結算。

　　一旦美國向中國發起制裁，克服這些暫時的困難的難題就迎刃而解。西方國家借口俄羅斯攻打烏克蘭而將部分俄羅斯銀行趕出所謂的SWIFT，即管理著國際資金清算系統的環球同業銀行金融電訊協會，曾被某些依附主義者視為滅頂之災，其實是打掉美元霸權、消除西方國家對國際清算網絡控制的真正良機。讓西方國家也對中國來這一手制裁吧。那我們就以對外經濟往來只能以人民幣和交易對象國貨幣直接結算的強制性政策來回擊。這樣作對中國可能有的唯一害處，只是暫時影響了中國的對外貿易規模，但是卻會極大地加速中國獨立自主的國際清算網絡的建設，保證中國在長遠的未來能夠成為真正的世界第一經濟強國，完全擺脫對西方國家的經濟依賴。對外貿易規模的暫時下降，與這樣的長遠好處相比就是微不足道的。長痛不如短痛，還是讓這場國際清算體系上的制裁戰早早爆發吧！現在爆發這樣的制裁戰即便會嚴重打擊中國的對美出口，那也不僅僅是中國受損失。美國正在陷入嚴重的通貨膨脹，中國對美出口減少，受害最大的是正急需廉價進口中國商品來平抑物價的美國。

　　僅從虛擬經濟的角度看，美國能給中國造成最大損害的制裁手段，莫過于凍結以致沒收中國和中國人在美國的資產。那些把自己的資產轉移到美國去的中國人的在美資產，根本就不值得中國人民為之痛惜。美國沒收了這些人的資產，正好讓這些不愛國的中國人嘗嘗美國人對他們的友善。值得痛惜的是中國官方還持有著上萬億美元的美國國債之類的資產，美方的凍結和沒收實際上是一種賴債的行動，但它當然會造成中國金融資產的重大損失。持有這么多有被美國沒收危險的美國金融資產，是過去對外經濟政策的重大失誤。當然，現在重要的不是討論過去的失誤，而是如何挽回美國的這種沒收行動所造成的損失。其實，如果美國真敢沒收中國在美國持有的資產，中國最直接的回擊就只能是沒收美國政府和美國企業在中國的所有資產，并且沒收美國的個人在華的經商性資產，將其國有化。這樣的制裁和反制裁，其結果恰恰是我們所主張的——現在就著手限制和改造外資企業。

　　當然，如果對美國凍結和沒收中國在美資產的反擊僅僅限于沒收在華美企和美國人在中國企業中的股權，那在金融資產方面中國仍然會遭受巨大的損失。這是因為，光是中國官方持有的美國國債，就比美國企業在華的全部資產要多近萬億美元。美國企業在華的全部資產與中國官方在美國持有的資產相比，只能算個零頭。因此，中美之間在金融資產方面的相互制裁，會使中國在國際金融上受到重大損失。為了盡量縮小這方面的損失，我們需要盡可能地把那些在中國有大筆投資的外國拉入制裁的名單。具體的做法是：對任何加入了美國對華金融制裁的國家，都沒收其企業在中國的所有資產及其國民個人在華的經商性資產。這里說的“加入了美國對華金融制裁”有著最廣泛的含義，它不僅是指那些直接采取行動參加美國對華金融制裁的國家，還應包括所有的以任何方式配合了美國對華金融制裁的國家。一般地說，如果美國對華發動金融制裁，日本、韓國和德國這樣一些對華有大量投資的國家都不可能不多多少少采取一些配合的行動，至少會執行美國下達的制裁指令。這正好給了我們以沒收資產制裁它們的理由。我們正好可以乘此機會將其在華投資國有化。沒收這些國家的在華企業及其在中國企業中的股權，再加上沒收美國企業和個人在華的金融資產，就會將美國凍結和沒收中國在美資產所造成的損失減到極小。更重要的是，中國持有的美國國債的損失是一種說不清到底有多少實際經濟意義的損失，中國為抵補這種損失而國有化的外企卻是有實際經濟意義的實際生產力，清除這些外企會極大地促進中國的企業和產業的成長。制裁戰打成這樣，就對中國的長遠經濟發展有積極促進作用了。

　　當然，一般說來，美國當前能夠發動的對華制裁還不可能發展到沒收中國持有的美國國債這種地步。我在這里說這件事，不僅是要對可能發生的最嚴重事態做好預案以防患于未然，而且是要提醒大家，就是制裁戰發展到相互沒收資產這一步，對中國也是利大于弊。不過，我們也還是要盡快為應對制裁戰作好準備。為減少美國可能的制裁可能造成的損失，應當盡快盡量減少官方持有的美元資產。

　　那些依附派的洋奴一聽到要將在中國的外企收歸國有，就一定會嚇得魂飛天外。他們會按買辦及其洋主子的腔調大叫：那會嚇壞外企，使他們今后再不敢到中國來投資。我還正是要在這里強調，我們就是要通過將在華外企收歸國有，來制止外企特別是美歐日的企業進入中國。二十年來我一直反復說，進入中國的外企搶占了中國企業的產品市場和投資機會，妨礙了中國企業成長，奪走了中國人民創造的產品將其變為發達國家的收入，這實質是對中國人民的剝削。在國家積極有為地調節經濟的今天，在華外企不僅弊大于利，甚至是到了有弊無利的程度。但是依附派附和買辦及其外國主子的謊言，編造外企帶給中國好處的謊言欺騙中國人民和官方，繼續其縱容甚至跪迎外企進中國搶錢的政策，給中國的長遠經濟發展造成了無窮的禍患。在這種情勢下，與西方打一場金融資產上的制裁大戰正是千載難逢的良機，讓我們正好糾正放縱外企進入破壞中國長遠發展的錯誤政策。

　　這就聯系到了在跨國投資和資金流動方面的制裁戰。在這方面，美國能夠對中國進行的制裁，無非是不許外國資金流進中國，不準外企特別是美企在中國投資；如果美國真不顧它自己需要外國資金流入而發了狂，它還可能不準中國資金流向外國特別是美國，不準中國企業在外國特別是美國投資。中國反擊美國的制裁，最有力的制裁措施應當是不準美國和其它的制裁對象國的企業在華投資，不準向這些制裁對象國借債融資，也應當相應地不準中國的資金流入美國等制裁對象國，不準中國企業向美國等制裁對象國投資。

　　表面上看，在跨國投資和資金流動方面，制裁戰的雙方采取的措施似乎是一致的，都是要切斷中國與美國等制裁對象國之間的跨國資金流動和相互投資。當然，具體到實際進行制裁戰時，制裁戰雙方會采取的措施可能有種種不同的組合。而我認為，在跨國投資和資金流動方面與美國進行制裁戰，首先要作的就是禁止美國等制裁對象國的企業在華投資和收買股權，其次是禁止借債給美國等制裁對象國，然后是禁止從美國等制裁對象國借債，最后才是不準向美國等制裁對象國投資或購買股票。

　　之所以在對美制裁戰中主動采取這些措施，首先是因為中國至今為止一直是國際上的資金凈流出國，這種狀況已經持續了快三十年了。從上世紀90年代中期開始，中國一直有著顯著的經常項目順差，特別是有巨額的貨物貿易順差。這表明中國在這期間一直是資金凈流出國。可是與此形成巨大反差的是，中國在這期間也一直是外商直接投資的大流入地，往往還在私人部門有著巨額的外商直接投資凈流入。中國的國內資金流出海外，最初主要是通過官方購買西方國家特別是美國的國債之類的金融資產，只在最近十幾年中才變為大量通過企業的民間投資流出國外。這就形成了畸形的跨國資金雙向對流，其根本的原因就在于流入的外商直接投資搶占了有利可圖的投資機會，奪走了本可由本土企業占據的市場，使本土資金喪失了有利可圖的投資機會而被擠出國外，不得不流向海外。還有一些本國的不法奸商利用國企改制、房地產泡沫等掠奪了中國人民的財產，想將這些暴利所得轉移到國外，而這些奸商的代言人則力推“投資自由化”、“人民幣資本項目下自由兌換”、“中國企業走出去”等政策來鼓動進一步加劇畸形的跨國資金雙向對流，幫助為富不仁的暴富奸商向國外轉移財富。

　　中國這樣畸形的跨國資金雙向對流，不僅反映了國內的少數暴富者將中國人民的財富送到外國，更主要的是反映了中國的產業和企業在高技術行業中的發展缺陷。中國企業的海外投資反映的是中國產業的技術水平，它到現在還基本上集中在較低端的產業。而中國經濟的進一步發展，急切地要求中國盡快把高端產業和高端制造業做大做強。這就要求把國內特別是企業界的資金和技術力量盡快轉向投入高端產業。但是企業的這種投入需要高端產業中形成有利可圖的投資機會，而美歐國家的企業在華投資卻搶走了中國企業在高端產業中有利可圖的投資機會，造成了中國國內的資金過剩，從而逼得大筆國內資金流向海外。正因為如此，造成中國畸形的跨國資金雙向對流的主要禍根是外企進入中國，而美歐國家的企業打進中國又通過搶走有利可圖的投資機會而阻斷了中國企業在高端產業中的發展，還通過將中國國內資金擠出到海外而阻斷了流向本土高端產業和制造業的投資。這樣，美歐國家的外資企業進入中國就成了中國經濟進一步高質量發展的最大障礙。

　　這種畸形的跨國資金流動成了對中國人民的最大剝削。特別是早些年中國主要通過購買美國國債將資金輸出國外時，受剝削的情況更明顯。一位國際金融專家形容中美之間這種詭異的資金對流是：中國買美國國債賺5%的利息（近年減到了不到2%），美國企業投入中國的資本賺10%的利潤。美國企業不買本國政府的國債而讓中國去買美國政府的國債，其實質是用中國流入美國的資金到中國投資來再賺中國人的錢。這樣的跨國資金流動嚴重地損害了中國人民的利益。

　　這種剝削特別表現在，在常年保持經常項目順差的情況下，外企直接投資的流入只會增加中國的外匯儲備。以持有美國國債的形式來增加外匯儲備，最后是增加了可能的一旦遭到美國沒收時的損失。目前對美制裁戰時中國持有的美國國債等資產被美國沒收的危險，正是幾十年來外企資金流入擠出中國資金買美國國債這種畸形的跨國資金對流造成的。現在就制止外企進入以從源頭上切斷這種畸形的跨國資金對流，才能從根本上減少未來在西方資產被歐美沒收的損失。

　　早就應當采取堅決的措施來阻止外國企業進入中國，由此來切斷畸形的跨國資金雙向對流，促進中國企業在高端產業和制造業中的發展。與美國大打一場制裁大戰，給了我們難得再來的機會來采取這些本該早就采取的措施。這樣切斷中國與美國等制裁對象國之間畸形的跨國資金流動和相互投資，是對中國長遠經濟發展的最有力促進，也讓中國的生產增長能夠真正有利于中國人民。

　　經濟上的制裁戰當然少不了國際貿易方面的相互制裁。一般的制裁手段是不準進口制裁對象國的產品，有時還會發展到不準向制裁對象國出口某些產品。

　　在禁止出口方面，美國現在幾乎已經不能再通過增加出口禁令來對中國造成什么損害，因為美國早已禁止了那些中國真正需要從美國進口的高科技產品的對華出口。芯片這樣的產品都不準出售了，中國對美國的出口禁令還有什么再可以怕的。倒是中國的出口禁令可以對美國造成巨大損害。不僅是完全禁止中國的稀土之類的戰略性產品的對美出口會對美國造成實質的損害，就是最普通的中國出口產品的對美出口，如果中國完全禁止其對美出口，也都會對美國經濟造成沉重的打擊。恰恰是現在，是美國自己最害怕中國禁止產品對美出口，因此也最害怕與中國打禁止出口的制裁戰。美國正在陷入嚴重的通貨膨脹，完全禁止廉價的中國產品的對美出口，會顯著地加劇美國的通貨膨脹。正因為如此，美國最近才主動地部分降低了在前幾年的貿易戰中提高了的中國產品進口關稅，其方式是什么“恢復關稅豁免”。

　　當然，完全禁止對美的產品出口，短期內至少對中國自己的制造業也很不利，一般不應主動采取這樣極端的措施。但是提及這一點至少可以說明，在禁止出口方面的制裁戰中失敗的只能是美國。

　　而在禁止進口的制裁戰方面，僅從相互出口的金額上看，與美國展開相互禁止進口的制裁戰在短期內可能給中國的經濟產出和就業造成不小的損失。二十多年來，中國一直對美國有著巨額的貨物貿易順差，近年更達到了上萬億元人民幣之巨。如果中美都互相完全禁止對方產品進口，則因此造成中國產品出口的減少會比進口減少多上萬億元人民幣。在這種制裁戰發生的當時，這會對中國的總產出和就業造成明顯的不利影響。這是中國會為制裁戰付出的一個最大代價。

　　但是制裁戰的這個短期代價遠遠低于它長期中會帶來的好處。而且正因為與美國的制裁戰在短期中會造成這樣的損失，我們才需要盡可能地擴大制裁戰的范圍，盡量把美國的仆從國拉進中國對美國的制裁戰中。

　　韓國這個美國的仆從國一直對中國有著巨額的貨物貿易順差。連日本、德國這樣的工業發達的美國仆從國，也對中國有貿易順差。它們對中國的貿易順差來源于中國從它們大量進口工業制品，這種進口阻礙了中國本土民族制造業的順利發展。而這些仆從國的特點是一貫追隨美國的經濟制裁。美國對中國發動經濟制裁，它們不可能不參與，即便是不直接參加制裁中國，至少也會間接地執行美國通過種種“長臂管轄”而發出的制裁中國的指令。而這些至少是執行美國制裁指令的參與制裁的行為，就是我們把韓、日、德等美國仆從國卷入對美制裁戰的充分理由。只要這些對華有貿易順差的美國盟國有任何直接間接參與美國對華制裁的行為，我們就可以把它們卷入禁止進口的制裁戰。把韓、日、德等有對華貿易順差的國家卷入對美的禁止進口制裁戰，就可以大大減少禁止進口的制裁戰在短期中造成的凈出口方面的損失，并由此而大大減少禁止進口的制裁戰在短期中給中國總產出和就業造成的損失。

　　而在長期中，與美、韓、日、德進行的禁止進口的制裁戰，卻會是促進中國經濟特別是先進制造業發展的大好事。中國從這些國家的進口，特別是從韓國、日本、德國等國的進口，大多是先進制造業的產品，只有美國還能向中國大量出口農業產品。而美國、韓國、日本和德國的這些先進制造業，也正是中國經濟下一步發展中應當全力促進其發展的產業。從美國、韓國、日本和德國進口這些產業的產品，極大地挫傷了中國企業發展這些先進制造業的積極性，極大地妨礙了中國高端制造業的進一步發展。借助于制裁戰來禁止這些先進制造業產品的進口，會最有力地促進中國的這些先進制造業的發展。

　　中國的制造業已經具有了世界最大的規模，但是大半還集中在技術水平較低的低端制造業上。這是中國人均產出和人均收入仍然較低的根本原因。要向高人均產出、高人均收入的發達國家邁進，中國就必須盡快發展技術水平高的高端制造業，建立一個完整的各行業都達到世界最高技術水平的獨立自主的制造業體系。要作到這一點，中國還有很長的路要走，而達到這一點的最大障礙，就是企業還沉迷于靠工資成本低而停留于生產低技術水平的低端產品，不去發展技術水平高的高端制造業，讓國內需要的高端制造業特有的產品由進口外國產品來解決。

　　目前中國的貨物進出口結構集中地反映了這一問題。中國從德國和日本的進口集中在技術水平高的高端制造業產品上，從美國的進口除了農產品、石油、天然氣等資源密集的產品外，也集中在大飛機等技術水平高的高端制造業產品上，連從韓國進口的產品都集中在比我們的技術水平高一些的比較高端的產品上。這種進口產品結構反映的是中國產業技術水平的相對落后，而這些進口產品占據國內市場又進一步加重了中國產業技術水平的相對落后。進一步的經濟發展需要的就是消除這種產業技術水平的相對落后，加快這種發展的重要手段就是盡量限制高端制造業產品的進口，以留出足夠的市場空間來鼓勵本國企業發展技術水平高的高端制造業。

　　中國的貨物出口結構也同樣反映了中國產業技術水平的相對落后。到目前為止，中國的貨物出口還是集中在技術水平較低的低端產品上，特別是對美國的貨物出口也仍然集中在這類技術水平較低的低端產品上。中國產品在世界市場上的出口優勢靠的是與低技術水平相匹配的低工資，靠的是生產以低工資獲取競爭優勢的勞動密集型產品。與人民生活水平提高相匹配的工資上漲一來到，這種低工資勞動密集產品的出口就會自動下降。前些年中國曾經出現貨物出口的絕對下降，就是由于工資上升造成的勞動密集產品出口競爭力下降。只要中國還能夠靠發展經濟而顯著提高勞動工資，低技術的以低工資獲取競爭優勢的勞動密集型產品出口就必將下降。

　　和那些大叫工資提高會損害產品出口競爭力的反人民經濟學家相反，真正為造福人民而考慮問題的經濟學家應當清楚：我們發展經濟的根本目的，就是要通過提高勞動生產率和生產高附加值產品來提高廣大群眾的勞動工資。真正這樣為造福人民而發展經濟、發展制造業，就必定會隨著高附加值的高端產品的發展而快速地提高勞動工資，那些以低工資獲取競爭優勢的勞動密集型產品的出口不僅會因此而不得不下降，而且還必須下降，以將節省下來的資源投入到生產高技術高附加值的產品中去。

　　由此看來，中國靠出口以低工資獲取競爭優勢的低技術產品而形成的對美國的巨大貨物貿易順差其實才是最大的資源配置畸形，它是中國產業技術水平低、工資水平低的產物，占用了過多的資源而延誤了向高技術的高端產品發展。邁向發達國家所必要的高技術產業發展并相應地提高工資水平，會使中國現在對西方國家的主要出口產品在美國市場上的競爭力逐漸不再強大，也會使中國的出口逐漸地轉向高技術的高端產品而不再像現在這樣集中于美國。

　　中國經濟已經發展到了向制造業高度發達的發達國家邁進的階段。向發達國家發展的關鍵，是發展和提升芯片、高端機床等高精尖產品、大飛機、燃油車和國防裝備等高端制造業，在高端制造業上達到世界最高技術水平和最大的產業規模，這些產業的規模應當發展到至少能夠滿足自己的國內需求。為達此目的，就應當嚴格限制這些高技術、高附加值產品的進口，以便為發展這些高端制造業生產的本土企業留下足夠的國內市場空間，以保護國內市場來鼓勵企業在這些產業中的研發和生產。集中力量發展高技術的高端制造業，也要求減少在生產和出口低技術產業產品方面的投入，把稀缺的資源節省下來發展高技術的高端制造業。所有這些，都要求整個改變現在這種向以美國為首的西方國家出口低端產品、從其進口高端產品的格局。這樣的轉變是中國經濟長期發展的要求。禁止進口的制裁戰會極大地促進這種有利于長期經濟發展的轉變，從根本上來說對中國是大大的好事。

　　總之，與美國進行禁止進口的制裁戰可能會使我們受到短期的利益損失，這主要體現在減少貨物貿易順差及由此帶來的減少就業。但這只是意味著，應當在進行禁止進口的制裁戰的同時及其之前有計劃地盡快轉變我們的產業和就業結構，加速整個制造業大幅度地轉向替代進口的高端制造業和研發生產國防裝備的轉變。與這樣的轉變相匹配，對美出口的減少和從美國進口的減少都會對中國經濟的長遠發展大有好處。

　　俄羅斯與西方集團國家正在進行激烈的制裁戰。這些相互制裁的做法和措施，給我們提供了有益的啟發。例如，美國要取消俄羅斯的貿易最惠國待遇，理由是：根據世貿組織的規定，當國家安全受威脅時，可以考慮取消對方最惠國待遇。對這樣的貿易戰措施，我們確實應當向美國好好學習。我們應當像美國那樣，對任何能夠找出理由說其威脅了中國的國家安全的國家，都取消其貿易最惠國待遇，提高其產品的進口關稅。韓國部署美國的薩德導彈防御系統，就是對中國國家安全的威脅，只要韓國還堅持部署美國的這一類威脅我國安全的東西，我們就應當利用與美國的經濟制裁戰，取消韓國的貿易最惠國待遇，大幅度提高韓國產品的進口關稅，以縮小我國對韓國的貿易逆差，保護受進口韓國產品擠壓的本土產業。

　　俄羅斯對歐美國家經濟制裁的反擊措施之一是要本國企業停止向美國等國繳納專利費。此舉顯然會明顯加快俄羅斯產業的技術進步和經濟的發展。這個成功的經驗值得學習。中國經濟的進一步發展需要大力發展高技術的制造業，為完成此任務所缺乏的不是資金，而是技術。而很多技術其實我們已經掌握，但是卻不能用于生產，其原因就在于西方強迫我們接受的專利制度不準我們將這些技術用于盈利性的大規模生產，至少也要為使用這些技術付巨額專利費來養肥西方。一旦我們與美國展開制裁戰，我們就可以宣布廢除我們要制裁的國家對我國企業的任何專利限制，不僅不向其繳納任何專利費，而且在使用技術進行生產銷售上不受我們要制裁的國家的專利的任何限制。這必定會大大促進我國制造業向高端的發展，在長期中加快我國的經濟發展。光憑利用制裁戰突破西方國家專利限制的這些好處，與美國及其仆從國打一場制裁戰就是值得的。

　　全面的考慮和衡量都說明，與美國及其仆從國打一場制裁戰，對中國長遠的發展有巨大的好處，極有利于中國在長遠的未來成長為一個發達國家和世界經濟的超級強國。制裁戰中的雙方相互制裁，也會使中國在短期內遭受一些經濟上的損失。但是這些損失并不嚴重，而且完全是短期的損失。我們從制裁戰中得到的一大好處，就是立刻糾正那些極不利于長遠經濟發展的有害對外經濟政策。糾正這些錯誤的政策需要付出代價，但是越是拖著不糾正，中國遭受的經濟損失就越大。恰恰是在這個問題上適用改革開放派們反復叨念的老話：“長痛不如短痛，早改早好”，應當拿出“壯士斷臂”的精神來！

　　我們需要與美國的一場制裁戰，而且需要的是將韓國、日本、德國等美國仆從國都卷進來的禁止進口制裁戰。這樣的制裁戰不僅利大于弊，而且在長期中會極大地促進中國的經濟發展。這樣一場硬碰硬的制裁戰長期持續下去，就會讓中國真正崛起為經濟上的超級強國。

　　讓暴風雨來得更猛烈些吧！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號