觀看電影《小鞋子》有感
10月2日晚上我去位于北航西門外的烏有之鄉書吧觀看電影《小鞋子》,感觸頗深。
電影講述了發生在一個現代化的大都市中的一個窮苦人家的故事。小主人公阿里在菜市場弄丟了妹妹的小鞋子,回家后跟妹妹一起隱瞞這個事情,生怕家庭陷入窘境的父母知道后生氣。可是妹妹只有這一雙小鞋子,弄丟后就沒得穿了。為了解決上學時穿鞋的問題,兄妹兩個約定同穿阿里的一雙球鞋。妹妹上課在先,阿里在學校外面穿雙拖鞋等待妹妹下課后來換鞋,而后讓妹妹穿拖鞋回家,自己穿上球鞋飛奔學校。然而,盡管兄妹兩個都是跑來跑去的,可是阿里還是一連幾天遲到,以致于差點被學校趕走。有個機會來了,學校組織參加市里的長跑比賽,張榜公布說冠軍可以獲得一套運動服,季軍可以獲得一雙球鞋。阿里錯過了報名機會,但是他為了獲得球鞋,跟負責老師反復哀求,經過選拔終算獲得了參賽資格。最后,他在比賽中克服了重重困難,閉著眼睛沖過了終點線。睜開眼后就問前來擁抱他的老師是否得到了季軍,而實際上他是冠軍。當大家都在因為他而歡呼雀躍時,他卻一臉的不高興,因為沒有獲得那雙球鞋。
在這部電影中,讓人感動的地方很多。
窮人家的孩子早當家。阿里和妹妹都非常懂事,明白家庭的景況,懂得父母的難處。當時媽媽生病吃藥,爸爸工資緊缺,房東逼著交房租,阿里和妹妹都隱瞞了弄丟小鞋子的事情。他們在家非常聽話,懂得幫助爸媽干活,這是窮苦人家孩子的可貴品格。這些優秀的品質,是我們的獨生子女非常欠缺的,富人家常見的是小皇帝、小公主,特別是我國的富人家子女。
窮人反倒更干凈。阿里家里雖然非常貧窮,媽媽讓莎拉(阿里妹妹)給爸爸送上一杯茶水時發現家里沒有了糖,莎拉看見爸爸正在干切碎糖的活,就說有糖呀。可是爸爸卻說那是清真寺的,不能動。于是他就只喝沒有糖的茶水。這個細節同樣讓我為窮人的品質而感動,這是勞動人民的本色。相比之下,那些大款富翁、高官大腕卻顯得貪得無厭,貪污受賄,很不干凈。還有一個細節,就是阿里參加長跑比賽時臨近終點時遙遙領先,為了獲得第三名,他故意讓過了兩個人,可是緊隨上來的那個富家小孩卻故意將他撞倒在地,沖到了阿里的前頭,于是阿里起來后已經遠遠地落在了后面。為了向前追趕,他費了很大的勁,吃了許多苦,從最后他那雙跑壞的球鞋和出了許多血泡的雙腳可以看出來。最后他卻無意中不幸地獲得了冠軍。這里,我熱烈贊揚阿里,同時認為那個故意撞他的小孩很不干凈,這種品質極端低劣。
窮人更有人情味。在阿里家境窘迫的時候,他們還主動幫助鄰居老人家,打發阿里給鄰居送去好吃的東西。鄰居老人拿出自己珍藏的一種小食品來答謝。這個場景在我的記憶里非常深厚。因為我也生在窮苦的人家,在我童年的記憶里,類似的事情有很多。在這里,我感受到的是窮人間的濃厚的親情,而不是市場的冷漠。相比之下,那個房東就讓人討厭,不懂得體諒他人的難處。所以,我在書吧寫下了“愛你的鄰人”這句話。
窮人也能苦中尋樂。窮人的日子非常難過,但是他們還在頑強地生活,而且懂得苦中尋樂,不象我們這些生活無憂的人們卻還無病呻吟,生活充滿了煩惱,郁悶不止。阿里和妹妹在用自己的小手洗刷那雙球鞋時的歡快是多么美麗動人,那不僅僅只是所謂一般人童年的樂趣,而是熱愛勞動的窮苦人民的樂趣。
現代化意味著兩極分化。以前,我對現代化充滿了無限向往。可是我逐步看到,現代化只是意味著兩極分化,帶來人世間的分裂,一部分生活在高樓大廈或者美麗的小別墅里,而另一部分卻生活在貧民窟,簡直就是天堂和地獄的差別。在這部電影里,我們看到同在一個現代化的大都市,同在一片藍天之下,卻存在著兩個不同的世界,生活著不同的人群。一個是阿里家所在的地區,人們住在擁擠的平房里,狹窄的胡同中間流著發臭的生活污水,小孩子上學跑來跑去。一個是阿里跟隨爸爸去為他們修理花園的別墅區,人們住在仙境般的世界,每個院落都有自己的花園綠地,外面都是寬敞的柏油馬路,主人們在家里通過電話就可以控制自家門口。看著這一切,我很難相信他們都處于現代化的大都市中。后面的人們也許真的是在享受現代化帶來的好處,他們出門都是開自家小轎車或者乘坐出租汽車,而阿里爸爸們卻只能騎上破舊的自行車作為代步工具。城市里面有著發達的公路網和立交橋,可是阿里爸爸們與這些無緣。看完電影,我久久不能平靜,因為實際上我發現北京就像那個故事中的現代化大都市。
這些就是我看完電影《小鞋子》的感受,我對現代化、現代文明產生了懷疑,我對北京產生了懷疑,我對我們的小康產生了懷疑。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!