1917年2月，沙皇倒臺(tái)，新成立的俄國(guó)臨時(shí)政府表示要將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。德國(guó)政府決定幫助流亡在中立國(guó)瑞士的一批激進(jìn)的馬克思主義者返回俄國(guó)，增強(qiáng)俄國(guó)的反戰(zhàn)革命力量。

　　俄國(guó)臨時(shí)政府為了滿足對(duì)協(xié)約國(guó)的壓力，繼續(xù)發(fā)起攻勢(shì)，但被德國(guó)人和奧匈帝國(guó)的部隊(duì)打得丟盔棄甲，甚至還丟掉了本土的大片土地。軍事上的無(wú)能，使得俄國(guó)其他部隊(duì)拒絕上前線送死，而且他們本身的政治傾向偏向于布爾什維克。

　　臨時(shí)政府的首腦克倫斯基不得已邀請(qǐng)布爾什維克加入政府，但此舉則意味著臨時(shí)政府失去了素有保守派、自由派、帝俄將軍以及溫和左派（孟什維克）的支持。

　　這種情況下，列寧領(lǐng)導(dǎo)下，列昂·托洛茨基和尼古拉·布哈林開(kāi)始在領(lǐng)導(dǎo)革命中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。十月革命是以一場(chǎng)小規(guī)模的行動(dòng)而獲得勝利的。

　　俄國(guó)歷史學(xué)家、愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)現(xiàn)代歷史學(xué)教授、英國(guó)牛津大學(xué)博士羅伯特·格瓦特在其所著的《戰(zhàn)敗者：1917-1923歐洲的革命與暴力》一書中談到，列寧在1917年4月就承諾退出戰(zhàn)爭(zhēng)，而十月革命以后，他信守了這個(gè)承諾。但該如何跟同盟國(guó)（德奧土保）簽署和約來(lái)贏得和平，列寧跟他的同事產(chǎn)生了巨大分歧。列寧的想法是不惜一切代價(jià)停止戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得時(shí)間，來(lái)鞏固革命成果，來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的饑餓問(wèn)題。而托洛茨基等人的想法則是，利用參加停戰(zhàn)談判的機(jī)會(huì)，利用同盟國(guó)人民對(duì)于和平的同樣期望，輸出革命力量。

　　托洛茨基的設(shè)想不能不說(shuō)是大膽的，而且也并不是沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)可能性。但是，1917年年底的同盟國(guó)，還保有贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的信心和能力，已經(jīng)加入?yún)f(xié)約國(guó)的美國(guó)正在將大批軍隊(duì)送往歐洲，所以打敗協(xié)約國(guó)對(duì)于當(dāng)時(shí)的德國(guó)人來(lái)說(shuō)，是可能的，只不過(guò)需要加快節(jié)奏。《戰(zhàn)敗者：1917-1923歐洲的革命與暴力》書中指出，托洛茨基的吶喊贏得了奧地利、德國(guó)多個(gè)城市的社會(huì)民主黨的反戰(zhàn)活動(dòng)，但也僅僅如此。而且，同盟國(guó)一邊談判，一邊派兵攻打俄國(guó)，最終以勝利者的姿態(tài)洋洋得意地在和約中割走了俄國(guó)的大片領(lǐng)土，包括芬蘭、俄占波蘭、愛(ài)沙尼亞、利沃尼亞、庫(kù)爾蘭、立陶宛和烏克蘭等。

　　列寧在接受這些屈辱條款時(shí)，就已經(jīng)預(yù)料到了德國(guó)人在一年后的下場(chǎng)。他決定釋放大量的奧匈帝國(guó)戰(zhàn)俘，這些人已經(jīng)受到布爾什維克思想的影響，之后成為中歐和東南歐國(guó)家的左翼領(lǐng)導(dǎo)人，比如奧地利的奧托·鮑爾，匈牙利的庫(kù)恩·貝拉，還有克羅地亞的鐵托。

　　到了1918年11月，也就是德國(guó)戰(zhàn)敗，蘇俄紅軍就開(kāi)始沿著原沙俄帝國(guó)的西部邊境開(kāi)始大舉進(jìn)攻，誓要奪回《布列斯特-立托夫斯克條約》中失去的領(lǐng)土。列寧沒(méi)有想錯(cuò)，這時(shí)的柏林、慕尼黑、維也納和布達(dá)佩斯都在爆發(fā)革命。

　　盡管蘇俄紅軍的攻勢(shì)很猛，也確實(shí)很快收復(fù)了大片領(lǐng)土，在這些地區(qū)建立起蘇維埃共和國(guó)，但當(dāng)時(shí)協(xié)約國(guó)對(duì)于蘇俄革命的外溢保持了高度警惕，所以很快就出資支持這些地區(qū)的民族，再加上德國(guó)還未復(fù)員的一些士兵，建立起對(duì)抗力量。

　　波羅的海地區(qū)的居民，從民族成分來(lái)看，確實(shí)主要就是德意志人。所以他們與德國(guó)來(lái)的“志愿者”，一起組成反布爾什維克的武裝力量。但這些人很快就超出了鎮(zhèn)壓革命的本職，而是借此一路洗劫，路過(guò)的村莊都會(huì)被他們說(shuō)成是“通布”，然后血腥殺戮。這種情況下，原本并不是蘇俄支持者的當(dāng)?shù)鼐用瘢查_(kāi)始慢慢倒向?qū)τ诘聡?guó)士兵的打擊。

　　蘇俄政府當(dāng)時(shí)面對(duì)的敵人并不僅僅包括德國(guó)士兵，而是多種多樣：第一，布爾什維克的政治對(duì)手；第二，支持帝俄并希望脫離蘇俄的邊疆區(qū)；第三，反對(duì)糧食征收的農(nóng)民；第四，仍然駐扎在部分俄國(guó)領(lǐng)土上的同盟國(guó)軍隊(duì)；第五，出面干涉俄國(guó)革命的協(xié)約國(guó)軍隊(duì)，包括美國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)派出的部隊(duì)。敵人步步緊逼，而革命形勢(shì)則非常危險(xiǎn)，這種情況下，列寧升級(jí)了布爾什維克的專政效能，在后來(lái)令人們聞風(fēng)喪膽的契卡（全俄肅清反革命及代工非常委員會(huì)）到處搜捕著革命的背叛者，并實(shí)施革命的專政恐怖。

　　托洛茨基雖然此前長(zhǎng)期流亡，但被證明具有極高的軍事動(dòng)員和指揮能力，因而布爾什維克的革命軍隊(duì)不斷擊敗總數(shù)和裝備高于、強(qiáng)于自己的各路敵人。

　　《戰(zhàn)敗者：1917-1923歐洲的革命與暴力》書中談到，保衛(wèi)革命政權(quán)的巨大壓力，使得列寧、托洛茨基等人雖然明知大量征收糧食將激化和延續(xù)農(nóng)民的極大不滿，但也不得不為之。所以，十月革命以后的幾年里，也就是所謂的俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間，哪怕是那些沒(méi)有頻繁成為戰(zhàn)場(chǎng)的地區(qū)，農(nóng)民、市民的生活境況都是比較糟糕的。

　　而那些成為戰(zhàn)場(chǎng)的地方，情況只能加倍糟糕。布爾什維克的對(duì)手，也就是所謂的白軍，根本沒(méi)有任何政治計(jì)劃，他們存在的目的就是接受協(xié)約國(guó)的贊助，然后給蘇俄政權(quán)添堵。白軍中有許多人來(lái)自烏克蘭地區(qū)，曾經(jīng)加入過(guò)哥薩克軍團(tuán)，對(duì)于布爾什維克有著刻骨仇恨，也會(huì)竭力殺害猶太人。《戰(zhàn)敗者：1917-1923歐洲的革命與暴力》書中就描述了白軍將領(lǐng)在俄國(guó)各地作戰(zhàn)時(shí)，總是“抽空”屠戮當(dāng)?shù)氐莫q太人。

　　英法美等國(guó)贊助的白軍，對(duì)于猶太人的仇恨，據(jù)說(shuō)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)流傳著一個(gè)謠言，也就是布爾什維克中的許多精英是猶太人——當(dāng)時(shí)歐洲的謠言版本，同時(shí)包括德國(guó)版，也就是指稱猶太人出賣了德國(guó)，造成兵敗屈辱；以及其他不同國(guó)家的版本，這些版本中，猶太人熱衷囤積居奇發(fā)國(guó)難財(cái)，而且還熱衷搞革命。

　　事實(shí)上，《戰(zhàn)敗者：1917-1923歐洲的革命與暴力》在多個(gè)章節(jié)均提到，在一戰(zhàn)戰(zhàn)后以戰(zhàn)敗者身份出現(xiàn)的原同盟國(guó)國(guó)家，包括德國(guó)、奧地利、匈牙利、保加利亞等，均不同程度上將猶太人作為替罪羊。

　　正是因?yàn)榘总娙绱吮┡埃譀](méi)有什么政治理想，所以，哪怕是原先對(duì)于布爾什維克存在不滿的社會(huì)各階層，也慢慢接受了蘇俄的政權(quán)形式。

　　《戰(zhàn)敗者：1917-1923歐洲的革命與暴力》書中指出，西方國(guó)家的政治家和媒體，無(wú)論是保守派還是所謂的進(jìn)步派、自由派，在1919-1923年期間，也就是一百年前，已經(jīng)出現(xiàn)了很明顯的雙標(biāo)，即一方面大書特書他們根據(jù)沙俄流亡人民描述的蘇俄革命暴力，渲染紅色恐怖；另一方面則拒絕報(bào)道和譴責(zé)白軍犯下的罪行。歷史總是如此巧合。

　　所評(píng)圖書：

　　書名：《戰(zhàn)敗者：1917-1923歐洲的革命與暴力》

　　作者：（德）羅伯特·格瓦特

　　譯者：朱任東

　　出版社：譯林出版社

　　出版日期：2024年4月

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)