毛澤東時代，從生產(chǎn)力發(fā)展上說，正是中國動員大量資源投入工業(yè)、科技建設(shè)，獨立自主地實現(xiàn)工業(yè)化的時代。有人存心積慮地否定那個時代，所抓住的一個主要理由，就是所謂的“吃不飽飯”丶“挨餓”、“普遍貧窮” 。怨婦似的裝腔作勢，真是煞有介事！如此丑化老一代勞動創(chuàng)業(yè)者、抹黑新中國的歷史，令人不齒！

　　這里首先要澄清的一個問題是：新中國初的貧窮是如何產(chǎn)生的？是農(nóng)業(yè)集體化道路造成的嗎？絕不是。

　　歷史清楚地告訴人們，它是舊中國近百年的封建制度、殖民地歷史，即帝國主義侵略和“三座大山”的壓迫所造成的。所謂“東亞病夫”的稱號早就聞名于世。連美國國務(wù)卿艾奇遜都承認：中國歷代政府都沒有解決中國人的吃飯問題。貧困，成為廣大老百姓起來鬧革命的一個重要原因。解放前中國的貧困人口占總?cè)丝?5%以上，文盲占95%以上。農(nóng)民吃糠咽菜、逃荒要飯、甚至賣兒鬻女是一種極其普遍的現(xiàn)家。這種沉重的歷史積墊，在任何社會里也不可能在很短的時間內(nèi)得到解決！

　　毛澤東時代就是一個創(chuàng)業(yè)、治窮的歷史。從“一窮二白”基礎(chǔ)上開始，經(jīng)過了近30年的建設(shè)，就己經(jīng)成為一個具有比較雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)的工業(yè)國家，從而屹立于世界。它決不是一個“窮”字所能概括的。

　　究竟什么是真正的貧窮？比如一個家庭，全家省吃儉用，集一切財力、物力，建造了新房，置辦了車馬、生產(chǎn)工具等，即使生活上苦一些，但那叫貧窮嗎？同樣的道理，一個國家創(chuàng)建了獨立完整的工業(yè)體系，建設(shè)積累了那樣多的物質(zhì)基礎(chǔ)和家產(chǎn)，創(chuàng)造了那樣多的尖端工業(yè)和科技成就，那叫貧窮嗎？就只說毛澤東時代創(chuàng)建的核武庫、“兩彈一星”、核潛艇等技術(shù)系統(tǒng)就值多少財富？還有當時建造的一系例大型工業(yè)基地、水利工程，全國農(nóng)田基本建設(shè)等，將相當于多少經(jīng)濟實力？據(jù)有人推算，中國在1949—1979年三十年間的基本建設(shè)總投入（資金和勞動力價值）若按目前的價格指數(shù)計算就達3636萬億元 ，這么大的價值都作為固定資產(chǎn)存在著。這相當于2007年GDP（24.66萬億元）的147倍。這難道不是社會的物質(zhì)財富嗎？如果老一代建設(shè)者當時不搞那些建設(shè)和積累、統(tǒng)統(tǒng)吃光分凈，無疑能改善生活，但還有國家的強大和后來發(fā)展的基礎(chǔ)嗎！

　　在當時“備戰(zhàn)備荒”的形勢下，國家每年的生產(chǎn)積累率都保持在30%以上。在毛主席逝世時, 即無內(nèi)債、外債，又無通貨膨脹。國庫里的黃金儲備達1280萬盎司。全國糧庫充滿，存糧5000多億斤。(1978至1980年全國人民吃了三年陳糧),還有500多萬噸棉花, 20多億美元。 1974年，陳云向李先念建議，購進了600噸黃金等。這些實物就相當于現(xiàn)在幾萬億。那么多的積累和財富在當時決沒有任何揮霍、浪費，它最終還是用在了改善人民生活上。在新的領(lǐng)導人上臺不久，1977年即給全國60%多的職工增加了工資。還用大量外匯進口糧食和成套輕工設(shè)備，1978年一次就引進22個大型化工和鋼鐵項目，使用外匯超過1950—1977年引進使用外匯的總和。1979年大幅度提高了國家收購農(nóng)產(chǎn)品的價格，并逐步放開了生活品供應(yīng)，大量增加對農(nóng)業(yè)的補償和支援等。這些都直接促成了城鄉(xiāng)居民生活的改善。前人栽樹，后人乘涼，人們清楚地看出，這些惠施完全是用的上一代創(chuàng)業(yè)者們“革命加拼命”生產(chǎn)而又“勒緊褲腰帶”生活所留下的積累，而決非來自改革的成果。然而，一些既得利益者在飽食公共資產(chǎn)后，卻翻過來指責毛澤東時代“發(fā)展緩慢”、“沒有改善生活”。世上竟有如此卑劣的行徑 ！

　　有些人所謂毛澤東時代的“普遍貧窮”或許只是指生活方面的，但那也只是在“三年困難時期”及其六十年代初才有過的現(xiàn)象，而決不能概括整個六、七十年代的人民生活狀況。

　　事實是，在“三年困難時期”之后黨中央更加重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，號召全國大搞農(nóng)田基本建設(shè)、興修水利、改土造田等，從而根本改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的條件，人民生活也逐漸好轉(zhuǎn)起來。突出的變化體現(xiàn)在糧食產(chǎn)量上，從六十年代初到七十年代末，十七、八年的時間內(nèi)全國糧食產(chǎn)量一直是持續(xù)增長。根據(jù)國家統(tǒng)計部門公布的數(shù)字，僅1965年至1979年，全國糧食產(chǎn)量就由19452萬噸增至33212萬噸，14年間增長了71%，年均增長率達3.5% 。連中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》也承認：即使在“文革”時期，全國糧食生產(chǎn)也“保持了比較穩(wěn)定的增長”。 “歷史問題的決議”對六、七十年代經(jīng)濟發(fā)展的評價盡管是低調(diào)的，但這里仍然使人們知道：糧食產(chǎn)量在十幾年間一直保持穩(wěn)定、大幅度增長，無一年滑坡，這在迄今中國歷史上是從未有過的，完全稱得上是一種奇跡！在人口大幅度增長的情況下，1975年全國人均占有糧食307.9公斤，1979年升至342公斤。當年全國豬牛羊肉總產(chǎn)量是1062.4萬噸，人均10.89公斤。按照國際上劃分居民生活水平的標準，當時中國的人均主食數(shù)量已大大超過貧困和饑餓階段，從總體上達到溫飽。說明從此中國的糧食安全、吃飯問題歷史地得到解決。

　　據(jù)國際組織關(guān)于世界各國人均食品消費量統(tǒng)計所提供的數(shù)據(jù)，1979年中國人均實際消費的糧食、豬肉數(shù)量分別是185公斤、10公斤，而當時居于亞洲富國行列的日本這兩項消費數(shù)量分別是126公斤、13公斤，韓國分別是206公斤、7公斤，菲律賓分別是122公斤、7公斤等。從這種比較中明顯看出，七十年代末中國在基本食品消費量上已與日、韓兩國相差不大，（差別在生活質(zhì)量上）在亞洲處于前列；而明顯高出當時的印度（人均糧食消費153公斤）等國。

　　鄧小平在1982年講：“建國以來，我們做了一些事情，基本上解決了吃飯穿衣問題，糧食達到了自給。這是很了不起的事情，舊中國長期沒有解決這個問題。”（《鄧小平文選》、第二卷第405頁。）他這里所講的顯然是農(nóng)村改革之前的狀況。新中國僅以三十年的時間, 就在一個有十億人口的大國里“基本上解決了吃飯穿衣問題”，全國人均占有糧食達684斤，這種成就在全世界來說也是少有的。

　　眾說周知，自七十年代我國雜交水稻、玉米、小麥等農(nóng)作物新品種已經(jīng)普遍推廣，畝產(chǎn)都比六十年代初增加了一倍以上。水稻畝產(chǎn)達到1000斤以上，玉米、小麥畝產(chǎn)達到了四五百斤（季），全國糧食并不短缺。生產(chǎn)隊除分配社員口糧外，在毛主席當時“備戰(zhàn)備荒為人民”的號召下，集體都有庫存蓄備。不說集體的分配，就只說社員每戶自留地上的產(chǎn)品也夠大半年的生活所需，哪有什么“吃不飽飯”問題！對于困難地區(qū)的社隊，國家每年的救濟糧、救濟款、救濟布等發(fā)放量也都很大，大家都在集體中，哪有看著有人挨餓、受凍而無人管的事情！至今有人關(guān)于七十年代中國還有“挨餓”現(xiàn)象的說法根本是沒有事實的！

　　事實是，中國在七十年代末進入工業(yè)社會之后，從總體上說也告別了生活貧困，大多數(shù)人到達了溫飽。如里在此基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展下去，其實離共同富裕就不遠了。在工業(yè)化實現(xiàn)之后再反哺農(nóng)業(yè)、擴大消費品生產(chǎn)、提高人民的生活和福利水平，這本是工業(yè)化國家的普遍發(fā)展規(guī)律。事實上，在當時中國有些條件好的農(nóng)村社隊就己經(jīng)開始向富裕水平發(fā)展了。

　　例如，江蘇省華西大隊，在1978年糧食畝產(chǎn)就達到2720斤。工業(yè)和副業(yè)產(chǎn)值達100多萬元，占到全大隊總產(chǎn)值的78% 。每個工業(yè)勞動力每年創(chuàng)造產(chǎn)值5100多元。就己經(jīng)踏進共同富裕的門坎。（《人民日報》1978年12月14日《江蘇省江陰縣華西大隊調(diào)查》。）

　　又如河南省的劉莊村，在七十年代就發(fā)展起大隊機械廠、食品加工廠、造紙廠、淀粉廠等企業(yè)。到1977年，其工副業(yè)收入占年收入總量的比重就上升到64.4％ 。到1980年，劉莊已擁有造紙、食品、機械、化工等13個工廠，工副業(yè)產(chǎn)值就占生產(chǎn)總值的80％ ，第二、三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員已經(jīng)占到全村勞動力的三分之二。全大隊總收入達到300多萬元，人均年收入超過2000元，成為中原第一個小康村。其實，在七十年代后期，全國各地初步實現(xiàn)脫貧至富的社隊并不少。

　　當然從總體上實現(xiàn)了溫飽，并不意味沒有了貧困人口。由于各地區(qū)、各社隊之間發(fā)展不平衡，農(nóng)村還有相當數(shù)量的貧困人口。按照七十年代末的標準，當時全國貧困人口約有2.5億。而70%的人口基本上實現(xiàn)了溫飽。雖然農(nóng)村生活質(zhì)量較差，都是以吃粗糧為主。但卻消除了挨餓受凍現(xiàn)象。對于廣大貧下中農(nóng)說這已是很大知足了。——應(yīng)該知道，常年中吃白麵細糧的生活即使舊社會的地主富農(nóng)家庭也從未有實現(xiàn)過。——尤其是到了在七十年代，城鄉(xiāng)群眾生活就已經(jīng)是一個供應(yīng)保證、衣食無憂的景象了。所缺乏的只不過是當時只有富裕家庭才有的自行車、縫紉機、電視機之類的東西了。就連當時來中國采訪的西方記者在報道中也盛贊中國“所取得的成就是令人驚奇的。”（英、馬克斯韋爾《中國怎樣解決了糧食問題》1974年12月）聯(lián)合國大會文件中更把中國稱著解決人民吃飯問題的榜樣。當時，無論是國內(nèi)還是國外，根本沒有所謂中國“吃不飽飯”“普遍貧困”這個概念。所謂“吃不飽飯”、“普遍貧困” 、“挨餓”之類，完全是改革開放以來一些精英公知杜撰出來的，把只在“三年困難時期”才有的事情推論到整個“六七十年代”。暴露了翻案派抹黑、否定毛澤東時代，企圖變天復辟的意圖。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號