国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

李定凱:為什么有人要炒作“非洲兄弟將中國抬進聯合國?”

李定凱 · 2021-11-09 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
隨著中國恢復在聯合國的席位和安理會常任理事國等一切權利,1972年尼克松訪華和毛主席三個世界劃分理論公開發表,世界各國,特別是第三世界國家紛紛與中國建交。到1976年底,與我國建立大使級外交關系的國家迅速增加到107個,新增了47個(其中英國、荷蘭與我國的代辦級關系升格為大使級關系),比1971年10月的60個建交國家增加了78%。新增的47個正式建交國家中,有36個第三世界國家,其中非洲國家17

  為什么有人要炒作“非洲兄弟將中國抬進聯合國?”

  李定凱

 ?。?021年11月8日)

  2021年10月25日,是恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位,承認我國政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,并立即把臺灣的蔣介石代表驅逐出聯合國組織的歷史性時刻50周年紀念日。中國政府在北京舉辦了隆重的紀念大會,國家主席習近平在會上發表了講話,他說:“50年前的今天,第二十六屆聯合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議,決定恢復中華人民共和國在聯合國的一切權利,承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表。這是中國人民的勝利,也是世界各國人民的勝利!”

  

臨1.jpg

  在當前世界充滿各種嚴峻不確定性的形勢下,紀念這個偉大的勝利,對中國和世界具有特殊的意義。從50年前走過來的人重溫歷史,感慨萬千,對未來更有信心;在那以后長大的中青年,學習那一段歷史,將會正確認識偉大祖國走過的不平凡道路,頭腦清醒,沉著勇敢智慧地面對世界百年未有之大變局。

  然而,就在這個時候,也有那么一小部分人,從互聯網和自媒體里放出不和諧的聲音,其中最突出的代表是有一篇題目為《非洲兄弟將中國抬進聯合國?別扯淡了,它投的反對票最多!》(以下簡稱“別扯淡了”一文)的網文,與紀念50周年的主流民意唱反調,在微信平臺和網站平臺反復出現和傳播,造成混淆視聽的極其惡劣的影響。實際上,該文基調在多年前就產生了,這一次不過是新瓶裝舊酒,配以數據、彩色地圖、餅圖,重新上市,蒙騙不明真相的網民,以售其奸。筆者對該文提出的問題和論調認真作了一番資料考察,認為該文作者及其擁躉作此頑固炒作表演,實在是別有用心。其用心之一,是違背歷史事實,用驢頭不對馬嘴的數字游戲和數字編造,對第26屆聯合國大會恢復中國合法席位的過程大搞歷史虛無主義;用心之二是肆意否定和貶低50年前毛澤東主席親自掌舵的新中國外交路線和方針及其取得的偉大成就;用心之三是在目前形勢下,惡意挑撥中國和發展中國家,特別是非洲國家的關系,企圖破壞我國反對美國拉幫結伙的霸權主義,維護國家主權和安全的外交政策。

  “別扯淡了”一文是一只“帶頭羊”,在它的影響下,還有一些類似標題的網文在互聯網里傳播,流毒不少也不淺,必須肅清。因此,非常有必要對該文進行剖析。

  一、 第三世界,特別非洲友好國家推動26屆聯大恢復中國合法席位的中堅力量

  “別扯淡了”一文作者裝作有知識、有論據的模樣,用偷換概念、虛假數據的障眼法,意圖向人們傳達聯合國2758號決議的通過,主要不是發展中國家促成的,而是歐洲國家促成的;非洲國家的作用甚至還不如美洲國家。該文振振有詞地列舉各洲投贊成票和反對票國家的比例,聲稱“很多人一直認為是非洲國家幫了我們大忙,非洲兄弟的集體支持,抵消了西方帝國主義的阻擾,將我們抬進了聯合國。這是一大謬誤!”“別扯淡了”一文作者進一步“整理”出一套數據——“亞洲:贊成票19,贊成率82.6%;歐洲:贊成票23,贊成率95.8%;非洲:贊成票26,贊成率63.4%;美洲:贊成票8,贊成率38.1%”。“在35票的反對票中,非洲15票,美洲13票,亞洲4票,非洲最多”。于是,他得出結論:“并不是非洲國家將中國抬進了聯合國,非洲人民只是沒有搗亂而已。真正將中國送進聯合國的,是歐洲!”事實果真如此嗎?

  首先,聯合國議案的通過與否與各洲國家的投票贊成、反對率毫無關系,只取決于參加投票的會員國代表團的投票結果,一票是一票,再由通過規則決定。我國政府和人民向來對每一個投票贊成恢復中華人民共和國在聯合國合法席位的國家都表示贊賞,對有些暫時迫于壓力、為了自身國家利益而不得不投反對票的國家也給與理解。亞洲、非洲、歐洲、美洲(包括拉丁美洲)、大洋洲和太平洋島國的地理歷史情況差別很大,因此它們的國家數量、聯合國會員國數量、會員國在當時的國際環境下對世界事務的政治態度差別也很大,怎么能以各洲會員國的投票贊成和反對率作為判斷是非的標準呢?何況,“別扯淡了”一文中的好多數據還是虛假的。

  下面以亞洲、非洲、歐洲國家為例。1971年26屆聯大之際,亞洲一共有37個國家,當時北南朝鮮嚴重對立,越南北南兩方處于內戰,阿聯酋還沒有加入聯合國,聯合國會員國是33個,其中中國的合法席位主要在美國、日本的支持下被逃到臺灣的蔣介石集團非法占有。26屆聯大上,投票贊成一個中國、恢復我國席位的亞洲國家有19個(包括土耳其),其中馬來西亞、新加坡、以色列還沒有與我國建交;不丹的外交因受印度“指導”,至今未與我國建立外交關系;我國沒有參加,而蔣介石代表在投票前狼狽退場;阿曼、馬爾代夫缺席;因此贊成率是63.3%,而不是82.6%。非洲當時一共42個獨立國家,是世界各洲中最多的,這是當年各歐洲帝國主義殖民國家在非洲瓜分地盤的結果;他們都是聯合國會員國,但不少在政治經濟上仍受英法等歐洲老牌帝國主義國家的控制。正在開展爭取民族解放斗爭,后來取得勝利獨立的非洲國家(如安哥拉、莫桑比克、津巴布韋、納米比亞等)尚為殖民地或領/屬地。參加投票的42個非洲國家有26個投了中國的贊成票,贊成率為61.9%;占全部76張贊成票的34.2%,超過了三分之一;非洲投票國中有15個投票反對中國(比如南非),其背后的操縱力量是誰,世人皆知,這有什么奇怪的呢?難道這筆賬能算到非洲人民頭上嗎?1971年歐洲有33個國家,當時東西德、瑞士、梵蒂岡、安道爾等8國不是聯合國成員國,而原蘇聯的白俄羅斯、烏克蘭在聯合國里有投票權,所以歐洲在聯合國里有27個投票權。這27張票,7個原中東歐社會主義國家(阿爾巴尼亞、南斯拉夫、羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞、捷克斯洛伐克、波蘭)和蘇聯的3票共10票,在1971年以前的所有關于中國代表權議案的表決中,都是投中國的贊成票。其他西歐17國與我國的關系并不相同。北歐四國早在1950年代前期就與中國建立了正式外交關系;法國因為戴高樂的獨立政策,1964年與中國建交;英國從1950年承認新中國到1972年互相建立大使級外交關系,中英建交談判持續了22年,重點是中國的聯合國席位和臺灣問題,最后不得不徹底放棄臺灣。在26屆聯大上,西歐國家中與中國沒有正式外交關系而對中國投了贊成票的有愛爾蘭、冰島、比利時、葡萄牙4國,而具有戲劇性的是,就在中國恢復在聯合國一切權利的當天,即1971年10月25日,比利時與中國建立了正式外交關系。綜上所述,如果“別扯淡了”一文作者所斷言的“真正將中國送進聯合國的,是歐洲!”是正確的話,為什么在26屆聯大以前的多次聯大關于中國代表權的表決中,歐洲27票中投中國贊成票的19張“鐵票”沒起作用?另外,該文說歐洲投票的贊成率高達95.8%,他又算錯了,實際上是85.2%(23/27)。該文在制作的圖表中還犯了一個地理錯誤,把土耳其標成為歐洲國家,實際上土耳其屬于亞洲。

  “別扯淡了”一文耍“贊成率”數字游戲,以為能夠瞞天過海,其實這只能算是個“小錯誤”,它更大的錯誤是完全掩蓋了26屆聯大恢復中國合法席位的整個提案、辯論和表決過程中非洲友中國家的中堅作用,而這才是那些國家“真正將中國送進聯合國的”實質所在。同時,該文作者還表現出了對提案是否通過規則的渾然無知。

  26屆及之前的聯合國大會,對恢復中國的代表權問題一直呈現兩個陣線的拉鋸戰,即堅決主張恢復中國合法席位,并驅逐臺灣蔣介石代表的國家提出大會提案;而美、日等反對這樣提案的國家則提出“延遲表決”、“重要問題”提案進行阻撓。“延遲表決”就是不表決,直接使恢復中國席位的提案變成廢案。在美、日等國的拖延戰術遭到越來越多的成員國反對而行不通后,他們又以所謂“重要問題”提案,即要求“任何主張改變中國代表權的建議都是一個重要問題”,需要“到會及投票之會員國三分之二多數決定”,用票數進行壓制。而且他們還要求“重要問題”提案要先行表決。與此同時,他們還不斷玩弄“兩個中國”、“一中一臺”的把戲。

  1970年的聯合國第25屆大會上,阿爾巴尼亞等18個國家聯合提出了“恢復中國在聯合國合法權利”的提案,美日等19國提出了“重要問題”提案。“重要問題”提案先表決,獲得通過;18國提案有51票支持,第一次超過了反對票49票,因為美、日等國“重要問題”案搗亂,不夠三分之二而未能獲得通過。不過,聯合國里第三世界國家的力量已經不可遏止,美歐成員國的絕對優勢不復存在。1970年的第三世界不結盟國家元首會議,聯合聲明集體支持中國重返聯合國。

  到了1971年26屆聯合國大會,共有131個有投票權的代表團參加,雙方的力量對比發生了根本轉變。當年7月15日,18個成員國,即阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、古巴、赤道幾內亞、幾內亞、伊拉克、馬里、毛里塔尼亞、也門民主人民共和國、剛果、坦桑尼亞、羅馬尼亞、索馬里、蘇丹、敘利亞、阿拉伯也門共和國、南斯拉夫、贊比亞將“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利”的議案提交給26屆聯大,之后又有5國加入提案國的行列:緬甸、錫蘭(即斯里蘭卡)、赤道幾內亞、尼泊爾、塞拉勒窩內(即塞拉利昂),提案國總數為23國。因為阿爾巴尼亞、阿爾及利亞是提案的牽頭國,故史稱“兩阿提案”。

  “兩阿提案”極端重要,在聯合國大會程序上是恢復中國合法席位(“把中國抬/送進聯合國”)的前提,如果沒有國家發起提出,則壓根不會在聯大會議中將中國代表權問題列入議程,進行辯論和表決。在18國提案時,非洲國家有10個,占55.6%,其余都是亞洲、歐洲、拉丁美洲的發展中國家(阿爾巴尼亞、羅馬尼亞雖然地處歐洲,但在經濟上仍屬發展中國家;南斯拉夫或可屬于第二世界),沒有一個歐洲發達國家的身影;在23國提案中,非洲國家有12個,超過一半,仍然沒有歐洲發達國家的身影。所以,從發起恢復中國在聯合國合法席位的提案開始,說非洲國家是中堅力量一點也不為過。

  非洲國家的中堅力量作用,還表現在26屆聯大關于中國代表權問題的三個提案的辯論和表決過程中。在26屆聯大開幕后的第二天(9月22日),美、日、澳、新西蘭等19個沒有同中國建交的國家(主要是美國 “后院”的美洲國家以及太平洋島國)提交了“重要問題”提案,同時其中美、日、澳、新等16國和也沒有同中國建交的乍得共17國還提交了一項所謂的“雙重代表權”提案,就是在確認中華人民共和國在聯合國的代表權及得到安理會常任理事國之一的席位的同時,“確認中華民國繼續擁有代表權”。美、日竭力設置“雙保險”,用“重要問題”案進攻,企圖直接把“兩阿提案”打垮;而“雙重代表權”案則是以退為進,制造“兩個中國”、“一中一臺”。為了保住蔣介石集團在聯合國的席位,美國政府使出渾身解數:尼克松親自向許多國家的首腦寫信;美國駐幾十個國家的使節積極開展“拉票外交”;羅杰斯和美國駐聯合國代表喬治·赫伯特·沃克·布什(George Herbert Walker Bush,老布什)和100多個國家的代表談了200多次;美國還用“準備提供援助”或“準備撤銷援助”的辦法對一些國家進行利誘或威脅。

  在后兩個提案的提案國中,也沒有歐洲國家參與,顯然,有的歐洲國家是采取觀望和隨大流的態度。從10月18日開始,聯合國大會就恢復中華人民共和國在聯合國的代表權問題進行了一周的激烈辯論。在辯論過程中,“兩阿提案”的非洲國家堅決反對美、日等國的兩個提案。10月24日辯論結束,10月25日進行投票。就在表決之前,沙特阿拉伯代表橫生枝節,臨時先后提出了一個類似雙重代表權的提案和延期表決的建議,均遭到多數票否決。接著,美國代表要求首先表決“重要問題”提案,大會以61票贊成、53票反對、15票棄權(馬爾代夫、阿曼缺席)通過,這一提案獲得先議權。出乎美、日等提案國的預料,對“重要問題”提案的唱票表決結果是59票反對、55票贊成、15票棄權,反對票以4票領先被否決。美、日等國長期來屢用不爽的“三分之二多數”詭計終于被擊敗了!此時,擠得滿滿的會議廳里“立刻沸騰起來”,“發出了長時間的掌聲”。而美、日代表則“沉默不語”,“表情堅若石頭”。此時,蔣介石集團代表周書楷見大勢已去,匆忙跑上講壇宣布“中華民國退出聯合國”,帶著手下一幫人黯然離開會場。

  “重要問題”提案被否,“雙重代表權”提案自然成為廢案。輪到表決“兩阿提案”了。這時美國代表布什還不死心,跑上講臺要求刪去“兩阿提案”中“立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去”一段,死皮賴臉還要搞“雙重代表權”。在許多代表們的反對聲中,大會主席馬利克裁決美國代表的這一要求不符合議事規則,表決繼續進行。最后唱票表決的電子顯示屏上的結果是:76票贊成、35票反對、17票棄權(馬爾代夫、阿曼缺席,周書楷已經退出)。在簡單多數贊成即通過的情況下,贊成票大大領先反對票41票,前者是后者的2.17倍!說“兩阿提案”以壓倒優勢獲得通過一點也不夸張!此時,支持中國的代表們全部起立,高舉雙手用各國語言向會場歡呼:我們勝利了!中國萬歲!

  

臨2.jpg

  支持中國的(非洲國家)代表們起立歡呼投票結果

  “別扯淡了”一文作者完全不顧上述26屆聯大恢復中國合法席位的全過程和無視投票結果,說什么:“實際上,如果歐洲的反對票不是1票,而是4票,也就是說,只要再多3個反對國家,中國得到的贊成率就低于2/3。”“按照111個投票國家來計算,中國至少要得到贊成票74票,才能通過。我們的最終結果是76票贊成,壓線通過,可謂十分驚險。”“到底是誰把中國抬進了聯合國,結果已經十分明顯。1、真正幫了中國大忙的,不是非洲,而是歐洲;2、我們不是壓倒性優勢通過,而是驚險通過。”他把26屆聯大上“兩阿提案”只需“簡單多數”通過規則篡改成了“三分之二多數”通過規則,把129個投票代表篡改為111個“投票國家”,把“壓倒優勢通過”篡改為“壓線通過”、“驚險通過”,最后荒謬地編造“真正幫了中國大忙的,不是非洲,而是歐洲”。明明是他50年后公然造假,卻高喊要對50前國際公認的鐵鑄的“歷史打假”。搞歷史虛無主義達到如此不擇手段、登峰造極的程度,真是無恥之尤!

  二、 毛澤東主席怎樣評價中國恢復聯合國合法席位

  “別扯淡了”一文如此胡編亂造、漏洞百出,卻能在互聯網里鉆來鉆去,煽風點火,意欲何為?其實,他搞歷史虛無主義只是形式,實質卻在文章的題目上——“非洲兄弟將中國抬進聯合國?別扯淡了,……”。明眼人一看便知,要害是在“非洲兄弟將中國抬進聯合國?”這個疑問句上,它的矛頭是針對毛澤東主席的。這個題目,第一是要栽贓毛澤東造假了,第二是對毛澤東表示輕蔑(“別扯淡了”)。多少年來,搞歷史虛無主義必反毛,這是規律。

  那么“非洲兄弟將中國抬進聯合國”這句話是怎么來的?毛主席是怎樣評價26屆聯大恢復中國在聯合國合法席位這件事的呢?

  本來,在26屆聯大召開之前,毛主席不認為中國能在1971年重返聯合國。1971年10月20日,基辛格第二次訪問中國,為次年尼克松總統訪華與中方談判,做準備。當天下午周恩來總理等與基辛格會談,晚上9時多,毛主席召集周恩來、葉劍英、姬鵬飛、熊向暉、章文晉、王海文、唐聞生等開會。當談到正在辯論恢復中國席位問題的聯合國大會,并聽說美國的提案過半數也就是66票贊成就能成立后,毛主席風趣地說:當年曹錕還能收買那么些“豬仔議員”,如今美國掛帥,日本撐腰,還有十幾個國家跑腿,搜羅66票,不在話下。又說:美國是“計算機的國家”(這也從一個側面反映毛主席對美國科技的了解和重視),他們是算好了的。在基辛格回到美國的那一天(10月25日)或者第二天(10月26日),聯合國就會表決通過美國的兩個提案,制造兩個中國的局面。我們絕不上“兩個中國”的“賊船”,不進聯合國,中國照樣生存,照樣發展。我們下定決心,不管是喜鵲叫還是烏鴉叫,今年不進聯合國。

  其實,毛主席對恢復中國在聯合國合法席位這件事一直看得很重,他多次說:“聯合國我們總有一天可以進去。”“世界不能始終讓美、蘇兩國霸占下去,中國人在世界上說話也得算數。”只不過毛主席歷來對敵人,對困難總是在戰略上藐視,在戰術上重視,他要估量各方力量的對比,寧可把敵人的力量估計大一些,把困難想得多一些。中國重返聯合國根本上要靠自己的強大,在國際上才有主動權,有足夠的影響力。

  10月25日26屆聯大通過了恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利的決議,次日聯合國秘書長吳丹致電姬鵬飛正式通知這一決議,并邀請中國政府派出代表團出席本屆聯合國大會。對我國是否派代表團、代表團團長人選、送行代表團的規格、代表團在聯合國的工作方針等重大事項,毛主席都親自決策,并且審閱了喬冠華團長在26屆聯大上的發言稿。中共中央文獻研究室編著的《毛澤東年譜  一九四九——一九七六》(中央文獻出版社,2013年12月第1版)記載:“毛澤東得知這個消息后說:主要是第三世界兄弟把我們抬進去的。”10月26日晚10時,毛主席在中南海游泳池住處召集會議研究派代表團出席26屆聯合國大會。周恩來總理說,(因為)我們毫無準備,想讓熊向暉帶幾個人先去聯合國,作為先遣人員,就地了解情況,進行準備。毛主席說:那倒不必嘍。聯合國秘書長不是來了電報嗎?我們就派代表團去。讓喬老爺(指喬冠華——編者注)團長,熊向暉當代表,……那么多國家歡迎我們,再不派代表團,那就沒有道理了。關于后一句話,在不同的正式出版的書籍上記述有差別。2006年出版的《改變世界的日子——與王海容談毛澤東外交往事》(作者孔冬梅,毛主席外孫女,在輩分上與王海容是同輩。實際上該書可視為王海容的回憶錄)中記載:

  “10月27日(《毛澤東年譜  1949——1976》里寫的是26日)晚上,總理召集外交部領導在人民大會堂討論是否出席聯大,以及是派先遣隊探路,還是派代表團開會的問題。海容接到中南海游泳池打來的電話通知,她隨即向總理報告:

  ‘主席說,請總理、葉帥、姬部長、喬部長、熊向暉、章文晉,還有我和唐聞生,現在就去他那里。’

  總理率大家到游泳池后,外公當場拍板,中國派團出席聯大,不是幾個人去探路,而是一批人去開會。

  外公拿起聯大對恢復中國席位提案的表決情況,一面看,一面說:

  ‘131會員國,贊成票一共76,17票棄權,反對票只有35。那么多國家歡迎我們,再不派代表團,那就沒有道理了。’

  黑人兄弟把我們抬進聯合國的,不去就脫離群眾了。’

  這是當天參加會議的王海容的回憶,書又是中央文獻出版社正式出的,應該是毛主席說“是黑人兄弟把我們抬進聯合國的”最直接可靠的證據。一個“抬”字,既口語化,很風趣,又極其傳神,準確地體現了非洲友好國家在聯合國里斗爭的作用。

  中國恢復在聯合國的合法席位,毛主席是喜出望外的。2003年12月出版的中共中央文獻研究室編著的《毛澤東傳  1949——1976》中寫道:“當得知聯合國大會通過恢復中國在聯合國合法席位的決議時,毛澤東很高興,說:主要是第三世界兄弟把我們抬進去的。”書中特地對此加了一個注:“訪問吳旭君談話記錄,2003年9月16日。”

  在10月26日晚討論向聯大派代表團的會上,毛主席說:今年有兩大勝利,一個是林彪倒臺,一個是聯合國恢復我國的席位。這兩大勝利,我都沒有想到。今年10月25日新華社發表的熊向暉女兒熊蕾的文章《那一夜,聯合國總部的主角》中還寫到:“毛主席的話說,英國、法國、荷蘭、比利時、加拿大、意大利,都當了紅衛兵’,造美國的反,在聯合國投我們的票。葡萄牙也當了紅衛兵’”毛主席也充分肯定了這些原美國盟友的“造反”行動。如果沒有兩年多前毛主席開始決策謀劃從美國乒乓球隊訪華到尼克松即將訪華,沒有在26屆聯大上“兩阿提案”共同造成的大勢,這個“反”是“造”不成的。

  從上面一系列毛主席對中國恢復聯合國席位的評論和響應決策可以看出,毛主席高度評價非洲等第三世界友好國家打破美、日阻撓,使聯合國在長達22年的封鎖后,最終向中國敞開了大門。同時對一些第二世界國家擺脫美國的控制,對中國投贊成票也給與充分的肯定。

  后來,“是黑人兄弟把我們抬進聯合國的”、“是非洲兄弟把我們抬進聯合國的”、“主要是第三世界兄弟把我們抬進聯合國的”、“是發展中國家把我們抬進聯合國的”等幾種說法在社會上廣泛流傳,見諸各種文章、報紙、刊物、書籍、講話,讀者明白這些都源自毛主席的某次講話。2021年6月25日,國務委員兼外長王毅出席“紀念新中國恢復聯合國合法席位50周年”藍廳論壇并發表主旨演講,他說:毛澤東主席曾經講過,是發展中國家把我們抬進聯合國的;這一個“抬”字,生動反映了廣大發展中國家同中國的深情厚誼。這又一次肯定了筆者前面的分析。至于為什么《毛澤東傳  1949——1976》、《毛澤東年譜  1949——1976》和王毅的演講,不寫不說把中國抬進聯合國的是“黑人兄弟”或“非洲兄弟”,而是“第三世界兄弟”和“發展中國家”,我想大概是出于外交政策方面更周全的考慮吧。因為毛主席畢竟是在一次內部工作會議上那樣說的,盡管他抓住了重點,點出了問題的本質,但作為正式文字發表,是可以作詞不害意修飾的。

  正如今年10月22日《黨史博采》中的一文所指出的:“毛澤東以一個偉大政治家的高遠目光看待聯合國,在決策處理新中國與聯合國關系時,展現了獨特的政治智慧,并且運用這種政治智慧,取得了中國外交的重大勝利。”

  “別扯淡了”一文罔顧歷史事實,以卑鄙拙劣的伎倆對毛主席進行詆毀攻擊,蜀犬吠日,豈能阻擋太陽的光輝!

  

臨3.jpg

  喬冠華率團在26屆聯大上

  三、 當前世界的格局

  中國恢復在聯合國的一切權力以后,迅速進入世界政治舞臺的中央,改變了世界政治格局,開啟了“中國人在世界上說話也得算數”的全新時代。1971年26屆聯大上非洲和其他發展中國家就恢復中國席位與美、日政府代表激烈交鋒的時候,有60個國家與新中國建立了大使級外交關系,另外英國和荷蘭與我建立了代辦級關系。

  

臨4.jpg

  1972年2月,毛主席在中南海書房會見尼克松

  隨著中國恢復在聯合國的席位和安理會常任理事國等一切權利,1972年尼克松訪華和毛主席三個世界劃分理論公開發表,世界各國,特別是第三世界國家紛紛與中國建交。到1976年底,與我國建立大使級外交關系的國家迅速增加到107個,新增了47個(其中英國、荷蘭與我國的代辦級關系升格為大使級關系),比1971年10月的60個建交國家增加了78%。新增的47個正式建交國家中,有36個第三世界國家,其中非洲國家17個,幾乎占了一半。沒有在毛主席為首的黨中央領導下這個外交上的巨大突破,我國后來的“開放”就無從談起。

  與50年前相比,目前世界格局發生了巨大的變化,其中最大的變化是當今唯一的超級大國也是霸權國家——美國,把發展起來的中國視為頭號“戰略競爭對手”,作為重中之重全方位壓制和圍堵。

  以美蘇兩霸為中心的“冷戰”結束以后,美國以勝利者和唯一霸王自居,持續不斷地欺負弱小國家,一次次發動局部熱戰,用“顏色革命”顛覆主權國家的合法政權,用經濟制裁、“長臂管轄”對別國施壓等等,世界就沒有消停過。美國先后對南聯盟、阿富汗、索馬里、伊拉克、利比亞、敘利亞窮兵黷武,給這些國家和地區的人民造成深重長遠的災難;對古巴、委內瑞拉、伊朗、朝鮮、蘇丹等國家長期頻繁地制裁;鼓動俄羅斯、白俄羅斯等國內部的反對派開展“顏色革命”等等,無所不用其極。美國在世界上到處樹敵,往自己身上背起一個個包袱,在脖子上套上一根根繩索,花了巨額金錢,死傷許多生命,并沒有得到它想得到的“勝利”,反而傷及自身,到頭來以倉皇撤離阿富汗而暴露其紙老虎的真面目,貽笑天下。

  大約10年前,美國奧巴馬政府提出“亞太再平衡戰略”,意在遏制中國的發展和在地區乃至全球影響力的上升,力圖主導亞太地區的政治經濟軍事秩序。因美國的全球戰線太長,力不從心,奧巴馬政府的“重返亞太”收效甚微。到了特朗普、拜登政府先后執政,美國決定從西亞、中亞、歐洲進行戰略收縮,集中力量在亞太實行戰略擴張,推行“亞太戰略”。美國先后以“美國優先”對中國發動貿易戰和高科技戰;以“保護人權”為借口干涉中國在香港、西藏、新疆的內政和主權;以“航行自由”為幌子加緊南海軍事化,制造緊張局勢;背棄中美三個聯合公報原則,以《臺灣關系法》等一系列美國國內法為工具,縱容支持并加速武裝臺灣的蔡英文謀獨政權;拼湊美日澳印、美澳英“亞洲版小北約”,拉攏大西洋聯盟一些國家派戰艦到南海東海耀武揚威,劍指中國。美國緊鑼密鼓,將其60%的??哲娏α坎渴鸬轿魈窖蠛陀《妊蟮貐^??傊?,美國正在張牙舞爪對中國實施“極限施壓”政策,甚至不惜冒訴諸武力之險,企圖逼中國就美國之“范”。

  面對中國和美歐發達國家應對新冠肺炎病毒大流行截然不同的表現和結果,在拜登政府所謂“共同的民主自由價值觀”,實際即是資本主義共同思想體系的召喚下,歐盟對中國的外交政策也發生了某種程度的倒退。歐洲議會追隨美國污蔑我國在新疆實行“種族滅絕”而對我國實行制裁;中歐進行了長達7年的談判,于去年12月30日達成了互利共贏的《中歐直接投資協議》,雙方本應如期審議和批準,但在今年5月被歐洲議會單方面凍結;立陶宛、捷克等國家議會公然不顧國際外交規則,與臺灣蔡英文政府進行勾連,發展到最近歐洲議會不顧我國反對,一致通過了《歐盟—臺灣政治關系與合作》文件,并派歐洲議會代表團竄訪臺灣,邁出干涉中國內政,危害中國主權和領土完整的危險步驟。諸如此類的活生生現實,使我們仿佛看到了1840年鴉片戰爭后,英法帝國主義率先打開中國大門,其他帝國主義列強乘勢瓜分中國的場景又在某些西方政客的大腦里開始復活起來。

  中華民族再一次到了最危險的時候!

  青山遮不住,畢竟東流去。習近平同志號召中國共產黨人不忘初心,牢記使命,帶領中國人民付出極大的努力取得了反腐倡廉、脫貧攻堅、抗疫克難、維護國家安全、發展國民經濟的一個個勝利,極大地重振起全國各族人民爭取社會主義光明前途的信心。我國人民將在中國共產黨的堅強領導下,牢記毛主席的教導,丟掉不切實際的幻想,堅持以聯合國為中心的多邊主義,發展以第三世界國家為堅強后盾的國際反對美國霸權主義的統一戰線,艱苦奮斗,砥礪前行,堅決打破美國帝國主義者策劃的對中國的層層圍堵,實現建國一百周年的偉大目標。

  讓“別扯淡了”一文的作者和他的同類們向隅而泣去吧!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:朱旄

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

最新專題

熱議聯想

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  3. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  4. 朝鮮領導落淚
  5. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  6. 11月CPI又降了
  7. 宋江的遭遇與奴才的下場
  8. 歷史的“魔鏡”
  9. 天眸|人民正在期待 ——“第一主人公”毛主席的影視
  10. 李光滿:從刀郎看中國文人的風骨
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 胡錫進爆出了一個“驚天秘密”?問是誰?造就的胡錫進這類的“共產黨員”,真是可恥!
  3. 判處死刑,立即執行,難嗎?
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 顏寧女士當選中科院院士或弊大于利
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 送完一萬億,再送一萬億?
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  9. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀念活動越來越多
  10. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內容
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 10億巨貪不死,誰死?
  9. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 難忘的偉人 永恒的頌歌
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  5. 北國的黯然曙光
  6. 《鄧選》學習 (七)