1988年，中華人民共和國歷史上極為普通的一年。

　　1988年，趙紫陽作為黨的總書記、中央軍委第一副主席一線執(zhí)政的唯一一個(gè)整年。

　　這一年，對趙紫陽本人，意義自然是不平凡的。

　　對其他人呢?對中國無數(shù)的勞苦大眾呢?1988年在歷史長河中存在的意義究竟在哪里呢?

　　時(shí)光荏苒，如今似乎已經(jīng)沒有幾個(gè)人還能記起1988年了，更沒有幾個(gè)人會(huì)想到就是這個(gè)普普通通的年份，竟然在潛移默化中影響了無數(shù)中國人的命運(yùn)。

　　回首1988，感慨良多，故成此文。

　　一、1988：被尼克松寄予厚望的趙紫陽

　　1988年，美國前總統(tǒng)尼克松出版了一本著名的暢銷書——《1999：不戰(zhàn)而勝》。由于尼克松在這本書里十分坦率地提出了美國支持社會(huì)主義國家內(nèi)部“反共革命運(yùn)動(dòng)”的三個(gè)條件、與非共產(chǎn)黨獨(dú)裁政權(quán)發(fā)展關(guān)系的四條指導(dǎo)方針以及美國在與蘇聯(lián)進(jìn)行有效競爭過程中必須加強(qiáng)的六項(xiàng)關(guān)鍵性能力，并且較為準(zhǔn)確地預(yù)測了美國在“美蘇爭霸”中將很快取得“不戰(zhàn)而勝”的成果，因此這本書即便是到了今天，依然不乏讀者。

　　作為和中國有著千絲萬縷聯(lián)系的美國政客，尼克松在這本書里當(dāng)然要提到他對中國政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些看法。在對鄧小平?jīng)]有成為托馬斯.潘恩式的“以結(jié)束共產(chǎn)主義統(tǒng)治為長遠(yuǎn)目標(biāo)的民主革命者”表示遺憾之余，尼克松特意提到了剛剛在中共十三大上當(dāng)選為黨和人民軍隊(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)人的趙紫陽。

　　他說：“(趙紫陽)是個(gè)既有魄力又有才干的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和懂技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)人，但他也是個(gè)妙趣橫生甚至是個(gè)很有魅力的人。......趙紫陽積極贊同鄧小平的改革方案，他甚至還邁開了一些很有希望的新步子，.......最重要的可能是制訂新方針使共產(chǎn)黨不要插手政府日常事務(wù)。......至于鄧小平百年之后......這個(gè)領(lǐng)袖是否是趙紫陽，這取決于他作為政治策略家的手腕是否能和他作為經(jīng)濟(jì)策略家已成功地顯示出的手腕相比美”。很明顯，尼克松對趙紫陽在中國政壇的未來發(fā)展寄予厚望，從某種程度上說，這位美國前總統(tǒng)已經(jīng)將在中美博弈中“不戰(zhàn)而勝”的希望寄托在了趙紫陽的身上。那么，在尼克松先生殷殷期盼的目光之中，趙紫陽的表現(xiàn)究竟如何呢?

　　1988年1月，由于全國零售物價(jià)總水平連續(xù)兩年大幅度上漲，直接造成了廣大工作在一線的干部、職工實(shí)際收入銳減的局面，在全國很多地區(qū)開始出現(xiàn)了搶購商品的狂潮。面對嚴(yán)峻的局勢，國家計(jì)委、財(cái)政部、中國人民銀行、國家物資局聯(lián)名向當(dāng)時(shí)主持中央一線工作的趙紫陽提出了一份采取措施穩(wěn)定物價(jià)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的報(bào)告。讀了這份報(bào)告，趙紫陽說了一句很有名的話：“不要有了一個(gè)物價(jià)問題，就滿腦子物價(jià)，只見樹木，不見森林!”

　　作為黨和國家的高級領(lǐng)導(dǎo)人，趙紫陽的言論無疑對當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的發(fā)展、對中國人民的生活都能起到至關(guān)重要的影響，而這位總書記的上述論斷直接造成的后果就是在通貨膨脹危機(jī)已露端倪的1988年，全國繼續(xù)增發(fā)貨幣679.6億元，與1987年相比整整多增發(fā)了443億元，一躍成為新中國歷史上貨幣發(fā)行量最大的一年。與此相對應(yīng)，全國零售物價(jià)繼續(xù)猛漲，總水平相比1987年繼續(xù)上升了18.5%，一躍成為改革開放以來物價(jià)上升最快的一年。一時(shí)之間，多年來早已習(xí)慣了平穩(wěn)物價(jià)的中國人面對如此失控的物價(jià)，驚懼、恐慌、茫然不知所措，但是他們并不知道讓他們承受如此巨大壓力的風(fēng)暴源頭，竟然就是酷愛打高爾夫球的趙紫陽總書記輕描淡寫的一句話!

　　1988年3月25日，第七屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議正式確認(rèn)了關(guān)于趙紫陽辭去國務(wù)院總理職務(wù)請求的決定。在這個(gè)決定正式公布前一個(gè)月，1988年2月25日，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于在全國城鎮(zhèn)分期分批推行住房制度改革的實(shí)施方案》，這份方案第一次提出了“住房商品化”的概念，第一次明確了“使住房這個(gè)大商品進(jìn)入消費(fèi)品市場”的改革發(fā)展趨勢，第一次公開了“開發(fā)房地產(chǎn)市場，發(fā)展房地產(chǎn)金融和房地產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和建材工業(yè)發(fā)展”的全新構(gòu)想。這份方案，對于當(dāng)時(shí)已經(jīng)習(xí)慣了統(tǒng)一分配住房，并在交納低廉租金后即可享受房屋使用權(quán)的中國人來說，既感到好奇，又感到一絲對自己可能擁有私產(chǎn)的興奮。當(dāng)很多年之后的中國人為自己的“房奴”身份感到苦惱，對居高不下的房價(jià)感到恐懼的時(shí)候，他們當(dāng)中還有多少人會(huì)記起這份發(fā)布于1988年的普通文件呢?還有誰會(huì)記起當(dāng)年曾在自己的潛意識(shí)里浮起的那份即將成為屬于自己的私有財(cái)產(chǎn)主人的興奮與快感呢?

　　1988年6月16日，創(chuàng)刊整整30年，單期發(fā)行量曾經(jīng)高達(dá)330萬冊的《紅旗》雜志在完成了最后一期的出版工作之后，悄然宣布停刊，徹底退出了新中國的意識(shí)形態(tài)陣地。就在“紅旗”落地的時(shí)候，一部名為《河殤》的電視系列專題片正在華夏大地上以十分迅捷的速度傳播著。熱烈地呼喚對蔚藍(lán)文明的皈依與順從，無情地嘲諷黃河文明的愚魯與落后，成了這部號稱要“啟蒙中國人思想”的作品最重要的主題。實(shí)事求是地講，這部電視片的主題，即便是在二十多年后的今天看起來，依然顯得是那樣的偏激與極端，存在大量的硬傷與值得商榷之處。但是，1988年9月，趙紫陽在會(huì)見來華訪問的新加坡總理李光耀的過程中，突然提出了要把一套電視片《河殤》的錄像帶贈(zèng)送給李光耀的要求。面對著表情略帶錯(cuò)愕的李光耀，趙紫陽很認(rèn)真的說：“這部片子值得一看，我希望它能‘沖出亞洲，走向世界’”。一時(shí)之間，很多人都知道了，趙紫陽總書記的心是同《河殤》作者們的心緊密相通的。

　　這就是趙紫陽的1988，一個(gè)無論在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，還是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，都在頑強(qiáng)地自我表現(xiàn)，充滿了趙紫陽特色的1988。應(yīng)當(dāng)說，趙紫陽的辛苦與努力確實(shí)沒有白費(fèi)力氣，很多政治嗅覺靈敏的自由派人士在徹底搞清了趙的執(zhí)政理念和政治思想之后，開始積極地為他“鼓與呼”了。

　　1988年9月，香港《九十年代》雜志主編李怡用筆名“齊辛”在《信報(bào)》發(fā)表了一篇題為《大家長該退休》的文章。在這篇文章中，李怡公開表示：“中國必須排除超級老人政治的障礙，要使趙紫陽有足夠的權(quán)力”。在《九十年代》雜志的另一篇文章中，甚至有人發(fā)出了要讓趙紫陽成為“獨(dú)裁者”的呼吁。與此相呼應(yīng)，北京的《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》發(fā)表了一篇與趙紫陽“智囊團(tuán)”有著緊密聯(lián)系的“政治學(xué)”學(xué)者嚴(yán)家其的談話錄。在這篇談話中，嚴(yán)家其很清楚地表示：“中國現(xiàn)在面臨著一個(gè)大問題，就是不能重蹈赫魯曉夫、劉少奇那樣非程序權(quán)利更迭的覆轍“。很多人都明白，嚴(yán)家其的這段話就是為了趙紫陽說的。對于這些甚囂塵上的“擁趙”輿論，趙紫陽表現(xiàn)得非常置身事外，他沒有做出任何表態(tài)。

　　其實(shí)，很多時(shí)候，不表態(tài)就是一種最好的表態(tài)。

　　二、1988：憂心忡忡的“總會(huì)計(jì)師”陳云

　　陳云，中共黨內(nèi)最著名的經(jīng)濟(jì)“操盤手”，高層領(lǐng)導(dǎo)中公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。當(dāng)然，如果單從接受教育的程度來評價(jià)一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)學(xué)修養(yǎng)，陳云無論如何都是不夠格的。直到他去世的那一天，陳云的履歷表中“學(xué)歷”這一欄永遠(yuǎn)填寫的都是“小學(xué)”。但是，憑借著幾十年主管黨和國家的經(jīng)濟(jì)工作取得的豐碩成果，陳云在中共黨內(nèi)早已成為了在經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)域最具有發(fā)言權(quán)，而且發(fā)言最具有權(quán)威性的一個(gè)獨(dú)特的客觀存在。

　　在對經(jīng)濟(jì)工作面臨的嚴(yán)峻形勢感到極度的憂慮之中，陳云開始了自己的1988年。當(dāng)趙紫陽在1988年年初提出要用主動(dòng)漲價(jià)和提高工資的辦法來進(jìn)行價(jià)格、工資改革的時(shí)候，陳云已經(jīng)感到了一絲隱憂，他在多個(gè)不同場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)了他在1980年12月黨的中央工作會(huì)議上就曾提出的觀點(diǎn)：“我看現(xiàn)在還是國家補(bǔ)貼、低工資的辦法好。不補(bǔ)貼，大漲價(jià)，大加工資，經(jīng)濟(jì)上會(huì)亂套”。這些，無疑已經(jīng)引起了趙紫陽潛意識(shí)里的不愉快。

　　1988年5月18日，時(shí)任國務(wù)院副總理的姚依林來到美麗的杭州，向正在那里修養(yǎng)的陳云通報(bào)了由趙紫陽主持的中央政治局常委會(huì)對價(jià)格、工資改革提出的最新意見。熟知陳云個(gè)性的姚依林努力運(yùn)用最簡潔明了的語言向這位中共黨內(nèi)的經(jīng)濟(jì)元老通報(bào)道：“我們設(shè)想，從明年開始，每年價(jià)格上漲百分之十，連漲五年。每年人均收入增加百分之十一、十二、十三、十四，算四筆賬。”聽到這，陳云突然問：“你看可以理順價(jià)格嗎?”姚依林謹(jǐn)慎地回答道：“我講的是初步理順，大概要用五年時(shí)間。”陳云不肯罷休，繼續(xù)問道：“物價(jià)連漲五年，情況會(huì)有什么變化?你們想過嗎?”姚依林答道：“價(jià)格總水平提高百分之六十到八十，工資增加百分之百。”聽到這，陳云連連搖頭，表示懷疑。他說：“物價(jià)每年上漲百分之十，連漲五年，我打個(gè)很大問號。”面對陳云的質(zhì)問，姚依林只好實(shí)話實(shí)說：“這條路是否走得通，我也沒有把握。”

　　面對姚依林的遲疑，陳云突然提高了聲音：“問題是，物價(jià)連續(xù)上漲百分之十，影響的面很大。如果你們把這個(gè)計(jì)劃公布于眾，你去問問趙紫陽，他敢講不敢講?”姚依林答道：“那是非講不可的。”看著已經(jīng)有些窘迫的姚依林，陳云輕輕嘆了口氣：“你們想過沒有，物價(jià)上漲后不拿工資的農(nóng)民怎么辦?我們現(xiàn)在面臨的根本問題是把農(nóng)民從土地轉(zhuǎn)出來，拿工資，比當(dāng)農(nóng)民好得多。但這個(gè)事很不容易。我們有生之年，農(nóng)業(yè)過不了關(guān)。1984年糧食豐收，有些人頭腦發(fā)熱。我說，萬元戶沒有那么多，無糧則亂。當(dāng)時(shí)，有些人就是不相信。”

　　似乎是感到意猶未盡，5月28日陳云專門找到剛剛擔(dān)任國務(wù)院總理職務(wù)的李鵬又進(jìn)行了一次態(tài)度鮮明的談話。在這次談話中，陳云明確表達(dá)了自己反對擬議中的價(jià)格、工資改革辦法的觀點(diǎn)。他用不容置疑的口氣說道：“每年物價(jià)上漲百分之十，辦不到。我是算賬派，腦子里有數(shù)目字。理順價(jià)格在你們有生之年理不順，財(cái)政補(bǔ)貼取消不了。”

　　出乎陳云意料之外的是，盡管他已如此明確的表達(dá)了他對可能引起經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)改革的憂慮，但他的意見仍然沒有引起新組建的以趙紫陽為首的中共中央的認(rèn)可，在最后通過的價(jià)格改革方案中，他的意見事實(shí)上已經(jīng)被否定了。陳云沉默了。

　　然而，迅速惡化的經(jīng)濟(jì)形勢，迅速出現(xiàn)的全國性搶購商品和大量提取儲(chǔ)蓄存款的風(fēng)潮完全印證了陳云的擔(dān)憂，當(dāng)趙紫陽被迫在十三屆三中全會(huì)上承認(rèn)“我們還是見事遲了，抓得晚了”之后，1988年10月8日上午，陳云專門同趙紫陽談了一次話。在這次談話中，陳云說：“在我們這樣一個(gè)社會(huì)主義國家里，學(xué)習(xí)西方市場經(jīng)濟(jì)的辦法，看來困難不少。你們正在摸索，摸索過程中碰到一些問題是難免的，還可以繼續(xù)摸索，并隨時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。”這里必須指出的是，陳云在以往的談話或文稿中有時(shí)也用過“市場經(jīng)濟(jì)”的提法，但是在這次談話中，他特意在“市場經(jīng)濟(jì)”前面加了“西方”兩個(gè)字。陳云的用意是非常明顯的，他的意思就是要明確告訴類似趙紫陽這樣盲目主張“全盤西化”的中共高層，在經(jīng)濟(jì)體制改革中，一切照搬“西方市場經(jīng)濟(jì)”的辦法，都是嚴(yán)重脫離中國是一個(gè)社會(huì)主義國家實(shí)際的，是一定會(huì)陷入困境的，是一定行不通的。

　　幾年之后，陳云在自己的談話中有一次提到了已經(jīng)離開中共最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)崗位的趙紫陽，他說：“(趙紫陽這個(gè)人)一貫追求西方的所謂自由經(jīng)濟(jì)，其實(shí)根本不懂。為人疏闊，愛聽信左右，不夠?qū)嵤虑笫牵P(guān)鍵時(shí)刻走到中央的對立面去了”。

　　陳云的這段談話，自然是經(jīng)過深思熟慮的，對趙紫陽的評價(jià)無疑也是符合實(shí)際的。其實(shí)，對趙紫陽的這個(gè)看法，陳云早在1988年的焦慮之中就已經(jīng)完全認(rèn)定了。

　　三、1988：憤怒的“王胡子”

　　如果用“憂慮”作為陳云在1988年的心理底色，那么，同樣作為中共的元老級人物，共和國副主席王震在1988年的心理底色只能用“憤怒”這個(gè)詞兒來形容了。

　　1988年，王震已是80高齡的老人。這位中國人民解放軍戰(zhàn)史上的著名戰(zhàn)將，長期以來一直以打仗作風(fēng)強(qiáng)硬，為人性格火爆而著稱于世。盡管王震一生其實(shí)并沒有長時(shí)間保持蓄須的歷史，但是人們依然從他強(qiáng)硬火爆的性格特點(diǎn)出發(fā)習(xí)慣稱其為“王胡子”。

　　1988年，“王胡子”怒從何來?一言以蔽之，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的烏煙瘴氣徹底激怒了這位共和國的元?jiǎng)讘?zhàn)將。

　　誠如本文前面所言，一部《河殤》徹底攪亂了1988年的中國思想界，而作為中共中央總書記的趙紫陽對《河殤》的大力推廣與積極支持，無疑更進(jìn)一步加劇了中國思想界的混亂狀態(tài)。在很多人選擇了緘默或觀望的時(shí)候，王震將軍終于爆發(fā)了!

　　1988年9月30日下午，中共十三屆三中全會(huì)閉幕式，正當(dāng)中共中央總書記趙紫陽準(zhǔn)備在例行詢問一下與會(huì)人員還有沒有什么事要說之后宣布大會(huì)閉幕的時(shí)候，在主席臺(tái)下列席會(huì)議的王震突然站起身來大聲喊道：“我來講幾句!”面對所有人投來的驚愕的目光，王震幾乎是用怒吼的方式完成了他的發(fā)言。他激動(dòng)異常的說：

　　“看了《河殤》，傷了我的心......傷了中華民族的心。《河殤》把中華民族誣蔑到不可容忍的地步!《河殤》從龍說起，說我們黃種人不好，說黃種人自私、愚昧，一連十二個(gè)黃字。趙紫陽總書記在十三大的報(bào)告有一個(gè)鏡頭。但后面是講的改革呀，改革呀。照那樣改，改到底，再過五十年啊，就回到1840年鴉片戰(zhàn)爭那個(gè)年代!為什么這樣的壞東西能夠出很多書?!我堅(jiān)決反對這個(gè)，要求向中央報(bào)告!”

　　對于王震的發(fā)言，趙紫陽很明顯是沒有心理準(zhǔn)備的，在簡單搪塞了幾句之后，他便匆匆宣布散會(huì)了。事后，陳云感慨地說：“在正式舉行的黨的中央委員會(huì)全體會(huì)議上，像‘王胡子’這樣個(gè)人挺身而出，慷慨陳詞，向黨中央報(bào)告自己對重大問題看法的，從我個(gè)人的經(jīng)歷來看，過去從未有過”。

　　在這次公開陳辭之前，王震其實(shí)已在多個(gè)不同的場合表達(dá)了他對《河殤》以及其他意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域亂像的憤怒。比如就在這次發(fā)言前不久，1988年9月9日下午，王震在自己的住所與工作人員議論電視系列片《河殤》時(shí)說：“現(xiàn)在把什么都扣到毛澤東頭上加以批判，說他講了‘人有多大膽，地有多大產(chǎn)’，哪有這回事。這是下邊人說的。我1958年給毛主席匯報(bào)時(shí)，他還不相信有人會(huì)說這樣的話。他說過四、五、八(糧食綱要，即長江以南實(shí)現(xiàn)畝產(chǎn)800斤，黃河以南500斤，黃河以北400斤)和超英趕美。超英趕美是指鋼產(chǎn)量，那時(shí)英國就是1000多萬噸鋼，美國6000萬噸鋼，毛主席講要用15年時(shí)間趕超。這有什么錯(cuò)?實(shí)踐證明，我們很快超過去了嘛!說毛主席要割資本主義尾巴，這是陳永貴同志提出來的。毛主席說，還是留一點(diǎn)吧!割尾巴，那還不割出血來，還能不疼?這是毛主席在召集我們一二十個(gè)人的會(huì)上說的，我當(dāng)面親自聽到的。”

　　在憤怒的背后，王震的心情其實(shí)是非常復(fù)雜的，從某種程度上講，他的心情甚至是很有些悲涼的。在他1988年的很多談話中都非常直率地表達(dá)了他對毛澤東主席的懷念，表達(dá)了他對毛澤東主席晚年作為的重新理解與更深刻的認(rèn)識(shí)。比如1988年10月27日，王震在中南海辦公室對幾位理論工作者談話時(shí)說道：“現(xiàn)在資產(chǎn)階級自由化思潮這么厲害，將來我去見毛澤東時(shí)，我要對他講，你講搞不好要改變顏色，過去我不懂，現(xiàn)在懂了!”

　　80高齡的王震將軍終于懂了。在經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不斷丟城喪地的殘酷現(xiàn)實(shí)面前，他終于理解了毛澤東主席當(dāng)年的一片苦心。

　　好在，一切似乎還都不算太晚!

　　四、“1988年”之外的一點(diǎn)思考

　　時(shí)間是一條緊密相連的索道。在通向未來的路上，時(shí)間的鎖鏈里總是潛藏著許多默默擴(kuò)散著張力的邏輯碎片。

　　一九八七年三月二十一日，作為十三大報(bào)告起草工作的領(lǐng)導(dǎo)者，趙紫陽給鄧小平寫了一封信。在這封信里，趙紫陽第一次系統(tǒng)解釋了“社會(huì)主義初級階段”這個(gè)概念。他說：“我們是初級階段的社會(huì)主義，只能循序漸進(jìn)，不能急于求成，也不能“急于求純”，必須允許以公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)成分長期存在，必須允許以按勞分配為主體的多種分配原則長期存在，必須致力于發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)社會(huì)主義統(tǒng)一市場的形成和發(fā)育，正確處理計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)的關(guān)系。同時(shí)，進(jìn)行政治體制改革，建設(shè)社會(huì)主義民主政治，也必須在我們黨的領(lǐng)導(dǎo)下有秩序地逐步地展開”。對此，鄧小平只是簡單地批了五個(gè)字：“這個(gè)設(shè)計(jì)好。”

　　1987年5月29日，趙紫陽對到訪的新加坡副總理吳作棟說：“改革的長期目標(biāo)是建設(shè)高度民主的社會(huì)主義。將來黨不會(huì)再插手政府事務(wù)，黨內(nèi)將會(huì)有高度的民主”。

　　在冠冕堂皇的說辭掩蓋下，趙紫陽完全在按照自己的思路行動(dòng)著。在這樣的思想導(dǎo)引下，1988年，當(dāng)趙紫陽的“改革”剛剛起步的時(shí)候，就迅速引發(fā)了中國社會(huì)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和思想領(lǐng)域的大混亂，無疑是毫不奇怪的。正如美國人傅高義在他的著作《鄧小平時(shí)代》中一針見血地指出的那樣：“實(shí)際上，趙紫陽是(用社會(huì)主義初級階段)將社會(huì)主義高級階段無限期拖后，他要讓那些希望經(jīng)過短期整頓后黨會(huì)再次邁向社會(huì)主義高級階段的人打消這種念頭。”

　　1989年6月，趙紫陽由于在“關(guān)系黨和國家生死存亡的問題上犯了支持動(dòng)亂和分裂黨的錯(cuò)誤”，被撤銷了在黨內(nèi)擔(dān)任的一切職務(wù)，成為第二個(gè)被鄧小平親自選定，又被鄧小平親自拿下的黨的總書記。

　　1993年3月12日，王震去世。

　　1995年4月10日，陳云去世。

　　在這兩位中共元老的最后日子里，他們都在不同場合，采取不同方式表達(dá)了對毛澤東的懷念，表達(dá)了他們對改革開放中出現(xiàn)的問題的隱憂。1990年4月，陳云在致信江澤民時(shí)，突然提到了利用宗教進(jìn)行反革命活動(dòng)的問題，他說：“利用宗教，同我們爭奪群眾尤其是青年，是國外階級敵人的一個(gè)慣用伎倆，也是某些共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家丟失政權(quán)的一個(gè)慘痛教訓(xùn)。中央應(yīng)該切切實(shí)實(shí)地抓一抓這件大事，現(xiàn)在是時(shí)候了!”

　　1993年1月底，重病中的王震向秘書交代，讓中央政策研究室來人，他要談事情。在這次類似政治遺言的談話中，王震又一次提到了毛澤東，提到了改革。他說：毛主席絕對不保守，絕對不閉關(guān)鎖國。解放初，美國為首的帝國主義在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)上封鎖我們，扼殺我們，不讓我們開放。我們只能向蘇聯(lián)一面倒。后來，赫魯曉夫變了臉，美蘇聯(lián)手封鎖，扼殺我們，我們只有靠自力更生、艱苦奮斗一條路。日子過得苦啊!毛主席高瞻遠(yuǎn)矚，決定搞乒乓外交，許多國家紛紛與我們建交，我們重返聯(lián)合國。這是我們后來改革開放的根本前提條件和基礎(chǔ)”，“毛主席主張干部的工資不要太高，干部要參加勞動(dòng)，密切聯(lián)系群眾，接受群眾的監(jiān)督，想用這些辦法縮小差別，防止官僚主義和產(chǎn)生新的剝削階級、階層。......兩極分化了，我們社會(huì)主義制度的性質(zhì)就變了，就必然會(huì)有人造反，有人鬧事，12億人口的大國就會(huì)混亂不堪”。

　　是嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)教育了他們!

　　2005年1月17日，趙紫陽在北京去世。

　　2015年1月，趙紫陽逝世十周年。有人認(rèn)為應(yīng)該紀(jì)念一下。

　　紀(jì)念他的什么呢?

　　或許應(yīng)該紀(jì)念一下他用自己一生的作為說明了這樣一個(gè)淺顯的道理：一切改革，都不應(yīng)以損害大多數(shù)人的利益作為代價(jià)。

　　本文主要參考文獻(xiàn);

　　金沖及著《二十世紀(jì)中國史綱》第四卷，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年9月1版

　　《王震傳》，人民出版社2008年4月1版

　　《陳云珍聞》，中央文獻(xiàn)出版社2005年4月1版

　　穆欣著《王震的三次長征》，人民出版社2008年4月1版

　　葉永烈著《他影響了中國-陳云全傳》，華夏出版社2013年4月1版

　　尼克松著《1999年：不戰(zhàn)而勝》，世界知識(shí)出版社1989年6月1版。

　　傅高義著《鄧小平時(shí)代》，三聯(lián)書店出版社2013年1月1版

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號