曇花一現(xiàn)的臺(tái)灣重要左翼報(bào)刊

　　——《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)解讀

　　羅樂(lè)[①]

　　(澳門大學(xué)傳播系，澳門)

　　[摘 要]《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》發(fā)行于臺(tái)灣反抗日本帝國(guó)主義的高潮時(shí)期和臺(tái)灣共產(chǎn)黨從成立到消亡的時(shí)期。兩份報(bào)刊均是臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，亦是臺(tái)灣共產(chǎn)黨的宣傳喉舌。因?yàn)榧缲?fù)宣傳思想的任務(wù)，報(bào)刊的議論多于實(shí)時(shí)新聞報(bào)道，且重要的言論和立場(chǎng)在創(chuàng)刊號(hào)中得到充分體現(xiàn)，因此可以創(chuàng)刊號(hào)為例探究其相關(guān)團(tuán)體的格局和意識(shí)，以及臺(tái)灣史上短暫而激烈的左翼運(yùn)動(dòng)的部分原貌。另一方面，通過(guò)對(duì)第一手資料進(jìn)行文本分析和歷史分析，在左右激辯的左翼史詮釋對(duì)峙中，可以得出適當(dāng)?shù)耐泛徒忉尅?/p>

　　[關(guān)鍵詞]《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》;《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》;臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng);臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)

　　The Transitory Left-wing Newspapers in Taiwan: An Analysis of the First Issue of Taiwan People Times and New Taiwan People Times

　　Luo Le

　　(Department of Communication, University of Macau, Macau)

　　Abstract:Taiwan People Times and New Taiwan People Times were published over the period of resisting Japanese colonialism and the period of appearance for Taiwan Communist Party. These two newspapers were not only official organs of the Cultural Association of Taiwan, but also mouth-pieces of the Taiwan Communist Party. Taking on the responsibility of propagating, the coverage biased on argument rather than real-time news reporting. As most essential arguments and attitude were presented in the first issues, this paper aims at analyzing the first issues of each newspaper, as well as approaching constitution and position of relevant institutions. Thus, part of the original left-wing campaign condition could be reconstructed. On the other hand, a proper access and explanations might be deduced through the methods of discourse analysis and historical analysis according to those first hand texts.

　　Key words: Taiwan People Times; New Taiwan People Times; Taiwan Left-wing Campaign; the Cultural Association of Taiwan

　　《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》(周刊)與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》(月刊)是臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)刊物，中間因時(shí)局環(huán)境停刊、復(fù)刊并很快再次?？?。報(bào)紙發(fā)行于1928-1931年間，分別只發(fā)行了十期和五期，可謂曇花一現(xiàn)。但這短短幾年，正是臺(tái)灣反抗日本帝國(guó)主義、開(kāi)展左翼運(yùn)動(dòng)的高潮時(shí)期，亦是臺(tái)灣共產(chǎn)黨從成立到解散的時(shí)期。

　　作為反抗帝國(guó)主義殖民、資本主義剝削，宣傳臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)、共產(chǎn)主義思想的重要報(bào)刊，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》是臺(tái)灣歷史中極其特殊、不可缺失的一部分，但又是長(zhǎng)期受到塵封、忽視或者被扭曲、利用的報(bào)刊。這和兩份報(bào)刊所處的時(shí)代背景有關(guān)。中華民族的歷史情結(jié)、日本殖民的現(xiàn)實(shí)環(huán)境、國(guó)際共產(chǎn)主義思潮的沖擊，交織出這兩份報(bào)刊所處的復(fù)雜社會(huì)情境：

　　一方面，臺(tái)灣的中華民族情結(jié)不曾割斷，大量的臺(tái)籍青年在中國(guó)學(xué)習(xí)——臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)和臺(tái)灣共產(chǎn)黨中有不少成員因?yàn)樵谏虾４髮W(xué)學(xué)習(xí)而被稱為“上大派”。臺(tái)灣的新文學(xué)運(yùn)動(dòng)、白話文運(yùn)動(dòng)均深受五四浪潮影響。

　　另一方面，由于當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣處于“日據(jù)時(shí)期”，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》在東京成立報(bào)社——“株式會(huì)社臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)社”，從東京對(duì)臺(tái)發(fā)行刊物。臺(tái)灣共產(chǎn)黨成立時(shí)是掛靠日本共產(chǎn)黨的一個(gè)支部，它的消亡也是因?yàn)槿毡緮U(kuò)張侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、當(dāng)局鎮(zhèn)壓殖民地社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

　　最后，國(guó)際共產(chǎn)主義思潮對(duì)臺(tái)灣的影響。共產(chǎn)主義思潮在《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》中已開(kāi)始出現(xiàn)，在《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》中得到明顯呈現(xiàn)——包括增加對(duì)蘇俄社會(huì)主義的論述等。這和此時(shí)臺(tái)灣共產(chǎn)黨已經(jīng)成立、不少黨員參與到編輯工作中有直接關(guān)聯(lián)。

　　但也正是基于這樣的背景，臺(tái)灣有關(guān)左翼運(yùn)動(dòng)的研究，無(wú)論是在“日據(jù)時(shí)期”還是國(guó)民黨政府執(zhí)政時(shí)期，都是被長(zhǎng)時(shí)間忽視和抹殺的?！杜_(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》等宣傳刊物也被塵封。直到1987年臺(tái)灣“解嚴(yán)”之后，才慢慢有人正視到臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)研究是臺(tái)灣歷史研究不可或缺的一部分，這從兩份報(bào)紙?jiān)?995年由臺(tái)灣南天書局結(jié)集出版可以看出。在眾多左翼運(yùn)動(dòng)史料重現(xiàn)時(shí)，新的問(wèn)題和紛爭(zhēng)出現(xiàn)了，學(xué)者們難免以現(xiàn)有的政治或其他要求去詮釋當(dāng)時(shí)的言論。例如臺(tái)灣文壇較為出名的“臺(tái)灣意識(shí)論戰(zhàn)”(或稱“左右激辯”)，進(jìn)而牽涉到政治敏感的“統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)”。實(shí)際上，為了佐證或建構(gòu)現(xiàn)有觀點(diǎn)的合理性，而去挖掘和詮釋臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)史料是有可能曲解本意的。

　　因此，本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，力圖摒除一切政治要求，還原報(bào)紙本身所呈現(xiàn)的內(nèi)容，結(jié)合文本和歷史分析的方法，對(duì)《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》的創(chuàng)刊號(hào)進(jìn)行版面和內(nèi)容分析。原因和目的各有二：原因之一是這兩份報(bào)紙的創(chuàng)刊號(hào)最能代表刊物的核心定位和觀點(diǎn)，進(jìn)而體現(xiàn)相關(guān)組織的核心觀念，二是這兩份報(bào)紙?jiān)谂_(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)史乃至臺(tái)灣近代史中都有不可取代的地位，但卻鮮為人知;研究目的之一是探究被殖民的特殊時(shí)代中，臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)人士筆下的世界格局、本土格局如何，二是探求這兩份左翼報(bào)紙的意義，在進(jìn)一步深入分析之前進(jìn)行初步探索。

　　一、《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》版面解讀

　　（一）歷史脈絡(luò)

　　首先結(jié)合主要?dú)v史事件來(lái)看報(bào)紙的定位。因?yàn)闋可娴膱F(tuán)體較多，且時(shí)局瞬息萬(wàn)變，按照時(shí)間線索整理如下(黃師樵，1980;黃頌顯，2003，2008;黃煌雄，1992，2006;許秦蓁，2005;曾郁明，2005)：

表1：1927-1931年新文協(xié)、臺(tái)共、報(bào)紙及社會(huì)運(yùn)動(dòng)大事記

 　　在這樣的時(shí)局環(huán)境中，分別發(fā)行于1928和1930年的《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》在《創(chuàng)刊辭》和《創(chuàng)刊宣言》中，分別提到了辦報(bào)使命如下：

　　—— 我們大眾時(shí)報(bào)、還有一個(gè)重要的使命、就是要到民眾中去做工作、于宣傳主義之外、需要對(duì)那未組織的大眾、要極力使其團(tuán)結(jié)起來(lái)、并且要有訓(xùn)練、要有教育、使成了極大的力量、得除掉一切的缺陷、故我們大眾時(shí)報(bào)不僅要做政治的指導(dǎo)者、而且要做大眾的組織者、是要擁護(hù)全臺(tái)灣民眾的利益。……[③]

　　——然則新大眾時(shí)報(bào)、是負(fù)甚么使命呢?若明白規(guī)定起來(lái)、就是為臺(tái)灣解放運(yùn)動(dòng)上的一種斗爭(zhēng)武器、結(jié)合工農(nóng)運(yùn)動(dòng)、來(lái)反對(duì)XX主義和一切反動(dòng)勢(shì)力的存在、這任務(wù)恰是和我們文協(xié)有不可離的關(guān)系、對(duì)于我們文協(xié)的本質(zhì)、如果明了、便就容易知道本報(bào)的使命了。……所以我們文協(xié)的目標(biāo)、是反對(duì)XX主義和反動(dòng)的民族資產(chǎn)階級(jí)、我們的手段是要我們無(wú)產(chǎn)市民青年學(xué)生、受工農(nóng)XX分子的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)同XX主義及一切反動(dòng)分子拼命。……[④]

　　可見(jiàn)，兩份報(bào)紙均著重喚起“大眾”去抗?fàn)?、?duì)抗資本主義和帝國(guó)主義。第二次辦報(bào)與第一次相比，使用了“斗爭(zhēng)武器”、“拼命”的詞匯，抗?fàn)幰庾R(shí)更強(qiáng)且反對(duì)的目標(biāo)更明確。這也是報(bào)紙?jiān)诿靼l(fā)展中最主要的特征變化。

　　（二）版面分析

　　《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》發(fā)刊時(shí)臺(tái)灣已經(jīng)歷了1920年代至30年代的文學(xué)革命，白話文與新文學(xué)的影響頗深(陳映真，2002;梁明雄，1995，2000)。報(bào)刊的文字均采用中國(guó)白話文為書寫語(yǔ)言，排版為傳統(tǒng)的從右到左豎排版分欄形式。稿件的標(biāo)題的字行之間多用單條波浪線或直線隔開(kāi)。

　　《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》的報(bào)頭除了有大號(hào)字體的“臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)”和其上方較小的“周刊”字樣外，另有一幅約報(bào)頭兩倍版面的圖。圖中有兩個(gè)人物：一位頭戴草帽的農(nóng)民和一位短發(fā)強(qiáng)壯的工人。工人手持旗桿，農(nóng)民則開(kāi)口怒斥，兩人表情都是瞠目、憤怒以示不滿和抗?fàn)?。圖片左邊另有“1928”和“創(chuàng)刊號(hào)”的字樣。(如圖1所示)

　　圖1：《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》報(bào)頭 圖2：《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》報(bào)頭

　　而《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》的報(bào)頭字樣上，標(biāo)明的則是月份——“12月號(hào)”以表明其月刊性質(zhì)。另外，還在右上方標(biāo)注了發(fā)行時(shí)間(日據(jù)時(shí)期的時(shí)間記法)。值得注意的是，在沒(méi)有人物形象的《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)封面上，符號(hào)的能指意義有了新的轉(zhuǎn)變。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)地方：一是下方有一條鎖鏈的圖樣，凸顯無(wú)產(chǎn)階級(jí)的受剝削和受桎梏地位;二是中間有了明顯的五角星、鐮刀斧頭圖樣，可以看出共產(chǎn)主義對(duì)其影響更表面化(如圖2所示)。

　　其中的特征和變化，與共產(chǎn)主義對(duì)“臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)”的影響有著較為直接的關(guān)系。

　　另有研究針對(duì)《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》到《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》中“階級(jí)斗爭(zhēng)”意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)進(jìn)，發(fā)現(xiàn)其受1929年經(jīng)濟(jì)大恐慌造就世界左翼革命理論大興，以及1928年后臺(tái)灣制糖廠對(duì)內(nèi)剝削加重的影響較大(胡清雅，2002)。

　　（三）報(bào)道主題

　　就內(nèi)容主題看報(bào)紙格局，從創(chuàng)刊號(hào)的標(biāo)題和文章中可以概括出其內(nèi)容的三個(gè)主題面向：一是對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際情勢(shì)的評(píng)論，主要是和臺(tái)灣地區(qū)密切相關(guān)的中國(guó)和日本[⑤];二是對(duì)臺(tái)灣本土左翼運(yùn)動(dòng)的報(bào)道，包括演講等，用以號(hào)召并聯(lián)合無(wú)產(chǎn)階級(jí)、婦女、青年等參與本土的左翼運(yùn)動(dòng);三是對(duì)時(shí)局走向和無(wú)產(chǎn)階級(jí)使命的評(píng)論，勾勒臺(tái)灣革命的前景圖。創(chuàng)刊號(hào)具體刊登的文章分布如下：

　　特別值得注意的是，無(wú)論標(biāo)題還是文章內(nèi)容，均有大量的“〇〇”或“XX”符號(hào)出現(xiàn)，代替一些當(dāng)時(shí)日據(jù)政府控制下敏感的字眼如“戰(zhàn)爭(zhēng)”、“帝國(guó)”、“革命”，等等。這樣做的目的當(dāng)然是為了避開(kāi)政府監(jiān)查，但亦有強(qiáng)調(diào)、醒目、耐人尋味的訴求。讀者基本上可以自行猜出省略的字眼，可是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)的關(guān)系，尚沒(méi)有完整的考據(jù)來(lái)呈現(xiàn)和還原這些符號(hào)背后的省略字詞。

表2：《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)主題及篇目

　　用圈叉記號(hào)代替字詞，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)工作的受限程度和危險(xiǎn)程度以及社會(huì)環(huán)境的動(dòng)蕩不安。不僅如此，在署名方面，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》尚且是撰稿者的真名，到了《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》之時(shí)，撰稿者則用筆名，如“飛鋒”、“飛云”、“戰(zhàn)云”、“守愚”等。在主編和發(fā)行人方面，主編不再由溫和而有聲望的王敏川擔(dān)任(他只在《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》發(fā)表祝詞一篇)，而是由比較年輕的地方運(yùn)動(dòng)負(fù)責(zé)人賴通堯擔(dān)任。這是借賴通堯之名以達(dá)到特殊時(shí)局環(huán)境下的一種隱蔽作用，還是其確有內(nèi)部政治影響力尚有待探尋?？梢?jiàn)的事實(shí)是，隨著日本在東亞地區(qū)勢(shì)力擴(kuò)張、加緊備戰(zhàn)，對(duì)本土和殖民地的社會(huì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行鎮(zhèn)壓，兩份報(bào)刊的言論受到更嚴(yán)苛的監(jiān)管，并很快被?？?，有關(guān)人員也被搜捕。

　　（四）語(yǔ)言風(fēng)格

　　就語(yǔ)言風(fēng)格而言，兩份創(chuàng)刊號(hào)最大的特點(diǎn)是以論述為主，觀點(diǎn)的表達(dá)多于新聞事件的報(bào)道，且批判直接、言辭激昂。創(chuàng)刊號(hào)的文章絕大多數(shù)都是議論文，而且是較早就寫出來(lái)了，并不是一蹴而就的。這也是創(chuàng)刊號(hào)具有極高代表性的原因，報(bào)紙的核心觀點(diǎn)可見(jiàn)一斑。

　　需要補(bǔ)充的是，除了針砭時(shí)弊、鼓動(dòng)性強(qiáng)的報(bào)道和評(píng)論外，報(bào)刊中也可以找到少量抒情式的文章。例如，有“臺(tái)灣新文學(xué)之父”之稱的賴和曾為《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》撰稿，他發(fā)表在《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)的文章《前進(jìn)》用較為委婉的比喻手法，將剛剛分家的臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)——分成新臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)和臺(tái)灣民眾黨，看成兩個(gè)“兄弟”，這和之后的《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》因?yàn)檫M(jìn)一步左傾、明確地反對(duì)臺(tái)灣民眾黨有著鮮明的差別。賴和的文章除了與其他文章一樣對(duì)革命的艱難和曲折有深刻的認(rèn)識(shí)之外，還對(duì)革命的結(jié)局表現(xiàn)出文人的深刻的憂思。

　　二、《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)是研究臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)重要的報(bào)紙

　　（一）機(jī)關(guān)刊物及宣傳刊物

　　第一，這兩份報(bào)紙，表面上是臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)刊物，實(shí)質(zhì)上是臺(tái)灣共產(chǎn)黨外圍組織的最重要的宣傳刊物。從對(duì)報(bào)紙的內(nèi)容分析可以看出文協(xié)和臺(tái)共的關(guān)系情況。臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)早期以反對(duì)日本殖民為統(tǒng)一戰(zhàn)線，聯(lián)系起改良主義、民族主義、社會(huì)主義的支持者。但不同階級(jí)利益常常爭(zhēng)斗，經(jīng)過(guò)1927年10月的改組后(改組后被稱為“新文協(xié)”)，社會(huì)主義思想逐步占主導(dǎo)地位，而后臺(tái)灣共產(chǎn)黨的成立使得這種影響力得到強(qiáng)化，因?yàn)橹饕獔?zhí)筆人大多是當(dāng)時(shí)文協(xié)里面的共產(chǎn)主義者。值得一提的是，即便是同樣的共產(chǎn)主義者，新文協(xié)內(nèi)部亦因組織運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)是溫和還是激進(jìn)、背景是“上大”(上海大學(xué)[11])還是“非上大”而有分別。實(shí)際上，一次次的立場(chǎng)分裂也是新文協(xié)力量弱化的重要原因。

　　臺(tái)灣共產(chǎn)黨在臺(tái)灣的歷史很短且備受爭(zhēng)議?！杜_(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》發(fā)行人兼總編輯蘇新[12]，在病逝前一周所著的對(duì)臺(tái)灣共產(chǎn)黨回憶的殘稿中，有較為直接的分析：“說(shuō)它是日共的一個(gè)支部，不像;說(shuō)它是第三國(guó)際的一個(gè)獨(dú)立支部，不像;說(shuō)它是中共的一部分，但又沒(méi)有組織關(guān)系，也不像。所以，我說(shuō)它是‘三不像’的怪物。”[13]但就是這樣一個(gè)背景復(fù)雜的組織，掀起臺(tái)灣史上最高潮的左翼運(yùn)動(dòng)，并且對(duì)臺(tái)灣社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，其影響力直至今日。與臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)不同的是，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣共產(chǎn)黨是地下組織，共產(chǎn)主義思想宣傳限制重重，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》是他們可以利用的重要宣傳管道。

　　（二）共產(chǎn)主義思想

　　這兩份報(bào)紙，是反映臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)中共產(chǎn)主義思想最具代表性的刊物。就國(guó)際觀而言，兩份報(bào)紙的創(chuàng)刊號(hào)都有題為《當(dāng)面的國(guó)際情勢(shì)》的文章，這是報(bào)紙對(duì)于世界格局的判斷。在《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)的第一篇文章中，記者楊貴[14]執(zhí)筆寫到：

　　今日世界情勢(shì)的主要特點(diǎn)、是世界資本主義列強(qiáng)與蘇俄勞農(nóng)聯(lián)邦的關(guān)系的緊張、和帝國(guó)主義(就中是日本、英國(guó))對(duì)中國(guó)XX運(yùn)動(dòng)的干涉、彈壓、戰(zhàn)爭(zhēng)的狂暴化。對(duì)蘇俄勞農(nóng)聯(lián)邦的反XX戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)是當(dāng)面最切迫的問(wèn)題。……為著要彈壓中國(guó)XX和包圍攻擊蘇俄勞農(nóng)聯(lián)邦。日本是會(huì)與英米結(jié)合的。

　　總是日英的利害關(guān)系是在中國(guó)很切迫的對(duì)立。對(duì)美國(guó)是為著太平洋問(wèn)題、近來(lái)其對(duì)立越愈迫……

　　因?yàn)楫?dāng)時(shí)新文協(xié)沒(méi)有完全被共產(chǎn)主義、無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想者主導(dǎo)(如主編王敏川就不是社會(huì)主義思想論的堅(jiān)守者，只是充滿了對(duì)底層大眾的關(guān)懷和對(duì)日本帝國(guó)主義殖民的堅(jiān)決反抗)，言論中主要體現(xiàn)出來(lái)的是反抗帝國(guó)主義，對(duì)資本主義亦有批判。此外，認(rèn)同蘇俄勞農(nóng)聯(lián)邦，將日本、英國(guó)和美國(guó)共同劃為“資本主義列強(qiáng)”一類。

　　而在《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》中，因?yàn)樾挛膮f(xié)和報(bào)社均被共產(chǎn)主義者主導(dǎo)，言論中的國(guó)際共產(chǎn)主義思想體現(xiàn)得更為詳盡，包括對(duì)于蘇俄作為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)唯一的祖國(guó)”的認(rèn)同。由筆名為“一波”的作者撰文寫道：

　　我們已然是一個(gè)戰(zhàn)斗的唯物論者——馬克斯列寧主義者、而與資本家地主階級(jí)抗?fàn)幍漠?dāng)中……世界資本主義已經(jīng)站在必然的崩壞的帝國(guó)主義階段的第三期了……X英米及其他的各帝國(guó)主義列強(qiáng)間的、互相關(guān)系亦微妙的。現(xiàn)在的英米關(guān)系、恰好如大戰(zhàn)前之英德的對(duì)立、……于是已經(jīng)切迫的第二次的世界大戰(zhàn)、是必然的關(guān)聯(lián)亞細(xì)亞洲、大洋洲、南亞米列加洲、亞弗利加州等的巨大的殖民地或半殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)……無(wú)產(chǎn)階級(jí)唯一的祖國(guó)蘇俄、在這個(gè)資本主義第三期極其反動(dòng)的白色恐XX行的當(dāng)中、不但嚴(yán)然的存在、而且其社會(huì)主義的建設(shè)、已經(jīng)進(jìn)展到威脅資本主義的存在了。……

　　報(bào)社人員已經(jīng)以“馬克斯列寧主義者”自稱，將蘇俄視為唯一成功建立的母國(guó)，并認(rèn)同有共產(chǎn)主義思想的世界各地共產(chǎn)黨，抨擊以法國(guó)、英國(guó)、米國(guó)(美國(guó))、伊太利(意大利)、日本為“五列強(qiáng)”的帝國(guó)主義國(guó)家，和“投降帝國(guó)主義”、聯(lián)合“資本家地主們”的蔣介石國(guó)民黨。同時(shí)，對(duì)于世界情勢(shì)乃至世界大戰(zhàn)的推測(cè)，是認(rèn)為美英會(huì)因?yàn)閾寠Z殖民地而分裂。這和之前的報(bào)紙格局有些不同，這是因?yàn)閳?bào)紙只用共產(chǎn)主義左翼思想作為核心標(biāo)尺，來(lái)區(qū)分世界格局。而事實(shí)上，這是當(dāng)時(shí)抱持國(guó)際共產(chǎn)主義思想的團(tuán)體一致的價(jià)值觀。

　　當(dāng)然，第二次世界大戰(zhàn)的事實(shí)證明，兩份報(bào)紙創(chuàng)刊號(hào)的預(yù)測(cè)都有失偏頗。即便如此，對(duì)資本主義和世界各地運(yùn)動(dòng)(特別是臺(tái)灣地區(qū))的關(guān)注和報(bào)道使得報(bào)紙意義不凡，特別是《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》，除了單純的論述外，還引用了大量的數(shù)據(jù)(包括各國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù))和各國(guó)法規(guī)政策來(lái)佐證。

　　（三）第一手資料

　　這兩份報(bào)紙是分析臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)的第一手資料。臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)的探究，因?yàn)槿毡菊蛧?guó)民黨政府長(zhǎng)期執(zhí)政的歷史原因，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于真空狀態(tài)。相關(guān)資料也較為缺乏，根據(jù)陳芳明對(duì)左翼運(yùn)動(dòng)史料的長(zhǎng)期搜查和說(shuō)明，保留較為完整的主要是政府方面關(guān)于運(yùn)動(dòng)及鎮(zhèn)壓的記載(如日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣總督府的《臺(tái)灣警察沿革志》等官方資料)，或在臺(tái)的日本人編輯的臺(tái)灣歷史資料(如山邊健太郎的《臺(tái)灣》)。

　　左翼運(yùn)動(dòng)人士親自撰寫的第一手資料就顯得尤為珍貴。事實(shí)上，臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)者創(chuàng)辦的刊物雖然不少，但很多遭到查禁、至今難尋蹤跡(如《臺(tái)灣戰(zhàn)線》、《伍人報(bào)》、《洪水》、《第一線》等)。

　　在眾多同類報(bào)刊中，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》尤為重要，它們受臺(tái)灣共產(chǎn)黨影響極大，雖然表面上沒(méi)有掛靠共產(chǎn)黨組織，但實(shí)質(zhì)上是臺(tái)灣共產(chǎn)黨在臺(tái)灣宣傳的輿論陣地，是臺(tái)灣左翼宣傳的重要喉舌。臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)的研究因?yàn)闅v史原因，在臺(tái)灣長(zhǎng)期受到抑制和忽視，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》的歷史意義和重要性需要得到認(rèn)可和重視。

　　另外，對(duì)于臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)的激辯一直延續(xù)至今，這也是由挖掘史料的“歷史問(wèn)題”而產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)辯論。在文學(xué)領(lǐng)域最具代表的是以陳芳明和陳映真為代表的“左右激辯”。無(wú)論是強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣本土史觀”還是“中國(guó)民族意識(shí)”，核心問(wèn)題之一是“殖民地完全解放”之后，臺(tái)灣何去何從的問(wèn)題。杜繼平(2002)曾撰文駁斥陳芳明觀點(diǎn)的基本出發(fā)點(diǎn)：“臺(tái)共的政治主張必須是放在日據(jù)時(shí)期具體的歷史背景與時(shí)空條件下，才能明了其真實(shí)涵義”[15]。還原其當(dāng)時(shí)的大中華社會(huì)脈絡(luò)，臺(tái)灣正處于日本殖民時(shí)期，而中國(guó)大陸也是軍閥混戰(zhàn)、國(guó)共對(duì)立，伴隨的國(guó)際環(huán)境是經(jīng)濟(jì)大蕭條、共產(chǎn)主義思想盛行。無(wú)論是臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)還是臺(tái)灣共產(chǎn)黨，第一要?jiǎng)?wù)當(dāng)是擺脫日本殖民統(tǒng)治。此任務(wù)已是困難重重，并很快最終夭折了，對(duì)大陸和臺(tái)灣的前景關(guān)系則是關(guān)注時(shí)局多于愿景展望。因此，在創(chuàng)刊號(hào)中有大量對(duì)于中國(guó)大陸和臺(tái)灣殖民地的現(xiàn)況關(guān)注和論述，鮮有直接對(duì)于兩地關(guān)系與未來(lái)的展望。正是因?yàn)轷r有兩岸關(guān)系的論述，之后的研究就其文本的解釋面向才各自為陣，甚至相互對(duì)立。

　　《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》的全部?jī)?nèi)容已于1995年由臺(tái)灣南天書局結(jié)集出版。其內(nèi)容的研究、歷史脈絡(luò)的梳理還有待深入開(kāi)展，如有關(guān)報(bào)社人員的史料梳理(特別是后期匿名的記者們)，文本細(xì)節(jié)如具體篇章文本乃至報(bào)紙中省略字眼的分析等?？梢哉f(shuō)，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》是具有國(guó)際視野、借助國(guó)際力量進(jìn)行斗爭(zhēng)與革命的刊物，雖然只是曇花一現(xiàn)，但其意義雋永。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)社(1995).臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào).臺(tái)北：南天書局.[Newspaper Office of Taiwan People Times (1995). Taiwan People Times. Taipei: SMC Publishing Inc.]

　　[2]臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)社(1995).新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào).臺(tái)北：南天書局.[Newspaper Office of Taiwan People Times (1995). New Taiwan People Times. Taipei: SMC Publishing Inc.]

　　[3]陳芳明(1993).《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》.臺(tái)灣史料研究，第2號(hào).[Chen Fangming(1993). Taiwan People Times and New Taiwan People Times. Taiwan Historical Material Studies, (2).]

　　[4]陳芳明(1991).謝雪紅評(píng)傳.臺(tái)北：前衛(wèi)出版社.[Chen Fangming(1991). Biography and Comment of Xie Xuehong. Taipei: Avanguard Publication.]

　　[5]陳芳明(1998).殖民地臺(tái)灣：左翼政治運(yùn)動(dòng)史論.臺(tái)北：麥田出版社.[Chen Fangming(1991). Taiwan Colony: the History and Comment on Left Campaign. Taipei: Rye Field Publication.]

　　[6]陳映真(2002).臺(tái)灣新文學(xué)思潮史綱.臺(tái)北：人間出版社.[Chen Yingzhen(2002). History of New Literature Thought in Taiwan. Taipei: Ren-Jian Publication.]

　　[7]陳映真(2002).以意識(shí)形態(tài)代替學(xué)知識(shí)的災(zāi)難——批評(píng)陳芳明先生的“臺(tái)灣新文學(xué)史的建構(gòu)與分期”.許南村編.反對(duì)言偽而辯：陳芳明臺(tái)灣文學(xué)論、后現(xiàn)代論、后殖民論的批判.臺(tái)北：人間出版社.[Chen Yingzhen(2002). The Disaster of Replacing Learning Knowledge with Ideology: Criticize ‘Construction and Differentiation of New Literature History in Taiwan’ by Chen Fangming. In: Xu Nancun, ed. Argue Against False: Criticize the History Discourse of Literature in Taiwan, the Post-Modernism Argument and the Post-Colonialism by Chen Fangming. Taipei: Ren-Jian Publication.]

　　[8]杜繼平(2002).跳蚤“左派”的滿紙荒唐言——評(píng)陳芳明先生所謂左翼臺(tái)灣史觀.許南村編.反對(duì)言偽而辯：陳芳明臺(tái)灣文學(xué)論、后現(xiàn)代論、后殖民論的批判.臺(tái)北：人間出版社.[Du Jiping(2002). Complete Nonsenses by Flea Left People: Comment on the So-called Left-wing History by Chen Fangming. In: Xu Nancun, ed. Argue Against False: Criticize the History Discourse of Literature in Taiwan, the Post-Modernism Argument and the Post-Colonialism by Chen Fangming. Taipei: Ren-Jian Publication.]

　　[9]黃師樵(1980).臺(tái)灣共產(chǎn)黨秘史.臺(tái)北：海峽學(xué)術(shù)出版社.[Huang Shiqiao(1980). The Secret History of Taiwan Communist Party. Taipei: Cross-Strait Academic Publication.]

　　[10]黃頌顯(2003).臺(tái)灣與日本關(guān)系史新論.臺(tái)北：海峽學(xué)術(shù)出版社.[Huang Songxian (2003). New Argument of Relationship between Taiwan and Japan. Taipei: Cross-Strait Academic Publication.]

　　[11]黃頌顯(2008).臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)的思想與運(yùn)動(dòng)(1921-1931).臺(tái)北：海峽學(xué)術(shù)出版社.[Huang Songxian (2008). Thought and Movement of the Cultural Association of Taiwan(1921-1931). Taipei: Cross-Strait Academic Publication.]

　　[12]黃煌雄(1992).臺(tái)灣抗日史話.臺(tái)北：前衛(wèi)出版社.[Huang Huangxiong(1992). History of Resisting Japanese Colony. Taipei: Avanguard Publication.]

　　[13]黃煌雄(2006).兩個(gè)太陽(yáng)的臺(tái)灣——非武裝抗日史論.臺(tái)北：時(shí)報(bào)出版社.[Huang Huangxiong (2006). Two Suns in Taiwan: History of Unarmed Forces to Resist Japanese Colony. Taipei: China Times Publication.]

　　[14]胡清雅(2007).臺(tái)灣日據(jù)時(shí)期左翼論述的轉(zhuǎn)進(jìn)：以《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》為例.臺(tái)灣大學(xué)新聞研究所碩士論文.[Hu Qingya(2007). The Transition of the Left Discourse During Japanese Colonial Period of Taiwan: The Case Study of Taiwan People Times and New Taiwan People Times. MA Thesis.]

　　[15]梁明雄(1995).日治時(shí)期臺(tái)灣新文學(xué)運(yùn)動(dòng)之研究.文化大學(xué)中國(guó)文學(xué)研究所碩士論文.[Liang Mingxiong(1995). A Study of the Taiwan New Literature Movement during the Japanese Occupation. MA Thesis.]

　　[16]梁明雄(2000).日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣新文學(xué)運(yùn)動(dòng)研究.臺(tái)北：文史哲出版社.[Huang Huangxiong(2000). New Literature Movement over the Period of Japanese Colony. Taipei: Literature History and Philosophy Publication.]

　　[17]林淑芬(2003). 日治時(shí)期臺(tái)共對(duì)臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)之影響. 屏東師范學(xué)院國(guó)民教育研究所碩士論文.[Lin Shufen(2003). The Influence of Taiwan Communist Party on Social Action during the Period of Japan's Rule. MA Thesis.]

　　[18]蘇新(1993).未歸的臺(tái)共斗魂——蘇新自傳與文集.臺(tái)北：時(shí)報(bào)出版社.[Su Xin(1993). Unreturned Soul for Taiwan Communist Party: Autobiography and Corpus by Su Xin. Taipei: China Times Publication.]

　　[19]許秦蓁(2005).戰(zhàn)后臺(tái)北的上海記憶與上海經(jīng)驗(yàn).臺(tái)北：大安出版社.[Xu Qinzhen(2005). Shanghai Memory and Experience in Taipei after War. Taipei: Da-an Publication.]

　　[20]曾郁明(2005).巨變與沖擊：論社會(huì)主義思潮對(duì)臺(tái)灣左翼運(yùn)動(dòng)的影響(以1920-1937年論述).臺(tái)灣師范大學(xué)政治學(xué)研究所碩士論文.[Zeng Yuming (2005). Drastic Change and Impact: The Influence of Socialistic to the Left-wing Campaign in Taiwan(1920-1937). MA Thesis.]

　　[責(zé)任編輯 吳赟]

　　——原載《中國(guó)傳媒報(bào)告》(China Media Report)2011年第1期。

　　[①] [作者簡(jiǎn)介] 羅樂(lè)，女，澳門大學(xué)傳播系研究生，研究方向：大中華地區(qū)傳播史，女性主義文本研究。電子信箱：[email protected]。

　　[②] 當(dāng)時(shí)最悲壯的抗日事件，臺(tái)灣原住民武裝抗日遭當(dāng)局毒瓦斯鎮(zhèn)壓，老弱婦孺在青壯年被殺后集體自殺。1930年10月27日，臺(tái)中霧社山胞因不堪日據(jù)當(dāng)局壓迫，在臺(tái)中師范畢業(yè)的花崗一郎領(lǐng)導(dǎo)下，帶著大約三百名壯丁，趁霧社公學(xué)校舉行聯(lián)合運(yùn)動(dòng)會(huì)之際，襲擊“警察分室、學(xué)校、郵便局及各職員、宿舍、民家及附近十三個(gè)駐在所”，將日本官民及學(xué)童共計(jì)一百三十四名全部殺掉(包括誤殺兩名臺(tái)人)，驚動(dòng)島內(nèi)外。

　　[③] 王敏川，《創(chuàng)刊辭》，《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》，(1928年12月創(chuàng)刊號(hào))，2.

　　[④] 《創(chuàng)刊宣言》，《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》，(1930年12月創(chuàng)刊號(hào))，2-3.

　　[⑤] 《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》對(duì)蘇聯(lián)另有關(guān)注，如在創(chuàng)刊號(hào)的“當(dāng)面的國(guó)際情勢(shì)”板塊中有相關(guān)文章：《蘇俄社會(huì)主義建設(shè)的現(xiàn)狀》以及《世界各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的激化》。

　　[⑥] 包括《世界資本主義的現(xiàn)狀》、《蘇俄社會(huì)主義建設(shè)的現(xiàn)狀》、《世界各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的激化》、《殖民地半殖民地**運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀》和《日本的政治的經(jīng)濟(jì)的情勢(shì)》五個(gè)部分。

　　[⑦] 省略的字眼為“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　[⑧] 省略的字眼為“帝國(guó)主義”。

　　[⑨] 《新臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》與《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》較為不同的是，多了直接的、有針對(duì)性的對(duì)于臺(tái)灣其他非統(tǒng)一戰(zhàn)線組織的攻擊，針對(duì)的是走民族改良主義、議會(huì)路線的臺(tái)灣民眾黨和臺(tái)灣地方自治聯(lián)盟。

　　[⑩] 包括《聲明書》和臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)的一些內(nèi)部指令。

　　[11] 當(dāng)時(shí)的上海大學(xué)，由國(guó)共合作在原上海私立東南高等?？茙煼秾W(xué)?；A(chǔ)上開(kāi)辦。時(shí)有“北有五四的北大，南有五卅的上大”之說(shuō)。各地的熱血青年，包括大批臺(tái)灣青年曾在該校學(xué)習(xí)?！杜_(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》的蔡孝干、李曉芳、莊泗川、翁水藻均屬于上海大學(xué)的同學(xué)，即“上大派”。臺(tái)灣共產(chǎn)黨早期的主要?jiǎng)?chuàng)建人謝雪紅(謝阿女)、林木順等也在此學(xué)習(xí)。

　　[12] 蘇新(1907年-1981年)，臺(tái)南縣佳里鎮(zhèn)人。1924年赴日本留學(xué)，入東京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校學(xué)習(xí)。就學(xué)期間加入日本共產(chǎn)黨，后因臺(tái)共成立而轉(zhuǎn)換黨籍。1931年任臺(tái)共中央宣傳部部長(zhǎng)。同年被日本侵略者逮捕入獄，關(guān)押十二年之久。1945年臺(tái)灣光復(fù)后，任臺(tái)灣文化協(xié)進(jìn)會(huì)常務(wù)理事，參加臺(tái)灣二二八起義。同年到香港參加組建臺(tái)灣民主自治同盟，主編《新臺(tái)灣》叢刊。共和國(guó)成立后，任臺(tái)盟總部第二屆常務(wù)理事兼研究室主任。是第五屆全國(guó)政協(xié)委員。1981年11月13日病逝于北京。

　　[13] 蘇新，《未歸的臺(tái)共斗魂——蘇新自傳與文集》，(臺(tái)北，1993)，129頁(yè).

　　[14] 楊貴，又名楊逵，1927年成為臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)會(huì)員，1928年受聘成為《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》記者。

　　[15] 杜繼平，《跳蚤“左派”的滿紙荒唐言——評(píng)陳芳明先生所謂左翼臺(tái)灣史觀》，見(jiàn)：許南村編，《反對(duì)言偽而辯：陳芳明臺(tái)灣文學(xué)論、后現(xiàn)代論、后殖民論的批判》，(臺(tái)北，2002)，262頁(yè).

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)