導(dǎo)語：2012年2月20日，名古屋市長河村隆之發(fā)表否認“南京大屠殺”事件存在言論，然而歷史真相是不容個人所否認的。不單是中國軍民，日本方面，上至司令岡村寧次下至普通士兵的自供狀，都是南京大屠殺歷史事件最有力的證據(jù)！

目錄：

1 看看岡村寧次關(guān)于日軍暴行的記述

 2 師團長中島今朝吾日記:處理8000人的大坑不好找

 3 一個侵華日軍的南京大屠殺親歷記

 4 吉井光之助：從早到晚不吃不喝處置了幾千人

 5 民國名人筆下的南京大屠殺

 6 人民日報：否認日本侵略傷中國感情須付代價

看看岡村寧次關(guān)于日軍暴行的記述

王曉建

我收藏回憶錄類書籍，也認真研讀回憶錄。無論正面、反面人物的回憶錄，我讀之均有所得。

曾任百萬侵華日軍總司令官的岡村寧次，1949年回日本，1966年病故。他寫下的日記、戰(zhàn)場札記、回憶錄，經(jīng)日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史編修官稻葉正夫編輯，1970年由日本原書房出版，書名為《岡村寧次大將資料（上•戰(zhàn)場回想篇）》。我國中華書局1981年據(jù)此書出版了中文譯本，書名改為《岡村寧次回憶錄》?？上В@個譯本系“內(nèi)部發(fā)行”，讀者范圍有限。

近讀岡村寧次的這本書，看到不少有關(guān)侵華日軍所犯暴行的記述，便摘錄了其中的七則：

“到漢口后，發(fā)現(xiàn)所屬部隊風(fēng)紀敗壞，中國事變爆發(fā)后的殘暴行為屢屢出現(xiàn)，用普通訓(xùn)示方式制止，恐已無濟于事。”

                                ——第二篇《由漢口到南京》

“我通過華北、華中的戰(zhàn)場，得知日本兵已不是從前的‘神兵’，掠奪、強奸、放火的情況很普遍，為之而感到嘆惜?！?/p>

“我任第十一軍司令官時，常發(fā)生強奸暴行事件。”

                                ——第三篇《北京三年》

“抵上海后的一兩天內(nèi)，聽取先遣的宮崎周一參謀、華中派遣軍特務(wù)部長原田少將、杭州特務(wù)機關(guān)長荻原中佐等有關(guān)軍紀的匯報，綜合如下：攻占南京時，確實發(fā)生過對數(shù)萬市民進行搶掠、強奸等大暴行。第一線部隊借口給養(yǎng)困難而殺戮俘虜?！?/p>

“1938年8月18日，吉本軍參謀長視察九江對岸小池口一帶，結(jié)果如下：駐扎在小池口附近的波田支隊（與第六師團同為南九州兵）之原田大隊風(fēng)紀敗壞，強奸、擄掠情況屢有發(fā)生。有的人在召集附近村長時奪取他們的服裝，這是因為穿起來便于進行強奸。我軍飛機場工程由一位村長承包，因士兵輪奸了該村長的妻子、女兒，致使機場施工一度停頓?！?/p>

“據(jù)來到前線的中村軍務(wù)局長說：不少人從戰(zhàn)區(qū)向家鄉(xiāng)郵寄拍有殘暴行為的照片，因違反郵政法而予沒收的已達數(shù)百件。”

“1938年10月10日，據(jù)廬山南側(cè)星子兵站司令官友清大佐報告，該地村長聯(lián)名提出請愿書，要求如果禁止殺戮、強奸、放火、掠奪耕牛四件事，則對日軍提出的一切要求均遵照辦理。根據(jù)這一情況急派憲兵調(diào)查時，僅強奸暴行即已發(fā)生二十件而未檢舉犯人。偶爾抓到現(xiàn)行強奸犯，也被其所屬隊長，以該犯屢立戰(zhàn)功為名強行要走。當(dāng)時到處盛行這種借口。”

                                      ——第四篇《攻占武漢前后》

1931年“九一八”事變后，岡村寧次歷任日本關(guān)東軍參謀副長、日軍參謀本部情報部長、第二師團長；1937年日本發(fā)動全面的侵華戰(zhàn)爭后，岡村寧次歷任日本第十一軍司令官、華北方面軍司令官、第六方面軍司令官、中國派遣軍總司令官。如上所列，連岡村寧次也承認日軍在中國的“殘暴行為屢屢出現(xiàn)”，他自己指揮的第十一軍“常發(fā)生”“暴行事件”，日軍在華北、華中戰(zhàn)場“掠奪、強奸、放火的情況很普遍”，攻占南京時“確實發(fā)生過”“大暴行”。

然而一個時期以來，總是有那么一些日本人，在他們編、著的《大東亞戰(zhàn)爭的總結(jié)》、《南京大屠殺的徹底檢證》、《虛構(gòu)的南京大屠殺》一類書中否認歷史事實。如日本輾轉(zhuǎn)出版社出版的《大東亞戰(zhàn)爭的總結(jié)》一書，就說什么“南京事件是捏造出來的”，“日軍沒有殺人”，“20萬的南京市民全都安然無恙”，“從1942年到戰(zhàn)爭結(jié)束，在南京工作時從未聽到過有關(guān)屠殺的談?wù)摗保ň栽摃谌浚粬|中野修道所著《南京大屠殺的徹底檢證》則說：“根本就沒有能夠證明日軍屠殺民眾的史料。”2012年2月，日本名古屋市市長河村隆之更公然在會見中國南京市代表團時，質(zhì)疑南京大屠殺的真實性，不僅使中國人民憤慨，而且令一切有良知的人齒冷。

我想，在我們回顧幾十年前的歷史，反駁那些不認賬的日本人時，不妨多引用一些日方當(dāng)事人的記述，上至總司令岡村寧次的，中至師團長中島今朝吾的，下至普通士兵東史郎的，似更具說服力。

師團長中島今朝吾日記:處理8000人的大坑不好找

中島今朝吾，時任日軍第十六師團師團長，陸軍中將。

中島今朝吾日記

編者注：中島今朝吾，時任日軍第十六師團師團長，陸軍中將。

12月13日天氣晴朗

九、 今日中午高山劍士來訪，當(dāng)時恰有七名俘虜，遂令其試斬。還令其用我的軍刀試斬，他竟出色地砍下兩顆頭顱。

二十一、 基本上不實行俘虜政策，決定采取全部徹底消滅的方針。但由于是以1000人、5000人、10000計的群體，連武裝都不能及時解除。不過他們已完全喪失了斗志，只是一群群地走來，他們現(xiàn)在對我軍是安全的。雖然安全，但一旦發(fā)生騷亂，將難以處理。為此，增派部隊乘坐卡車負責(zé)監(jiān)視和引導(dǎo)。

13日傍晚，需要大批出動卡車，但由于戰(zhàn)斗剛剛結(jié)束，計劃很難迅速執(zhí)行。因為當(dāng)初從未設(shè)想過將采取這一措施，參謀部忙得不可開交。

二十二、 事后得知，僅佐佐木部隊就處理掉約15000人，守備太平門的一名中隊長處理了約1300人。在仙鶴門附近集結(jié)的約有七八千人。此外，還有人不斷地前來投降。

二十三、 處理上述七八千人，需要有一個大壕，但很難找到。預(yù)定將其分成一兩百人的小隊，領(lǐng)到適當(dāng)?shù)牡胤郊右蕴幚怼?/p>

二十四、 這些敗兵的處理，大多由第十六師團負責(zé)，因此師團無暇顧及入城或宿營等，只是一味地東奔西走。

二十五、 在掃蕩殘兵的同時，還要尋找和處理危險的地雷，還必須收集被丟棄的武器彈藥，其數(shù)量似乎也相當(dāng)大。

處理上述問題，今后可能還需要數(shù)天時間。

12月19日

一、 今天，為了籌備將司令部從中央飯店搬到軍官學(xué)校校長官?。ㄊY介石)，派來一個小隊步兵。

另外，為豐富業(yè)余娛樂生活，找來了天龍寺村上和尚、花岡邁舟、高山劍士，凈土宗黑谷本山派遣的白崎軍僧和兩名電影班人，還有值班人員和宮本副官。

當(dāng)我們進去時，這里已是早被支那兵占據(jù)過的地方。從丟棄的文件看，他們大概自四五月后就沒領(lǐng)到過薪水，取而代之的補償辦法是允許他們?nèi)我獗I搶。所以不管什么房屋都被翻了個底朝天。因此，日軍進去時，沒有任何東西，只是一片狼藉。

二、 加之日本軍隊根本不管是否是其他部隊的管轄區(qū)域，都進行搶劫。他們強行闖進這些地方的民宅，洗劫一空。總之一句話，臉皮越厚，越不知羞恥，占的便宜就越大。
最好的例子就是：

在我們占領(lǐng)的國民政府官邸，第十六師團的士兵已于13日進來掃蕩過了。14日一早，管理部門經(jīng)過偵察后制定了住宿分配計劃并掛上“師團司令部”牌子。結(jié)果走進各個房間一看，發(fā)現(xiàn)從主席房間，到每個房間所有角落，都被徹底翻箱倒柜地洗劫一空。不管是古董陳列品，還是其他什么，只要認為值錢就全部拿走。

15日入城后，我將剩余物品集中起來放進一個櫥子里并加上封條，但還是不行。第三天進來一看，收在里面的東西都杳無蹤影了。看來只有放進保險柜里，否則放哪里都沒用。

三、 日本人好奇心重，聽說是“國民政府”，就特意跑來看。如果只是看看倒還可以，或是只是監(jiān)督看中什么偷什么的士兵倒也罷了，可盜賊卻是堂堂正正的軍官老爺，真讓人瞠目結(jié)舌。

如果是在自己的管轄范圍內(nèi)尋找東西也就隨他去了，至少作為戰(zhàn)場心理的一種表現(xiàn)，大概也不認為是有悖道德吧。但進入他人勢力范圍，何況在已釘上了司令部標(biāo)牌的建筑物內(nèi)，滿不在乎地行竊，這也太過分了。

四、 中央飯店里有古董展覽會的跡象，物品很多，雖然進行了監(jiān)控，但仍有盜搶。最后經(jīng)過師團長清點并上了鎖，才好不容易控制住了。

五、 軍官學(xué)校校長官邸是蔣介石住過的地方，應(yīng)該歸我使用。但內(nèi)山旅團（野戰(zhàn)重炮兵第五旅團)司令部竟然強行闖入不屬于自己宿營的區(qū)域內(nèi)，趕走第九聯(lián)隊，并肆無忌憚地糟蹋得一塌糊涂。

終于將中央飯店的家具運來了，好不容易才將房間收拾得能住人了。

六、 否定所有權(quán)現(xiàn)象在戰(zhàn)場上得以真實體現(xiàn)，對于支那人來說，我們是可怕的。但在日本人之間否認所有權(quán)，這可看作是功利主義、利己主義、個人主義發(fā)展到了極致。

七、 軍隊繳獲汽車后，士兵們進行檢修，過路的軍官說一聲“讓我瞧瞧”就算看上了，接著坐上車就開跑了。

八、 最惡劣的是搶劫貨幣。部隊中有以中央銀行紙幣為目標(biāo)，專門搶各地銀行金庫的行家。而且相對于美元來說，中央銀行紙幣要比日本錢值錢，因此要送到上海兌換成日本紙幣。新聞記者和汽車駕駛員中有不少這類中介人，上海又有靠牟取暴利為生的掮客。

在第九師團和內(nèi)山旅團中，流行著這樣的惡習(xí)，罪魁禍首多是輜重特務(wù)兵。而且聽說陸續(xù)出現(xiàn)了因有錢而出逃的人。內(nèi)山旅團的士兵中，有人開四個戶頭，共匯款3000日元，其他還有四五十人分別匯出300日元、400日元、500日元。的確是不祥之兆。

一個侵華日軍的南京大屠殺親歷記

日軍在南京瘋狂大屠殺一事，戰(zhàn)后中日兩國均已出版了大量揭露這方面真相的書籍。其中，日本學(xué)者松岡環(huán)曾采訪了102名侵華日軍原士兵，整理出版了日本侵華老兵口述證言集《南京戰(zhàn)•尋找被封閉的記憶》。

這里，摘錄該書一個叫上西義雄的原侵華日軍士兵的口述，讓讀者再次了解當(dāng)年侵華日軍在南京的暴行。

上西義雄時為日軍進攻南京的主力部隊第16師團步兵第33聯(lián)隊第2大隊的上等兵，在突襲南京東郊紫金山的戰(zhàn)壕里，腳部被我軍扔過來的手榴彈炸傷，急送野戰(zhàn)醫(yī)院，兩星期后重返部隊。

這段口述就是從他歸隊后開始的（小標(biāo)題為書中原有），是2000年9月接受松岡環(huán)采訪時所說的一小部分。

1.中隊長下指令說“俘虜全部殺掉”

在我回歸原隊的時候，我們中隊駐扎在難民區(qū)里面的金陵大學(xué)(今南京大學(xué))。中隊本部也在金陵大學(xué)。我們離開南京之前駐扎的地方是太平門附近。

警備大致是在南京附近進行。我在那里待了一個月多一點，在城墻附近警備。當(dāng)時聯(lián)隊也設(shè)立過慰安所，不過具體地點我不知道。

我12月底從野戰(zhàn)醫(yī)院回歸原隊，兩天后馬上隨中隊對南京城內(nèi)進行了大約20天的掃蕩，每天都掃蕩。當(dāng)時敗兵還有很多，在南京城內(nèi)，他們一般躲在民房的廁所或者閣樓里面，我們發(fā)現(xiàn)了就把民房包圍住，把他們成串地拉出來。

我們通過手上的趼子等來區(qū)別普通老百姓和便衣兵(身穿普通服裝的士兵)。然后就看是不是年輕?？傊?，只要是男的就拉過來。把人帶走后我們沒進行過查問。

我們把他們反綁了，像念珠一樣成串地連在一起，用中隊上發(fā)的繩子把人綁成一串。這樣還不算清理，下一步我們就讓他們乘上手搖的船，然后把船弄翻，把人沉了下去。一次大概載五十四五個人。第二天也這么做。

另外，我們還讓他們在江邊排好隊，用輕機槍“噠噠噠”掃射。因此，尸體堆得跟座山似的。當(dāng)時重機槍也出動了。第二機槍中隊在船上裝了彈藥和三挺重機槍，派了四個人來掃射。

處置俘虜是師團下的命令。實際上給我們士兵下命令的是中隊長，他下指令說：“俘虜全部殺掉。”我不清楚我們究竟殺了多少人。每天每個小隊一般處置五六十個人。

我看見過處置尸體的場景。掃蕩完了用機槍掃射，大概花了一個星期到10天的時間。我們每天都出動。關(guān)于那些尸體的處理，就是我們中隊先把人處置了，再讓中國人收拾干凈，第二天再打死一批，然后再收拾，天天這樣。
 
處理尸體的地方在南京城外，揚子江沿岸的碼頭一帶。說到處理，就是把尸體扔到江里。負責(zé)扔的是中國人自己。他們的衣服上有藍色和黃色的圓形標(biāo)志，形狀像是菊紋(日本皇室的徽章。譯者注)上的花辦。這標(biāo)志就別在胸前。

別了這標(biāo)志的中國人就只負責(zé)處理尸體。我們一般用普通老百姓來干這活。他們用手把尸體拖起來扔到江里去，人數(shù)大概有一個分隊，12個到13個。這些人都是聽從日本兵的指示來收拾尸體的。

2.確實把尸體澆上油燒了

我們也確實把尸體澆上油燒了。那是在南京城外的小河里燒的，用了中國老百姓來干。往躺在那邊的尸體上澆上油就直接燒了。燒尸體的事我們干了很多回，數(shù)也數(shù)不清了。

12月20日左右，就在我們掃蕩的時候，我也每天都能看到別的部隊燒尸體。把尸體運到江上的船有30艘左右，大約兩個星期里我每天都能看見。

我們是在陸地上處理的，動用船只的是工兵隊。他們動用鐵船拖尸體，也用木船。我看見過很多用繩子扎住了拖走的尸體。

我們燒尸體的理由是，尸體大致一個星期就開始腐爛，肚子會膨脹開來，到時候會發(fā)臭。我們也沒戴面罩，就那樣燒了。尸體本身有油，火燒得很旺。我們是以分隊為單位干的。燒掉的數(shù)目相當(dāng)大。

我們首先進行的是掃蕩，搜出人來進行處置，最后處理尸體。使用中國人把尸體扔進江里，或者澆上油燒了。那是中隊長直接下的“處理尸體”的命令。各小隊全部出動了。掃蕩也是中隊三個小隊的六個分隊輪流出動的。

我們也派出一個小隊左右的人去金陵女子大學(xué)搜人。我們還去突襲了德國大使館。通過國旗認出那是德國的。我們進去了。雖然遭到了抵抗，不過我們還是進去了。難民區(qū)雖然規(guī)定不能進去，可我們還是叫著“掃蕩、掃蕩”，進去了。

我真的希望年輕人能夠聽聽我們戰(zhàn)爭的辛苦，聽聽我們在南京紫金山發(fā)動突襲時候的心境。部隊突襲的時候，大家的心情，怎么說才好呢？真的，全副身心都發(fā)狂了。然后，大家結(jié)成一條心突襲了。

我希望年輕人能夠明白前人的辛苦。都60年過去了，我兒子卻一點也不明白戰(zhàn)爭是怎么回事。有記錄60年前的事情的書嗎？如果有這樣的書的話，我希望他們能讀一讀。

吉井光之助：從早到晚不吃不喝處置了幾千人

吉井光之助

1913年10月生

南京戰(zhàn)時 第16師團步兵第33聯(lián)隊第1機槍中隊

1999年5月采訪

因為支那事變，我接受了第二回召集，去了北支和中支。當(dāng)時我的頭銜是伍長，手下帶了12名士兵。我參加了南京戰(zhàn)役，徐州和大別山的戰(zhàn)役。

昭和8年(1933年)，我去了齊齊哈爾，在那兒待了兩年，后來又去了北支兩年。昭和20年(1945年)我在臺灣，就是那年停的戰(zhàn)。當(dāng)時我從大阪港出發(fā)，本來打算去菲律賓，可遭到了攻擊，結(jié)果在中途的臺灣(基隆)登陸，后來轉(zhuǎn)移到了高雄，在那里迎來了停戰(zhàn)。

戰(zhàn)前，我家在本地務(wù)農(nóng)，我是八個兄弟姐妹中的長子。兄弟三個全都上了戰(zhàn)場，后來又全都平安歸國了。在戰(zhàn)爭過程中，我一直都待在機槍隊里。

開重機槍的很多都是大塊頭。光支架就有60公斤左右，所以拆卸跟搬運都很吃力。支那事變的時候，我在第1機槍中隊擔(dān)任分隊長。

分隊長負責(zé)帶著裝有機槍零部件的箱子行軍。遇到敵人，我就要分配任務(wù)、觀測距離、設(shè)置場所和指示目標(biāo)等等，同時也向彈藥手下指示。

在最后的抵抗線紫金山是一場激戰(zhàn)。第1大隊第1機槍中隊的分隊?wèi)?zhàn)死了4個人。在戰(zhàn)爭中，抵抗戰(zhàn)一旦失敗，居民就會被卷進去，到時候就很可憐，沒地方逃生。

我們?nèi)哲娺B吃飯的時間都沒有，不吃不喝的，在揚子江邊拿機槍打死了逃跑的地并。說是讓敵軍回老家，把人用卡車運到揚子江邊，就在那里槍殺了他們。我們潛伏在揚子江岸邊，小隊長下令：“架好機槍，等待命令！”就在我們架好了機槍等著的時候，只見別的部隊用卡車載著中國兵過來了，我們管那卡車叫“一碗”、“兩碗”。……

我們騙他們說是放他們回老家，中國兵就高高興興地上了船。他們是在揚子江上的船。等幾百號人“嘩嘩嘩”地全上了船，我們就拿重機槍把人給打死了。生存下來的人是等在下邊的海軍給開槍打死了。當(dāng)時(載中國兵的)船很多，都是那一帶的生活用船。

記不得當(dāng)時一共干了多少天，不過從頭到尾我都看了，都清楚?；旧鲜窃陂g隔50米處架設(shè)三到四挺重機槍殺人。那數(shù)目很龐大，不是以百為單位，而是以千為單位吧。被卡車運到江邊的中國兵武器已經(jīng)被收走了，被解除了武裝。我們重機槍是隱蔽架設(shè)，不讓中國兵知曉。

這樣的“處置”持續(xù)了四到五天。裝載中國兵的船是那些靠揚子江生活的人的船。中國兵一批接一批送多，船也跟著一調(diào)節(jié)一條順流漂走。而我們，在離岸300米的小山坡上架好了重機槍掃射。

重機槍一分鐘能發(fā)射450發(fā)子彈。當(dāng)時殺掉的人的總數(shù)無法計算。海軍士兵把尸體往下游扔。時間恐怕是在紫金山戰(zhàn)役才結(jié)束不久吧。

在南京，我們把普通百姓家用作宿舍。當(dāng)時我們只負責(zé)開槍殺人，處置是海軍干的。在進行“處置”的南四五天里，我們每天一大早出發(fā)，過去架好機槍，不吃不喝連續(xù)執(zhí)行這項“處理”任務(wù)，一直到晚上。當(dāng)時彈藥需要不斷補給，用量驚人。

從城里運載中國人的是別的部隊。把他們裝在日本的軍用卡車上。人塞得滿滿的，一輛車上至少裝了五十幾個人。中國兵都沒有被捆綁。那期間，這樣的卡車一輛接一輛開到岸邊來。

至于掃射時候的心情，我一方面是覺得他們可憐，可另一方面又想，這樣一來(戰(zhàn)斗)就可以結(jié)束了，太好了。說什么要尊重俘虜，這種話那時候我聽都沒聽說過。那時候聽到的只有“殺”這道命令。自己干下了那樣可惡的事情，戰(zhàn)爭不管勝利也好失敗也好，都讓人再也不敢去碰了。戰(zhàn)敗國真的是非?？蓱z，我認為。

我沒有參加過城內(nèi)的掃蕩站。我不圓一讓我的兒子參加這樣的戰(zhàn)爭。在南京，第1機槍對五沒怎么干過好事。征發(fā)的時候，我們就跟小偷一個樣。人終究還是不虧待自己的嘴巴的。我當(dāng)時因為是軍曹，就跟強盜抽頭似的，士兵拿了很多東西過來給我吃，有很多芋頭和雞肉。我在南京待了一個多月，那期間很空，老是玩。

我知道上司里有人不去部隊專用的慰安所，而是私自拉來女人享用。

開進城的時候，我看到了大量的尸體。那可真是悲慘啊。小河和池子里堆滿了尸體?？吹剿麄儫篮蟮膽K狀，我們幾個同伴就留下“遺言”，如果我們死了，希望能能夠鄭重其事地火葬我們。燒焦的尸體，我看到過幾回。
我們用漂浮著大量尸體的小河里的水煮飯。因為有尸體的血之類的，那水都發(fā)臭了，煮的飯也因此變色了，不過我們也只好吃下去。雖然有很多雞肉豬肉，但是部隊太多了，所以這些東西平時很難吃到。

《南京戰(zhàn)•尋找被封閉的記憶》 上海辭書出版社

民國名人筆下的南京大屠殺

其實，在侵華日軍南京大屠殺暴行發(fā)生后不久，包括蔣介石、宋美齡和何應(yīng)欽本人在內(nèi)的許多國民黨高層人士，在他們的日記、書信等公私文件中都已明確地“提到”了當(dāng)時發(fā)生在南京的這場悲劇。這是有確鑿史料記載的。

（一）蔣介石的記載

在南京大屠殺尚在進行時，1938年1月22日蔣介石就在其日記中寫道：“……注意四：倭寇在京之殘殺與奸淫未已，彼固陷入深淖進退維谷，而我同胞之痛苦極矣?！?/p>

同年3月5日，他又在日記中寫到：“敵軍殘殺我南京附近之壯丁殆盡，痛極。”這是蔣介石筆下有關(guān)南京大屠殺的明確記錄。

后來，蔣介石又在1938年5月12日的日記中寫道：“提要：雪恥。見我男女同胞受敵寇慘殺兇淫之照片而不動羞惡之心、無雪恥復(fù)仇之志者，非人也！”5月13日的日記中又寫道：“提要：雪恥。敵寇殘暴兇橫，實古今無例，若不消滅，何以維持人道！”7月19日的日記中寫道：“見寇軍殘殺我平民同胞之照相，痛憤乃至瞑眩，極優(yōu)東方民族之仇讎相報，不知何日能了也?！边@幾份日記中所提到的他所見到的日軍暴行照片，雖未明言是南京大屠殺照片，但仍能說明蔣介石對侵華日軍暴行的憤怒程度，并說明作為當(dāng)時中國最高軍政領(lǐng)導(dǎo)人的蔣介石，已明確且充分地知道了日軍在南京和各地占領(lǐng)區(qū)的暴行，并看到了第一手的證據(jù)，表達了非常的憤怒，發(fā)誓要雪恥！
與此同時，蔣介石也十分注重揭露日軍暴行的宣傳工作。他對時任政治部部長的陳誠下達了“搜集日本侵華戰(zhàn)爭獸行出版中西文本宣傳資料”的手諭，以便“將日軍官兵滅絕人道之獸行宣告于世”，此段原文轉(zhuǎn)錄如下：

“陳部長辭修：……關(guān)于倭寇在華侵略戰(zhàn)中之獸行，應(yīng)迅即搜集中外文字之重要材料，裝訂成冊，以后每月一冊，出版中西文字，同時個別分印也可。中正。二十五日?！薄盀橘量芄俦F行，不僅違反戰(zhàn)時國際公法，而且滅絕人道之實狀，宣告于世界各文明友邦之軍人，擬稿成后呈閱再發(fā)。中正。”

又據(jù)蔣介石《事略稿本》記載：抗戰(zhàn)勝利后的1946年6月10日，蔣介石“召見京市臨時參議會議長陳裕光、副議長陳耀東，聽取關(guān)于首都建設(shè)問題之意見，并指示對日軍在南京淪陷期間，所造成之大屠殺案，應(yīng)協(xié)助調(diào)查”。
從南京陷落之初直至抗戰(zhàn)勝利，國民黨最高領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石對南京大屠殺及其相關(guān)宣傳和調(diào)查工作的關(guān)注都有證可考，這充分說明蔣對此案之基本情況是知曉的，并給予了重視。
在蔣介石日記的史證問題上，日本右派曾摘錄古屋奎二所作《蔣介石秘錄》中1938年1月22日日記中一句“中國軍隊傷亡逾6000人”內(nèi)容，并大做其文章，而對同一篇日記中明確記載南京之慘狀的內(nèi)容卻故意回避，充分暴露了其抹殺史實的卑劣伎倆。

（二）宋美齡的記載，

作為戰(zhàn)時中國政壇領(lǐng)袖之一的蔣介石夫人宋美齡，對南京大屠殺也有記錄。

宋美齡在抗戰(zhàn)期間的對外宣傳工作中，運用自己擅熟英語的專長，廣泛與歐美各國政要和普通民眾聯(lián)絡(luò)，揭露日本軍閥的野心，宣講中國抵抗侵略所付出的艱苦努力和巨大犧牲，及其對維護世界和平的重大意義，收到了很好的效果。其中，她重點揭露了侵華日軍在中國各地所犯下的各種暴行與罪惡，特別是日軍對中國婦女兒童的殘害，激起了世界人民對日軍的極大憤怒。并且，她在演講和通信中多次提到了南京大屠殺。茲特舉例如下：
1938年1月8日，宋美齡在其《復(fù)紐西蘭某君書》中就寫道：

京滬一帶原是世界有數(shù)的人口密集之處，如今已萬突無煙，村市為墟了。日本飛機先盡量加以掃蕩，所余剩的壯年男子再由陸軍來做根本的肅清，婦人和小孩也沒有例外的被殺戮，還有無數(shù)女子被他們奸淫侮辱。南京有數(shù)萬人民，或被他們個別槍斃，或被他們系累成列，用機槍掃射。其他各城市也都如此，所以凡屬日軍所到之處，都有極度的摧殘與死亡。

1938年1月10日，她又在《復(fù)美國圣路易某君書》中寫道：

未經(jīng)屠殺或不及逃避的不幸人民，就遭到了更可怕的命運。各地女性，受到日軍獸性的污辱，許多還被殘殺，同時凡有作戰(zhàn)能力的男子也給用槍彈或刺刀來結(jié)果了生命。除了被日軍用作夫役者外，所有的青年都一批一批地加以殺戮。南京和杭州，日軍到達之后，驚人的暴行就這樣開始了。這種大城市中所有的情況，其他凡日軍占領(lǐng)的村鎮(zhèn)市集，莫不皆然。而且華北華中完全沒有兩樣，全都遭遇了這種打破歷史記錄的殺人放火，奸淫劫掠的暴行。
同年4月23日，宋美齡在（復(fù)加拿大多倫多某君書》時又寫道：

日本以全力侵略我們，……軍隊和無辜的民眾，都遭到了無量損失，日軍把他們成千累萬地屠殺，而蹂躪女性，尤令人慘痛不忍形諸筆墨。世上從前所發(fā)生過的恐怖，論起規(guī)模之大，殘暴之甚，總比不上我們這次所遭遇的，而且還在遭遇下去呢。

由此可見，宋美齡是最早了解日軍在南京暴行的國民黨上層人物之一。并且，她為將日軍暴行公之于眾，爭取世界輿論支持做出了不懈的努力。

除了蔣介石夫婦外，當(dāng)時國民政府高級將領(lǐng)們對南京大屠殺也多有明確的記錄。

（三）何應(yīng)欽的記載

何應(yīng)欽作為國民政府軍事委員會參謀本部參謀總長，對被日軍占領(lǐng)后首都的狀況當(dāng)然格外關(guān)注。1940年他在著述《三年抗戰(zhàn)之經(jīng)過》一書時，對南京發(fā)生的悲劇有如下描述：

敵占領(lǐng)南京后，縱兵放火劫掠屠殺奸淫，將我無辜民眾及失去抵抗之徒手士兵，用繩索捆綁，每百人或數(shù)百人連結(jié)一團，用機關(guān)槍掃射，或用汽油焚燒，其軍官率領(lǐng)士兵，到處放火，并藉搜索為名，挨戶侵入民家及各機關(guān)內(nèi)，將所有貴重物品及中國藝術(shù)品捆栽而去。至于被強奸之婦女，更難計其數(shù)，并于強奸之后用刀割去婦女乳頭，任其裸臥地上，婉轉(zhuǎn)呼號，而獸兵則相顧以為樂。在一日之內(nèi)，竟有將一個女人輪奸至三十七次者，被奸婦女之年齡有僅為十二歲者。南京敵軍五萬余人，其憲兵只有十七人，且根本不執(zhí)行憲兵職務(wù)，可知其有意作惡，故極短時間內(nèi)，我民眾及婦孺被蹂躪及慘殺而死者統(tǒng)計在十萬人以上。據(jù)外人目擊當(dāng)時情形者，稱為現(xiàn)代史上破天荒的殘暴記錄，其野蠻獸行，比未開化之人種，蓋有過之而無不及。

由此可見，何應(yīng)欽在那份單純的軍事報告中未提及南京大屠殺的又一個可能原因是，他并沒有將日軍對“無辜民眾及失去抵抗之徒手士兵”所進行的屠殺看成是一種“軍事行動”，本來就未準備在軍事報告中占據(jù)篇幅；而消滅“便衣兵”也正是日軍為其屠殺行為狡辯的借口之一。這份記錄可與當(dāng)時的軍事報告互為印證，共同揭露了日方抹殺歷史罪行的陰謀。

（六）李宗仁與白崇搏的回憶

在國民黨著名將領(lǐng)、桂系領(lǐng)袖李宗仁與白崇禧戰(zhàn)后所著回憶錄中，都有關(guān)于南京大屠殺的具體記載。李、白二人在抗戰(zhàn)初期都是中方高級將領(lǐng)，擔(dān)任過第五戰(zhàn)區(qū)司令長官和國民政府軍事委員會副參謀總長兼軍訓(xùn)部長，曾親往前線指揮中國軍隊的作戰(zhàn)。李宗仁在回憶錄中寫道：“敵人于十二月十三日入城后，更大肆奸擄焚殺，我軍被俘和無辜平民被屠殺的，計數(shù)十萬人。充分表現(xiàn)日本軍人的獸性，為人類文明史永遠留下了污點?！卑壮珈麆t口述說：“敵人占據(jù)南京后，縱兵放火劫掠。屠殺、奸淫……婦女被奸淫無數(shù)，民眾被殘殺總在十萬人以上。據(jù)當(dāng)時在南京之外國傳教士說，這種野蠻殘暴之行為是現(xiàn)代歷史上破天荒之記錄。”

上述國民黨高層人士的日記和回憶，只是對南京大屠殺的一小部分記載和并不全面的記述，卻真實地代表了當(dāng)時外界所能掌握的關(guān)于大屠殺的情況。這些記述中數(shù)據(jù)的不確定性正是其客觀性和階段性的標(biāo)志。由于他們不可能親自在淪陷區(qū)內(nèi)進行現(xiàn)場調(diào)查，所有的資料來源均是某一時段的下級報告或新聞報道，因而他們所掌握的不可能是南京大屠殺的全部情形。但是，僅這些來自民國政界、軍界具有顯赫地位的名人記錄資料已充分證明，日軍在南京暴行的規(guī)模之大、程度之深，即使在當(dāng)時日方極端嚴格的“鉗口令”下都無法隱瞞了。

二、親歷者筆下的南京大屠殺

無論日軍當(dāng)時怎樣竭力地封鎖消息、事后怎樣無恥地美化侵略，也不可能蒙上所有南京大屠殺目擊者的眼睛，更不可能阻止他們揭露事實真相。參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)的中國官兵的親身經(jīng)歷，是日軍罪行的直接見證人，他們留下了許多詳細真實的記錄，而他們中的一些人也正是因為書寫了這段歷史。在當(dāng)時并在歷史上成為了“知名人士”。

（一）鈕先銘著《還俗記》

鈕先銘在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中任教導(dǎo)總隊桂永清部工兵團團副兼營長，參加了南京保衛(wèi)戰(zhàn)。12月12日晚，他接到撤退命令后退到長江邊，因無船渡江，避入幕府山永清寺，被和尚“剃度”掩護起來。日軍占領(lǐng)南京后，他被抓夫，親眼目睹了日軍在南京大屠殺中的各種暴行，他還被日軍強迫抓去參加清理大屠殺現(xiàn)場遇難者的尸體，是侵華日軍南京大屠殺暴行的直接見證人。直到1938年8月，他才得到機會逃出南京經(jīng)上海轉(zhuǎn)赴武漢歸隊。
鈕先銘在南京保衛(wèi)戰(zhàn)及南京大屠殺中的這段傳奇式的經(jīng)歷，早在抗戰(zhàn)時期就已被人發(fā)掘，著名作家張恨水、崔萬秋當(dāng)時就曾根據(jù)他的經(jīng)歷寫出過《大江東去》、《第二年代》等作品。1943年，美國《紐約時報》對他進行了專訪，并予以報道。日軍也對他藏身永清寺的情況有所察覺。1939年初，日本隨軍記者就曾在報道中說有中國軍人“避難空門”、“落發(fā)為僧”，最后“從廟宇中脫走”；日軍“中國派遣軍”副參謀長今井武夫1964年在他的回憶錄中也記載了這件事：“占領(lǐng)之后的混亂告一段落，日本軍官兵常游雞鳴寺，與鈕氏相邂逅，但終無感覺異狀而未曾發(fā)現(xiàn)?！边@些事實說明了鈕先銘所記錄的親身經(jīng)歷是完全真實的，并不是他的創(chuàng)作。鈕先銘，一個國民黨軍隊的營長，因經(jīng)歷南京大屠殺死里逃生而成為了熱門的“名人”。1971年，他在臺灣出版了完整記述他在南京大屠殺中經(jīng)歷與見聞的著作《還俗記》，引起了廣泛關(guān)注。2005年7月，該書改名為《佛門避難記》，在南京再版。

無獨有偶，民國時期有關(guān)南京大屠殺的親歷記錄，其事實具有巨大影響者絕非一人。與鈕先銘有著同樣經(jīng)歷，留下同樣記錄的還有同為中國守軍營長的郭歧。

（二）郭歧著《陷都血淚錄》

郭歧，1937年時任教導(dǎo)總隊輜重營營長，奉命率部守城，參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)，后因無法撤退，于城陷后匿居南京3個月。他先后藏在南京國際安全區(qū)內(nèi)的意大利駐華總領(lǐng)事館，后又于安全區(qū)內(nèi)幾經(jīng)遷逃匿居，直到1938年3月12日方冒死逃出南京城。其間，他耳聞目睹了日軍在南京進行慘絕人震的大屠殺和燒、搶、好的慘劇。脫險回到后方后，他將在南京所見日軍大屠殺暴行陸續(xù)做了筆記，最終匯聚成為《陷都血淚錄》一書，成為這段歷史的見證。這也是有關(guān)南京大屠殺的第一手親歷見聞材料。1947年3月，他作為證人參加了戰(zhàn)后南京中國軍事法庭對大屠殺元兇谷壽夫等人的審判，將劊子手送上了法場。

同樣從1938年初到1940年內(nèi)記錄了南京大屠殺狀況的親歷者們留下的日記、筆記以及逃出后在后方補記追憶而聞名的人士及其作品還有：

（三）程瑞芳著《程瑞芳日記》

金陵女子文理學(xué)院舍監(jiān)、時任“南京國際安全區(qū)第四區(qū)（金女大難民區(qū)）”衛(wèi)生組組長的程瑞芳所著《程瑞芳日記》（1937年12月8日—1938年3月1日），于2003年發(fā)現(xiàn)藏在中國第二歷史檔案館。它是第一部由中國人所作的大屠殺親歷日記，內(nèi)容詳細、真實、可靠，并可與后來公布的外籍目擊者所著《拉貝日記》、《魏特琳日記》等互為印證，具有極高的史證價值。

（四）胡蘭畦等著《淞滬火線上》

內(nèi)有日軍在南京暴行的記錄。載長江主編《抗戰(zhàn)中的中國》，生活書店1938年2月版。

（五）陸佳編《淪亡區(qū)域同胞的慘狀》第一輯《受難同胞的慘狀》

文前有一則說明：以下是一位從南京逃出的戰(zhàn)士所寫在京被俘時親眼見到的事實，可以想見敵人滅絕理性的殘暴和江南一帶受難同胞的慘狀，這一筆血債，我們不能忘記，我們一定要向敵人取償。有關(guān)內(nèi)容分為：“南京暴敵之酷行”；“榮華京都被敵摧毀殆盡”；“南京已成盜匪世界”三節(jié)。該書由上?？箲?zhàn)編輯杜1938年3月出版，民族日報刊登。

（六）鄭光昭編《首都空襲中的形形色色》、《南京在空襲下》、《目擊日機襲京》內(nèi)容為日本空襲南京之暴行。載鄭光昭編《抗戰(zhàn)叢刊》第二輯，商務(wù)印書館1938年3月出版。

（七）汪馥泉編《日寇在南京的獸行》、《一個被污少女的自白》

書中直接記載了日軍在南京燒殺奸淫的罪惡。載汪馥泉編《獸軍獸行》，救亡日報社1938年4月30日出版。

（八）佚名編《日寇燃犀錄》之三：《六朝金粉今蒙塵》

內(nèi)容為：一、暴敵獸行天下彰聞；二、地獄中之南京；三、虎口余生話獸軍；四、紫金山下殺人競賽。獨立出版社1938年5月出版。

（九）方秋葦著《中日戰(zhàn)爭的回憶》之《保衛(wèi)我們的南京》

為該《中日戰(zhàn)爭的回憶》書中第四節(jié)，記載了南京大屠殺情況，由建國出版社1938年6月出版。

（十）軍事委員會政治部編印《日寇暴行實錄》之《日寇暴行記略》

相關(guān)內(nèi)容有：（1）強奸十一歲的女孩（2）別開生面的輪奸等。該書1938年7月出版。

（十一）李克痕著《淪京五月記》

南京市文化機關(guān)職員李克痕所著《淪京五月記》（1937年12月—1938年6月），詳述日軍在南京種種暴虐行為，1938年7月起連載于漢口《大公報》。

（十二）陳履夷著《首都留守事實紀略》之《淪落難民區(qū)內(nèi)之經(jīng)歷》

載交通部總務(wù)司編印《抗戰(zhàn)與交通》半月刊第十一期，記述作者在南京“安全區(qū)”內(nèi)所見所聞。1938年9月16日出版。

（十三）燕萍著《敵軍暴行終于暴露無遺》

南京金陵大學(xué)附屬醫(yī)院護土自述被日軍強迫做慰安婦的經(jīng)歷。中國第二歷史檔案館1938版藏書，現(xiàn)已破損。

（十四）蔣公毅著《陷京三月回憶錄》

南京守城部隊軍醫(yī)蔣公毅所著《陷京三月回憶錄》，日記體裁（1937年12月13日—1938年2月27日），為作者大屠殺期間親歷見聞，1939年發(fā)表于《南京文獻》第26號。

（十五）文金編著《特教叢刊》第五種《敵人的暴行》

內(nèi)容為：一、前言；二、淪陷后的南京；三、天堂成了地獄；四、屠殺成了本性；五、卑劣的掠奪；六。焚燒的悲?。黄?、婦女的厄運；八、辱人喪德的獸行；九、怎樣對付敵人的暴行；十、我們的出路。該書1940年3月由正中書局出版。

（十六）長江等著《中山陵前血戰(zhàn)追記》、《南京陷落以后》、《感慨過金陵》

載長江等著《名城要塞陷落記》，錄南京保衛(wèi)戰(zhàn)及其城陷后之情況。正中書局1940年3月出版。

（十七）佚名著《日軍暴行實錄》——《南京大屠殺目擊記詳》

這是一本有關(guān)南京大屠殺的專門記錄，價值較高。正義出版社于1940年3月出版。

（十八）朱民威等著《不堪回首話江南——南京》

載朱民威等著《戰(zhàn)區(qū)通信》第一輯，有日軍在南京暴行記錄。戰(zhàn)時出版社1940年4月出版。

（十九）鐵魂著《保護首都“我們來試第一炮”》

載黃鎮(zhèn)球：《抗戰(zhàn)中地上防空部隊之戰(zhàn)績》第一輯，其中有關(guān)于日軍南京大轟炸的記錄，1940年8月出版。

（二十）中央陸軍軍官學(xué)校第二分校編印《抗戰(zhàn)第一期之一日寇暴行錄》——《南京失陷時慘毒情形》：

書中全面揭露了日軍在南京的暴行：1．恐怖狀態(tài)；2．慘殺萬人；3．槍挑人頭；4．縱火焚燒；5．用大卡車載走婦女；6、輪奸幼女；7．剖腹示眾；8．中央飯店淪為妓院；9．殺頭比賽；10尸體橫陳血流滿地；11．挨戶搜搶；12．輪奸割腹割乳；13．奸后致死；14．怒打亂殺；15．人橋；16．赤身游街刺體刀乳；17．兇殘絕倫；18．掠物出售；19．行使偽鈔吸收法幣；20．小販傾家；21．兩座大肉墳；22．沒取財產(chǎn)；23．旅館老板組織警察廳；24．誘惑幼童；25．強征民夫；26．限制乘車；另還有：斷絕難民糧食；南京兩個月來共殺八萬余人；五月——京滬工廠被占據(jù)；日寇暴行美人攝成電影等內(nèi)容。該書1940年10月出版。

截止目前，可以查尋到的從暴行發(fā)生到1947年，記載了南京大屠殺情況的國內(nèi)出版物還有：

（二十一）管雪齊著《抗敵日志》

書中記載道：“12月22日，敵軍暴行，敵在南京奸殺難民，連日被害者達5萬人以上?！薄?2月27日，星期一，敵軍暴行，敵在南京屠殺我傷兵及醫(yī)生、看護，教會所辦鼓樓醫(yī)院，亦被劫掠?！痹摗犊箶橙罩荆ǖ谝荒辏酚烧袝?941年5月出版。

（二十二）王叔明著《抗戰(zhàn)第一等》（上冊）

王叔明所著《抗戰(zhàn)第一年》一書，以兩萬余字的篇幅分兩段記述了“南京保衛(wèi)戰(zhàn)”和“南京敵軍之殘暴”，在其第二段中，作者引用了《大公報》的報道及“上海英文字林西報于本月二十一日發(fā)表社論，痛斥敵軍獸行”。王叔明評論說：“敵軍占領(lǐng)南京后，橫行無忌，其殘暴行為已為舉世所周知?！蔽闹蟹譃椋?．兇殘屠殺；2．縱火狂燒；3．奸淫婦女；4．擄掠一空；5．糧食恐慌；6.偽會丑態(tài)；7．?dāng)耻姴挤溃?．市面情形等8節(jié)，詳細敘述了侵華日軍南京大屠殺的暴行犯罪事實和南京在日軍占領(lǐng)下的悲慘狀況，是有關(guān)南京大屠殺的一份珍貴的記錄嚴該書1941年由長沙商務(wù)印書館出版。

（二十三）王克著《中國戰(zhàn)場》

上海經(jīng)緯書局1946年1月出版．

（二十四）陶秀夫著《倭寇禍京始末記》

載《南京文獻》第一號，南京市通志館1947年1月印發(fā)。

（二十五）陸泳黃著《丁丑劫后里門聞見錄》

載《南京文獻》第一號，南京市通志館1947年3月印發(fā)。

上述出版物并非同時期有關(guān)南京大屠殺記載的全部，但是，僅憑這些內(nèi)容就可知：從1938年2月起，中國幾乎每月都有報道或記載南京大屠殺的書刊問世，雖然內(nèi)容多少不一，但主題都是揭露日軍在南京及寧滬一帶的暴行。其中，多本書刊中有對南京大屠殺比較詳細具體的記錄。這足以證明，日軍在南京的暴行已經(jīng)比較廣泛地披露于當(dāng)時中國社會。

人民日報：否認日本侵略傷中國感情須付代價

公然否認南京大屠殺的日本名古屋市長河村隆之不僅缺少良知，而且十分無知。此人不僅拒絕為嚴重傷害中國人民感情的言行道歉，竟然厚顏宣稱希望與南京保持友好關(guān)系不變。

中國人民愿意和世界各國人民保持友好關(guān)系，但是友好從來都是有原則的。忘記歷史等于背叛。歷史事實之爭究其實質(zhì)是正義與邪惡的較量。在關(guān)乎民族尊嚴的歷史問題上，中國人不會有絲毫含糊。

中國政府和南京市已經(jīng)表明嚴正立場。眾多中國網(wǎng)民表達了憤怒之情，紛紛呼吁宣布河村隆之為“不受歡迎的人”，主張抵制到名古屋旅游。身為一市之長，河村隆之在正式公務(wù)場合發(fā)表的言論不是什么個人行為。中國民眾因為名古屋有如此惡劣的市長而表達憤懣，可以理解。

據(jù)報道，截至21日傍晚，名古屋市政府共接到80份 “市民意見”。其中55份對河村隆之否認南京大屠殺的言論表示贊同，25份表示反對。盡管兩個數(shù)字的絕對數(shù)量都不大，不足以成為社會輿論調(diào)查的依據(jù)，但這一信息至少說明，河村隆之信口雌黃在日本不是一個孤立現(xiàn)象，有著一定的社會基礎(chǔ)。

作為一個國家，日本面對侵略歷史缺少徹底反省，沒有完成心靈的救贖。世界各國的這種看法一再被修改歷史教科書、參拜靖國神社等事件強化，河村隆之及其支持者再一次增加了國際社會的不安。

否認日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭歷史真相、傷害中國人民感情，必須付出代價。這既是對歷史負責(zé)，也是對中日關(guān)系的現(xiàn)在和未來負責(zé)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號