我是怎么變成討厭楊XX的　　

上個世紀90年代，我們高中同學聚會，有個自稱“英國代辦”、“替英國人賺中國人的錢”的同學，披露與“楊XX們”做生意的“口風”，說“中國的錢好賺”。我半信半疑，以為他吹牛而已。我對楊XX并不反感。但是，最近，看了些文章，我真正反感他了。　　

鳳凰網有一篇為楊XX辯護、攻擊毛澤東的文章，其中寫道：　　

“在文革前夕，有一次毛澤東專列停在長沙車站，一名通信兵在站臺上見到毛澤東機要秘書張玉鳳，就模仿毛澤東口音開玩笑，而其所說正是毛澤東在車廂和張玉鳳說的話。毛澤東立即盤問該通信兵，得知是羅瑞卿布置。而羅瑞卿則說是楊XX根據政治局會議決議要求他在車廂安裝竊聽器，以便政治局成員及時了解毛澤東的指示以便貫徹執行，羅瑞卿并出示了政治局的決議文件。”　　

后面有這樣的文字：　　

毛澤東講話時，歷來不喜歡別人做筆記，更不喜歡錄音。20世紀五六十年代，毛澤東曾兩次批評錄音工作，后來被稱為“秘密錄音”問題。“文化大革命”時期，林彪、“四人幫”一伙把所謂 “秘密錄音”篡改為駭人聽聞的 “秘密竊聽”，不僅將這一大罪狀強加在楊XX頭上，還在全國范圍內株連了一大批干部。黨的十一屆三中全會以后，“秘密竊聽”一案得到徹底平反。作為中央辦公廳主任、這一事件最主要的當事人楊XX，他是怎樣評說所謂“秘密錄音”問題的呢？　　

看了上面的文字，我才知道，確實是有人“秘密竊聽”毛主席，而且，造成這樣的后果——“毛澤東專列停在長沙車站，一名通信兵在站臺上見到毛澤東機要秘書張玉鳳，就模仿毛澤東口音開玩笑，而其所說正是毛澤東在車廂和張玉鳳說的話。”我還想知道，這位通信兵應該是毛澤東專列上的吧？他是不是通過這樣“現身說法”的方式，變相告訴張玉鳳轉告毛主席，這樣“秘密竊聽”，會給黨和國家帶來什么后果？　　

這件事情，進一步讓我，從另外一個角度，理解了歷史上為什么發生“文革”。而且，讓我聯想到了《楊XX1986年談張聞天與毛澤東》（原載《炎黃春秋》2009年第3期）。該文章開頭說：“1986年楊XX的一次談話記錄。這次未曾公開發表的談話，是他當時應我們張聞天選集傳記組的請求進行的一次談話，時間是1986年8月30日，地點是北京三座門他辦公的會議室。這次談話由于有　張聞天的　夫人，同時也是楊XX的老戰友劉英參加，共同的經歷，共同的體驗，楊XX談興一直未減，話題雖然離不開張聞天，然而實際涉及到黨史上一系列重大事件。”　　

   這篇文章，可以說是對毛主席的“一系列”攻擊。我只是瀏覽。　　

   其實，稍微有點歷史知識和判斷能力，就可以看出，這樣一篇文章，暴露了楊XX的人品，86年的“秘密報告”，污蔑、誹謗，“赫魯曉夫”而已。怪不得社會上有那么些反毛澤東的胡說八道，原來他是風源之一。我以前還沒有這樣的想法，現在這樣評價！　　

    比如他說：　　

“武昌會議的時候，毛主席是正式交了權的呵，是交給劉少奇的。但是他實際并沒有交呀。他這個交就是政治局會議他不到了，因為他那時精力有限，一天躺在床上，但事實上什么事情他不同意，你都得推翻。”

特別惡毒的是“精力有限，一天躺在床上”。這讓我想起了有個“毛澤東私人醫生”污蔑毛澤東生活的胡說八道，和戚本禹批駁那個騙子胡說八道的訪談文章。還想起了其他批評毛主席的人也不得不承認的事實：毛主席上午睡覺，下午工作，晚上通宵達旦工作。　　

  該文紅色部分文字，是原文就這樣的。可見小人之心。　　

下面是《楊XX1986年談張聞天與毛澤東》部分內容：

原載《炎黃春秋》2009年第3期

1986年楊XX的一次談話記錄。這次未曾公開發表的談話，是他當時應我們張聞天選集傳記組的請求進行的一次談話，時間是　1986年8月30日　，地點是北京三座門他辦公的會議室。這次談話由于有張聞天的夫人，同時也是楊XX的老戰友劉英參加，共同的經歷，共同的體驗，楊XX談興一直未減，話題雖然離不開張聞天，然而實際涉及到黨史上一系列重大事件　　

張聞天反對毛澤東同江青結婚

   在延安我覺得毛主席最忌恨洛甫的一件事，就是反對他同江青結婚。我是看到過洛甫寫給毛主席的那封信的，那時毛主席住在鳳凰山底下．他把羅瑞卿抓住寫那個抗日游擊戰爭的政治工作，他把這個信給羅瑞卿看了，羅就給我看了。洛甫那個態度很堅決的，不贊成他同江青結婚。以后不是經常毛主席開會就罵么，說我無非是吃喝嫖賭，孫中山能夠，為什么我不能夠？我看他最忌恨的是這件事。那時真正是中央的同志寫信給他表示的就是洛甫。(劉英插話：他那時是黨的負責人，因為好多老同志都有意見。當時在中央黨校學習的王世英，過去在外頭搞情報工作，說江青這個人在外邊桃色新聞太多，毛主席同她結婚對黨的影響不好。給中央寫了信，信上簽名的一大串。聞天告訴我，這樣他就寫了個信給毛主席送去了。毛主席看了信后把桌子一拍，老子就要同她結婚，誰管得了，后天就結。)

過去有個傳聞，說江青同毛結婚時中央有一個決定，不讓她參加政治生活。實際根本沒有這件事。第一中央不可能通過這么一個東西，果真如此的話，毛主席不要吵翻了嗎？另外還有一個旁證，兩年前我曾經問過陳云，我說你那時在延安既是組織部長，又是政治局委員，你知道不知道這件事？他說根本沒有那回事。　　

整風后期還有人正式向毛主席提出說，教條主義批判得差不多了，現在應該轉向批判經驗主義。毛主席不贊成。所以毛主席這個人，他全部是在矛盾中活下來的。但是基本的是要保存他這個權，所以歷史上誰反對了他，他都記得清清楚楚。　　

武昌會議的時候，毛主席是正式交了權的呵，是交給劉少奇的。但是他實際并沒有交呀。他這個交就是政治局會議他不到了，因為他那時精力有限，一天躺在床上，但事實上什么事情他不同意，你都得推翻。他不是那個時候對小平同志有意見么，說小平同志封鎖他么。

廬山會議　　

聞天當大使從蘇聯回來以后他同毛主席講話就不投機了，他很少去，毛主席也不大見他。廬山會議時我知道聞天同志想同毛主席單獨談一次，但毛主席拒絕了。廬山會議是突然一下子變了的。會議本來是要反“左”，就是反那個時候的“左”傾。按照少奇的話，就是叫做“成績說夠，缺點說透。”所以上山的時候大家都是從反“左”這一方面考慮的。不是寫了個“紀要”么，那時喬木還沒有去，由我牽頭找了幾個書記先寫了一段。彭德懷的這個信一去，主席并沒有馬上表態。那時很多組都擁護彭德懷這個意見，華東組表示贊成彭德懷的意見，還有西南組也都覺得彭德懷講得有道理，陳伯達這個家伙不是個好東西，他就講“唯我彭大將軍”，就是說只有彭德懷敢講這個話。

這個信當時并沒有印發，但是毛主席找了幾個大區的書記都去看了。毛主席一聽這個會上方向變了，變得好像是對著他了，他著急了。所以就決定發，就把這個信印發了。彭德懷后來不是講么，我是寫給你的信，你為什么要發？發了以后就在我們住的那個招待所后頭一個飯廳里開了個會，這個會上毛主席就攤牌了，說你們說彭德懷這個主張對，那你們就把王明請回來，我去打游擊去。發脾氣了。彭德懷那時也太硬了，就站起來說，你不要煽動！這時毛主席臉色就很難看了。這樣會議一下子就轉過來了。
    后來突然一下又來了一個“軍事俱樂部”。這事當初壞就壞在羅瑞卿上，李銳、田家英還有吳冷西幾個在一起從一個什么地方走出來。本來沒有事，卻碰上了羅瑞卿，他們就有些緊張，趕緊拐了個彎，其實何必那么緊張呢。羅瑞卿這個人是搞保衛工作的，警惕性高得很，馬上就去報告了毛主席，這就成了“軍事俱樂部”。至于張聞天、彭德懷他們和聶老總住的是一個大院子，靠得很近，吃飯好像還在一個食堂。當然彭德懷要寫信給毛主席這個意思張聞天是知道的，張聞天在華東組講話他也同彭德懷說過，彭德懷是支持他的。可是你想想看幾個政治局委員為什么不可以交換意見？你過去不是也說過可以交換，而且彼此要做工作么。如果政治局委員都統統不敢講話，那怎么能行呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號