莫里斯·梅斯納：毛澤東時(shí)代是人類史上偉大的工業(yè)革命時(shí)代
莫里斯·梅斯納
·
2006-09-16
·
來源：主人公網(wǎng)
| 莫里斯·梅斯納：毛澤東時(shí)代是人類史上偉大的工業(yè)革命時(shí)代 |
作者: 北航紅旗
日期: 2006-08-08 08:29
（——毛澤東的經(jīng)濟(jì)記錄無論在許多方面有多大的缺點(diǎn)，仍然是中國(guó)奠定現(xiàn)代工業(yè)化基礎(chǔ)時(shí)代的記錄。實(shí)際上，這一記錄優(yōu)越于德國(guó)、日本和俄國(guó)工業(yè)化的可比階段，這三個(gè)國(guó)家的工業(yè)化是那些在工業(yè)舞臺(tái)上一直是后起之秀的主要國(guó)家成功地進(jìn)行現(xiàn)代化的、最引入注目的歷史事件。德國(guó)自1880年至1914年，每10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是33％(人均是17％)。日本自1874年至1929年，每1O年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是43％(人均是28％)。(注釋8) 蘇聯(lián)自1928年至1958年，每10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到54％(人均是44％)。毛澤東時(shí)代的中國(guó)自1952年至1972年，每10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到64．5％(人均是34％)。 這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很難說是象許多西方報(bào)界人士通常向讀者錯(cuò)誤報(bào)道的那樣，以“爬行的速度”進(jìn)行的。）
中國(guó)文革研究網(wǎng)(www.wengewang.org)掃校
中國(guó)共產(chǎn)黨人在1949年取得政權(quán)，當(dāng)時(shí)是允諾進(jìn)行兩次革命而不是一次革命：資產(chǎn)階級(jí)革命和隨之而來的社會(huì)主義革命。
中國(guó)的馬克思主義新執(zhí)政者們迅速地完成了舊國(guó)民黨政權(quán)沒有完成(實(shí)際上幾乎還沒有開始)的資產(chǎn)階級(jí)革命。在20世紀(jì)50年代初期，共產(chǎn)黨人迅速地把四分五裂的古老中華帝國(guó)改造成為一個(gè)現(xiàn)代的民族國(guó)家，并且給它的多民族的眾多人口逐漸灌輸了關(guān)于民族統(tǒng)一和社會(huì)目標(biāo)的強(qiáng)烈觀念。被長(zhǎng)期拖延了的土地革命，隨著土地改革運(yùn)動(dòng)于1952年結(jié)束而告完成，最終從中國(guó)現(xiàn)代歷史上消滅了古老的紳士地主階級(jí)，并且把絕大多數(shù)的中國(guó)人民從經(jīng)濟(jì)剝削和社會(huì)壓迫的傳統(tǒng)方式中解放出來。國(guó)家領(lǐng)土的統(tǒng)一、強(qiáng)大的中央集權(quán)制國(guó)家和全國(guó)市場(chǎng)的建立，以及農(nóng)村中前資本主義社會(huì)關(guān)系的廢除，又為現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展創(chuàng)造了必要的前提條件。對(duì)蘊(yùn)藏于那片廣袤土地的巨大人力物力資源的利用，給落后的，過去停滯不前的經(jīng)濟(jì)帶來了現(xiàn)代工業(yè)和技術(shù)的發(fā)展。
中華人民共和國(guó)在建立后最初幾年間所取得的成就，實(shí)質(zhì)上是孫中山在本世紀(jì)初曾經(jīng)提出的綱領(lǐng)：國(guó)家統(tǒng)一和獨(dú)立，“耕者有其田”，以及現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展計(jì)劃。因此，肩負(fù)實(shí)施這個(gè)綱領(lǐng)的任務(wù)的中國(guó)共產(chǎn)黨人，宣稱自己是那位中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命家中最杰出人物的當(dāng)然繼承人，這是很有道理的。本世紀(jì)50年代初期進(jìn)行的那場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)革命的成果現(xiàn)在看來是顯而易見的。長(zhǎng)期(直到不久以前)處于最悲慘而貧困的國(guó)家行列中的中國(guó)，如同毛澤東在]949年年十分自豪地宣稱的那樣，的確已經(jīng)在世界上“站起來了”；而且目前作為一個(gè)獨(dú)立的“迅速現(xiàn)代化的強(qiáng)國(guó)屹立在世界上”，盡管與先進(jìn)的工業(yè)化固家相比，它依然是一個(gè)窮國(guó)。
中國(guó)革命的資產(chǎn)階級(jí)階段，與任何資本主義類型革命的古典西方模式都不同。中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命，是在宣布以社會(huì)主義和共產(chǎn)主義為目標(biāo)的馬列主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)下完成的。軟弱的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)留下的人們，既不是這場(chǎng)革命的領(lǐng)導(dǎo)者，也不是這場(chǎng)革命的受益者。此外，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命幾乎沒有西方資產(chǎn)階級(jí)革命所獨(dú)具的特點(diǎn)——?jiǎng)?chuàng)造有助于私有制繁榮和資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。城市中的“民族資本主義”時(shí)代和農(nóng)村中的個(gè)體農(nóng)民所有制時(shí)期，在范圍和持續(xù)時(shí)間上都受到了限制。這種限制是由旨在廢除私有制的馬克思主義者治理的國(guó)家所強(qiáng)加的。而且，當(dāng)北京的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人判定(現(xiàn)在有人有時(shí)說，這種判定也許為時(shí)過早)，“資產(chǎn)階級(jí)的”基本歷史任務(wù)已經(jīng)完成的時(shí)候，他們就決心進(jìn)行他們答應(yīng)過要實(shí)行的兩次革命中的第二次革命．1953年宣布“向社會(huì)主義過渡”，而這個(gè)過渡時(shí)代是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低水平上和物資普遍匱乏的條件下開始的。在毛澤東時(shí)代的最后20年間，中國(guó)共產(chǎn)黨人要同時(shí)實(shí)行現(xiàn)代化和社會(huì)主義——這是根據(jù)“不斷革命”的要求進(jìn)行的。
毛澤東時(shí)代的許多觀察家們長(zhǎng)期以來一直設(shè)想：使現(xiàn)代工業(yè)化手段同社會(huì)主義目標(biāo)相調(diào)和的獨(dú)特嘗試，是中華人民共和國(guó)歷史上毛澤東時(shí)期所獨(dú)具的特色之一。無疑，這就是毛澤東的目的，而且一定也是毛澤東派的主張．但是，毛澤東作為一位推進(jìn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的人物終于比他作為一位社會(huì)主義的建設(shè)者成功得多。當(dāng)然，這種情況并不與一些人對(duì)毛澤東時(shí)代的通常認(rèn)識(shí)相一致。這些人說毛澤東為了“意識(shí)形態(tài)”而犧牲了“現(xiàn)代化”，并且宣稱，當(dāng)這位已故的主席為了建立一個(gè)社會(huì)主義的精神烏托邦而著手進(jìn)行一種無效的追求時(shí)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展被忽略了。實(shí)際的歷史記錄卻表明了一個(gè)相當(dāng)不同的進(jìn)程，而且這一進(jìn)程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)迅速工業(yè)化的過程。毛澤東逝世后，一些評(píng)論家關(guān)于毛澤東主義經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)的著作，沒有詳細(xì)敘述那個(gè)時(shí)代的成就，而大談那個(gè)時(shí)代的“不合理之處”和“不平衡狀態(tài)”。不過，這些著作卻披露了：在毛澤東時(shí)期，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)38倍，重工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)90倍。從1950年到1977年，工業(yè)產(chǎn)量以年平均13．5％的速度增長(zhǎng)；如果從1952年算起，那就是11．3％。這是全世界所有發(fā)展中國(guó)家和主要發(fā)達(dá)國(guó)家在同一時(shí)期取得的最高增長(zhǎng)率；而且，中國(guó)工業(yè)產(chǎn)量在這個(gè)期間增長(zhǎng)的步伐，比現(xiàn)代世界歷史上任何國(guó)家在迅速工業(yè)化的任何可比期間所取得的工業(yè)增長(zhǎng)步伐都快。(注釋1 )
在毛澤東時(shí)代，工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重從30％增加到72％，這反映了中國(guó)已經(jīng)從一個(gè)主要是進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國(guó)家引人注目地變成了一個(gè)比較工業(yè)化的國(guó)家。(注釋2)
從1952年(那時(shí)中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)恢復(fù)到戰(zhàn)前最高水平)到1976年期間，中國(guó)的鋼產(chǎn)量從130萬噸增長(zhǎng)到2300萬噸；煤從6600萬噸增長(zhǎng)到4．48億噸；發(fā)電量由73億度增加到1330億度；原油由實(shí)際上等于零增加到8400萬噸；化肥產(chǎn)量由20萬噸增加到2800萬噸；水泥產(chǎn)量由290萬噸增加到4930萬噸。(注釋3)
在20世紀(jì)70年代中期以前，中國(guó)就在大量生產(chǎn)噴氣式飛機(jī)、重型拖拉機(jī)和現(xiàn)代遠(yuǎn)洋輪船。中華人民共和國(guó)那時(shí)還在生產(chǎn)核武器和洲際彈道導(dǎo)彈，已經(jīng)在1970年(中國(guó)首次成功地試驗(yàn)原子彈以后六年)發(fā)射了一顆人造衛(wèi)星。
當(dāng)然，工業(yè)化使中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了意義重大的變化．雖然絕大多數(shù)勞動(dòng)力當(dāng)時(shí)仍然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是城市的工人階級(jí)卻已經(jīng)從1952年的300萬人增加到20世紀(jì)70年代中葉的1800萬人以上。此外，在農(nóng)村中建立小規(guī)模工業(yè)的政策，結(jié)果導(dǎo)致大約3億農(nóng)村勞動(dòng)力中的2800萬農(nóng)民變成公社工廠或大隊(duì)工廠的工人，雖然那些工廠大多數(shù)是在初級(jí)技術(shù)水平上組織生產(chǎn)的。一個(gè)龐大的技術(shù)知識(shí)界出現(xiàn)了。中國(guó)科技人員的數(shù)目從1949年少得可憐的5萬人(1952年有42．5萬人)增加到1966年的250萬人，后來到1979年增加到500萬人以上，這些人當(dāng)中的99％是在1949年以后培養(yǎng)出來的。(注釋4) 同時(shí)巨大的水利灌溉工程在毛澤東時(shí)代修建起來了，如果沒有這些工程，最近的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)也是不可能的。
許多失策是在毛澤東時(shí)期工業(yè)化的過程中出現(xiàn)的，而毛澤東的后繼者們現(xiàn)在已經(jīng)找到了阻礙這一工業(yè)化過程的許多“不合理之處”和“不平衡狀態(tài)”的原因。有些失策(特別是大躍進(jìn))是很大的，而且造成了人力和經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)重?fù)p失。
然而，盡管曾經(jīng)存在這樣那樣的失敗和挫折，毛澤東時(shí)代是中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)革命時(shí)期這一結(jié)論是不可避免的。曾經(jīng)長(zhǎng)期被輕蔑為“亞洲病夫”的中國(guó)20世紀(jì)50年代初期以小于比利時(shí)工業(yè)規(guī)模的工業(yè)開始，在毛澤東時(shí)代結(jié)束時(shí)，卻以世界上六個(gè)最大工業(yè)國(guó)之一的姿態(tài)出現(xiàn)了。中國(guó)的國(guó)民收入在1952年—1978年的25 (注釋5) 年間增加了4倍，即從1952年的600億元增加到1978年的3000億元，而工業(yè)在增加的國(guó)民收入中所占的比例最大。人均國(guó)民收入指數(shù)(以不變價(jià)格計(jì)算)從1949年的100(1952年的160)增加到1957年的217和1978年的440。(注釋6) 在毛澤東時(shí)代的最后20年間(這是毛澤東的后繼者們?cè)u(píng)價(jià)不高的一個(gè)時(shí)期)，而且連大躍進(jìn)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難也估計(jì)在內(nèi)，中國(guó)的國(guó)民收入在1957年至1975年期間翻了一番多——人均增加63％。(注釋7)
毛澤東的經(jīng)濟(jì)記錄無論在許多方面有多大的缺點(diǎn)，仍然是中國(guó)奠定現(xiàn)代工業(yè)化基礎(chǔ)時(shí)代的記錄。實(shí)際上，這一記錄優(yōu)越于德國(guó)、日本和俄國(guó)工業(yè)化的可比階段，這三個(gè)國(guó)家的工業(yè)化是那些在工業(yè)舞臺(tái)上一直是后起之秀的主要國(guó)家成功地進(jìn)行現(xiàn)代化的、最引入注目的歷史事件。德國(guó)自1880年至1914年，每10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是33％(人均是17％)。日本自1874年至1929年，每1O年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是43％(人均是28％)。(注釋8) 蘇聯(lián)自1928年至1958年，每10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到54％(人均是44％)。毛澤東時(shí)代的中國(guó)自1952年至1972年，每10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到64．5％(人均是34％)。(注釋9) 這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很難說是象許多西方報(bào)界人士通常向讀者錯(cuò)誤報(bào)道的那樣，以“爬行的速度”進(jìn)行的。(注釋10)
經(jīng)濟(jì)上的成就，是中國(guó)人民自己在沒有多少外來援助或支持的情況下獲得的，因此格外令人矚目。除了蘇聯(lián)在20世紀(jì)50年代給過有限的援助以外——中國(guó)到20世紀(jì)60年代中期已經(jīng)全部?jī)斶€了(附加利息)這筆援款——毛澤東派的工業(yè)化是在沒有獲得外國(guó)貸款或投資好處的情況下進(jìn)行的。正是一度被神圣化的“自力更生”原則以及敵視中國(guó)的國(guó)際環(huán)境，使中國(guó)直到20世紀(jì)70年代末期為止實(shí)際上閉關(guān)自守；兩個(gè)因素都起了作用。因此，在毛澤東主義時(shí)代末期，中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中間是獨(dú)一無二的，因?yàn)樗梢孕迹慕?jīng)濟(jì)既沒有外債負(fù)擔(dān)又沒有內(nèi)部通貨膨脹的壓力。雖然中華人民共和國(guó)當(dāng)時(shí)在工業(yè)和其他方面仍然是一個(gè)落后的國(guó)家，但是落后性當(dāng)然是一個(gè)相對(duì)的概念。中華人民共和國(guó)今天一方面是還不能與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家同日而語，另一方面是勝過1949年以前的舊中國(guó)，這一事實(shí)本身正象它表明中國(guó)仍然處于不發(fā)達(dá)狀態(tài)那樣，反映了中國(guó)所取得的進(jìn)步。
盡管回憶毛澤東時(shí)代的成就已經(jīng)有點(diǎn)不合時(shí)宜，但是歷史事實(shí)仍然是：毛澤東政權(quán)在改造中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)方面曾經(jīng)取得巨大進(jìn)展——這一進(jìn)展是在極不利的國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境中取得的，不管在這一過程中犯了多少大錯(cuò)誤，做了多少蠢事。沒有毛澤東時(shí)代的工業(yè)革命，在毛澤東主義后時(shí)代青云直上、身居高位的經(jīng)濟(jì)改革家們恐怕就沒有多少改革的對(duì)象了。(www.wengewang.org)
毛澤東的工業(yè)革命要求中國(guó)人民付出巨大的犧牲和艱苦的勞動(dòng)，正如日本和俄國(guó)的現(xiàn)代化在更早的時(shí)代所要求于他們?nèi)嗣竦哪菢印Ｓ捎诠伯a(chǎn)黨人的國(guó)家不斷撥出更多的剩余產(chǎn)品用以擴(kuò)建現(xiàn)代工廠，人民的消費(fèi)和生活水平受到了損害。簡(jiǎn)而言之，國(guó)家利用它所統(tǒng)治的人民(尤其是農(nóng)民)建立重工業(yè)基礎(chǔ)，擁護(hù)凌駕于那個(gè)國(guó)家之上的滋長(zhǎng)中的官僚。但事實(shí)并非象那些更熱心地?fù)碜o(hù)毛澤東以后的經(jīng)濟(jì)政策的人們現(xiàn)在所暗示的那樣，說中國(guó)人民沒有從毛澤東工業(yè)化的嚴(yán)酷年代中得到物質(zhì)利益。誠(chéng)然，中國(guó)急劇增加的國(guó)民收入當(dāng)時(shí)沒有變成勞動(dòng)人民收入的相應(yīng)增加(國(guó)民收入的增加是靠勞動(dòng)人民的勞動(dòng)取得的)。在毛澤東主義時(shí)代最后20年間，增加的國(guó)民收入許多用于贍養(yǎng)迅速增長(zhǎng)的人口(人口迅速增長(zhǎng)部分地是由于過晚采取的計(jì)劃生育政策無效造成的)，而余額的大部分流人了國(guó)庫(又從國(guó)庫流向現(xiàn)代工業(yè)部門)，剩下的僅僅能讓人民收入水平有少量提高。國(guó)家工作人員(包括工廠固定工)的收入在毛澤東主義時(shí)代后期增加得相當(dāng)多，而據(jù)多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算，占勞動(dòng)人口75％的農(nóng)民的收入在1957年以后的歲月中即使有增加數(shù)量也很少。(注釋11) 但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算時(shí)不容易定量的因素中(這些卻是衡量人民福利事業(yè)時(shí)至關(guān)重要的因素)，人們必須注意到：毛澤東主義時(shí)代大量增加了教育設(shè)施和受教育的機(jī)會(huì)，掃除了大量的文盲，并且建立了比較完整的保健制度，這些都是前所未有的。而且在毛澤東統(tǒng)治的25年間，中國(guó)人的平均壽命幾乎翻了一番(從1949年以前的35歲增加到20世紀(jì)70年代中葉的65歲)，這一事實(shí)提供了引入注目的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，證明共產(chǎn)黨人的那場(chǎng)革命給絕大多數(shù)中國(guó)人民帶來了物質(zhì)利益和社會(huì)利益。
偉大的英國(guó)歷史學(xué)家E．H．卡爾在完成其不朽的多卷本蘇聯(lián)史時(shí)曾經(jīng)告誡說：“危險(xiǎn)不在于我們避而不談十月革命史實(shí)上的巨大污點(diǎn)、那場(chǎng)革命使人類付出的痛苦代價(jià)、以那場(chǎng)革命的名義所犯下的罪行。危險(xiǎn)在于我們總想全部忘記并且在緘默中忽視那場(chǎng)革命的巨大成就。”(注釋12)
卡爾的話適用于俄國(guó)，同樣也適用于中國(guó)。不幸的是，人們不容易對(duì)革命做出公正的評(píng)價(jià)。社會(huì)大變動(dòng)總會(huì)激發(fā)起人們對(duì)未來的、偉大然而達(dá)不到的期望，一旦希望破滅，長(zhǎng)期的幻滅感和憤世嫉俗的態(tài)度便必然接踵而來，而實(shí)際的歷史成就卻被抹煞或被遺忘了。真正看清歷史的畫面往往需要遠(yuǎn)離那個(gè)革命時(shí)代的政治斗爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，用幾代人的時(shí)間。現(xiàn)在深深銘刻在當(dāng)代政治意識(shí)和歷史意識(shí)中的是毛澤東主義記錄上的污點(diǎn)，特別是大躍進(jìn)和文化大革命。人們不能也不應(yīng)該遺忘：那些事件是大失敗，而且使許多人喪生。然而，未來的歷史學(xué)家們將一定在不忽略那些污點(diǎn)和罪過的情況下，把中華人民共和國(guó)歷史上的毛澤東時(shí)代(無論他們可能對(duì)這一時(shí)代作出其他什么判斷)，作為世界歷史上偉大的現(xiàn)代化時(shí)代之一，作為帶來了巨大的社會(huì)利益和人類利益的時(shí)代載人史冊(cè)。
注釋：
1 馬洪、孫尚清編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題研究》(北京，1981年)第1卷，載出版物研究聯(lián)合服務(wù)公司—CEA-84-064—1(1984年8月3日)，第25—26頁；尼古拉斯．R．拉迪：《中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)》(英國(guó)，劍橋：劍橋大學(xué)出版社，1983年)，第1頁。
2 馬洪，孫尚清編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題研究》(北京，1981年)第1卷，載于(出版物研究聯(lián)合服務(wù)公司—CEA-84-064—1(1984年8月3日)，第25-26頁；還有的計(jì)算方法表明工業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比率從1952年的18％增長(zhǎng)到1979年的50％。見拉迪著：《中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)》，第1頁。
3 數(shù)據(jù)引自美國(guó)商業(yè)部的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易前景》美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的《中國(guó)：對(duì)其經(jīng)濟(jì)的重新估計(jì)》。
4 童大林、胡子合著：《科學(xué)和技術(shù)》；于光遠(yuǎn)編：《中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)》(北京：外文出版社，1984)，第644頁。
5 原文如此。按應(yīng)是26年。——譯者注
6 拉迪：《中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)》，第1.1表，第2頁。
7 拉迪：《中國(guó)觀代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)》，第1.1表，第2頁。
8 西蒙．庫茲涅茨，坎布里奇：《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總產(chǎn)量和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》(美國(guó)馬薩諸塞州，坎布里奇：哈佛大學(xué)出版社，1971年)，第4表，第38一39頁。
9 吉爾伯特．羅茲曼編：《中國(guó)的現(xiàn)代化》(紐約：自由出版杜，1981)，第10．2表，第350頁。
10 見約翰．柏恩斯在1958年3月31日的《紐約時(shí)報(bào)》第4E頁上所做的典型描述。
11 現(xiàn)有的資料表明，1957年以后20年間集體分配的農(nóng)民人均收入有重大增長(zhǎng)。
12 塔理克．阿利：《斯大林主義的遺產(chǎn)：對(duì)20世紀(jì)世界政治的影響》(英國(guó)，米德爾塞克斯，企鵝圖書公司，1984)，第9頁。
(選自[美]莫里斯·梅斯納《毛澤東的中國(guó)及其發(fā)展——中華人民共和國(guó)史》第22章《毛澤東時(shí)代的諸遺產(chǎn)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1992年版，中國(guó)文革研究網(wǎng)www.wengewang.org掃校) | |
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：青木
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
