国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

文化大革命是完善人性的革命運動

梁守福 · 2008-07-05 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

文化大革命是完善人性的革命運動

《現代漢語詞典》第5版對“文化”一詞的解釋值得商榷

近來,我在《烏有之鄉(xiāng)》網站連續(xù)發(fā)表了《亂流浮沉半生緣》的書稿。書稿中,我回憶了安徽文化大革命的全過程,同時也向讀者回答了文革中的“我是誰”。我在“前言”、“后語”和書中多次提到文化大革命就是“人性大革命”,這就等于說,文化就是人性的外在形式。  

那么,什么是人性?什么是文化?它們之間是怎樣的關系?這似乎是近年來人文科學的熱門話題,也是研究社會現象及規(guī)律的根本問題。這是專家、學者們的工作,作為一個門外漢的我要回答這些涉及人文學科的核心問題,給出規(guī)范性的說明或定義,那是“蜀道之難”了。我雖然也翻閱了幾本近代及現代有關人文科學的經典名著,但對什么是文化的回答也是眾說紛紜,莫衷一是。只得求助《現代漢語詞典》第5版,這是最新的版本,應該是權威。  

《現代漢語詞典》第5版(以下簡稱《詞典》)中,對什么是“文化”一詞作了如下的解釋:“人類在社會歷史發(fā)展過程中所創(chuàng)造的物質財富和精神財富的總和,特指精神財富,如文學、藝術、教育、科學等……”  

不知《詞典》中這段話是對“文化”作規(guī)范性的定義,還是作解釋性的說明。不管是什么,我覺得仍有值得商榷的地方,就字面意義上理解,我認為《詞典》對“文化”一詞所作的解釋有以下幾點值得商榷。  

1.《詞典》的解釋說明人類歷史是一個動態(tài)的無限發(fā)展過程,過去、現在和將來是  

進行時態(tài),這無疑是正確的。但變動著的人性卻被物化成物質財富和游離于物質之外的精神財富,只有柏拉圖那里才有不依賴肉體物質的靈魂。既然精神是財富,它一定是外在的有形文化實在,是可以量化的,否則,“總和”就無從談起。一部書、一張畫都是內在的人性意識外化在一定物質形態(tài)上的社會文化實在。沒有離開物質的精神財富,即使是精神,它也是活人大腦的產物;同樣也沒有離開精神的物質財富,一張紙,一片畫布,它們都是“物質財富”生產者人性意識通過實踐活動外化的人化物質,又是“精神財富”生產者人性意識外化的物質載體。“紙”和“畫布”都包含著創(chuàng)造者的精神屬性,“書”和“畫”這些精神產品也包含著“紙”與“畫布”的物質屬性。這說明任何外在的文化形態(tài)都是物質和精神的高度統(tǒng)一,內在人性意識和外在文化形態(tài)的高度統(tǒng)一。《詞典》之所以會作“物質財富”和“精神財富”這樣二元分離的解釋,咎其原因,是《詞典》忽視了現實社會中正在活動著的人,只有從正在活動著的人身上才能真正發(fā)現精神和物質的辨證統(tǒng)一,人與社會及文化之間的辨證關系。  

人類社會歷史的全部內容就是人和以不同文化形態(tài)構建的人化物質,死人及其當時的人化物是歷史的遺存。歷史的遺存如果沒有活人去發(fā)掘、去解讀、去利用,那些遺存什么價值都沒有。從這個意義上講,歷史總是活人的歷史,沒有活人便沒有歷史,因為歷史的遺存也是當時活動著的人創(chuàng)造的。  

  

人是社會文化的創(chuàng)造者,同時也是社會文化的“產品”,人類的類遺傳基因就是在社會文化的作用下長期進化的結果,后天的成長更是如此。因此,我們可以說一個活動著的人就是一座文化殿堂,一部天書,一尊活體文化。這樣我們也可以將文化一詞解釋為:文化是活動著的人和人化物質的總稱。  

2.社會文化是內在人性的源泉。內在的人性意識外在化并融入不同的社會文化結構中,形成非活體的物質化人性。同樣,外在的社會文化形態(tài)又在人的實踐活動中內化成不同的人性意識。這樣我們有理由說,怎樣的社會人群就會創(chuàng)造怎樣的社會文化形態(tài),這樣的社會文化形態(tài)又在創(chuàng)造著這樣的人性意識,這說明人是通過社會勞動實踐自己創(chuàng)造了自己。  

由于人是社會文化的“產品”,不同的社會文化就會內化出具有不同人性的人。這就使生活在不同現實社會文化環(huán)境下的人,從內在的人性意識到外在的文化形態(tài)出現明顯的分化。從而產生了國家的、民族的、地緣的、宗教的、信仰的、階級的人性意識和外在的文化形態(tài)差異。這些差異,有的是互融的,有的是排他的,尤其是反映階級利益的階級文化更具有排他性,甚至對抗性。這就決定了人類沒有什么共同的文化,更沒有什么具有“普世”價值的文化形態(tài)。即便是同質的某一文化形態(tài),對于處在不同利益條件下的人也會給出不同的理解和運用,再加上人的社會實踐活動總是受到時間和空間、社會和自然諸條件的限制,任何人在任何時候都不能占有全部社會文化,這就決定了人人都有文化,人人也都有文化的缺失。  

3.文化缺失不是將人分為“高貴”與“下賤”的依據。人人都有文化,人人都有文化缺失,這反映了現實社會文化的內在必然性,是再正常不過了。正是社會文化的這一不完善性,才要求社會的人各自放棄文化偏見,互相學習,通過社會勞動實踐盡量彌補文化的缺失,自我完善人性。但有人偏偏對文化和人性的缺失大做文章,對人的文化缺失做出了“高貴”缺失和“下賤”缺失的分類。這個人不是別人,就是那個“四蹄不勤,五谷不分”、又有著嚴重文化缺失的孔圣人,就是他把人分為“勞心者”和“勞力者”,從靜止孤立的角度把所謂從事“精神財富”生產的人稱為“勞心者”,從事“物質財富”生產的人是“勞力者”。前者是“高貴”者,后者是“下賤”者,他把那些從事肢體語言表演的藝人看成連“勞力者”都不如的最下等人。進而這位孔圣人又把文化缺失的分類引入政治領域,提出了“勞心者治人,勞力者治于人”的政治理論。就這樣,這位孔圣人從對人的文化缺失的分類,把正常的人性缺失異化成對“勞心者”的崇拜,由人創(chuàng)造的知識文化成為超越人性的統(tǒng)治力量。人不再是知識文化的創(chuàng)造主體,而成為知識文化的奴隸。好像知識文化可以脫離人的社會勞動實踐,成為萬能的自我創(chuàng)造者。千百年來,千千萬萬的讀書人把讀書求仕作為唯一的目的,這是人性腐敗的最大根源,也是中國文化之路的悲哀。直到二十世紀初,中國有人才真正看到孔圣人對文化缺失分類的荒唐,以及在中國人性的發(fā)展上制造的悲哀。這其中集大成者就是毛澤東,他不僅在理論上批判了孔圣人對文化缺失分類的荒唐性和悲劇性,并在實踐上提出了以生產“精神財富”為主的“勞心者”要到工廠去,到農村去,走進工人,走進農民,走進軍營。向他們學習以彌補自己的文化缺失,讓人性更完善更充實。尤其在文化大革命中,廣大紅衛(wèi)兵以迅雷不及掩耳之勢蕩滌了舊思想、舊文化、舊習慣、舊傳統(tǒng)。要讓社會文化結構中,多一些高尚文化,少一些庸俗文化;多一些超越文化,少一些吃、喝、性的還原文化;多一些工、農、兵的人民性文化,少一些帝、王、將、相的封建貴族文化。在人性意識里,多一點“公心”,少一點“私心”;多一點為社會奉獻的善,少一點壓迫人、剝削人的惡。毛澤東為了讓敵對營壘里的人能棄惡從善,不惜用了某些強制手段或專政工具,最終的目的還是要他們回到人民的隊伍中來,成為對人民有用的新人。最終要全國人民乃至世界人民都能像白求恩那樣具有“毫不利己專門利人的精神”,“毫無自私自利之心的精神”。人人都成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”這不是要讓全民的人性得到最大的完善和發(fā)展嗎?這本來是件天大的好事,可是就是那些鉆入孔廟中不肯出來的少數人,卻把完善人性、完善文化的文化革命說成是“勞改”、是“破壞文化”、是“扼殺人性”等等。咎其本質就是那些有著嚴重文化缺失的少數活人,以歷史的、靜止的非活體文化,經過他們的人性意識活化后,用來反對、抵毀主動完善人性和彌補文化缺失的人文運動。  

可惜的是,《詞典》中不僅沒有以動態(tài)的人性觀、文化觀來看待現實中正在活動著的人就是一尊活體文化,反而人為地制造出文化的排他性,將“文化”“特指”給那些從事“文學、藝術、教育、科學等”所謂“精神財富”的生產者,大多數從事“物質財富”生產的人都被排斥在“文化”以外。在這里,《詞典》又把孔圣人復活了,那些深居孔廟中的“勞心者”就是要以統(tǒng)治者身份來統(tǒng)治“勞力者”。但僅此遠遠不夠,還缺少現代化的政治文化形態(tài),他們又在“勞心者治人,勞力者治于人”的孔圣人頭上妝點上“民主法制”的光環(huán),這樣“勞心者”就可以以“民主法制”為幌子堂而皇之地每隔幾年在選票的掩護下輪流統(tǒng)治“勞力者”。  

可見,文化大革命不僅是一場反對走資本主義道路的當權派復辟資本主義的政治大革命,同時也是一場凈化人性、完善人性的新倫理和新文化的教育運動。  

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  4. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  7. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  8. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  9. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  10. 特朗普奪島,劍指中國?
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  7. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  8. 我們還等什么?
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?