關于三年自然災害,我提醒一些人注意:1957年中國人的出生平均預期壽命才50歲
[ 國際戰(zhàn)士 ] 于2008-01-28 20:05:10 上帖 [ 發(fā)短信 ] [ 表狀 ]
關于三年自然災害,我提醒一些人注意:1957年中國人的出生平均預期壽命才50歲
我看到的關于那幾年的回憶里,一些人舉的那幾年的死人回憶里,都是些什么才50多歲、60多歲就死掉了,多么慘。以此來證明所謂餓死多少人。但是,要知道,1957年中國人的平均出生預期壽命才50歲,而那幾年死去的人他們的出生時期平均預期壽命只有35歲左右,也就是說,即使沒有嚴重自然災害,在當時的醫(yī)療水平條件下,那些人也可能要死亡的,這些5、60歲的人的死亡,并不是什么非正常死亡。事實上,解放前中國人的平均預期壽命才35歲,每年處于壯年的人死去的比例相當驚人,隨便一點小病就可以要去一個壯年勞動力的命,尤其貧困農(nóng)民。但是民主人士并不認為這些青壯年的死是什么非正常死亡,
也許有人會說,既然三年自然災害里死去的人絕大部分是正常死亡,那么,為什么之前的幾年死亡率那么低而那幾年突然升高呢?我要告訴他們:第一,1958年死亡率比1957年升高是因為戶口制度下,在正常年份里,對于出生和死亡的統(tǒng)計比沒有戶口制度的時期要全面準確多了(當然,在流民眾多的饑荒年份里戶口統(tǒng)計恰恰會出現(xiàn)嚴重偏差,嚴重遺漏,歷史上例子非常多)。因此,1958年死亡率比1957年升高時自然的。第二,最主要的,1957年前,中國正處于人均壽命迅速延長的時期,這種時期的特點,就是死亡率相當?shù)氐?,簡單地計算吧?957年全國人均預期壽命大約50歲,那么,合理的相應死亡率就是2%,但是,由于1957年前全國平均預期壽命逐年迅速延長,所以,之前的年份里,死亡率與平均壽命的乘積嚴重小于1.因此,1957年的全國人口死亡狀況并不是正常的人口代謝規(guī)律,而恰恰是特殊時期——人均壽命迅速延長時期——的人口代謝規(guī)律。正常的人口代謝規(guī)律應該是死亡率×平均預期壽命=1或者接近1(由于人均壽命的迅速延長,導致了改革前人口的急劇增長),或者說,只要是死亡率×平均預期壽命=1以內(nèi)的死亡率,都可以理解為正常死亡。
那么,三年自然災害時期呢?最高死亡率是2.543%,其余年份都在2%以下。這是什么意思呢?可以認為,除開1960年中國出現(xiàn)較明顯的人口非正常死亡外,其余年份的人口死亡基本上可以理解為正常的人口死亡。我并不是說那幾年對人口沒有產(chǎn)生影響,我的看法是:如果說那幾年不正常,那就是暫時打斷了此前的人均壽命迅速延長的時期,進入一個人均壽命相對穩(wěn)定的時期。三年自然災害的非正常死亡人口,正確的估計是把死亡率超過2%的年份里,刨去2%的多余死亡人口就大致可以估計出非正常死亡人口——大約360萬。當然,這個2%是以當時的人均壽命作為衡量指標的,換到現(xiàn)在,超過1.4%的死亡率就可以理解為非正常死亡了。實際上,中國現(xiàn)在死亡率在0.7%以下。說明仍然處于人均壽命延長時期。
對于三年自然災害的死亡人口,簡單地理解,就是此前幾年人均壽命一直在迅速延長,每年延長2年,一年出生的人口分3年死,所以出現(xiàn)死亡率極低的局面。而由于自然災害,人均壽命延長的過程被暫時中斷了,相對穩(wěn)定了,理論上,不但相應年齡(50年以前)每年出生的人到了相應年齡得死掉,而相應年份前幾年出生積累下來的人口也死亡,所以早成了死亡率驟然上升,但是,這仍然是正常死亡,而不是非正常死亡。如果以死亡率上升作為非正常死亡,那么現(xiàn)在美國每年死亡率比60年代上升了一倍不止,是否說明美國一直處于慘無人道的大饑荒中?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!