大躍進(jìn)的失敗，不只是毛澤東的悲劇，不只是新中國(guó)的悲劇，首先是中華民族歷史的悲劇—— 寫(xiě)在廬山會(huì)議50周年

中華民族歷史上有很多次挫折，但是有的挫折成為激勵(lì)民族復(fù)興強(qiáng)大的動(dòng)力，例如漢初對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的失利，有的挫折，則成為民族永遠(yuǎn)的陰影。最著名的如靖康之變。這種挫折，并不是指人口損失多少，而是，中華民族的自信心受到嚴(yán)重打擊，從此中國(guó)社會(huì)中某些寄生勢(shì)力得以大張旗鼓地宣揚(yáng)他們的茍且偷安的思想，他們認(rèn)為既然打不過(guò)別人，就不如“和為貴”，他們找出一堆中華民族的弱點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)永遠(yuǎn)也超不過(guò)對(duì)手，不如走所謂民族融合的同化道路。接下去，他們更加認(rèn)為，既然天下已經(jīng)太平了，還要強(qiáng)大的軍事力量干什么？搞不好會(huì)成為武將篡權(quán)的機(jī)會(huì)，還不如每年出點(diǎn)錢對(duì)外綏靖。正是從科舉制度以來(lái)寄生的知識(shí)分子勢(shì)力出于對(duì)自己小集團(tuán)算盤(pán)的打算拼命制造對(duì)所謂“好大喜功”、“窮兵斗武”的種種指責(zé)，沉迷于所謂天下太平、庸人自擾的城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)自然增長(zhǎng)，結(jié)果，整個(gè)中華民族從宋朝起持續(xù)衰落，這一千年歷史的奇特之處在于，90%以上的年份經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，包括晚清，在太平天國(guó)以后也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的，但是絲毫沒(méi)有體現(xiàn)在對(duì)外交往的實(shí)力中，不但如此，經(jīng)濟(jì)越繁華，似乎可以對(duì)外支付的本錢也越多，一種小生產(chǎn)者的患得患失的心理居然成為引導(dǎo)中國(guó)上千年的國(guó)策指導(dǎo)，而且，居然是以所謂“愛(ài)惜民生”的名義。而長(zhǎng)期對(duì)外茍且?guī)Ыo勞動(dòng)人民帶給民族的長(zhǎng)期的痛苦被忽略不計(jì)。
一句話，這1000年里中華民族喪失了最寶貴的財(cái)富——自信心。尤其是1840年持續(xù)挨打之后，中國(guó)知識(shí)分子中對(duì)于民族喪失信心，喪失尊嚴(yán)感的人比例非常之大，他們中更加有人干脆主張中國(guó)亡國(guó)算了，中華民族根本就是應(yīng)該被淘汰的民族，這些人滿嘴都是民主自由，像《阿Q正傳》里的假洋鬼子一樣，對(duì)于中華民族只有鄙夷，這些人在每次中華民族的危機(jī)時(shí)都跳出來(lái)，以所謂“民生疾苦”的名義，粉飾帝國(guó)主義的侵略野心，主張對(duì)外屈膝，當(dāng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)輸后他們主張用領(lǐng)土解決問(wèn)題，當(dāng)中法戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后他們認(rèn)為法國(guó)的報(bào)復(fù)將是可怕的。當(dāng)八國(guó)聯(lián)軍到來(lái)時(shí)他們主張一點(diǎn)錢算不了什么，當(dāng)日本打過(guò)來(lái)時(shí)他們認(rèn)為大和民族是來(lái)“共榮”的。近代到1949年以前，中國(guó)沒(méi)有在任何一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中贏過(guò)，包括抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。
沒(méi)有人比毛澤東更了解中華民族這一千年丟失的最寶貴財(cái)富是什么，是民族的自信心。這個(gè)民族太需要自信心了。
所以不難理解毛澤東為什么毅然抗美援朝。
但是，抗美援朝的勝利僅僅是軍事上的，根本的自信心還要來(lái)自經(jīng)濟(jì)，只有一個(gè)獨(dú)立自主的、強(qiáng)大的重工業(yè)體系才能保證中國(guó)不再挨打，真正給中國(guó)足夠的自信心。
事實(shí)上，類似大躍進(jìn)的，集中全國(guó)精力財(cái)力，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)重工業(yè)的高速發(fā)展，建成完整的重工業(yè)體系，并不是沒(méi)有先例的，也不是沒(méi)有后來(lái)者的，在大躍進(jìn)之前，毛澤東看到了斯大林在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前兩個(gè)五年計(jì)劃的巨大成就，盡管現(xiàn)在很多人爭(zhēng)議斯大林的工業(yè)計(jì)劃代價(jià)巨大，但是隨著時(shí)間的推移，越來(lái)越清楚地證明，沒(méi)有斯大林的無(wú)情推進(jìn)工業(yè)化，蘇聯(lián)根本不可能取得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。工業(yè)計(jì)劃的意義，不僅在于造出產(chǎn)品，還在于培養(yǎng)一支強(qiáng)大的科技隊(duì)伍，在于提升國(guó)家產(chǎn)業(yè)層次，更加在于破除國(guó)人對(duì)于西方武器無(wú)敵于天下的恐懼，當(dāng)一輛輛先進(jìn)的坦克，當(dāng)一門門長(zhǎng)射程的大炮，當(dāng)一臺(tái)臺(tái)結(jié)實(shí)的汽車走下生產(chǎn)線時(shí)，蘇聯(lián)人民對(duì)于德國(guó)只有仇恨沒(méi)有羨慕，所以希特勒在蘇聯(lián)突襲得手后卻不能像在中國(guó)和法國(guó)等國(guó)一樣能建立起傀儡政權(quán)，有斯大林的工業(yè)體系在，蘇聯(lián)人民不鳥(niǎo)德國(guó)。而沒(méi)有傀儡政權(quán)，蘇聯(lián)的勝利提前了至少一半。
就在大躍進(jìn)之后，日本也是在1960年代，短時(shí)間實(shí)施工業(yè)大規(guī)模振興計(jì)劃，短時(shí)間從輕工業(yè)為主轉(zhuǎn)換為一個(gè)重工業(yè)國(guó)家，代價(jià)是到文革結(jié)束，日本人民的人均糧食消費(fèi)量、人均肉類消費(fèi)量、人均熱量攝入量和中國(guó)是同一水平，要知道日本處于中國(guó)北部的緯度。
還有韓國(guó)，整個(gè)民族從1960年代到現(xiàn)在，一直讓人民在狹窄的房子里住著，吃著乏味的泡菜，人均肉類消費(fèi)量現(xiàn)在還是中國(guó)文革時(shí)期的水平，但是，人家的造船業(yè)、鋼鐵業(yè)、電子業(yè)尤其汽車業(yè)，比起起步更早的中國(guó)何如？中國(guó)呢？現(xiàn)在全國(guó)工業(yè)就是一個(gè)個(gè)山寨作坊，做著組裝的唯一工藝。
然而，中國(guó)人卻在嘲笑日本、韓國(guó)GDP的虛高。嘲笑韓劇是遮羞布。
這就是民族的差距！
而這時(shí)大躍進(jìn)的失利導(dǎo)致的。
大躍進(jìn)的失利，使得中國(guó)知識(shí)分子中根深蒂固的自卑情緒再次還魂發(fā)作，他們這次有了充足的借口——“人命關(guān)天”，他們夸大大躍進(jìn)里人為的責(zé)任，詆毀大躍進(jìn)時(shí)期的巨大工農(nóng)業(yè)成就，尤其，他們挑戰(zhàn)中國(guó)從抗美援朝以來(lái)決定的建立獨(dú)立自主的重工業(yè)體系的選擇，因?yàn)檫@意味著民族的巨大犧牲。更加致命的，他們對(duì)中華民族從抗美援朝以來(lái)好不容易建立起來(lái)的自信心進(jìn)行攻擊，所謂“造不如買、買不如租”的小生產(chǎn)者思維因此有了巨大的市場(chǎng)。
事實(shí)上，大躍進(jìn)的所謂嚴(yán)重后果，有的是夸大的，例如所謂死亡人口，事實(shí)是饑荒時(shí)期流民眾多，以戶籍制度統(tǒng)計(jì)的人口在戰(zhàn)亂和饑荒時(shí)期歷來(lái)都有巨大的偏差，如果以戶籍人口統(tǒng)計(jì)，1949年中國(guó)人口不超過(guò)4億，整個(gè)民國(guó)年間人口減少1億以上。事實(shí)上，即使在死亡率最高的1960年，全國(guó)死亡率也比解放前低。只是因?yàn)轲嚮臅r(shí)期全國(guó)性的女性絕經(jīng)導(dǎo)致人口出現(xiàn)下降。不錯(cuò)，大躍進(jìn)時(shí)期全國(guó)死亡率最高上升150%，但是，那是因?yàn)?949-1957年全國(guó)人均壽命迅速上升，每年上升3歲，死亡率遠(yuǎn)低于對(duì)應(yīng)人均壽命的合理死亡率，是不正常的死亡率。而一旦經(jīng)濟(jì)遭受挫折，死亡率恢復(fù)到對(duì)應(yīng)于人均壽命的合理死亡率恰恰是正常的。
大躍進(jìn)失利，有著毛澤東對(duì)于客觀環(huán)境估計(jì)不足的責(zé)任，他對(duì)于蘇聯(lián)對(duì)新中國(guó)想甩掉蘇聯(lián)的警惕性估計(jì)不足，對(duì)于老百姓的積極性和小生產(chǎn)者心理估計(jì)也是嚴(yán)重不足的。中國(guó)老百姓在1949-1957年，由于有蘇聯(lián)的援助，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)增長(zhǎng)居然超過(guò)了整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也就是說(shuō)，積累率是降低的，這對(duì)于一個(gè)重工業(yè)一窮二白的國(guó)家，這種政策是不可能持續(xù)的，何況逐漸要面對(duì)蘇聯(lián)援助的淡出。要國(guó)人面對(duì)必須的犧牲，毛澤東的準(zhǔn)備工作是明顯不足的。從具體政策說(shuō)，1956年，面對(duì)中國(guó)知識(shí)界的敲詐，新中國(guó)對(duì)于數(shù)量巨大的中國(guó)事業(yè)單位知識(shí)分子加薪達(dá)到40%之多，造成了巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，是導(dǎo)致大躍進(jìn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)崩潰的一個(gè)重要原因。
然而，對(duì)于毛澤東打擊最大的，是國(guó)內(nèi)黨內(nèi)“為民請(qǐng)命”的聲音，即使現(xiàn)在，國(guó)人中對(duì)于一個(gè)獨(dú)立自主的強(qiáng)大的重工業(yè)體系的重要性認(rèn)識(shí)不足，以山寨為榮的人還大有人在，何況在50年前。在大躍進(jìn)以前，還只是梁簌冥等知識(shí)分子，而大躍進(jìn)之后，很多黨內(nèi)解放前長(zhǎng)期在白區(qū)工作的領(lǐng)導(dǎo)人，他們也習(xí)慣性地用解放前某些城市里某些他們打交道的階層的市民的生活來(lái)對(duì)比實(shí)行平均政策的新中國(guó)市民的生活，他們也不能理解工業(yè)化的意義。這個(gè)時(shí)候，類似豬八戒的分家思想迅速在中國(guó)蔓延。接下來(lái)，為西方打工也就是光榮了。
可以想象毛澤東最后20年的孤獨(dú)，他太了解自強(qiáng)對(duì)于中華民族的意義了。他的最后20年，都是在捍衛(wèi)建成一個(gè)獨(dú)立自主的重工業(yè)體系。
于是，中國(guó)知識(shí)分子，在1977年恢復(fù)科舉制度后，不吝所有的口舌，對(duì)于毛澤東進(jìn)行詆毀，對(duì)于那個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)成就進(jìn)行污蔑，他們一遍一遍教育國(guó)人，改革以來(lái)人民擁有多少雙鞋子，制造了多么巨大的GDP和就業(yè)機(jī)會(huì)，而不說(shuō)現(xiàn)在一雙鞋子能夠穿多久。他們教育人們，從1957年期，整整20年，中國(guó)人均糧食產(chǎn)量一直在300公斤徘徊，可是他們不肯說(shuō)的是，1984年后，中國(guó)人均糧食產(chǎn)量已經(jīng)在400公斤以下徘徊了24年。他們說(shuō)改革前吃肉要肉票，可是不肯說(shuō)解放前絕大部分人一輩子沒(méi)有嘗過(guò)肉味，在所謂經(jīng)濟(jì)停滯的1957-1976年，中國(guó)人均肉類消費(fèi)量雖然低于香港、臺(tái)灣等起飛地區(qū)，但是增長(zhǎng)速度卻超過(guò)了世界平均水平，而這是在這20年中國(guó)人口迅速增長(zhǎng)的背景下。在所謂工資不漲的20年，他們不肯說(shuō)，物價(jià)也是基本不漲的，在工資不漲的年份里，解決了中國(guó)上億農(nóng)民轉(zhuǎn)換為工人的問(wèn)題。而在物價(jià)大幅上漲的1993-2003年，全國(guó)民工也沒(méi)有漲過(guò)工資。在英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期，在美國(guó)1870-1900年的起飛時(shí)其，工人工資都是大幅下降的。
因?yàn)榇筌S進(jìn)的失敗，或者說(shuō)因?yàn)橐恍┤藢?duì)于大躍進(jìn)的失敗而對(duì)國(guó)人的尊尊教誨，中華民族最終被迫放棄了建立一個(gè)完全獨(dú)立自主的重工業(yè)體系的選擇，最終走上了給西方打工，做山寨作坊的道路，當(dāng)后起的韓國(guó)有了自己品牌和技術(shù)的汽車、造船、電子業(yè)時(shí)，中國(guó)在所有制造業(yè)的領(lǐng)域，卻越來(lái)越放棄自主，以短平快為驕傲。
大躍進(jìn)的失敗，不是毛澤東的失敗，是中華民族的失敗。
尤其，大躍進(jìn)的失敗，給一些人毀滅中華民族的自信心提供了機(jī)會(huì)，如果中華民族再次像靖康之亂那樣，重新陷入以軟弱和自我麻醉為榮的千年輪回，那將是民族萬(wàn)劫不復(fù)的悲劇。我們只能祈求上蒼！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)