俄羅斯該到了第幾個“拐點”了？
中俄改革的異同是一個關乎國家民族發展與命運的大話題，花多大力氣比較也不為過。
按皇甫平先生的權威說法，中國的改革是到了“第三個拐點”。那么難免要問：俄羅斯的改革今天是到第幾個“拐點”了呢？試用皇甫先生的思維模式類推，結論應該是：俄國的改革目前是到了第六個“拐點”了。
何謂？請試言之。
一，戈爾巴喬夫時代應是俄羅斯的改革的第四個“拐點”。其標志：“民主的人道的社會主義”，以私有化為基礎的政治改革，而以蘇共的退出歷史舞臺為頂峰。中國精英對戈氏改革的頌揚，不妨看看焦國祿和余杰的言論。
二，葉利欽時代應是俄羅斯改革的第五個“拐點”。標志是“休克療法”，與西方全面“接軌”。
用賀精英的話說，就是“圖窮匕見”，也即他們的“改革”目標實現的時候。
“匕見”之際到底能美妙到什么程度？也可聽聽“自由世界”一位“老外”的評價：“俄羅斯最終卻遭受了比以往任何時候都更具災難性的毀滅計劃。俄羅斯遭受的是“七個銀行家”及其同伙——從舊蘇聯官僚手里接管權力的強盜統治集團階級——設計的毀滅計劃。他們的計劃的第二階段就是把他們攫取的資產賣給美國人和其他外國投資者，讓俄羅斯的資源流入非俄羅斯人的手里。” （《國外理論動態•俄羅斯國內寡頭與美國壟斷資本——訪談》）
三，普京時代應該是俄羅斯改革的第六個“拐點”。
與前五次有所不同，前兩次是一往直前不斷“深化”，普京則有點徘徊乃至“往回走”——他回歸民族主義，將急轉直下的俄羅斯，從官僚買辦借改革之名以賣國刮民的快車道上剎了車，實行新政實際上是“回頭收拾舊山河”，對禍國殃民的寡頭變“善待”為打擊，強化國家實力，重新回視歷史，整肅混亂思想，增強民族的凝聚力，這才使奄奄一息的北極熊開始復蘇。而世界性的油價持續高昂，給資源雄厚的俄國實現能源戰略帶來了黃金機運。
屁股決定腦袋，立場不同，看法迥異。
而俄羅斯“對改革做過貢獻”的寡頭們，把普京新政斥為“法西斯主義、民族主義、社會主義或者‘褐紅’聯盟”。
布什政府和西方媒體對俄羅斯政府逮捕霍多爾科夫斯基更是毫不掩飾地表示惱怒，它們公開站在寡頭一邊，抨擊俄羅斯違背市場經濟，說這是專制回潮。俄羅斯的重建制造業和出租自然資源的舉措，都受到美國和世界銀行的抨擊和屋里阻撓，“世界銀行和美國政府說得很清楚，它們的目標就是把俄羅斯的公共企業完全轉移到個人手里。這些個人隨后就開始把他們掌握的東西賣給美國和其他西方買主?！?/p>
“自由市場經濟”實現也真難，人家已經誠心皈依全面實現私有化了，還要沒完沒了的搞什么“顏色革命”——到底怎樣才算“接軌”！據下愚所悟而上智卻往往無視的禪機，美國人要的不光是“姓資”，將你搞得四分五裂，經濟破產，競爭能力徹底摧毀，這才是跨國資本的謎底。赫德森說得明白：“世界銀行和美國政府說得很清楚，它們的目標就是把俄羅斯的公共企業完全轉移到個人手里。這些個人隨后就開始把他們掌握的東西賣給美國和其他西方買主。這些人最終會以幾乎白送的價格賣出俄羅斯的自然資源來兌現他們所攫取的財富。美國現在擔心對俄羅斯的金融接管可能被打斷。”
中國精英卻有一種實用型的隨機評價：看吧，市場改革發揮作用了！
以此來掩蓋戈葉“改革”的毀滅性后果,未免太覺蒼白無力：沒有新政對寡頭竊國的打擊，沒有能源與武器出口的支撐，俄羅斯的經濟能走出困境嗎？——不過，資源是得天獨厚，乃“上帝”所賜；而武器，則是“專制”時代的遺產，中國精英的證明邏輯，因果顛倒了。
石油戰略自然會使人想到我們的“褲子換飛機”戰略。竊以為，以中國的國情，目前“褲子換飛機”則可；不過，如果再“拐”幾拐，想邯鄲學步用“石油戰略”擺脫困境，那就沒門了。中俄兩國有著不同的“特色”：一，我們的寡頭還在成長壯大之中，這些天之驕子依然“驕”得很，離普京式的“拐點”還著隔兩個階段。比如房地產的R老板吧，雖然也很張狂，但其實力距霍多爾科夫斯基等寡頭還差一截子。二，中國的“主流”智囊，雖然在網絡上和大眾中有點灰頭土腦，但他們依然壟斷著話語霸權，殿閣侍讀雖不似往日風光，但實力并未收到損傷，在各部委、各省市他們依然根深蒂固。上海教科書事件、江蘇宿遷Q賣光的喜劇、徐工等龍頭的外資并構、黑煤窯的禁而不止等，都是明證。 “國退民進”、“中退外進”的大方向很難動搖，它與居支配地位的強勢階層的根本利益聯系著，“終結”不了。相形之下，執政為民、科學發展則顯得步履維艱。三，中俄國情難以相提并論，“褲子換飛機”戰略是拼資源和榨勞動，經濟一旦出了問題，以我們的資源與人口承載力以及人的承受能力，麻煩可就大了。
居安思危，鑒往知來，改革所反思一定要到位。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
