新聞配圖
2014年,黃金分析師阿拉斯代爾-麥克勞德(Alasdair Macleod)稱,中國(guó)在1982到2003年間貯積了2.5萬(wàn)噸黃金。
一位備受尊重的分析師很看好中國(guó),他預(yù)計(jì)中國(guó)各政府部門實(shí)際黃金擁有量達(dá)3萬(wàn)噸之多,并稱中國(guó)將在三年內(nèi)將人民幣連接“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織報(bào)道,中國(guó)國(guó)家官方持有黃金量為1054.6噸,但人們普遍認(rèn)為中國(guó)在過(guò)去幾年中攢積了更多的黃金,數(shù)量高達(dá)五千噸,并將其貯藏在不同的非政府賬戶中。當(dāng)然了,這其中并不包括大量在過(guò)去被購(gòu)買、儲(chǔ)藏的黃金,它們也從未被列入官方儲(chǔ)備之列。
外媒估計(jì)的中國(guó)黃金持有總量
中國(guó)到底持有多少黃金儲(chǔ)備呢?3萬(wàn)噸的數(shù)據(jù)出自Simon Hunt戰(zhàn)略服務(wù)公司首席執(zhí)行官塞門-亨特(Simon Hunt) (原隸屬于世界知名礦業(yè)和金屬咨詢機(jī)構(gòu)Brook Hunt,后Brook Hunt 被Wood Mackenzie收購(gòu))近期寫給客戶的一封信,他寫道:“中國(guó)持有的黃金比我們知道的多得多。正如黃金分析第一人Alasdair Macleod所言,中國(guó)在1982到2003年間貯積了2.5萬(wàn)噸黃金。目前,中國(guó)的黃金儲(chǔ)備很有可能擁有超過(guò)三萬(wàn)噸的黃金儲(chǔ)備,這與非兜售即出租黃金的美國(guó)形成了鮮明對(duì)比。”如今,這樣的言論出自一些著名分析師之口都可能會(huì)被忽略,但Hunt并非等閑,其在金屬和礦產(chǎn)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)戰(zhàn)略行動(dòng)的洞悉力非同一般。有些證據(jù)能夠表明中國(guó)確有大量不為人知的金庫(kù),但即便見過(guò)金庫(kù),面對(duì)大量的金條,人們也很難知道其真正的數(shù)值。
塞門-亨特在寫給客戶的信中提到了以下幾點(diǎn):
中國(guó)政府將在今年下半年內(nèi)將采取強(qiáng)力行動(dòng)以重塑金融系統(tǒng)、重工業(yè)、制造業(yè)以及房地產(chǎn)市場(chǎng)。上述行為的發(fā)生被外界看作是“可控的危機(jī)”,而危機(jī)的爆發(fā)不僅將對(duì)大多數(shù)涉足中國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)投資者產(chǎn)生沖擊,其將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生明顯的連鎖反應(yīng)。
中國(guó)并不想讓人民幣成為全球儲(chǔ)備貨幣,北京真正想看到的是人民幣能夠國(guó)外央行以及金融機(jī)構(gòu)所接受并成為相關(guān)交易的結(jié)算貨幣。
北京不相信華盛頓有能力在代表大多數(shù)國(guó)家利益的前提之下維持住以美元為主導(dǎo)的全球貨幣儲(chǔ)備體系,相反華盛頓關(guān)注的重點(diǎn)只是美元和本國(guó)自身的利益能否得到保護(hù),而回溯歷史可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)政府已經(jīng)數(shù)次利用通貨膨脹為“武器”以實(shí)現(xiàn)“變相減免”所欠他國(guó)債務(wù)的目的。與之相反的是,中國(guó)有可能在未來(lái)三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民幣匯率同黃金之間的“聯(lián)動(dòng)關(guān)系”。在那之前中國(guó)政府必須對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重塑和改進(jìn)以維持穩(wěn)定的發(fā)展,即使這樣的過(guò)程充滿了艱辛和痛苦。
“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的概念眼下正在被全球媒體所熱潮,對(duì)此亨特認(rèn)為北京方面正在對(duì)應(yīng)對(duì)所謂“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的策略進(jìn)行重新調(diào)整,此外亨特還預(yù)計(jì)北京的觀點(diǎn)將是維持人民幣的穩(wěn)定對(duì)于未來(lái)更多參與制定甚至主導(dǎo)全球金融秩序至關(guān)重要,不過(guò)亨特也表示他認(rèn)為人民幣還沒有必要成為全球儲(chǔ)備貨幣。在調(diào)整黃金儲(chǔ)備的問(wèn)題上北京或正在同莫斯科站在合作,后者近來(lái)一直不斷提升自身的黃金儲(chǔ)備,而做出同樣舉動(dòng)還包括印度、巴西、南非等金磚國(guó)家。
中國(guó)政府推動(dòng)人民幣國(guó)際化的工作確實(shí)取得了不少成果。截至目前,中國(guó)已經(jīng)同大約28個(gè)國(guó)家簽訂了貨幣互換協(xié)議,中國(guó)還在瑞士蘇黎世建立一個(gè)人民幣交易中心,上述種種舉措大大提升了人民幣在國(guó)際支付市場(chǎng)上的作用和影響力。
如果中國(guó)真的擁有3萬(wàn)噸黃金儲(chǔ)備,如此規(guī)模的黃金將在一定程度上成為人民幣的堅(jiān)強(qiáng)后盾;即使中國(guó)黃金儲(chǔ)備沒有3萬(wàn)噸,至少中國(guó)大規(guī)模買入黃金是不爭(zhēng)的事實(shí),這樣一樣中國(guó)在全球金融市場(chǎng)的地位和影響也不容小覷。3萬(wàn)噸黃金儲(chǔ)備必將使得中國(guó)對(duì)自身外呼儲(chǔ)備的方式進(jìn)行顛覆式的調(diào)整,中國(guó)政府已經(jīng)嘗過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的甜頭,這使得他們更傾向于對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展進(jìn)行超前規(guī)劃,因此中國(guó)黃金儲(chǔ)備調(diào)整的背后必然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展方式的調(diào)整,這值得世界其他國(guó)家的高度關(guān)注。
本文作者勞倫斯-威廉姆斯(Lawrence Williams)是著名的黃金分析師。(編譯/雙刀)
推薦閱讀:中國(guó)600噸黃金儲(chǔ)備存放美國(guó)——中國(guó)金融安全重大隱患
作者:邱林 發(fā)布時(shí)間:2015-01-25 來(lái)源:BWCHINESE中文網(wǎng)
BWCHINESE中文網(wǎng)訊,中國(guó)人沒做到的事情,卻讓德國(guó)人、荷蘭人做到了——從美國(guó)召回屬于自己國(guó)家的黃金儲(chǔ)備。
德國(guó)中央銀行——聯(lián)邦銀行1月19日宣布,2014年德國(guó)央行從國(guó)外召回120噸黃金,其中,從美國(guó)紐約聯(lián)儲(chǔ)和法國(guó)巴黎銀行分別召回85噸和35噸,存放到德國(guó)央行位于法蘭克福的總部。
之前的2014年11月,荷蘭央行發(fā)布聲明稱,已經(jīng)從美國(guó)紐約聯(lián)儲(chǔ)的金庫(kù)中召回超過(guò)120噸黃金儲(chǔ)備。
據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,荷蘭央行總共持有黃金612.5噸,占其全部?jī)?chǔ)備的50%,價(jià)值約235億美元。召回120噸黃金后,荷蘭央行存于紐約聯(lián)儲(chǔ)的黃金比例已從51%下降至31%。
德國(guó)和荷蘭的舉動(dòng),令市場(chǎng)大為震驚。
通常一個(gè)國(guó)家央行做出這樣的舉措是為了平衡存于全球各地的黃金,然而,德國(guó)、荷蘭從美國(guó)召回大比例的黃金儲(chǔ)備顯然事出有因。
況且,荷蘭從美國(guó)召回的120噸黃金儲(chǔ)備時(shí),存于加拿大和英國(guó)的黃金儲(chǔ)備并沒有任何變動(dòng),這著實(shí)引人深思。
如果沒有危機(jī)感,這兩個(gè)國(guó)家應(yīng)該不至于急著決定把黃金運(yùn)回國(guó)內(nèi)的。只要仔細(xì)解讀德國(guó)聯(lián)邦銀行官員的話就明白了。“一旦遭遇貨幣危機(jī)”,顯然在說(shuō)歐元還有發(fā)生危機(jī)的可能性,一旦危機(jī)出現(xiàn)(歐元垮臺(tái)),德國(guó)可以立馬發(fā)行自己的貨幣,并用儲(chǔ)備黃金來(lái)購(gòu)買新貨幣,使其迅速成為歐洲強(qiáng)勢(shì)幣種。
那么荷蘭央行取回黃金儲(chǔ)備的理由究竟是什么呢?
業(yè)界人士認(rèn)為,唯一的理由可能是為了恢復(fù)公眾對(duì)央行的信心,毫無(wú)疑問(wèn)公眾認(rèn)為只有央行持有更多實(shí)物黃金,且存于本國(guó)之內(nèi)才可以被賦予更多信任,這似乎有些回歸金本位的意味。
這兩天,國(guó)內(nèi)媒體對(duì)德國(guó)從美國(guó)召回黃金作了大量報(bào)道,但對(duì)中國(guó)600噸儲(chǔ)備黃金寄存于美國(guó),何時(shí)召回卻只字未提。
如果不是人民日?qǐng)?bào)旗下的《國(guó)際金融報(bào)》2012年12月的報(bào)道透露此事,國(guó)人也不知道中國(guó)曾有600噸黃金儲(chǔ)備運(yùn)到美國(guó)(藏于紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里),更不知道是何時(shí)運(yùn)到美國(guó)的。
目前最為關(guān)注的是,中國(guó)央行能否像德國(guó)、荷蘭央行那樣,將這600噸黃金儲(chǔ)備運(yùn)回國(guó)內(nèi)呢?
盡管中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲認(rèn)為,寄存美國(guó)的黃金儲(chǔ)備出現(xiàn)安全問(wèn)題的概率非常小,黃金儲(chǔ)備在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占到了1.6%,我們更應(yīng)該關(guān)心美國(guó)國(guó)債的安全,這才是重頭戲,但對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),關(guān)心黃金儲(chǔ)備的安全當(dāng)然很有必要。
事實(shí)上,黃金儲(chǔ)備的意義不能僅以“量”來(lái)衡量。如果中國(guó)的黃金儲(chǔ)備都攥在人家手里,絕大多數(shù)的外匯儲(chǔ)備都存在美國(guó)銀行里,我們還能有什么民族自信心?即然存有那么多黃金在美國(guó),中國(guó)有權(quán)檢查在美國(guó)的儲(chǔ)存情況,更有權(quán)隨時(shí)將其召回。
自2008年次貸危機(jī)之后,美國(guó)為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī),開始了漫長(zhǎng)的寬松政策,印鈔機(jī)大作之下,大量美元流入市場(chǎng)。由于美國(guó)近幾年推行一輪又一輪的量化寬松,其可行度和誠(chéng)信度都在下降。
在這樣情況之下,手拿著黃金的實(shí)物,比賬目上的黃金數(shù)字要來(lái)得踏實(shí)和靠譜。
為此,一些國(guó)家近年來(lái)發(fā)起了“讓黃金回家”活動(dòng),正是在這股這浪潮中,一些國(guó)家陸續(xù)將存于美國(guó)的黃金召回。
2011年8月,時(shí)任委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)的烏戈•查韋斯宣布,將國(guó)有化委內(nèi)瑞拉黃金礦業(yè),同時(shí)收回存放于美國(guó)和歐洲銀行、市值大約110億美元的黃金儲(chǔ)備。而委內(nèi)瑞拉從美國(guó)等國(guó)運(yùn)回黃金的費(fèi)用達(dá)4億美元。
現(xiàn)在,看到德國(guó)、荷蘭將黃金從美國(guó)召回,牽動(dòng)著國(guó)人的心。許多網(wǎng)民很擔(dān)心中國(guó)寄存的600噸黃金,會(huì)不會(huì)被美國(guó)賴賬給賴掉。
中國(guó)的黃金加上中國(guó)購(gòu)買的美國(guó)國(guó)債,都在不確定之中。只要美國(guó)想不給,就可以不給。美國(guó)對(duì)待自己的盟友都是如此,那么對(duì)待中國(guó)肯定下手更狠。
可以說(shuō),600噸黃金儲(chǔ)備繼續(xù)放在美國(guó),這是中國(guó)金融安全的重大隱患。
因此,許多國(guó)人呼吁政府決策層采取具體措施,盡快召回存放美國(guó)的這些黃金。現(xiàn)在最要緊的是,中國(guó)央行不能只相信美國(guó)存貯機(jī)構(gòu)的一紙證明,而應(yīng)派員到美國(guó)檢查這些黃金存放情況,并保證與賬面價(jià)值是否相符。
相關(guān)文章
- 中國(guó)600噸黃金儲(chǔ)備存放美國(guó)——中國(guó)金融安全重大隱患
- 德國(guó) 荷蘭等國(guó)紛紛從美國(guó)召回黃金儲(chǔ)備
- 全球黃金儲(chǔ)備最高的十大國(guó)家:美國(guó)超中國(guó)近8倍
- 德國(guó)無(wú)法從美國(guó)拿回黃金儲(chǔ)備,引發(fā)德國(guó)主權(quán)問(wèn)題
- 普京:中俄應(yīng)該確保黃金儲(chǔ)備的安全
- 信任危機(jī)加劇 奧地利要求核查海外黃金儲(chǔ)備
- 余豐慧:德央行從美法運(yùn)回黃金警示中國(guó)
- 中國(guó)黃金儲(chǔ)備放在美國(guó)安全嗎?
- 債務(wù)危機(jī):美國(guó)憑甚豪賭釣魚島?
- 中國(guó)應(yīng)果斷收回存放美國(guó)的黃金
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!