最近很刺激中國股民的一個“新聞”是，中國股市指數10年幾乎零增長。很多人氣憤，很多人憂慮，很多人呼吁，都覺得“中國股市沒救了”，是政府對股市指導方針的錯誤，要求“該給A股治病了”。貧道覺得這又是一些人瞎炒作，一點意思也沒有。也許因為貧道從不炒股因此說話不腰痛，但是貧道覺得愿賭服輸，既然股民愿意干這些事兒，輸了就應該認。因為股票、期貨、匯市本來就是賭博，與體彩基本一樣。買體彩的彩民們沒中獎從來沒誰抱怨，怎么就股民們難伺候，發不了財就叫苦連天呢？　　

貧道不買股票是因為貧道手氣從來很臭。以前單位分自行車票要抓鬮，夠條件3個人抓2個自行車票，抓不到的一定是貧道。打麻將打牌如果玩玩兒可以，只要牽涉線，哪怕1塊錢，貧道也是輸。瘋僧知道，貧道九十年代后期做過一個上市公司的董事長。1997-1999年間本公司股票從5元漲到12元后，在6-12元之間起碼震蕩4次，最終從5元漲到21元。但貧道照樣沒買一股，貧道怕自己的臭手氣影響其他股民的運氣——開玩笑。　　

股票指數10年停在一個點位上很正常，別說10年，20年、30年回到一個點位上也正常。美國道瓊斯股票指數上世紀20年代末達到5000點，經過經濟危機以及后來的恢復，到60年代才回到5000點。前后30多年。如果說這期間美國經歷過大蕭條，是個凹形線，因此不算。那么60-80年年代美國沒啥大蕭條，道瓊斯指數1965年達到8300點，是個凸起的線，但75年前后回到5000點，15年左右零增長。如果用一次起伏的兩點算，美國1965-1995年道瓊斯股指兩個5000點，中間又是30年。因此，在股指曲線上找到兩個相同的點測量時間跨度是件愚蠢的事兒，啥也說明不了。一些人炒作這些事兒只是賭輸了難受而已。　　

貧道說玩股票與玩體彩是一回事兒，很多人對此不以為然，甚至貧道的朋友多數也覺得貧道說得太絕對。當然，不喜歡貧道的瘋僧更是嘲笑貧道由于不玩兒股票因此不懂股票。瘋僧經常很得意地說他某次大家都不看好某支股票時，由于他嗅覺敏銳大手筆入場，賺了好大一筆。很多人也會給貧道指出：某某玩兒股票本錢也不多，但一直在賺，現在很有錢。難道與個人嗅覺和分析能力一點關系也沒有嗎？　　

貧道就拿三亞人玩兒體彩來說明為什么一個本來是賭場的事情讓人覺得是個生意場，而且個個著迷奮不顧身。　　

三亞體彩是4位數，取當天央視5臺10點鐘7位數體彩的最后4位。這最后4個小球跳出來每位數究竟是幾，概率應該是十分之一。總計10000個可能性。為什么取4位數呢？因為1萬個可能性比1千萬個可能性讓人有法操作。雖然如此，只要央視小球沒有假，這屬于賭博而不屬于一般生意是肯定的。中獎不中獎完全靠運氣。　　

三亞人玩兒體彩絕不像內地人那樣以為是碰運氣的，人家是當正事兒干的。三亞市加周邊縣至少有幾千人蹲在街頭賣彩票，應該有數十萬人參加這項活動。在買彩票集中點，有起碼幾十種指導中獎的書，還會有支攤兒講解的。三亞人很多茶攤兒，每天晚上會看到一些人圍在桌子邊討論，有時會看見一個人眉頭緊皺在那兒動腦筋，拿著彩票用一支筆在上面劃各種連線，劃得密密麻麻的。　　

這里介紹一下那張彩票什么樣子。彩票分兩面，要填的數只占很小部分。一面有字體大和中等大的數目字，4個一行。另一面是字體很小的，派得密密麻麻。這些數是按日期派出的每天中獎的號碼。大家研究的　　

貧道樓下小鋪老板是個彩票迷，貧道有一次告訴他這是碰運氣，他很不以為然，看他那么認真，也就不再說了。前幾天看他又拿著那張紙在思索，看到貧道后說：“你總說這里沒規律，你看，昨天中獎的那個就找到了”，然后把紙攤開說：“你看，這一行第3個數是7，第4個數是3，下一行第3個數是8，第4個數是2。7+8等于15，尾數是5，而3加2也是5。這里沒規律嗎？”接著他用身邊的例子說明，誰誰中大獎了，他是怎么推測的，誰誰中大獎了，又是怎么計算的。沒有計算怎么可能中獎呢？還以自己某次中小獎為例說明推測和計算是多么重要。貧道只好無言。　　

從排列一大串的4位數，用數學方法找到上下間數字的聯系是肯定的，方法無窮無盡。因此，進行這種數字間關系分析本身是件其樂無窮的事兒。這讓貧道想起金庸的《俠客行》里喝臘八粥后全中國武林高手在山洞里研究李白俠客行圖文時的場面：每個人都能從中找到自己的理解，而且爭論得臉紅脖子粗。每個武林高手都自負武學深厚，都認為自己一定能悟出其中神奇武功。當然，最后是因為那個不識字的傻孩兒石破天最后搞清楚了。嚴格來講，俠客行這個篇章與三亞體彩還是有所不同：三亞體彩每天都有勝負。俠客行圖文表示的意思只有一個最終解。但相同的是：確實可以有很多方法和角度來探討其中規律。所以每次貧道看到樓下小老板坐在桌子邊苦思冥想或者幾個人爭論時，都有進到那個山洞里的感覺。　　

為什么每天中獎者都是根據某個計算方法最后獲勝的呢？道理很簡單：因為每個彩民都在寫數時經過苦思冥想，按照某個推測的規律寫上去的。因此，每個中獎者都能講出一套他是怎么分析的，那些輔助線是怎么劃出來的。當然，這是秘密，會只告訴少數朋友。但這就足夠了，所有彩民都會得到一個結論：看看，還是人家聰明，我只要繼續努力，一定會找到其中規律的。我上次對了一個數，如果按照這家伙的方法也許對3個數了。（通過買斷位數1個數也能賺小錢）　　

每個股民決定買或者賣那支股票時，一定是經過分析的。要盡量掌握信息，要根據自己以前經驗進行判斷。不太有信心的還要聽電視上專家講解。當然書是少不了買的，甚至要用軟件。如果讓每個因此發財的人講當時他怎么決定的，一定能講出一套道理來。假如你看到聽到某人炒股成功或失敗的經驗，一定都有很多故事，能讓你聽三天三夜！而且老股民講出的道理與上清觀的掌門人天虛道人、石破天他爺爺那些道理都差不多，讓你佩服得五體投地。　　

但是，這都改不了這是場賭博，概率決定勝負。　　

吳敬璉曾經說過中國的股市管理不好，有操縱，中國股市不是投資是投機。吳敬璉先生其實說錯了，任何生意都是投機，只有股市不是投機，股市是賭博。　　

我看甲地大棗價高，乙地大棗便宜得多，計算一下運費等可以大賺，于是從乙地到甲地販一大批棗賺了錢，這叫投機：“利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為”（百度百科）。搞實體經濟的原理也一樣。投機成功（或者失敗）的基本原則是：盡量收集最多的信息，利用自己的智慧和經驗進行分析判斷，最后做出一個別人不做的決定。其中“做同樣決定的人越少越好”是最重要的。如果大家都看到甲地大棗貴而且都做出同樣決定，甲地大棗一下子成了災，你肯定賠。　　

那么股票呢？瘋僧說他在大家都不看好某支股票是慧眼獨到，結果賺了大錢，這顯然是完全傻帽思路。一只股票漲，是因為買的人多才會漲。如果少數人覺得會漲，多數人認為會跌，那么結果一定是跌。因此，買賣股票與買賣大棗的規律完全相反。前者是越與大家決策一致越發財，后者是決策越獨到越發財。決策獨到，靠的是信息充分、智慧、經驗和決斷心理比別人高明，這樣才能獨到。而決策與大家一致，所有信息、智慧、經驗和決斷都沒用了，你必須平庸，平庸得與其他多數人一樣才行。　　

那么是不是有可能知道“多數人對此是怎么判斷的”這個信息呢？顯然沒希望，就算有電視上那群大忽悠配合也沒用——因為很多人是大忽悠說東他們就往西——推測究竟大忽悠的擁躉和對頭有多大比例很困難。數千萬股民，分布全國各地，誰知道他們究竟怎么想的！發明一個高級軟件計算？要能算出來早就有人發大財，而且從此取消這場游戲了。對于每個個人來講，炒股就是賭博，完全憑運氣。　　

很多人告訴貧道：“你傻呀，中國股市是有人操縱的，莊家和大戶能操縱股票漲跌，只要知道內部信息少數人就發財”。這一點貧道當然知道。賭場有操縱結果沒有？有呀！但這叫“出老千”，一旦發現是要打斷腿的。一個好賭場的標準是防范最好，懲罰最嚴厲，最難出老千。中國股市不規范，不是說中國股市不是賭場，而是個管理不好，經常出老千的賭場。　　

貧道倒不反對其他人玩兒股票，賭博也是個游戲，趣味性很強的，就像打麻將打撲克一樣。就是用錢做碼子有些讓人心痛——當然，你錢多了就無所謂。　　

中國股市10年沒漲，而美國道瓊斯從1982的1800點到2000年的14000點持續上漲18年，年均增幅12%，比經濟增長高幾倍。即使算到2007年的14800點，年均也上漲8%。咋中國股市就不咋漲呢？中國經濟不是比美國好得多嗎？　　

這就不是剛才那么簡單的道理了，牽涉到賭場是誰開的，賭場的層次不同的問題。　　

美國的股市是美國政府開的。我們知道，一個股市股指漲跌取決于進出場資金的數量。假定一個股市1000只股票，每只10000股，現在每股平均10美元，總計市值1億美元。如果明天有1000萬美元進場（假定沒新股上市），那么股指上升10%，每股平均價格會是11美元。也就是說，進場資金量和上市公司進退決定了股指升降和幅度。這是一般情況。這種情況下，我賠的錢完全可能是你賺的錢。　　

但是，假如有這樣一個賭場，賭場老板給愿意進賭場的人發錢，比如發了1000萬美元，那么股指也會上升10%。但這時候你我賺賠的情況就不一樣了。也許我們倆最后都沒有賠，或者我雖然賠了上次的數，但由于老板發了些錢，你賺的就不一定全算我的，有一部分是老板的。　　

美國股市就是這樣一個賭場，老板發錢。老板怎么發呢？一個美國人領一份？不是，美國政府除了超量印制美元，還搞了金融創新。了解次貸危機的就知道，次貸危機是把房貸證券化，讓更多的公司參與“究竟還起還是還不起”的賭博里。玩兒過麻將的就知道，這叫“跟”。也就是玩家的輸贏會成倍放大為跟家的輸贏。另一種金融創新是“杠桿”，你資本金10個億，允許你玩兒100億的賭博，麻將上叫“翻”。把股指做期貨也有講究，麻將上叫“下跑兒”，或者。這樣雖然進場資金名義量沒增加，但實際量大幅上升了。這樣，進場資金就不斷膨脹，于是自從八十年代金融創新后，美國道瓊斯股指就兩位數地不停漲。　　

美國政府干嘛搞這些呢？很重要，貧道的意思是這對美國人民很重要。因為股指只要一直漲，那么賠錢的幾率就小于賺錢的幾率，這一點中國股民也清楚。美國人平均收入中，1980年來自與金融相關部分大致占28%。到2007年就接近40%。也就是說美國政府通過這個招數，讓美國人憑空擁有很多錢。這些錢放在賭場里是碼子，拿出來可是真金白銀，照樣買東西。　　

那中國政府也這樣玩兒？中國政府玩兒不起，因為美元硬邦邦的，賭場里的錢拿出來到哪兒都能買東西。因此中國的股市不會超過3000點，超過了就會下來。貧道早就給一些炒股的朋友說，一接近3000點就賣吧，低了再買。賭場老板目的不同，控制手段不同。美國政府是因為美國人自己不生產財富了，不靠這些花招不能讓美國人幸福。中國政府不在乎，因為股市好壞不影響經濟。因此貧道經常說：“政府不會救股市，政府一定救樓市”。這里倒是有規律的，不是概率決定。　　

市場經濟最后進入賭博經濟，也就是以錢生錢是必然的，中國不是逃不掉，而是中國兩千年歷史不斷演繹這個過程。馬克思說過：“資本主義生產的動機就是賺錢，而生產過程只是為了賺錢而可缺少的中間環節，只是為了賺錢而不得不干的倒霉事兒。所以一切資本主義國家都周期性的患一種狂想病，企圖不用生產過程做媒介而賺到錢。”不過馬克思沒有看到今天的資本主義，如果看到了會知道當年的論述的“企圖”已經不是一種想法，還真實現了。可惜馬克思沒有研究過中國古代經濟史，如果研究了，會知道凡是出現真的能夠做到依賴以錢生錢來過日子，整個系統最終會崩潰，回到起點，從頭再來。這還不是馬克思所說的那個“周期性”。因為中國玩兒了七八次了。　　

資本主義傳統周期性經濟危機是生產能力過剩造成的，危機出現后過剩的生產能力大量被銷毀，最后與需求匹配并開始恢復增長。也就是說，造成危機的因素會在危機中被消除。　　

幾乎所有人都告訴貧道說：西方這次金融危機也會像以前的危機那樣過去。貧道也不好說究竟怎樣。但有這種看法的人必須解釋這種現象：　　

這次西方金融危機的原因是信用膨脹，也就是濫發貨幣造成西方國家創造的物質財富遠低于他們承認可兌現的信用——貨幣。那么解決的方法是什么呢？按照負反饋原理，就應該像以前危機那樣消除不可兌現的信用，即減少濫發的貨幣。但是我們看到的是什么呢？是各國競相增加信用額度，印更多的美元和歐元來減緩危機。美國為了度過危機，增加了近10萬億美元的信用救了銀行。美國政府用財政的錢救銀行，而財政的錢本來就是美聯儲印的。今年美國財政吃不消了，政府要停擺，只好再增加債務（印錢）救政府。歐盟也經歷了這樣一個過程，增發5000億歐元就是印了5000億，這都是膨脹的信用。　　

專家們一直告訴大家：市場經濟是個信用經濟。但是信用是現在欠錢以后會還的。你看他們承諾的信用最后能兌現嗎？所謂資本主義經濟崩潰的表現，是信用體系徹底崩潰。　　

當然，究竟這里機理是什么，貧道三界外人說不清楚，也就是說點感覺而已。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號