我國經濟，危機還是崩潰？

——評金融危機以來的各項經濟政策

美國引發的金融危機對我國影響很大了，幾乎影響了每個老百姓?，F在我國突出問題是物價，危機以來，普通老百姓感受到的物價上漲，尤其與普通老百姓密切相關的商品價格上漲，超過100%，雖然統計局發布的物價上漲指數總是低于我國精英規定的5%范圍，最近我國精英還是認可了普通老百姓的感受，大幅度提高最低貧困補助標準，提高到年收入低于2300元，比以前標準提高92%。

物價上漲，按照主流經濟學理論，這是貨幣問題，是貨幣發多了，于是，網上流行聲討政府不負責任地濫發鈔票。這冤枉了我國精英。西方經濟學理論曰，政府增發過多鈔票會引發物價上漲，在西方經濟學理論里，通貨膨脹本身既代表貨幣增多，又特指物價惡性上漲。我國精英主管的政府還是很負責任的政府，在這個理論指導下，首先從法律上規定，政府不能印錢借給自己（中國人民銀行法第29條，1995年通過，2003年修訂），從而從法律上防止自己濫發鈔票。我國政府的錢，主要來自稅收，國有企業上繳利潤以及各種收費，包括土地出讓金。當然，根據這條法律，政府都不印錢，市場上錢從何來？政府要收稅，市場上也得有錢，才能收到稅啊。搞市場經濟，即使是有特色的社會主義市場經濟，市場上也不能沒有錢啊。

西方經濟學中，還有只可私下授受，卻被認為是唯一可行，而且現在已被眾多國家普遍接受的解決辦法，就是根據手中的硬通貨來發現鈔票，只要手里有了硬通貨，就可以依據手里的硬通貨印發對應數量的鈔票。以前硬通貨是黃金，現在則是美元，歐元，日元等等。于是我國精英在其經濟學家指導下，制定政策，印發鈔票，購買我國境內資本家手里的硬通貨，從而實現了市場經濟發展的一項基本要求：不斷增加市場上鈔票數量。

可是，我國資本家手上的硬通貨是怎么來的？那是我國境內資本家的工廠生產的產品出口，到國外市場上換來的，這就造成了，要增加貨幣，就必須出口商品，增加手中的外國鈔票。而商品出口，就等于減少了我國市場上商品。草民統計，10年來，差不多低價賤賣出口了100萬億元的商品，換來2萬多億美元外匯，同時國內增發了20萬億元人民幣。也就是說，我國出現了市場上商品大量減少，鈔票反而大量增多的荒謬現象。

本來西方經濟學理論所說的過多鈔票，是相對商品數量的，所謂同樣商品數量下，過多增發鈔票會引起物價上漲，就是西方經濟學的一項基本原則?，F在我國的經濟學家們徹底違背了這個原則，不是商品增多的同時，增發貨幣，而是出口商品，讓我國市場上商品減少后增發貨幣，我國的物價上漲，從西方經濟學理論來看，也是必然的。

現在我們的生產能力在年年不斷增加，已經生產了世界上一半的產品，而實行一胎制的計劃生育以后，人口占世界比例年年下降，現在還不到世界五分之一，但是，物價卻不斷上漲，其原因就在于這種荒謬增發機制。它比直接增發還要糟糕得多。如果我們沒有在這10年里低價賤賣出口100萬億商品，即使手里減少2萬多億美元外匯，我們在10年里增發20萬億人民幣，由于市場上有100萬億商品，可以肯定說，不會產生現在這樣大的物價上漲。所以說，現在物價上漲的原因，不是亂發鈔票，而是荒謬的鈔票增發機制。

金融危機以后，我國政府為了應對出口減少，失業增加，一方面加大出口退稅，盡量維持出口之外，還大搞建設，刺激經濟，例如，2009年啟動的4萬億建設項目，包括高鐵建設，從而可以雇用更多勞動力，減少失業。此外，為了防止企業大量倒閉，補助貸款幫助它們，從而支出大幅度增加，例如，出口退稅從2007年3000多億增加到2010年7000多億，讓外貿企業出口價格降低，從而增加和保障出口市場，防止外貿企業倒閉。為了籌措這些資金，我國精英還是很負責的，從來沒有學美國和歐盟簡單印錢，而是增收和減少支出，例如，今年的稅收，預計將達到10萬億左右，而2007年稅收還不到5萬億。漲價增收，是我國精英的常用手段，包括油價持續上漲，水價等上漲，乃至最近電價上漲。減少支出，包括減少財政人員，將事業單位劃出，分流，養老醫療保險市場化等等。

從大的思路上看，本屆政府采取的策略是挖中間層，保資本家和底層，保資本家的目的是防止大量企業倒閉，引起失業，從簡單道理來看，還是一項很負責任的措施。保底層的主要措施是給農村65歲以上老人發錢，每月55元，雖然很少，但給老人基本生存提供了條件。最近大幅度提高最低貧困補助標準，提高到年收入低于2300元，也是增加底層的生存保障。保底層是各項政策中唯一令人稱道的政策，可惜每年支出僅270億水平，僅占10萬億收入的千分之3，是一項實際可忽略不計的支出，而且還被基層挪用到并不是最底層的人員手里，而政府年底突擊花錢是3.5萬億。當然，不管怎么說，這項政策的好處是，不再有無法生存的群體了，防止了社會上無法維持人員的產生。.

本身來說，我們生產了足夠的糧食，搞好糧食調配問題，就不應該有餓死人問題，但在自由市場下，就是一個很大問題了。在經濟沙皇主政時期，一個很大的問題，就是糧食產量年年下降，從90年代最高時候的5億多噸，連續7年逐年下降，到02年只有4.3億噸，同時糧食調配問題突出，我國出現了餓死人現象，民怨沸騰，繼續下去，后果就不堪設想了?，F在還有幫閑文人炒作經濟沙皇懂經濟，那都是胡扯。經濟沙皇搞的出口導向型經濟，形成了現在中國人生產，美國和西方人享用和消費的格局，它是給西方人當奴隸的經濟，現在西方，尤其是美國基本上不生產工業消費品了，基本上靠印美元獲得世界資源和商品了。

不管怎么說，本屆精英重新增加了農業生產，讓糧食產量年年增加，同時補助處于底層的普通老百姓，扭轉了底層老百姓困境，避免了動亂的發生，實現了維穩的目的。

但是，現在實行的挖中間層政策，結果就是購買力下降，生產過剩增加，給生產過剩的資本家增加貸款，只能增加更多的過剩，只能增加泡沫，泡沫最終還是會破滅的。大規模建設，搞鐵路公路建設等，也是增加生產系統的運輸效率，增加生產過剩。此次政府降低銀行準備金率，放松銀根，還是為了刺激經濟，增加市場貨幣量，希望緩和前一段時間抄得很熱的資金緊張問題，讓資本家們能增加自保能力，減少政府支出。此前，搞土地流轉，目的還是于此。所謂土地流轉，就是讓土地進入市場，可以憑借土地貸款，從而等于增發貨幣。

我國精英肯定遇到麻煩了。土地私有化，是引起中國歷朝歷代崩潰問題的一項重要制度，在私有制下，無法抑制私有土地兼并，最終結果都是升斗小民上無片瓦，下無立錐之地，最終產生大批饑民，引起社會崩潰。現在精英們搞土地流轉，讓土地進入市場，從而讓農民生存的基本保障措施可以容易地被奪取，這是一件威脅社會穩定的非常危險的改革。新中國成立，最重要的措施是保障耕者有其地，從而從制度上為解決基本生存問題打下了基礎?，F在精英們改變了這種做法，在穩定壓倒一切的指導思想下，仍然撤除最后一個穩定社會的制度，這都說明一個問題，我國精英手里的鈔票不夠用了。

本來錢是政府印出來的，美國金融危機爆發以后，公開報道，美國政府搞所謂量化寬松，增印了2萬多億美元，實際上，最近美國最大的財經通訊社，彭博社，通過法律手段，逼迫美聯儲公開了沒有披露的增印數量，達到了7.7萬億美元，高峰期，一天就增印了1.5萬億美元。相反，中國的精英在錯誤的理論忽悠下，制定法律，禁止自己印錢，捆住了自己手腳，在危機面前，就只能想出種種辦法解決缺錢問題了。

對于我國的困境，很多人都看到了。早在精英們發布4萬億應對經濟危機時，草民就指出，4萬億投入方向是錯誤的，應該用來提高普通老百姓工資，從而增加市場購買能力，減少生產過剩。危機爆發后，主流經濟學家遭到眾多網民鄙視，一段時間內，他們也只好偃旗息鼓，不在上臺表演了?，F在，政府遭遇新的困境，著名主流經濟學家張逢迎又跳了出來，指責精英們搞凱恩斯主義，干預市場。主流經濟學家們主張的自由市場主義已經被證明是無法反映現實，預測未來的錯誤理論。精英們現在的錯誤不是對市場干預少了，而是干預的方向錯了，當前出現的問題，絲毫也不能用來證明自由市場理論是正確的。

此次精英們再次通過多種措施增加市場上鈔票，包括土地流轉，減少銀行準備金，不去解決根本問題，而是熱衷于搞更大的泡沫，很多學者都看到了危險。泡沫就是泡沫，總是會破的，泡沫破滅之時，就會爆發經濟危機。盧麒元先生發表于《信報財經月刊》第417卷《裂變的前夜——中國2012年經濟前景展望》，對此做了詳細分析，認為中國經濟在美麗的“神話”中，一步步走到了懸崖的邊緣。

新中國成立以來，有關中國崩潰的預言已經有無數次了，不管這些是來自敵對勢力的蠱惑，還是友好人士的善意勸告，還是國內愛國人士的警告，由于每次都昭示了其失敗，人們已經麻木了。

這里必須區分危機和崩潰兩種情況。草民看來，歷史上的王朝滅亡，帶來動亂和大幅度人口滅絕，經濟技術等水平大幅度降低，而且無法在3－5年內恢復，才是崩潰。國際上國家崩潰的典型例子是蘇聯分裂而滅亡。而危機，特別是生產過剩的經濟危機，在我國，已經成為周期性發生的事件了，幾乎每隔十年，我們就會發生經濟危機，89，99和09就是危機的高峰。

在草民看來，08年的金融危機，帶來了中國的經濟過剩危機，政府采用4萬億投資和增加出口補貼等項措施，部分抵消了其危害，控制了失業人數，從而部分控制了其蔓延，有學者尖銳指出，這種方法是在制造經濟泡沫，表面的繁榮，掩蓋不了越來越多的生產過剩，過多生產能力必將無法維持而倒閉?，F在，危機的因素還繼續存在，由于產品市場主要依賴境外市場，特別是發達國家市場，而現在發達國家危機還在發酵，這場經濟危機還將持續。但是，要說它會引發中國的經濟乃至社會崩潰，還為時尚早。一個重要原因，就是胡溫執政以來，不斷增加對農業的投入和補貼，糧食產量連續8年增加。手中有糧，心中不慌。只要有了足夠糧食，搞好糧食分配，老百姓不會餓死，國家就不會崩潰。

然而，草民早就指出，我們不會很快崩潰，但是，我們是在不斷拿物質財富換來所有權還是屬于外國資本家的外匯欠條，從而導致財富不斷流失，是與發展背道而馳，是在緩慢走向崩潰。物質財富流失殆盡之日，就是中國崩潰之時，這并不遙遠，草民估計，以當前財富流失速度，也就能維持二三十年。

危機以來，人們更多地關注當前遭遇的困難。各種觀點不斷閃亮登場。經濟學上看，從左派主張搞徹底公有制計劃經濟，到自由市場理論信奉者主張市場徹底自由化，到介于兩者之間的各種觀點。政治方面，也出現了各種觀點。歸結起來，主要有三種觀點，一種歸結為缺乏民主，一種認為是制度不好，還有一種認為是道德敗壞。

草民在這里主張第四種觀點，那就是整個社會，尤其是上層精英對社會基本規律的認識，存在較大偏差，在錯誤的認識下，其所作所為，包括危機以來所采取的大部分措施，違背了社會發展的基本規律。例如，本文開始分析的荒謬的貨幣增發機制，四萬億投入的方向問題。草民在多篇文章中分析了這個問題。

胡錦濤主席主張科學的發展觀，問題是，人們對社會規律的認識還很膚淺，沒有形成共識，還無法判斷，一種觀點，一項措施，是否是科學的發展觀。草民這里提出兩條科學發展觀的兩個基本要求，第一：必須符合獨立自主原則。人類社會現在還沒有進入共產主義，人們思想中還存在自私的因素，帝國主義亡我之心不死，沒有獨立自主，國家的命脈掌握在帝國主義手中，掌握在戰略敵人手中，等于高樓大廈建在沙子上，隨時都可能倒塌；第二，必須堅持可持續發展原則。有句老話說得好：“決不能吃祖宗飯，斷子孫路”。我國一直主張這兩項基本原則，問題是沒有很好地貫徹執行。

最后談幾句國際經濟形勢。加入WTO以后，中國的經濟就溶入到西方經濟體系了，形成了中國生產，西方消費的格局。西方的市場波動，影響著中國的經濟運行。隨著金融危機的不斷發展，西方各國在經濟上的困難越來越多，簡單說來，就是債務不斷快速增加。但債主主要是歐美資本家，根本不是什么問題，草民曾撰文簡單分析過。歐美真正的危機，不是什么債務，而是歐美生產萎縮，支撐貨幣購買力的生產能力不足，美國人基本上不生產民用消費品了，主要依靠印刷美元獲得商品。現在是有蠢人愿意拿商品換美元歐元儲備在手，如果全世界各國都不再愿意拿商品換美元歐元，才會給歐美各國帶來沉重打擊。

很多學者比較了本次危機與30年代發生的危機的共同之處，從而對危機的后果憂心忡忡。草民看來，存在兩個根本區別，第一，美國和西方政府保證了糧食生產和分配，美國是世界上最大的糧食出口國，以占世界4%的人口生產了占世界16%糧食，普通老百姓沒有生存危機，從而不可能形成動亂。上個世紀三十年代，美國發生經濟危機的時候，美國人的糧食產量也曾嚴重不足，老百姓忍饑挨餓，人口也少增長800萬；美國各地曾形成規模巨大的動亂；到二戰時期，美國政府征兵，有一半以上美國青年體質都不合格。第二，當時以黃金為依據發行貨幣，政府難以幫助老百姓。現在美元是憑空印出來的，美國早就在印美元補助老百姓?，F在美國每年生產商品僅有1萬多億美元，而消費高達12萬億美元，除了印美元進口1萬多億美元商品外，其他消費均是美國人之間的相互服務，是美國政府制定的最低工資制度加上印美元的結果。

所謂美國金融危機，就是美國的金融泡沫破滅帶來的國民收入下降，帶來消費下降的危機。危機以來，到目前為止，美國和西方并無有利措施和辦法扭轉這個趨勢，消費在持續降低，從而加大了對中國企業的市場壓力。但是，危機發生以來，人們越來越清楚地認識到，美國和西方是不事生產，光印鈔票消費的寄生生活。這是人類歷史上第一次如此大規模的寄生生活，數億西方人寄生在中國和第三世界國家老百姓身上。如果歐美改變這種寄生生活，不在進口商品，對中國經濟來說，雖然終止了中國財富的流失，卻會引發一場現實的災難。由于精英們不知如何增加內部需求，擴大內需市場。外部市場的消失，就會導致嚴重的生產過剩，很多工業消費品生產能力將下降80%以上，例如，專為西方市場生產的各種商品，如玩具，圣誕禮物等等。也就是說，經濟就會崩潰?，F實中，西方不可能改變寄生生活，只會想出更多的花招忽悠，繼續享受自己的寄生生活。西方什么時候想出新的花招，擴大西方的消費，我們的經濟才會走出市場萎縮的困境，而實質上是擴大為西方免費服務的奴隸經濟。

未來中國經濟能否走上健康的發展道路，避免財富流失，其關鍵是轉變經濟發展方式，是以內需為主，還是以外需為主?？上Ь儗Υ瞬o多少認識，每逢經濟問題嚴重時，就拿出來說一說，從來都沒有落實到行動上，光說不練。外部市場萎縮，就增加出口補貼，防止外部市場減少。一句話，不搞免費服務的奴隸經濟，就不知道如何維持現有的生產能力。按照當前的消耗速度，一年30多億噸煤炭，關鍵物資化石能源只夠我們維持20－30年，也就是說，草民預測，繼續當前的奴隸發展路線，二三十年后，我國經濟就會崩潰。

總結本文，一句話，繼續奉送物質財富維持或發展生產能力，我國經濟將在周期性的危機中緩慢走向崩潰，崩潰將發生在二三十年后。

參考：

首發博客西西河：

http://www.here4news.com/user/hwd99

博客：草根網

http://hwd.caogen.com/

美元還是錢嗎？談根治物價飛漲的鑰匙

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=29312

自主增發鈔票是政府職責，根據美元儲備發鈔太荒唐

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=25332

經濟已危如累卵，對策卻錯誤百出

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=12614