金錢沒有祖國(guó)，金融家不知何為愛國(guó)和高尚，他們唯一的目的就是獲利。　　

——波拿馬·拿破侖　　

      中國(guó)央行：你殫精竭慮究竟為誰忙？　　

              清湖漁夫　　

有人說：中國(guó)人民銀行是美聯(lián)儲(chǔ)的北京分行！此言不乏調(diào)侃意味，而在現(xiàn)實(shí)之中，我們卻發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)極為殘酷！　　

2006年10月，人民幣供應(yīng)總量（M2）331865 億元，至2008年10月，則達(dá)到453133 億元，兩年內(nèi)增加121268 億元；至2010年10月，再達(dá)到696471 億元，兩年內(nèi)又增加增加243338 億元（數(shù)據(jù)來源：《中國(guó)人民銀行》官方網(wǎng)站“調(diào)查統(tǒng)計(jì)”欄）！近兩年來，中國(guó)GDP平均每年增加不到3萬億元（2008年是30萬億，2009年33萬億，2010年為39萬億元），貨幣發(fā)行量平均每年增加12萬億元，貨幣發(fā)行量的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過GDP的增加，竟是GDP增加量的4倍有余！近兩年來，美元的增發(fā)量折合人民幣后，為平均每年25332億元，而人民幣的增發(fā)量為平均每年121669億元，是美元增發(fā)量的4.8倍！今天中國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣膨脹的罪魁惡首究竟是美元還是人民幣？　　

漸進(jìn)的人民幣匯率匯改，參考的是一籃子貨幣，在世界絕大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體貨幣紛紛貶值的情況下，人民幣和日元一道，成了升值的領(lǐng)頭羊，高處不勝寒，盡管在對(duì)沖高價(jià)的大宗商品進(jìn)口上暫時(shí)壓制了“輸入型通貨膨脹”，但是，我們的進(jìn)口商品的結(jié)構(gòu)無法改善，因?yàn)槲覀冋嬲枰母咝录夹g(shù)與裝備西方國(guó)家根本不賣，竭力向我們兜售是我們不需要的垃圾商品。西方壓迫人民幣匯率升值或許本身就是一個(gè)居心叵測(cè)的伎倆，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化、金融市場(chǎng)成為全球資本絞肉機(jī)的今天，即使人民幣不升值，泛濫的零成本的印刷美元仍然會(huì)沖擊我們這樣的新興經(jīng)濟(jì)體，而人民幣匯率升值，只不過使這種沖擊的欲望更加強(qiáng)烈；從印鈔機(jī)里源源流出的綠色紙片，直接從全球?qū)嵨镓?cái)富生產(chǎn)國(guó)抽吸物資，頗為不幸的是，我們自己還開了一個(gè)所謂的“池子”，也就是在我們自己的金融防火墻上自己打出一個(gè)大洞，讓這股禍水在貨幣金融監(jiān)管當(dāng)局的鼓勵(lì)下長(zhǎng)驅(qū)而入，水淹的自然是我們自己！除了我們，沒有那個(gè)金磚國(guó)家的外匯儲(chǔ)備迅猛增長(zhǎng)!中國(guó)還是個(gè)主權(quán)國(guó)家，開門揖盜，只能是抱薪救火。如果我們的金融防火墻的高低疏嚴(yán)是應(yīng)著其他國(guó)家的的利益要求而相應(yīng)變化，而不是為了保護(hù)我們自己，這個(gè)防火墻還有什么用？　　

迄今為止，還沒有任何一個(gè)國(guó)家運(yùn)用以貨幣數(shù)量論為基礎(chǔ)的貨幣政策能夠有效治理通貨膨脹，今后也不會(huì)有！或許是對(duì)自己大幅超發(fā)的超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4倍有余的巨量貨幣的恐懼，央行不得不采取猛烈地存款準(zhǔn)備金政策，理由當(dāng)然是“反通貨膨脹”！結(jié)果是存款準(zhǔn)備金率之高創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)史的記錄，而我們的消費(fèi)物價(jià)也嘲弄般地節(jié)節(jié)上升；這對(duì)那些先富起來的人們或許沒有什么，而對(duì)那些最廣大的在溫飽線上徘徊的百姓而言，意味著工薪收入越來越難以維持生活！所謂的抽緊銀根有用嗎？還是自己根本就沒有搞懂經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)質(zhì)過程而紙上談兵？　　

總量調(diào)控的“池子論”，是以壓縮國(guó)內(nèi)資本的生存空間為代價(jià)為熱錢流入騰地方的。存款準(zhǔn)備金率的反復(fù)上調(diào)，意味著銀行的貸款收縮過程，在保障國(guó)有企業(yè)貸款需求的前提下，非國(guó)有中小企業(yè)從銀行系統(tǒng)獲得的貸款也就會(huì)越來越少，僧多粥少的局面會(huì)引發(fā)中小企業(yè)為了融資的殘酷競(jìng)爭(zhēng)。在原材料進(jìn)口價(jià)格上漲和因消費(fèi)價(jià)格導(dǎo)致的工資上漲的情況下，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和生存越來越難以為繼。中小企業(yè)當(dāng)前面臨的困難除了首當(dāng)其沖的融資問題，原材料價(jià)格、勞動(dòng)力成本、人民幣升值、用地成本導(dǎo)致了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性成本不斷上升，而企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格卻難以同步同幅度提升，這使得企業(yè)利潤(rùn)遭到嚴(yán)重?cái)D壓，不少小微企業(yè)利潤(rùn)已經(jīng)出現(xiàn)大幅下滑，相當(dāng)部分企業(yè)處于虧損邊緣。因?yàn)榻?jīng)營(yíng)的越來越困難，會(huì)有越來越多的中小企業(yè)資本退出所在行業(yè)的經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)向流通領(lǐng)域，參與各種市場(chǎng)炒作，成為物價(jià)上漲的新動(dòng)力。在中國(guó)，中小企業(yè)占到了企業(yè)總數(shù)的99%，提供了近80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。普通百姓的實(shí)際收入增長(zhǎng)水平滯后于物價(jià)上漲，在最終消費(fèi)市場(chǎng)的人們消費(fèi)會(huì)更加審慎，擴(kuò)大內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也就不知從何談起。如果中小企業(yè)倒閉潮不可避免地發(fā)生，不僅大幅消減社會(huì)商品的供應(yīng)基礎(chǔ)，而且社會(huì)失業(yè)會(huì)大幅攀升！民以食為天，盡管中小企業(yè)絕大多數(shù)是私營(yíng)性質(zhì)，但是確是億萬中國(guó)人民的生存依賴！中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和附加值相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%，納稅額則達(dá)到國(guó)家稅收總額的50%。如果這部分社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造過程相對(duì)停止，請(qǐng)問針對(duì)大量失業(yè)人口的國(guó)家的財(cái)政救助從何而來？國(guó)家目前或許能夠?qū)⒁粌汕f人養(yǎng)起來，如果是五千萬人或者一億人的失業(yè)呢？一國(guó)經(jīng)濟(jì)必然是為該國(guó)的國(guó)民福祉服務(wù)的，如果與這個(gè)目標(biāo)背道而馳，理論和政策“越高明越有科學(xué)技巧”，是不是越禍國(guó)殃民？　　

我們知道，中央銀行加息，提高的是企業(yè)的資金使用成本，和人民幣升值一樣，同時(shí)也打開了社會(huì)游資和國(guó)際熱錢的套利空間。人民幣持續(xù)升值，今年以來升值達(dá)到5%，存貸款利率今年以來已經(jīng)上調(diào)了5次，存款基準(zhǔn)利率達(dá)到3.5%，貸款基準(zhǔn)利率達(dá)到6.56%。存款準(zhǔn)備金率今年以來連續(xù)上調(diào)7次，達(dá)到驚人的21.5%。境外熱錢只要設(shè)法鉆進(jìn)來，即使呆在“池子”里什么都不干，也能夠獲得讓很多國(guó)有企業(yè)都眼紅的10%以上的套利利潤(rùn)。中國(guó)央行對(duì)這些熱錢堪稱照顧倍加，我們自己的企業(yè)什么時(shí)候有過這種好處？一方面國(guó)際熱錢躺在天堂般的池子里日子過得滋滋潤(rùn)潤(rùn)，另一方面我們換來的外匯儲(chǔ)備卻在前仆后繼地進(jìn)軍美國(guó)，兩房債券和美國(guó)國(guó)債買了一堆，中投公司屢屢折戟巨虧，將自己的財(cái)富硬生生送進(jìn)美式金融絞肉機(jī)里面，賠錢的買賣越做越大而無怨無悔。對(duì)外資優(yōu)惠還不夠，還要將13億人民的血汗主動(dòng)進(jìn)貢給美國(guó)資本，血汗財(cái)富打水漂！也難怪2008年香港的全國(guó)政協(xié)委員劉夢(mèng)熊先生要站出來就“兩房債券”購買問題“為人民鼓與呼”了，是個(gè)有中國(guó)心的人都該這樣！干這些事的還是中國(guó)人民的央行嗎？　　

加息是“池子”政策的一個(gè)組成部分，“池子”政策也的確獲得了一個(gè)意想不到地“加息”效應(yīng)！一個(gè)市場(chǎng)對(duì)資本的吸收和利用，是從低利率要求的資本向高利率要求的資本逐漸排列的。在跨國(guó)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)對(duì)較低利率的資金的優(yōu)先利用之后，中小企業(yè)的融資來源只能是利率越來越高的資金。由于消費(fèi)物價(jià)的上漲幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過銀行存款利率，銀行儲(chǔ)戶利益受損，提取存款走向民間放貸已成社會(huì)化潮流，很多中小企業(yè)為了生存下去只能展開加息的殘酷競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)有關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)測(cè)算，今年銀行發(fā)放的中小企業(yè)貸款利率平均在15%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一年期貸款基準(zhǔn)利率，很多都在20%以上。而黑市融資利率已經(jīng)升至60%-120%甚至更高。由于中小企業(yè)本身就經(jīng)營(yíng)困難，加之民間融資利率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過企業(yè)利潤(rùn)率的幅度，中小企業(yè)被迫利用高利貸只能是一種飲鴆止渴的應(yīng)急行為。沒有什么正常生產(chǎn)的企業(yè)能夠在高利貸下持續(xù)生存下去，過去和將來都不會(huì)有！上帝要使人滅亡，必先使其瘋狂。全民借貸狂歡后必然發(fā)生的是借貸雙方的一片傷；大規(guī)模違約會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)矛盾和問題！更重要的是這種傷痛會(huì)維持很長(zhǎng)時(shí)間，社會(huì)中的信用和聯(lián)系遭破壞后短期內(nèi)難以恢復(fù)，債務(wù)市場(chǎng)部分瓦解，以后人們還能相信誰？如果說中國(guó)央行推動(dòng)了這種加息，那么這本身就是一個(gè)奇跡！高利貸的息口已經(jīng)加無可加了，中國(guó)央行調(diào)整結(jié)構(gòu)促進(jìn)轉(zhuǎn)型的加息政策還想往何處去？下一個(gè)該殺死誰？　　

一年來的糧價(jià)、蔬菜價(jià)和各種肉類價(jià)格輪番上漲推動(dòng)CPI走向新高，讓我們?cè)僖淮慰辞辶恕白杂伞钡氖袌?chǎng)機(jī)制究竟是怎么回事，跨國(guó)資本為了利潤(rùn)的炒作始終是國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格漲跌的原始動(dòng)力。在跨國(guó)資本獲得市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)和國(guó)有資本對(duì)市場(chǎng)的影響逐漸式微的情況下，我們也就不難理解，所謂的反通貨膨脹政策在“力度”越來越大的情況下為何“失靈”，更不難理解中國(guó)政府發(fā)了170多個(gè)文件也沒能壓住物價(jià)。比較典型的是豬肉的例子。從2007年以來，豬肉價(jià)格維持了一個(gè)持續(xù)的漲價(jià)過程，而漲價(jià)過程的背后，則是跨國(guó)資本的持續(xù)流入和跑馬圈地。隨著近期豬肉價(jià)格與生豬出欄量雙雙進(jìn)入高峰期，各種游資如過江之鯽參與到行業(yè)的價(jià)格牟利中來。市場(chǎng)中物價(jià)上漲，和物價(jià)下降一樣，從來就是一個(gè)資本炒作問題，而不是一個(gè)貨幣問題；沒有人的買賣行為，貨幣就進(jìn)入不了市場(chǎng)過程，而一系列買賣行為的發(fā)生，就會(huì)產(chǎn)生價(jià)格波動(dòng)；這種價(jià)格波動(dòng)，是被主導(dǎo)市場(chǎng)的資本控制和調(diào)節(jié)的。開池子，讓低成本的美元沖擊我們的市場(chǎng)，外匯的人民幣占款迅速上升，進(jìn)一步加強(qiáng)了跨國(guó)資本的實(shí)力和控制力。只要有更高的利潤(rùn)來源，沒有什么熱錢會(huì)呆在那個(gè)本來也不差的“池子”里安度時(shí)光，它們會(huì)循著跨國(guó)資本對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的投資和控制路徑進(jìn)入能夠大舉投機(jī)的領(lǐng)域參與炒作。房?jī)r(jià)的炒作在在國(guó)家持續(xù)調(diào)控的情況下，仍然從市區(qū)中心炒向郊區(qū)，從一線城市炒向二三線城市，其中不乏外資的持續(xù)融資。中國(guó)央行在大力反通貨膨脹的同時(shí)，難道不是在為消費(fèi)物價(jià)上漲火上澆油嗎？政策是有利益傾向的，毫不動(dòng)搖的反通貨膨脹立場(chǎng)究竟站在哪一邊？　　

在控制了我國(guó)絕大部分的支柱產(chǎn)業(yè)之后，跨國(guó)資本將幾年前的“國(guó)際糧商進(jìn)入加工業(yè)——國(guó)際糧商控制采購渠道——進(jìn)口大豆占據(jù)市場(chǎng)——國(guó)產(chǎn)大豆滯銷——國(guó)產(chǎn)大豆大幅減產(chǎn)——國(guó)際糧商壟斷大豆市場(chǎng)”的控制模式又復(fù)制到了牲豬、水稻等行業(yè)，在關(guān)乎民生基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)和食品領(lǐng)域興風(fēng)作浪。跨國(guó)資本同時(shí)主導(dǎo)了我國(guó)幾乎所有市場(chǎng)的運(yùn)行，獲得了廣泛的市場(chǎng)定價(jià)權(quán)！低成本的印刷美元水淹我國(guó)經(jīng)濟(jì)，不僅僅是要獲得獲得投機(jī)利潤(rùn)和進(jìn)行金融攻擊，而且我們不要忘了，用紙鈔票進(jìn)一步收購我國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，和換取實(shí)物財(cái)富一樣，也是一種絕對(duì)合算的買賣。操縱農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的大起大落和產(chǎn)業(yè)的周期性波動(dòng)，摧毀的是我們既有的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)民生行業(yè)的壟斷和控制，推出壟斷高價(jià)，這一點(diǎn)已經(jīng)被大豆行業(yè)的事實(shí)所證明！市場(chǎng)化手段解決消費(fèi)物價(jià)問題在目前形勢(shì)下實(shí)際上就是放任跨國(guó)資本炒作和壟斷，我們的糧食安全面臨極大威脅！同時(shí)中小企業(yè)被整得奄奄一息，不僅影響了需要這些企業(yè)上下游配套的國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的扭曲和斷裂，也便利了跨國(guó)資本的低價(jià)收購，收購過后毫無疑問就是提高“效率”口號(hào)下的裁員下崗。央行有報(bào)告指出，應(yīng)逐步改變粗放經(jīng)營(yíng)模式，提升企業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中的層次和地位。我們固然需要一部分高端工業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新和更有效率的經(jīng)濟(jì)組織方式，但是以淘汰中小企業(yè)為目標(biāo)的揠苗助長(zhǎng)式的產(chǎn)業(yè)調(diào)整首先意味著我們沒有那么多的投資，沒有足夠的投資也就吸收不了那么多就業(yè)，大量的高端工業(yè)生產(chǎn)能力因?yàn)槭袌?chǎng)問題也難以運(yùn)行。機(jī)器排擠人始終是一個(gè)魔咒，美國(guó)的高端工業(yè)的現(xiàn)狀也是前車之鑒！我們只能走一種適度轉(zhuǎn)型的道路，而且節(jié)奏上必須考慮就業(yè)如何轉(zhuǎn)移。就業(yè)問題決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方式。明知跨國(guó)資本進(jìn)來跑馬圈地，中國(guó)央行還在積極打下手，為他們提供種種條件和便利，置經(jīng)濟(jì)的自主性于不顧！這個(gè)央行前面還有必要冠之以“中國(guó)人民”嗎？　　

最近，停滯兩年多的中國(guó)資產(chǎn)證券化試點(diǎn)終于再次起航，人民銀行金融市場(chǎng)司副司長(zhǎng)吳顯亭在接受中國(guó)政府網(wǎng)采訪時(shí)透露，國(guó)務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)信貸資產(chǎn)證券化繼續(xù)擴(kuò)大試點(diǎn)。而早在今年4月初，央行副行長(zhǎng)劉士余就曾公開呼吁：“當(dāng)前推進(jìn)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)展比以往任何時(shí)候都更加緊迫。”中小企業(yè)的融資難，絕大部分原因是因?yàn)樾U橫的存款準(zhǔn)備金政策，使得中小企業(yè)即使想轉(zhuǎn)型也成為不可能！信貸資產(chǎn)證券化實(shí)際上和兩房債券一樣，是一種次級(jí)債券或證券。就資金融通而言無非是銀行存款的轉(zhuǎn)移，出售證券所得的資金不是到達(dá)中小企業(yè)手里，仍然集中到金融機(jī)構(gòu)手中，擴(kuò)大的是金融機(jī)構(gòu)的資金來源，中小企業(yè)的資金融通渠道仍然梗阻！信貸資產(chǎn)證券化，實(shí)際上是一種變相的利率自由化，通過債券價(jià)格本身的價(jià)格波動(dòng)，帶動(dòng)實(shí)際利率水平的隨行就市。信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)之后必然是相應(yīng)證券在市場(chǎng)中的流通轉(zhuǎn)讓，在目前民間借貸利率奇高的情況下，必然導(dǎo)致證券價(jià)格的大幅折價(jià)發(fā)行，便利的是跨國(guó)資本的低價(jià)收購。不僅如此，因?yàn)榭鐕?guó)投行及其控制的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和媒體擁有證券的市場(chǎng)定價(jià)權(quán)，這種證券的市場(chǎng)波動(dòng)仍然脫離不了A股的波動(dòng)模式，在證券的反復(fù)波動(dòng)中，跨國(guó)資本通過投機(jī)反復(fù)洗劫中小證券持有者！利率變相自由化，利率波動(dòng)的更加頻繁，出現(xiàn)利率雙軌制，同時(shí)意味著社會(huì)資金在銀行和這種證券市場(chǎng)之間的頻繁轉(zhuǎn)移，沖擊銀行體系和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，上演另類版“兩房債券”活劇，引起市場(chǎng)震蕩和混亂。信貸資產(chǎn)證券化表面上是為了解決中小企業(yè)融資困難，醉翁之意不在酒，實(shí)際上是利率自由化的暗度陳倉之計(jì)，也是與國(guó)際慣例接軌的又一項(xiàng)新舉措！中國(guó)央行，難道千方百計(jì)都非要與國(guó)際慣例接軌不可嗎？　　

中國(guó)作為外匯儲(chǔ)備世界第一的國(guó)家，在成為美元濫印的最大受損方的同時(shí)，也首當(dāng)其沖是美國(guó)要指責(zé)的國(guó)家，美國(guó)稱中國(guó)因?yàn)閰R率升值不足而要對(duì)世界經(jīng)濟(jì)失衡承擔(dān)主要責(zé)任。為此美國(guó)還企圖在全世界孤立中國(guó)，說什么“如果人民幣不更快升值，中國(guó)人就會(huì)使所有人都遭殃；中國(guó)正在讓巴西、韓國(guó)、印度、南非、以色列等國(guó)家陷入困境……” 弱勢(shì)美元以及美國(guó)金融壟斷資本的炒作，直接推動(dòng)了全球大宗商品市場(chǎng)的持續(xù)上漲，提高了包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行成本。美國(guó)居然認(rèn)為通脹是中國(guó)拒絕人民幣大幅升值的必然后果，純粹是倒果為因、胡亂硬扯的混帳邏輯！按照這一邏輯，所有出現(xiàn)通貨膨脹國(guó)家的本幣似乎都應(yīng)該大幅升值，都把自己的市場(chǎng)出讓給渴望“出口翻番”的美國(guó)？而我們看到的是美國(guó)高昂的勞動(dòng)成本仍然居高不下，看到的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的金融化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇已經(jīng)成為不可能；相反，送進(jìn)美式金融絞肉機(jī)的外匯儲(chǔ)備又被美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)當(dāng)做了金融攻擊的新彈藥，美國(guó)人還是繼續(xù)他們的金融生存。美國(guó)不可能放棄印刷美元抽吸世界財(cái)富的國(guó)際貿(mào)易方式，因?yàn)闆]有什么貿(mào)易方式比這個(gè)更合算！第二次的量化寬松之后，自然還會(huì)有第三次和第四次……，一方面要求其他國(guó)家開放市場(chǎng)，與美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際慣例接軌，另一方面美元泛濫，同時(shí)在全球各地利用軍事力量、媒體轟炸和信用評(píng)級(jí)制造市場(chǎng)動(dòng)蕩，美國(guó)金融資本大肆投機(jī)，大肆剪羊毛，這些動(dòng)蕩也循著與國(guó)際慣例接軌的路徑向其它國(guó)家傳遞。一旦新興國(guó)家由于各種原因頂不住美國(guó)金融資本制造的動(dòng)蕩壓力，一場(chǎng)不亞于前兩年美國(guó)危機(jī)的金融危機(jī)就會(huì)很快爆發(fā)。近年來美國(guó)壟斷資本不斷在中國(guó)興風(fēng)作浪，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)推入混亂境地，其險(xiǎn)惡用心昭然若揭！一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定喪失，那么早已在中國(guó)布局完畢的美國(guó)金融勢(shì)力一定會(huì)“趁火打劫”，屆時(shí)相對(duì)巨幅增值的美元會(huì)快速回流美國(guó)。倘若如此美國(guó)實(shí)際上就可將自己全部的對(duì)華債務(wù)和全球其他債務(wù)一筆勾銷，再度成為全球最富有的國(guó)家。而中國(guó)很可能會(huì)因此失去三十多年的經(jīng)濟(jì)積累，國(guó)有資產(chǎn)巨額外流，A股股票巨幅貶值，國(guó)民財(cái)富損失的總量和失去的速度，或?qū)⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年的日本。近期美國(guó)銀行出售建行股份應(yīng)該是這個(gè)過程開始的信號(hào)！今年上半年以來美國(guó)投行和三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)唱衰中國(guó)也是這種信號(hào)！掩耳盜鈴和自欺欺人的人民幣匯改和池子政策還要“毫不動(dòng)搖”嗎？　　

9月4日，人民日?qǐng)?bào)海外版發(fā)表文章《歐美國(guó)家正醞釀陰謀 玩弄新興經(jīng)濟(jì)體》，指出“這個(gè)世界，在不斷的利益博弈中充斥著陰謀。而如今世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)陰謀的主角，正是日益陷入困境的西方群體。借助其早知早覺的豐富經(jīng)驗(yàn)，玩弄著新興經(jīng)濟(jì)體和這個(gè)地球上其他國(guó)家的公民。”作為新興經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)頭羊的中國(guó)，是世界實(shí)物財(cái)富的主要產(chǎn)出地，也是西方玩弄的重點(diǎn)對(duì)象。人民日?qǐng)?bào)還指出“金融危機(jī)爆發(fā)之初，西方世界已經(jīng)用自己的‘智慧’讓其他國(guó)家進(jìn)入了救市的行列。如今，這個(gè)陰謀已被揭穿。不幸的是，新興國(guó)家面臨的是日益嚴(yán)峻的通脹壓力。”現(xiàn)在看來，對(duì)西方陰謀呼應(yīng)最及時(shí)和配合起舞最給力、應(yīng)西方要求積極自殘的當(dāng)然是中國(guó)央行！反通脹失敗過后的物價(jià)高企和即將出現(xiàn)的中小企業(yè)倒閉潮，已經(jīng)將中國(guó)經(jīng)濟(jì)推向了懸崖邊緣。曾幾何時(shí)，中國(guó)人民通過自己的雙手，創(chuàng)造了舉世注目的經(jīng)濟(jì)成就，而絕大多數(shù)人民并沒有富裕起來，絕大部分財(cái)富要么落入既得利益集團(tuán)的口袋，要么成為跨國(guó)資本的利潤(rùn)。就中國(guó)央行而言，我們除了聽到一大堆市場(chǎng)化和自由化的漂亮辭藻和其內(nèi)容不知為何的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語之外，尋根究底，竟然找不到中國(guó)央行對(duì)國(guó)民福利究竟提供了什么樣的助益。　　

 “錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)思想使人看不清自己的利益歸屬。因此，與利益相比，更危險(xiǎn)的其實(shí)是思想。”凱恩斯是對(duì)的！中國(guó)央行的大量工作究竟是為誰做的？中國(guó)央行在今后又當(dāng)何去何從？危機(jī)就要來臨，我們能避免一場(chǎng)新的浩劫嗎？　　

參考文獻(xiàn)：　　

《美式金融絞肉機(jī)》，清湖漁夫，　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100u0kn.html　　

《通貨膨脹批判》，清湖漁夫，　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100t3jk.html，　　

http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201106/245024.html　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)