當今世界的金融危機看似走出，實際上是在不斷深化的過程中，我們可以見到的就是美國的負債嚴重超標，不得不依靠提高負債的上限才能夠維持不違約的狀態，而歐洲則是債務危機此起彼伏，已經朝著意大利這樣的傳統歐洲強國蔓延，而對于日本則是負債早已經高企又禍不單行的趕上了地震和核污染，世界傳統的強國都在債務壓力的風雨飄搖中。

在世界主要強國都是負債超標的情況下，世界如果是通縮的，那么就是這些國家給所有的債權人當奴隸，對于這樣的情況就如黃世仁要伺候楊白勞，即使是債權人只要你沒有足夠的武力，也只能忍受債務人不斷賴賬的結果，這樣的賴賬就是不斷的通脹和不斷的印鈔把龐氏騙局不斷的進行下去。這樣的不斷的印鈔的過程就是給其他國家不斷的輸入通脹，在通脹周期當中誰先持有貨幣取購買沒有通脹的產品，誰就有了減免通脹的能力，因為你買到的產品是漲價前的價格，這樣的印鈔就是印鈔者最先拿到貨幣然后到全球購買未漲價的產品，然后把貨幣流動性留在其他國家，中國的外匯儲備這一年來上漲了很多，西方印鈔流入巨大。

為應對金融危機的負面沖擊，美聯儲于2008年10月啟動了第一輪量化寬松政策，第一輪購買1.7萬億美元政府債券和抵押債券的量化寬松措施于2010年3月份結束之后，美聯儲2010年11月再度實施第二輪量化寬松政策，半年內向市場投放6000億美元購買國債。依據央行的公開數據，到2011年6月美國的第二輪量化寬松結束時中國外匯儲備31974.91億美元，而美國宣布實施QE2前的2010年9月中國的外匯儲備為26483.03億美元，中國流入了約5500億美元的流動性；在08年10月啟動第一輪量化寬松時期中國的外匯儲備只有18796億美元，到2010年3月第一輪量化寬松結束時4月份中國的外匯儲備是24905.12億美元，中國流入了6100億美元的流動性，這僅僅是中國大陸流入的流動性，如果計算了大中華圈就更多，現在大中華圈的外匯儲備有7萬億美元，實際上美國等國的量化寬松所印鈔的貨幣，基本都流入了中國以及相關的經濟實體，美國保持其通脹壓力不大的背后，是這些貨幣流入了其他國家，而其他國家為此是付出了巨大代價的。所以在這里我們就要體會出其量化寬松的量化二字背后的含義，其數量是非常精準的控制，是能夠向他國輸出多少流動性，就量化的釋放多少流動性的。7月13日統計局的報告出爐，上半年國內生產總值204459億元，按可比價格計算，同比增長9.6%；美聯儲主席伯南克13日在美國國會就上半年貨幣政策及經濟報告作證時表示，如果美國經濟狀況持續惡化，美聯儲已經做好準備出臺更多經濟刺激措施，其中包括繼續收購國債。這是美聯儲首次就新一輪“量化寬松”的可能性做出明確表態。中國剛剛公布GDP上半年增長9.6%的良好態勢，美國的美聯儲主席當晚就說QE3可能實行，這背后就是中國的經濟好轉又有了被量化寬松輸入流動性的可能。

中國央行的連續加息和上調存款準備金，使得中國的利率高漲實業發展要承擔比美國等地方國家搞得多的利率，這里我們看到的就是西方的利率接近零而中國的銀行利率已經是6%以上，社會的利率更是高達60%以上，中國實際上是為西方的寬松政策買單的，這實際上就是建立了一種模式，那就是只要中國能夠緊縮，美國就能夠寬松，我們緊縮出來的空間將被美國寬松出來的貨幣填補，而這樣的填補過程中還要造成流動性的不均衡，也就是中國的緊縮是面對全社會而從美國外來的流動性在國際資本手中，這樣的不均衡還要造成漁利，也就是資金每過手一次都是要掙錢的，你缺錢要從我這里得到錢是要負利息或者賤賣的。這利息和賤賣也就是中國企業的高利貸枷鎖和中外價格的倒掛來源。所以我們需要認識到的就是中國的防通脹和緊縮，在世界金融市場一體化和全球化今天，流動性是如同流水一樣的到處流動的，哪里低洼就要流向哪里，你搞壁壘筑壩還要被WTO等國際規則限制，這樣你的緊縮和防通脹實際上就是在對于全球的防通脹，你是否有這個能力是要深思的。

不僅僅美國量化寬松的預期強烈，歐元區領導人7月21日就希臘新一輪救助方案達成一致，同意再為希臘提供1090億歐元的貸款。此外未來為希臘提供的貸款的還款期限將從現在的7年半延長到最少15年，最多30年。同時新貸款的利率也將由目前的4.5%降低到3.5%左右。對于垃圾進行補貼和降息，是歐洲版的量化寬松，中國成為了他們輸入貨幣的焦點，為此他們還要求人民幣升值，國際貨幣基金組織再度向中國施壓，要求中國讓人民幣進一步升值。中國匯改6年來，人民幣已累計升值22%，7月22日人民幣對美元匯率中間價報6.4495，首次突破6.45關口，連續第三個交易日改寫匯改以來新高紀錄。我們可以看到要求中國人民幣升值是在西方唱空中國、說中國金融體系和地方債風險和匯豐PMI創造28月新低是同一天發生的，中國走空、金融風險和PMI降低本來都是貨幣貶值的重要理由，這說明其要求人民幣升值完全是出于利益的考慮，人民幣的升值預期使得熱錢等泛濫的流動性有了流入中國的理由。

對于這樣的一個機制，就是美國可以一再的量化寬松，直到中國倒下，如果等到美國不斷的量化寬松導致中國難以為繼的時候，也就是到了中國不得不倒下的時候，那個時候必然是中國經濟和崛起大業的災難，中國對于這樣的一個不斷反饋印鈔的循環，是必須要著眼打破的，現在美國已經在討論第三輪量化寬松政策了，對于第三輪的量化寬松，中國還能夠有多大的余地來收緊流動性呢？中國的準備金已經是屢創新高在20%以上了，企業的利息如果計算了社會融資成本早已經超過10%達到了高利貸的水平，而我們此時如果放棄緊縮政策，原來關進牢籠的流動性就要猛虎下山了，通脹一定要有一個報復性反彈的過程，這個過程中國政府如果失控就是政局的不穩，已經不是簡單的經濟問題了。7月21日發布的“7月匯豐中國PMI”預覽值是48.9，創下了28個月以來的新低，等于是處在盈虧分界點以下了。就此工信部新聞發言人朱宏任在答問時也說到，上半年，雖然利潤率和虧損面的變化都不大的，但虧損額增長是比較快的，從1至2月的22%增長到1至5月份的40%。這樣的緊縮政策顯示中國的緊縮在不斷的為西方的寬松付出代價。

認清誰在為量化寬松買單是比量化寬松是否推出更重要的問題，中國為西方量化寬松的印鈔買單，總要有買不起的那一天，到時候就是中國崛起大業的徹底失敗。中國當前的問題是通脹雖然重要，但是國際比國內重要，是受控比失控要重要，也就是政治比經濟重要，穩定比發展重要，中國最需要的是政權的穩定而不是經濟暫時的發展，必要時刻是可以犧牲發展保障政權穩定的。在美國不斷的量化寬松的壓力下，需要比通脹更關注的是失控的風險，如果美國的量化寬松能夠不斷的輸入這樣的循環模式不被打破，中國有多少經濟資源能夠經得住這樣水流不斷式的失血？失控是將來難以避免的，因此我們應當準備的就是以受控的方式讓經濟減速著陸，打破這樣的流動性輸入循環，使得在中國漁利的外來資本流出來減少中國過剩的流動性，使得這樣的流動性回流美國，讓美國無法不付出嚴重通脹代價的進行所謂的寬松印鈔，才是博弈世界的根本。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號