黃金•外匯儲備•發鈔權
據中國黃金投資網www.cngold.org披露，8月12日世界黃金協會(WGC)發布最新《官方黃金儲備報告》。排除國際貨幣基金組織（IMF），其中黃金儲備最多的前19個國家（地區）按黃金儲備占外匯儲備總額之比排序為：
|
國家 |
官方黃金儲備(噸) |
黃金儲備占外匯儲備總額之比(%) |
|
葡萄牙 |
382.5 |
85.1 |
|
美國 |
8,133.5 |
74.2 |
|
德國 |
3,401.0 |
71.4 |
|
意大利 |
2,451.8 |
71.2 |
|
法國 |
2,435.4 |
66.2 |
|
委內瑞拉 |
365.8 |
60.8 |
|
荷蘭 |
612.5 |
58.9 |
|
奧地利 |
280.0 |
54.7 |
|
西班牙 |
281.6 |
40.2 |
|
歐洲央行 |
502.1 |
31.3 |
|
黎巴嫩 |
286.8 |
29.6 |
|
瑞士 |
1,040.1 |
17.8 |
|
英國 |
310.3 |
15.9 |
|
印度 |
557.7 |
8.7 |
|
俄羅斯 |
836.7 |
7.7 |
|
中國臺灣 |
423.6 |
5.0 |
|
日本 |
765.2 |
3.3 |
|
沙特 |
32 2.9 |
3.3 |
|
中國 |
1,054.1 |
1.6 |
數據顯示，黃金儲備占外匯儲備總額之比超過一半的大多是西方國家，比重最高的葡萄牙高達85.1%，總量最大的美國高達74.2%，而中國竟然僅為1.6%，位居最末。論者每每將中國與美國并論，甚至創出了“美利堅合中國”這樣的怪詞。由上表數據對比中美兩國，黃金儲備美國是中國的7.72倍，而外匯儲備中國是美國的6.01倍。如此巨大的反差，令人驚異。
宋鴻兵2006年警告美元是皇帝新衣，那時金價是710美元/盎司，而今金價已突破1741.74美元/盎司。中美兩國外匯儲備構成的差異，讓金價變化導致的兩國間財富消長一目了然。
今年3月，美國猶他州眾議院通過議案，承認美國聯邦政府發行的黃金白銀為法定貨幣；5月25日，世界黃金協會(World Gold Council)披露，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會已一致同意，接受黃金作為抵押品。淡出30多年的“金本位制”呼之欲出。
筆者并不看好金本位制，但在美聯儲一再濫發美元的態勢下，外匯儲備多元化，是規避風險之途，黃金就是多元化的途徑之一。論者往往稱儲備黃金沒有利息，但以黃金計價，美元幾年內貶值一半以上，美國國債年息不過2%左右，兩相抵消，以美債為外匯儲備無疑導致凈虧損。
論者又稱黃金市場太小，容不下中國龐大的外匯儲備。平心而論，巨大的外匯儲備使中國的黃金儲備很難達到美國的比重。表中19國（地區）平均，黃金儲備占外匯儲備總額之比為15.17%，比英國略低。達到這樣的比例，中國應有9,994.81噸黃金儲備，為現量的9.48倍。為美國現量的1.23倍。即使達不到這個標準，總應達到這均值的一半，即7.59%吧，這比俄羅斯的7.7%還低，這意味這我們的黃金儲備應達到現量的4.74倍。可是我們的比重只達到了區區1.6%。于是國人只能眼睜睜看著外匯儲備貶值。
外匯管理局稱，外匯儲備是由人民銀行通過投放基礎貨幣在外匯市場購匯形成的。在人民銀行買入外匯的時候，已經向原外匯持有人支付了相應的人民幣。言下之意，外匯儲備與國人無關，金融當局自可隨意處置。問題在于金融當局支付的人民幣本質上是對國民的債務，發鈔權是地地道道的公權力。現在這個公權力的使用者一方面通過購買外匯形成外匯儲備而投放大量基礎貨幣，對內造成了通脹的態勢；一方面聽任美債在外匯儲備中一家獨大，造成了外匯儲備明顯的貶值，這一賬一貶，孰損孰益，一目了然。有關人員難道不應該對公眾有所解釋嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
