中日韓“自慰區(qū)”

二兩 2011-6-15

.

林毅夫是福特基金會(huì)潛伏中國(guó)的長(zhǎng)線臥底？

.

顧秀林按語(yǔ)：

為了讓我的學(xué)生聽(tīng)見(jiàn)不同意見(jiàn)，我在課堂上大大地講過(guò)沃勒斯坦。為了網(wǎng)友們聽(tīng)見(jiàn)最深刻的不同見(jiàn)解，特轉(zhuǎn)載這篇文章。我知道，太陽(yáng)不會(huì)從西邊出來(lái)，這篇轉(zhuǎn)載的文章也不會(huì)長(zhǎng)期掛在我的博客家園，所以請(qǐng)?jiān)敢鈨A聽(tīng)最不相同的見(jiàn)解的朋友們，及時(shí)下載或者轉(zhuǎn)載。

.

正文：

.

“菅直人會(huì)利用謝幕前的最后幾個(gè)臺(tái)階，拼命將日債引向中國(guó)；并且，日債的落腳點(diǎn)，很可能就是那個(gè)閃著美麗泡泡的中日韓自由貿(mào)易區(qū)——它正在美元的宏觀調(diào)控下，準(zhǔn)備把人民幣拖進(jìn)萬(wàn)丈深淵。”我這么說(shuō)，決非危言聳聽(tīng)。

“中日韓自貿(mào)區(qū)”既缺乏本質(zhì)上的人民幣主導(dǎo)作用，又不存在什么歷史性的貿(mào)易機(jī)遇，倒更像是美元經(jīng)濟(jì)全球分工圈內(nèi)的“中日韓自慰區(qū)”。

自慰的關(guān)鍵并不在行為，而在意淫。

中日韓自貿(mào)區(qū)的推手們吹噓說(shuō)，三國(guó)將以龐大的自由消費(fèi)市場(chǎng)引領(lǐng)亞洲和世界經(jīng)濟(jì)，并實(shí)現(xiàn)從政治到經(jīng)濟(jì)，從社會(huì)到文化的世紀(jì)性對(duì)接——其意淫的場(chǎng)景是，美元將友好而文明地讓渡利益，并恭祝人民幣獨(dú)立自主東亞的事務(wù)。

這豈止是無(wú)恥，簡(jiǎn)直就是無(wú)恥！

正因?yàn)橹揠H、區(qū)域乃至國(guó)家間的貿(mào)易從來(lái)就不存在無(wú)緣無(wú)故的自由，人們才心懷美好愿望去構(gòu)想和建立自由貿(mào)易區(qū)。然而，現(xiàn)今世界已建成的自貿(mào)區(qū)，卻沒(méi)有一個(gè)不是在強(qiáng)勢(shì)的洲際貨幣、區(qū)域貨幣或國(guó)家貨幣的主導(dǎo)之下——實(shí)際上，自貿(mào)區(qū)早就是強(qiáng)勢(shì)貨幣主導(dǎo)下的貿(mào)易區(qū)域——這也是美元?jiǎng)萘楹稳绱讼矚g自由貿(mào)易的原因。

華爾街鼓吹的“貿(mào)易自由化、價(jià)格市場(chǎng)化和私有化”被稱為新自由主義經(jīng)濟(jì)三要素。這三者中，私有化容易形成意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，故排在最后，若隱若現(xiàn)；市場(chǎng)定價(jià)容易扯上壟斷嫌疑，也不宜出頭；只有自由貿(mào)易顯得無(wú)拘無(wú)束，一無(wú)國(guó)界，二無(wú)意識(shí)形態(tài)，當(dāng)然要推在首位，反復(fù)宣傳。

三者缺一不可，同屬而異名。其運(yùn)行邏輯是，一旦在美元的主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，華爾街則可輕取對(duì)手的市場(chǎng)定價(jià)權(quán)，白宮則可掌控對(duì)手的私有化進(jìn)程?？梢哉f(shuō)，用學(xué)術(shù)理論包裝經(jīng)濟(jì)規(guī)范，再用經(jīng)濟(jì)規(guī)范掩蓋政治目的，已成為美元?jiǎng)萘ν菩腥蛞惑w化的重要手段。而中日韓自貿(mào)區(qū)就是美元全球一體化進(jìn)程中不可或缺的一環(huán)。

.

中日韓自貿(mào)區(qū)的緣起

.

中日韓自由貿(mào)易區(qū)緣起于“中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)”。

中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)則緣起于一個(gè)“夏天的故事”——1997年，那是一個(gè)夏天，有一群白人在亞洲的東南邊畫了一個(gè)圈。

把東盟的小肥魚(yú)趕進(jìn)伏擊圈后，以索羅斯為首的華爾街大白鯊們，展開(kāi)了金融史上最慘無(wú)人道的屠殺——神話般地掠奪座座城，奇跡般地聚起座座金山——鯊魚(yú)們一邊伴著哀號(hào)聲饕餮，一邊還責(zé)罵小肥魚(yú)引誘自己破了肉戒，影響了修行。國(guó)際貨幣基金組織最后出面一錘定音，說(shuō)這是不合理金融體系導(dǎo)致的惡果，故稱東南亞金融危機(jī)。

美元不但一舉收獲了東盟幾十年來(lái)的“改革開(kāi)放成果和貨幣資源信用”，順便還砸斷了韓元的脊梁骨，并在日元襠部的老傷口上狠踹了幾腳，再次奠定了自己不可動(dòng)搖的江湖霸主地位。當(dāng)然，福禍相倚，天道難違，美元也收到了它應(yīng)有的禮物——仇恨——我稱之為“負(fù)數(shù)的人民信用”。

東盟十國(guó)不約而同地將期盼的目光投向中國(guó)，無(wú)論如何，自鄭和下西洋以來(lái)的六百余年間，東盟與這個(gè)大鄰居的經(jīng)貿(mào)關(guān)系算是友好穩(wěn)定的。中國(guó)政府抓住了這一歷史機(jī)遇，不但堅(jiān)持人民幣不貶值，還為一些長(zhǎng)期友鄰提供了一定的無(wú)息或低息貸款，幫助東盟國(guó)家共同渡過(guò)了艱難時(shí)刻。此舉為中國(guó)贏得了極高的聲譽(yù)，也為今后“人民幣與東盟交流”提供了堅(jiān)實(shí)的人民信用基礎(chǔ)——1997年底，江澤民主席出席首次東盟-中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，提出“建立面向21世紀(jì)的睦鄰互信伙伴關(guān)系”的原則及政策目標(biāo)，表明雙方正式拉開(kāi)了合作的大幕。

從2001年底中國(guó)和東盟同意建立自貿(mào)區(qū)并啟動(dòng)談判，到2002年底雙方簽署全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議，再到2010年1月1日中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)全面啟動(dòng)，可以說(shuō)，這個(gè)歷時(shí)12年商榷，涵蓋了11個(gè)國(guó)家、19億人口、6萬(wàn)億美元GDP的巨大經(jīng)濟(jì)體的建立已經(jīng)水到渠成；也可以說(shuō)，這十多年間，盡管東盟不得不忍受美元的金融盤剝，但他們更愿意選擇人民幣作為市場(chǎng)主導(dǎo)，作為可依靠的、抗衡美元的中堅(jiān)力量。

中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的建立雖然沒(méi)有脫離世貿(mào)組織的標(biāo)準(zhǔn)格式，也沒(méi)脫離美元本位的陰影，但它留下了氣眼，留下了在未來(lái)建立“人民幣自由貿(mào)易區(qū)”的巨大想象空間。雖然1998年發(fā)生過(guò)令人發(fā)指的印尼排華事件，但中國(guó)與東盟整體的政經(jīng)交往一直在穩(wěn)步拓展，而且，這種穩(wěn)定性在相當(dāng)程度上消磨掉美元在東盟的影響力。當(dāng)2009年7月希拉里在泰國(guó)宣布“美國(guó)正在重回東南亞”時(shí)，多少有些令人啼笑皆非——并沒(méi)有退出，又何來(lái)重回？個(gè)中滋味，恐怕只有美國(guó)政客才能體會(huì)。

在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)商榷的過(guò)程中，出現(xiàn)了一個(gè)插曲，即日、韓要求加入。

嚴(yán)格的說(shuō)，日、韓進(jìn)入東盟投資經(jīng)營(yíng)比中國(guó)早得多，也付出了相當(dāng)大的心血。只是日元、韓元都忘記了自己的美元偽幣身份，沉浸在舉債投資的狂飆中不能自拔，結(jié)果雙雙被美元打殘，退出了東盟舞臺(tái)——這是何等的痛苦和不甘！

另外，美元雖教訓(xùn)了日韓，卻不愿讓人民幣來(lái)填補(bǔ)真空，它又鼓勵(lì)日韓來(lái)“摻沙子”。因此，本來(lái)是東盟與中國(guó)商榷的“10＋1”機(jī)制，演變成“10＋3”，多了日、韓。

對(duì)東盟來(lái)說(shuō)，美元由于屠殺而完全失去信任，充當(dāng)美元走狗的日韓元也不值得信任，更何況它們還在接骨療傷，所以、日韓拼命擠進(jìn)10＋1，就像駢拇枝指，純屬多余。

在此背景下，韓國(guó)時(shí)任總統(tǒng)金大中退而求其次，在1999年的10＋3會(huì)議上提出“東北亞經(jīng)濟(jì)合作體”設(shè)想，試探中日反應(yīng)；作為回應(yīng)，2002年朱镕基總理在中日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，正式提出了“中日韓自由貿(mào)易區(qū)”的構(gòu)想，并建議開(kāi)展可行性研究。

明眼人都清楚，中日韓自貿(mào)區(qū)的提出，根本不具備中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)那樣的歷史背景和現(xiàn)實(shí)條件，倒更像是一個(gè)應(yīng)景之舉——韓國(guó)生拉硬拽，日本扭扭捏捏，中國(guó)隨口一說(shuō)——因?yàn)樵跂|南亞金融危機(jī)中，韓國(guó)最慘，日本次之，中國(guó)未傷。

2003年10月7日，中國(guó)新一屆總理溫家寶與日、韓簽署了《中日韓推進(jìn)三方合作聯(lián)合宣言》，這表明中國(guó)對(duì)中日韓自貿(mào)區(qū)的興趣不僅僅停留在研討層面，而是進(jìn)入了政府推動(dòng)的實(shí)質(zhì)層面。這期間，除了政府受中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)推進(jìn)進(jìn)度的鼓舞外，中國(guó)一批“海歸經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的忽悠，和“哈日、哈韓人士”的勸進(jìn)起了重要作用。

然而實(shí)際情況是，從三國(guó)開(kāi)始聯(lián)合研究到日本地震之前，中日韓自貿(mào)區(qū)并沒(méi)取得什么具體進(jìn)展。尤其是近年來(lái)，受美元引發(fā)的全球金融危機(jī)的影響，日韓經(jīng)濟(jì)再受重挫，日本變得消極怠工，韓國(guó)則裹足不前，就剩中國(guó)熱情高漲。三國(guó)都覺(jué)得自己應(yīng)該是主導(dǎo)，自己說(shuō)了算，吵來(lái)吵去，自貿(mào)區(qū)當(dāng)然無(wú)法推進(jìn)。

到底中、日、韓誰(shuí)說(shuō)了算？

都不算。美元說(shuō)了才算。至少未來(lái)10年內(nèi)，這個(gè)格局不會(huì)變化。

因?yàn)楫?dāng)前的中、日、韓經(jīng)濟(jì)，都陷在一個(gè)大泥坑里。

.

一、比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)突破口

.

2003年7月17日， [南方周末]刊登了林毅夫的一篇長(zhǎng)文《中國(guó)還沒(méi)有達(dá)到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)階段》。文章開(kāi)篇就說(shuō)，中國(guó)不能也不應(yīng)該增加對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼，理由有四：

①當(dāng)前的財(cái)政收入無(wú)法支持這樣大的補(bǔ)貼。

②對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩，產(chǎn)生一系列棘手的問(wèn)題。

③一旦開(kāi)始補(bǔ)貼就很難取消，取消往往引發(fā)政治問(wèn)題。

④補(bǔ)貼在執(zhí)行上非常困難。

仔細(xì)看看內(nèi)容，第一條夸大財(cái)政困難，慫恿當(dāng)局知難而退。第二條擔(dān)心中國(guó)過(guò)剩農(nóng)產(chǎn)品沖擊西方市場(chǎng)。第四條說(shuō)中國(guó)農(nóng)民天性狡猾，多吃多占，補(bǔ)貼費(fèi)力不討好。這些還不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是第三條。

林毅夫舉例說(shuō)，日本一直對(duì)本土農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行高額補(bǔ)貼，而加入自貿(mào)區(qū)將會(huì)強(qiáng)烈沖擊農(nóng)業(yè)，逼反農(nóng)民及農(nóng)協(xié)組織，造成日本政治地震；所以日本對(duì)東盟10＋3反應(yīng)消極，甚至想放棄這個(gè)可使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的機(jī)遇；難道還不算政治問(wèn)題嗎？

這不是扯一般的蛋，是扯日本蛋！

我前文談到，日、韓擠進(jìn)東盟10＋1屬于一不甘心，二不得已；既然不能不來(lái)，日本政府當(dāng)然會(huì)擺出一副錙銖必較的架勢(shì)，而顯然，日本的農(nóng)業(yè)——人口僅有488萬(wàn)（65歲以上老人占58%），農(nóng)產(chǎn)品自給率僅為40%，農(nóng)業(yè)GDP僅占日本總量的2％（最低曾降到1.6%）——就是用來(lái)與東盟談判磨牙的小道具。

林毅夫?yàn)槭裁匆桃饣乇苋毡具@種伎倆，反而去渲染“逼反農(nóng)民”的政治亂象呢？從1987年起就擔(dān)任國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心發(fā)展研究所副所長(zhǎng)，后又升任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部副部長(zhǎng)的他，其實(shí)在做一個(gè)橫向類比——2003年中國(guó)農(nóng)業(yè)人口達(dá)8.86億（占人口總數(shù)70.3%），農(nóng)業(yè)GDP占全國(guó)總量的39%，這是一個(gè)什么樣的數(shù)量級(jí)！——他清楚，只要“逼反農(nóng)民”和“退出自貿(mào)區(qū)”這兩顆政治地雷能嚇住那些維穩(wěn)代表，增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的議案自然也就煙消云散了。

林毅夫?qū)戇@篇文章的時(shí)候，身上還掛著“十五”計(jì)劃起草人、連續(xù)四屆全國(guó)政協(xié)委員、北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任的顯赫徽章，某種意義上，該文可看成新一屆政府的經(jīng)濟(jì)政策吹風(fēng)、及簽署《中日韓推進(jìn)三方合作聯(lián)合宣言》之前的輿論熱身。那么，他如此賣力的否定增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，又有什么新的三農(nóng)問(wèn)題解決方案嗎？

有的。撇開(kāi)邊角余料，有兩條重點(diǎn)，一是建立全國(guó)統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，各地農(nóng)業(yè)根據(jù)各自的“比較優(yōu)勢(shì)”來(lái)布局。二是創(chuàng)造有利于農(nóng)村勞動(dòng)力“向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的條件。

比較優(yōu)勢(shì)，促農(nóng)轉(zhuǎn)非，多熟悉的詞匯。

前者，是林博士奮力鼓吹的“先進(jìn)經(jīng)濟(jì)理論”的核心；后者，則是保障前者能夠順利實(shí)施的廉價(jià)勞動(dòng)力基礎(chǔ)——它們后來(lái)還被包裝成“新農(nóng)村建設(shè)”的重要內(nèi)容列入“十一五計(jì)劃”，也就是說(shuō)，比較優(yōu)勢(shì)從最不起眼的農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)切入了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

各個(gè)省、地、市之間取長(zhǎng)補(bǔ)短，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)是應(yīng)該的，也是平衡發(fā)展的必由之路，在相同的法律法規(guī)、貨幣體系和軍力保障范圍內(nèi)，即在一國(guó)政府框架內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)，更是社會(huì)主義優(yōu)越性的具體體現(xiàn)。然而，這不是“林毅夫的比較優(yōu)勢(shì)”。他總是站在全球經(jīng)濟(jì)（也就是美元經(jīng)濟(jì)）的角度，先比較美國(guó)對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，再談?wù)撝袊?guó)內(nèi)部的分工協(xié)調(diào)——而絕不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的闡述后者。這是人們經(jīng)常忽略的地方，也是他的陰鶩之處。

林博士從農(nóng)業(yè)到國(guó)企、從地方到中央四處奔走，除了宣講“價(jià)格應(yīng)由市場(chǎng)自己發(fā)現(xiàn)、政府調(diào)控既無(wú)動(dòng)力也無(wú)效率、大企業(yè)應(yīng)參與經(jīng)濟(jì)全球化新游戲”等比較優(yōu)勢(shì)新概念外，最關(guān)鍵的是，他每次宣講比較優(yōu)勢(shì)之前，必先有一個(gè)定論，那就是——中國(guó)以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為目標(biāo)的發(fā)展戰(zhàn)略（即新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人選擇的趕超戰(zhàn)略），違背了（自由）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的普世原則，人為扭曲了價(jià)格要素，因此，在此戰(zhàn)略下的工商業(yè)國(guó)有化、農(nóng)業(yè)集體化及公社化等一系列經(jīng)濟(jì)政策，都是錯(cuò)誤的！

聽(tīng)懂了嗎？在中國(guó)推廣比較優(yōu)勢(shì)的前提是——毛澤東是錯(cuò)誤的，社會(huì)主義是錯(cuò)誤的，乃至中國(guó)革命都是錯(cuò)誤的！其錯(cuò)誤在于，中國(guó)沒(méi)有走西方列強(qiáng)們劃定的自由市場(chǎng)路子。原來(lái)落腳點(diǎn)在這里！真可謂溜邊沉底，輕撈慢起。

.

二、反共老傳教士

.

如果以為林毅夫發(fā)明了比較優(yōu)勢(shì)論，那真抬舉了他，他就讀博士的芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，才是“當(dāng)代比較優(yōu)勢(shì)”真正的大本營(yíng)——沒(méi)錯(cuò)，這可不是亞當(dāng)·斯密描述的烏托邦式的古典比較優(yōu)勢(shì)，而是專門針對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“定向發(fā)明”——發(fā)明者就是擔(dān)任芝大經(jīng)濟(jì)系主任長(zhǎng)達(dá)15年的西奧多·W·舒爾茨，林毅夫的博士生導(dǎo)師。

其實(shí)，沒(méi)有中國(guó)革命，就沒(méi)有舒爾茨這項(xiàng)發(fā)明。

受中國(guó)革命成功的啟迪及抗美援朝勝利的鼓舞，從50年代起，拉丁美洲掀起了轟轟烈烈的左翼運(yùn)動(dòng)。以勞爾·普雷維什為代表的拉美經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“發(fā)展主義”的經(jīng)濟(jì)口號(hào)，推行在國(guó)家保護(hù)下的內(nèi)向型工業(yè)化戰(zhàn)略，希望以政策補(bǔ)貼加強(qiáng)成品出口、擴(kuò)大周邊貿(mào)易和限制外資等舉措，擺脫向歐美出口原材料的經(jīng)濟(jì)死路。

雖然發(fā)展主義比社會(huì)主義柔和得多，但仍嚴(yán)重影響了西方資本在拉美的利益，威脅到美元全球擴(kuò)張戰(zhàn)略。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·杜勒斯、他弟弟中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫·杜勒斯迅速與華爾街財(cái)團(tuán)及其經(jīng)濟(jì)智囊構(gòu)建了一個(gè)聯(lián)合體，旨在從軍事、外交、資本和思想領(lǐng)域?qū)赖陌l(fā)展主義或社會(huì)主義予以徹底的顛覆和清洗。

清洗思想領(lǐng)域的重任當(dāng)仁不讓的落在了華爾街的天然盟友——以自由市場(chǎng)主義著稱的芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系肩上。其中，弗里德曼充當(dāng)自由貨幣論的精神教父，舒爾茨以系主任的身份組織有針對(duì)性的比較研討——在他看來(lái)，美國(guó)掌握著世界最先進(jìn)的生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)發(fā)展鑰匙，只有將經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目大量輸出到國(guó)外，讓窮國(guó)做下游的產(chǎn)生配套，窮國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能被美國(guó)“拯救”——這就是“定向比較優(yōu)勢(shì)論”的前身。

最終，他們選擇了發(fā)展主義的骨干國(guó)家智利作為洗腦突破口。從1957年到1970年，一百多名經(jīng)過(guò)精心挑選的智利學(xué)生（后來(lái)擴(kuò)展到全拉美）先后被推薦到芝加哥大學(xué)進(jìn)行高級(jí)研修，福特基金會(huì)等財(cái)團(tuán)除了贊助他們學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，還贊助了一個(gè)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)研究中心（該基金會(huì)還在1995年贊助了林毅夫的北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心）。學(xué)生們除了不斷“反思”自己國(guó)家現(xiàn)有的發(fā)展主義“弊端”，還要反復(fù)“肯定”自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“好處”。舒爾茨們宣稱，經(jīng)濟(jì)沒(méi)有意識(shí)形態(tài)，只有數(shù)學(xué)和邏輯才能發(fā)掘它的理性光輝；任何試圖超越西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)努力——包括建立獨(dú)立自主的工業(yè)體系、全面的社會(huì)福利、正常的貿(mào)易壁壘、對(duì)價(jià)格的干預(yù)等等，都是荒唐而缺乏理性的；尤其是對(duì)工農(nóng)業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼，簡(jiǎn)直就是罪惡?。ㄖ懒忠惴?yàn)楹文菢淤u力了吧）

經(jīng)過(guò)日復(fù)一日的比較，學(xué)生們終于找到了自己國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)——即忘掉追趕和超越，利用勞動(dòng)力密集的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，積極主動(dòng)地為西方跨國(guó)公司提供產(chǎn)業(yè)配套，用理性打開(kāi)自由市場(chǎng)的大門。這些被稱為“芝加哥男孩”的高級(jí)學(xué)位畢業(yè)生們發(fā)誓，要?jiǎng)?chuàng)造一切機(jī)遇，“科學(xué)地”改變祖國(guó)的命運(yùn)。

機(jī)會(huì)來(lái)了。1973年9月11日——美國(guó)人偏好的911——在中情局的策應(yīng)和華爾街的支持下，智利陸軍總司令皮諾切特發(fā)動(dòng)政變推翻了阿連德的親社會(huì)主義政權(quán)，建立獨(dú)裁軍政府，他一面對(duì)左翼人士展開(kāi)血腥屠殺，一面認(rèn)命了一個(gè)由 “芝加哥男孩”領(lǐng)銜的百人經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)，迅速完成了與美元經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)行對(duì)接——廢除最低工資，取締工會(huì)，取締反對(duì)黨，使智利的國(guó)有銀行、工業(yè)體系和社會(huì)保障體系統(tǒng)統(tǒng)落入華爾街及其代理人的私人腰包，社會(huì)貧富分化一度創(chuàng)造出世界紀(jì)錄。

受美國(guó)唆使，阿根廷、巴西、玻利維亞、巴拉圭和烏拉圭相繼發(fā)生軍事獨(dú)裁，他們還統(tǒng)一步調(diào)對(duì)左翼人士進(jìn)行滅絕人性的清洗，并效仿智利建立起“芝加哥自由經(jīng)濟(jì)連鎖店”，把國(guó)家的命運(yùn)拴在美元的褲腰帶上?？梢哉f(shuō)，每一個(gè)芝加哥男孩的“理性經(jīng)濟(jì)公式”里面，都浸透了數(shù)十萬(wàn)左翼人士的鮮血和億萬(wàn)勞動(dòng)者的苦澀淚水！

而芝加哥男孩的重要導(dǎo)師，反共老傳教士舒爾茨，盡管1972年就已退休，但仍在1979年被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，以表彰他對(duì)華爾街的巨大貢獻(xiàn)。媒體還盛贊他把農(nóng)業(yè)問(wèn)題從農(nóng)業(yè)范籌解脫出來(lái)，發(fā)展出“人力資本”理論（其實(shí)就是比較優(yōu)勢(shì)論的不同版本），使之成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中“不可分割”的一部分。

西方的贊賞也是林毅夫的動(dòng)力所在。

他的眼界并不在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，他拋出那篇反對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼、鼓吹“比較優(yōu)勢(shì)”和“促農(nóng)轉(zhuǎn)非”文章，就是要以導(dǎo)師為榜樣，以農(nóng)業(yè)為突破口，將自由市場(chǎng)理論推向整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)界——屏蔽自主創(chuàng)新，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)完整地捆綁在美元戰(zhàn)車上——以完成他人生最為華麗的轉(zhuǎn)身。

.

三、拐大彎的國(guó)軍連長(zhǎng)

.

事實(shí)上，如果把林毅夫的經(jīng)歷拍成電影，可以拿下任何一屆奧斯卡懸疑片大獎(jiǎng)——從臺(tái)大投筆從戎到陸軍軍官學(xué)校，從公費(fèi)就讀臺(tái)政大MBA到金門前線擔(dān)任連長(zhǎng)，從金門游回大陸到北大讀政治經(jīng)濟(jì)，從北大“巧遇”舒爾茨到被80高齡的他收為關(guān)門弟子，從芝加哥大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)博士到進(jìn)入國(guó)務(wù)院參政議政，從比較優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家到世界銀行副行長(zhǎng)——總有一只神奇的手牽引他全面跨越政治雷區(qū)，如入無(wú)人之境。

常識(shí)告訴我們，一件事要是過(guò)于神奇，那就沒(méi)有神奇，只有謀奇。

與張維迎、茅于軾等赤裸裸地鼓吹私有化、叫囂將公有經(jīng)濟(jì)“原地掉頭”不同，林毅夫表現(xiàn)出的沉著與果敢讓他更像一個(gè)忍者。他是善于“拐大彎”的人——鎖定目標(biāo)，一點(diǎn)點(diǎn)打方向盤，讓車在不知不覺(jué)中舒舒服服的掉了頭。

回頭看看他說(shuō)的那些比較優(yōu)勢(shì)、促農(nóng)轉(zhuǎn)非、新農(nóng)村建設(shè)、人力資本開(kāi)發(fā)等等，其實(shí)說(shuō)的都是一件事——建立自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，消除原來(lái)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)影響。

再看看他幕后推手們的所作所為——福特基金會(huì)與洛克菲勒基金會(huì)的慷慨贊助，胡舒立的[北方財(cái)經(jīng)系]與[南方系]媒體的搖旗吶喊，體制內(nèi)[改革原教旨主義分子]對(duì)毛澤東時(shí)代的全面攻擊——由學(xué)術(shù)到政壇、由地方到中央刮起一股“比較優(yōu)勢(shì)論”的妖風(fēng)，順著“專家治國(guó)”的門縫吹進(jìn)了廟堂，如如不動(dòng)的菩薩們其實(shí)，大都偏癱了。

這樣，經(jīng)過(guò)比較的中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎就剩一條路，那就是為美元全面配套。

這與“造船不如買船，買船不如租船”的歷史口號(hào)，與“造飛機(jī)不如買飛機(jī)”的解體過(guò)中國(guó)大飛機(jī)工業(yè)的骯臟政策，都是一脈相承的。

很多人以為，為美元全面配套就是為美國(guó)打工，多生產(chǎn)些襪子內(nèi)褲煤炭鋼鐵，雖然辛苦，但也能攢下些家底不是？NO!不是！

林毅夫的大彎不但沒(méi)有拐完，甚至才剛剛開(kāi)始?！氨容^優(yōu)勢(shì)”，“全面配套”的下一個(gè)節(jié)目，緊接著就是“中日韓自貿(mào)區(qū)”——實(shí)現(xiàn)三國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球分工，直到完全進(jìn)入華爾街的“貿(mào)易自由化、價(jià)格市場(chǎng)化和私有化”的新自由主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)，才告一段落。

也就是說(shuō)，美元要在東亞建立能夠小范圍自我循環(huán)的經(jīng)濟(jì)圈，光有日韓是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須將中國(guó)拖入泥潭，形成日本占據(jù)高端、韓國(guó)占據(jù)中端、中國(guó)占據(jù)中低端產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)格局。這樣，人民幣除了要養(yǎng)美元，還要額外擔(dān)負(fù)兩個(gè)亞美混血孤兒，日元與韓元。

我以前談到，日、韓之所以選擇外向型出口經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)橘Y源和軍力都掌控在美元手里，只能被迫給美元做配套。他們?cè)缇捅幻涝獜?qiáng)行按在“比較優(yōu)勢(shì)萬(wàn)人坑”里勞作，如果沒(méi)有外力的解救，將永世不得翻身。

現(xiàn)在，同樣的泥坑里又騙進(jìn)來(lái)一位手握核武的瓷器巨人，初來(lái)乍到的這位不但出手闊綽，還要和前兩位玩自貿(mào)游戲并主持泥坑大局。

這不是意淫，又是什么？

.

四、別了，芝加哥

.

林毅夫踩著世界銀行的高枝一躍回到了芝加哥圈子里，像個(gè)過(guò)路人一樣看著身后的中國(guó)滑向華爾街主導(dǎo)的深淵?！拔抑皇莻€(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，他滿臉無(wú)辜。

確實(shí)，他是個(gè)過(guò)路人。沒(méi)有主人向美元暗遞投名狀，他如何登堂入室？沒(méi)有主人的比較定調(diào)，他從何方比較？他不知道中國(guó)近代史上的賣國(guó)賊都是“比較劣勢(shì)大家”嗎？

李鴻章拿中國(guó)的劣勢(shì)比較了西方列強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，得出了舉國(guó)議和的謬論；

張學(xué)良拿東北軍的劣勢(shì)比較了關(guān)東軍的優(yōu)勢(shì)，四十萬(wàn)大軍一槍不發(fā)退出了東北；

汪精衛(wèi)拿國(guó)民黨政府的劣勢(shì)比較了“大日本帝國(guó)”的優(yōu)勢(shì)，發(fā)出了投敵的“艷電”，號(hào)召四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)民當(dāng)奴才以實(shí)現(xiàn)曲線救國(guó)。

拿自己的劣勢(shì)去比較，百分之一百能找到別人的“比較優(yōu)勢(shì)”。還用得著林毅夫從金門到北京到芝加哥這樣拐大彎？

國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系歷來(lái)都是弱的服從強(qiáng)的，沒(méi)有上帝主持公道。弱的要不服，那就打。打贏了，變強(qiáng)者；打平手，和平共處；打輸了，認(rèn)慫。建國(guó)30年，中美兩次軍事交手，打平，所以和平共處。盡管美元?jiǎng)萘Σ徽J(rèn)同這一點(diǎn)，總想扮演一個(gè)永遠(yuǎn)正確的王者，讓別人扮演荒唐的臣民，以便假作真來(lái)真亦假，但這是徒勞的。

因?yàn)?，毛澤東時(shí)代的重工業(yè)仍在發(fā)揮不可替代的作用，深藏在中國(guó)戰(zhàn)略腹地的“三線”企業(yè)仍為中國(guó)鎮(zhèn)守著國(guó)門，無(wú)數(shù)愛(ài)國(guó)的仁人志士還在堅(jiān)守著自己的底線。情況還沒(méi)壞到不可收拾的地步。

雖然丟了襪子和內(nèi)褲，雖然丟了生豬和飼料，雖然丟了果汁和牛奶，但打狗棍還在手中握，就不算丟人。

真要把打狗棍丟了，更沒(méi)什么可怕，丟了，革命就來(lái)了。

中國(guó)近代光榮的革命傳統(tǒng)，林毅夫與其導(dǎo)師舒爾茨恐怕沒(méi)想過(guò)吧？那些早就想拐大彎的人，恐怕也忘了吧？

2011年1月胡錦濤主席訪問(wèn)美國(guó)，許多媒體將此行描述為中美關(guān)系新十年的“定調(diào)之旅”，即為新形勢(shì)下中美關(guān)系發(fā)展定位、定向、定議程。一些漢奸還鼓噪說(shuō)，這充分表明中美兩國(guó)只能做全面合作伙伴，而不能成為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

提醒一下，胡主席的訪美之旅共兩站，始于華盛頓，別于芝加哥。

別了，芝加哥！這是胡主席定的調(diào)嗎？

無(wú)論如何，中國(guó)都該唾棄這個(gè)該死的自由主義大本營(yíng)了！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_69106475010180jl.html

.

做局與破局 （接上篇）

——中日韓“自慰區(qū)”（三）

二兩 2011-6-28

.

一、壓力與出口

.

近日，美國(guó)又高調(diào)宣布要從阿富汗撤軍3萬(wàn)余人，熟悉美軍套路的人都知道這不過(guò)是“換防”的老把戲而已。想想看，北非的卡扎菲拒不繳槍，一心修煉忍者神功，握著核鑰匙的伊朗毛拉們強(qiáng)硬如常，巴基斯坦又在與中國(guó)商榷瓜達(dá)爾港的“共同開(kāi)發(fā)”，如此背景下，美元?jiǎng)萘υ趺纯赡苊撋戆⒏缓?，留下軍力真空呢？無(wú)論如何，阿富汗原有的7萬(wàn)多美軍都將繼續(xù)駐留，以保持對(duì)中國(guó)西部地區(qū)的常態(tài)高壓。

不過(guò)，美軍西邊的 “口頭撤軍”卻可以換來(lái)東部、南部的 “實(shí)際增兵”——俄羅斯的“圓棰”上個(gè)月已從白令海射向了太平洋的堪察加半島，朝鮮東倉(cāng)里導(dǎo)彈基地已新近竣工，中國(guó)的瓦良格航母臨近試航——這都是美軍堂而皇之的增兵理由。除了美軍航母群重新集結(jié)東亞外，日、韓、東南亞的?；瓣懟α恳矊⒌玫杰娏斔汀?/p>

那么，美元?jiǎng)萘觿≈袊?guó)東部、南部的壓力，是要制造摩擦挑起戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

絕對(duì)不是。

撇開(kāi)中國(guó)的軍事實(shí)力不談，美元當(dāng)前若挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)將進(jìn)入全面?zhèn)鋺?zhàn)狀態(tài)。那樣，首先在政治上國(guó)內(nèi)的買辦勢(shì)力將無(wú)所遁形并遭肅清，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)上中國(guó)將進(jìn)行真正的轉(zhuǎn)型，徹底摒棄奴才經(jīng)濟(jì)道路。這兩條都是美元?jiǎng)萘o(wú)法接受的——戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)機(jī)不對(duì)！

美元加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的軍事高壓，擺出要與人民幣決戰(zhàn)的架勢(shì)，其實(shí)早就留下了一個(gè)緩解壓力的出口。美元希望中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人維穩(wěn)當(dāng)先，息事寧人，用經(jīng)濟(jì)收益來(lái)“置換”政治、軍事上的失意；即希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)買辦階層繼續(xù)快速膨脹，進(jìn)一步邊緣化國(guó)內(nèi)的政治和軍事要素，最終達(dá)到溫水煮青蛙的目的。因此，美元留的出口既非政治，也非軍事——這兩個(gè)方向都被封鎖——而是經(jīng)濟(jì)。

經(jīng)濟(jì)出口的路牌上寫著“大東亞和諧共榮”，翻譯過(guò)來(lái)就是，中日韓自貿(mào)區(qū)。

美元買辦階層對(duì)此心領(lǐng)神會(huì)，言改革開(kāi)放之名而行賣國(guó)求榮之實(shí)，是他們30年來(lái)一貫的伎倆，并且花樣翻新。這不，在推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)的過(guò)程中，他們一直躲在地方政府的身后。

.

二、地方發(fā)燒友

.

前有“比較優(yōu)勢(shì)”的理論指路，中有“促農(nóng)轉(zhuǎn)非”的政策托底，后有“GDP考核”的指標(biāo)鞭策，地方政府對(duì)中日韓自貿(mào)區(qū)的熱情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中央政府，高燒不退。

比較來(lái)比較去，地方政府發(fā)現(xiàn)自主創(chuàng)新做上游產(chǎn)業(yè)勞神費(fèi)力，還是做下游配套舒服得多；再說(shuō)促農(nóng)轉(zhuǎn)非了，勞動(dòng)力源源不斷，大把農(nóng)田搖身一變就成了開(kāi)發(fā)區(qū)，這些資源不拿來(lái)貼現(xiàn)，不去承接日、韓的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，難道要閑置發(fā)霉嗎？

在這些自貿(mào)區(qū)發(fā)燒友當(dāng)中，以遼東半島與山東半島的體溫最高。

今年1月，在遼寧省政府工作報(bào)告和遼寧省“十二五”規(guī)劃綱要（草案）中，寫進(jìn)了“積極推進(jìn)[長(zhǎng)興島自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)]申報(bào)工作，推進(jìn)長(zhǎng)興島綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)”等內(nèi)容，作為中日韓自貿(mào)區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)，大連長(zhǎng)興島的操作正式浮出水面。

長(zhǎng)興島既是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的優(yōu)良出?？?，也是通往東北地區(qū)最便捷的要道。大連市可利用試驗(yàn)區(qū)一舉占據(jù)省內(nèi)GDP的絕對(duì)制高點(diǎn)，而遼寧省則可借力該區(qū)推動(dòng)“大連渤海新區(qū)”建設(shè)，以期獲得與上海浦東、天津?yàn)I海和重慶兩江新區(qū)同等的政策待遇，包括土地、金融、財(cái)稅、投資等方面的先行先試權(quán)和一些重要政策突破。可以說(shuō)，省里與市里的算盤打得都很精。

相比遼寧，山東省的胃口更大。

中韓建交以來(lái)，中國(guó)已成為韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴、最大出口市場(chǎng)和最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，韓國(guó)則是中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴，韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)的實(shí)際投資近50%落戶山東。青島與煙臺(tái)已分別在08、09年建成保稅港區(qū)，成為日韓企業(yè)登陸中國(guó)的橋頭堡，離韓國(guó)最近的威海也喊著“借韓興威”的口號(hào)，吸引了大量韓資。

今年1月，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，有了這一基礎(chǔ)，山東準(zhǔn)備以青島、煙臺(tái)、威海為輻射點(diǎn)，逐步在海洋產(chǎn)業(yè)合作、投資貿(mào)易便利化、跨國(guó)交通物流、電子口岸互聯(lián)互通等方面先行先試，最終把整個(gè)山東半島納入中日韓自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的范疇——可謂沿海地區(qū)少有的大手筆。

單純從貿(mào)易交流的角度看，山東與遼寧的開(kāi)放舉措無(wú)可厚非。

單純從資本流動(dòng)的角度看，日、韓中低端產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移也合乎情理。

事實(shí)上，除了地方政府打的小算盤外，日企及韓企濃厚的投資興趣，也是推動(dòng)中日韓自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)快速推進(jìn)的重要力量。尤其在大地震后，日本東部經(jīng)濟(jì)帶的“核潰爛”以及菅直人謝幕前的發(fā)債政策闖關(guān)，都預(yù)示著日資的“投資興趣”將成倍放大。

但是，從國(guó)家戰(zhàn)略的層面看，日韓承接美國(guó)中低端產(chǎn)業(yè)，中國(guó)承接日韓中低端產(chǎn)業(yè)，將形成一個(gè)定型的產(chǎn)業(yè)格局；在這一資本循環(huán)過(guò)程中，美國(guó)為中國(guó)設(shè)置了日韓兩道障礙，將中國(guó)通過(guò)積累低端加工技術(shù)而突破核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企圖，化于無(wú)形。

另外，中國(guó)承接日韓中低端產(chǎn)業(yè)，依舊承襲了“內(nèi)褲換美元，美元買美債”的賣國(guó)思路，人民幣的發(fā)行機(jī)制將進(jìn)一步綁定美元，進(jìn)一步向美元偽幣靠近，直至與日元、韓元同路為伍。

本質(zhì)上，[中日韓自貿(mào)區(qū)]在國(guó)家戰(zhàn)略層面限制了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和貨幣自主。

對(duì)于美元?jiǎng)萘?lái)說(shuō)，只要助推上述格局早日定型，則中國(guó)管理層呼吁的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”和金融權(quán)貴們奢談的“人民幣國(guó)際化”，都無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

顯然，中日韓自貿(mào)區(qū)的第一獲益人是善于宏觀調(diào)控的美元，第二獲益人是急于擺脫“核困境”的日元，第三獲益人是承上啟下的韓元，最后的獲益人才是人民幣。

不過(guò)，對(duì)中日韓自貿(mào)區(qū)興趣盎然的第一人卻是中國(guó)地方政府，其次是日資企業(yè)，最后才是韓資企業(yè)，美元倒更像一個(gè)旁觀者。至于中央政府，他們喪失了視力和聽(tīng)力，更失去了定力；他們漠視美元調(diào)控這一前提，卻把自由貿(mào)易區(qū)當(dāng)作比多邊貿(mào)易更高級(jí)的形式，和對(duì)過(guò)去30年改革開(kāi)放政策的路徑依賴。

在“既得利益優(yōu)先”的維穩(wěn)政策下，我們又怎能去責(zé)怪地方政府目光短淺呢？難道讓他們?nèi)z查每個(gè)日、韓投資背后的“美元?jiǎng)訖C(jī)”嗎？

.

三、做局與破局

.

有人說(shuō)，本屆政府提速中日韓自貿(mào)區(qū)進(jìn)程，未必沒(méi)有一點(diǎn)兒勝算吧？要知道，日韓都是美國(guó)的鐵桿盟友，是美元東亞戰(zhàn)略的邪惡軸心，難道中國(guó)就不能做局自貿(mào)區(qū)來(lái)離間美、日、韓嗎？　

這讓我想起一件事。

有次去看一個(gè)朋友釣魚(yú)，他找到河邊一處水渦回旋之地，就用工具往水中投食，不斷投，投到這群魚(yú)兒吃順了嘴，然后直接把三叉型錨鉤甩進(jìn)水中，迅速收線，沒(méi)有一絲停頓，一般反復(fù)幾次就能錨上來(lái)一條魚(yú)。奇怪的是，一條條的魚(yú)就這樣被錨上岸，魚(yú)群卻并不離開(kāi)；更奇怪的是，被錨上來(lái)的魚(yú)往往只被魚(yú)鉤掛住身體一丁點(diǎn)肉。我忍不住問(wèn)，難道就沒(méi)有魚(yú)奮力一掙擺脫厄運(yùn)嗎？朋友說(shuō)，沒(méi)有，魚(yú)都貪嘴，又怕疼，掌握好線的松緊就跑不了。

當(dāng)前的美元就好比投食的釣客，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體就像吃順了嘴的魚(yú)，雖然看見(jiàn)別的魚(yú)被錨走，心里卻惦記著那點(diǎn)兒食，全然不顧被清蒸或紅燒的危險(xiǎn)，仍在水渦里期待好運(yùn)。魚(yú)做局？把人拖下水？它夢(mèng)見(jiàn)查理二世國(guó)王了嗎？

中國(guó)倒是在利比亞做了十來(lái)年的局，與資本家擠眉眼，玩曖昧，結(jié)果呢？

大炮一響，撤僑了事。打狗棍都忘了帶，還想做局？

攻之不可，達(dá)之不及，藥不至焉，不可為也！

看看地圖上的遼東半島與膠東半島，像兩把大鉗守護(hù)著中國(guó)東海的大門；如果它們成為中日韓自貿(mào)區(qū)的試驗(yàn)區(qū)，這兩把大鉗就失去了應(yīng)有的作用，反而變成兩把大鎖，鎖住了中國(guó)出海下洋的門戶——既然東海成為大東亞和諧共榮的典范，既然中日韓經(jīng)濟(jì)親如一家人，那么瓦良格航母還有什么存在的意義呢？茅于軾們會(huì)不會(huì)建議改成六萬(wàn)噸的私人游艇，在渤海灣里接待主子呢？

美艦護(hù)著美元，美元頂著日債，日債推動(dòng)中低端產(chǎn)業(yè)大舉移師中國(guó)、落足中日韓自貿(mào)區(qū)，已成為當(dāng)今和未來(lái)的日本政府開(kāi)展災(zāi)后重建的重要內(nèi)容。我不能肯定，中國(guó)會(huì)不會(huì)給菅直人這個(gè)臺(tái)階；我可以肯定的是，一旦中國(guó)為救條狗而導(dǎo)致心力憔悴的時(shí)候，美元一定會(huì)及時(shí)控訴中國(guó)破壞市場(chǎng)游戲準(zhǔn)則，進(jìn)而牽著狗們上來(lái)討伐。

此時(shí)做多日元，彼時(shí)做空人民幣，恐怕也是美元大局中的一個(gè)分鏡頭吧。

人民幣須從東亞破局！

破局的要義，在破。不破不立。

破局的主體，是人民幣。是人民。

破局的客體，是美元。是美元偽幣。

美元轉(zhuǎn)移了中低端產(chǎn)業(yè)，意味著它失去了中低端產(chǎn)業(yè)；日韓想轉(zhuǎn)移中低端產(chǎn)業(yè)，意味著它們養(yǎng)不起中低端產(chǎn)業(yè)。這既是人民幣破局的客觀條件，也是破局的解決之道。問(wèn)題往往就是答案。

忘掉中日韓自貿(mào)區(qū)，忘掉自慰的短暫快感！破執(zhí)去妄，才能立本存真。

也許要10年，也許要15年，人民幣的東亞破局之路必將艱難而曲折。

不要奢望美元走狗們會(huì)自動(dòng)放棄主子，惡狗從來(lái)服粗棍。東北亞的，東南亞的，全世界的，都是如此。

資源、軍力和人民信用，就是人民幣的粗棍。

別光盯著中國(guó)這點(diǎn)兒有限的資源，亞洲、非洲、拉丁美洲的資源都在期待人民力量而不是資本家去發(fā)掘、重組；

別瞧不起中國(guó)這點(diǎn)兒有限的的軍力，廢掉一個(gè)敵手就增長(zhǎng)一份精神，打殘幾條攔路狗，出行便無(wú)尋釁人；

至于人民信用，能量本就無(wú)可限量，只是這些年被美元裹腳布纏住邁不開(kāi)腿，幾被遺忘；剪斷裹腳布，回歸人民本體，人民信用就能重新健步如飛，并為軍力和資源開(kāi)拓更廣闊的空間和時(shí)間。

當(dāng)美國(guó)失去了世界中低端產(chǎn)品也失去了國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)之時(shí)，當(dāng)日韓失去了主子援手也失去了經(jīng)濟(jì)空間之時(shí)，當(dāng)中國(guó)海陸空軍敢于橫掃一切攔路敵之時(shí)，當(dāng)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)逐漸變成鱷魚(yú)之時(shí)，就是人民幣撥云見(jiàn)日之時(shí)。

那時(shí)候去創(chuàng)立“人民幣自由貿(mào)易區(qū)”，才算恰逢其時(shí)。

中華人民共和國(guó)立國(guó)60余載，根基于人民信用；中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，必然依靠人民信用；強(qiáng)化人民信用，應(yīng)貫穿中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的始終。

人民幣的東亞破局之路，就是重建人民信用之路，也是重拾人民幣信心之路。

從這個(gè)意義上說(shuō)，停滯沒(méi)有出路，倒退更沒(méi)有出路。

（完）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_69106475010181mq.html

.

左派公眾提請(qǐng)公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://www.blogchina.com/201105281144272.html
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續(xù)更新）
http://www.blogchina.com/201105281144278.html
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續(xù)更新）
http://www.blogchina.com/201105281144298.html
美國(guó)導(dǎo)演方舟子團(tuán)伙毀華三大戰(zhàn)役（持續(xù)更新）
http://www.blogchina.com/201105281144301.html
抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國(guó)賊博文專輯（持續(xù)更新）
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
被新浪博客刪除博客中國(guó)收留博文（持續(xù)更新）
http://www.blogchina.com/201011021035431.html
編劇趙華：博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期
http://www.blogchina.com/201103271111388.html

.

【拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當(dāng)小白鼠】
【反轉(zhuǎn)基因大本營(yíng)：http://www.wyzxsx.com/】
【轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡(jiǎn)明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？】轉(zhuǎn)基因，就是把A生物比如昆蟲(chóng)、動(dòng)物、細(xì)菌的一部分基因，轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達(dá)到人的要求。例如，科學(xué)家將北極魚(yú)體內(nèi)某個(gè)有防凍作用的基因抽出來(lái)植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲(chóng)毒素，殺死水稻害蟲(chóng)。對(duì)人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)