斯大林同志曾有回憶：

　　我記得在一次談話中，有一位同志提出意見說“革命后必須建立正常的秩序”，列寧同志則諷刺地回答說:“如果想做革命者的人竟忘記了革命秩序是歷史上最正常的秩序，那就糟了！”

　　而列寧本人在《給伊·瓦.巴布什金》中的言辭則更加嚴(yán)厲：

　　拋棄一切調(diào)和主義分子、“觀點(diǎn)捉摸不定的”人和猶豫分子！

　　寧要好梨一個(gè)，不要爛梨一筐！積極肯干和忠心耿耿的人即使只有兩三個(gè)，也比十個(gè)暮氣沉沉的人強(qiáng)！

　　三十三年前莫斯科的瑟瑟寒風(fēng)中，蘇聯(lián)著名學(xué)者阿爾巴托夫在他的《蘇聯(lián)政治內(nèi)幕:知情者的見證》一書中，悲痛得寫下了這樣的論述：

　　這些人從來沒有相信過一天黨的信仰和傳統(tǒng)，而且，這些人與有些真誠信仰資本主義制度的年輕人還不一樣，因?yàn)樵谒麄兊男闹校叛鍪强梢噪S時(shí)改變，或者說是無所謂信仰的。

　　他們多數(shù)人對權(quán)力和特權(quán)的渴望要?jiǎng)儆谄渌顒?dòng)動(dòng)機(jī)，這些是看風(fēng)使舵的反復(fù)無常的人，法國人管這叫做'翻新的上衣’。

　　這些人曾是勃列日涅夫分子，后來是戈?duì)柊蛦谭蚍肿樱F(xiàn)在又成了葉利欽分子。

　　恰如1999年戈?duì)柊蛦谭蛟谕炼浒部ɡ葜v時(shí)驕傲地炫耀：

　　我生活的目的就是消滅對人民實(shí)行無法忍受的獨(dú)裁統(tǒng)治的共產(chǎn)主義。我的妻子在這方面堅(jiān)定了我的信心。她有這種觀點(diǎn)比我還早。我只有深居最高層職位，才能為此有最大的作為。因此，我妻子要我不懈地努力往上爬。當(dāng)我親自認(rèn)識了西方，我的決定就成了不可更改的了，我必須清除蘇共和蘇聯(lián)的整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，我必須清除所有社會(huì)主義國家的領(lǐng)導(dǎo)。

　　1

　　著名的蘇聯(lián)電影《列寧在一九一八》里，我還記得一個(gè)非常經(jīng)典的場景：當(dāng)看到列寧遇刺時(shí)，發(fā)瘋的人群沖上前去要把女刺客撕成碎片……還有那些忍饑挨餓的工人在寒風(fēng)中焦灼不安地等待列寧的病情公告，為自己領(lǐng)袖身體的每一點(diǎn)好轉(zhuǎn)而歡呼雀躍。

　　這些，都真實(shí)地再現(xiàn)了黨的領(lǐng)袖同人民群眾水乳交融的關(guān)系——同七十三年后年富力強(qiáng)的戈?duì)柊蛦谭蛳壬鋈浑x去克宮時(shí)蘇聯(lián)民眾所表現(xiàn)出的驚人冷漠，形成了極為強(qiáng)烈的歷史反差。

　　1917年的十月革命爆發(fā)后，被社會(huì)主義力量、被工人階級狂熱而驚呆嚇傻了的俄國內(nèi)外反動(dòng)派曾迅速聯(lián)合，妄圖扼殺撲滅革命。

　　俄國被拖入了內(nèi)戰(zhàn)深淵，經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，七千多公里鐵路因受到破壞而不能使用，整個(gè)國家的生產(chǎn)力水平倒退三十年，甚至一度不如農(nóng)奴制改革前夕的沙皇時(shí)代。

　　1920年，俄國工業(yè)生產(chǎn)只相當(dāng)于1913年的1/4，群眾生活極其困難；到次年春，城市居民每人每天只能領(lǐng)到百余克面包。

　　但是，當(dāng)時(shí)的俄國在列寧同志的領(lǐng)導(dǎo)下到處都洋溢著革命氣息，領(lǐng)袖同工農(nóng)兵群眾一起參加不取任何報(bào)酬的勞作，當(dāng)時(shí)叫做“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動(dòng)”。

　　而且哪里最困難、最危險(xiǎn)哪里，一定會(huì)有黨員站在隊(duì)伍的最前列——保爾·柯察金的文學(xué)形象為什么會(huì)深入人心？就是因?yàn)樗乔О偃f在黨的感召下成為紅軍戰(zhàn)士的年輕人的縮影。

　　如列寧所言：

　　他們千百年來都是為別人勞動(dòng)，為剝削者做苦工，現(xiàn)在第一次有可能為自己工作了。

　　傷寒、霍亂、饑餓，每天都在威脅著革命戰(zhàn)士的生命，可是他們卻用血肉之軀擋住了高爾察克、鄧尼金的白衛(wèi)軍和十四個(gè)帝國主義國家的武裝干涉。

　　因?yàn)椋麄兒苊靼鬃约涸诘挚故裁础⒂衷诒Ｐl(wèi)什么。

　　不僅僅是為了打拼下來的土地，更是為了捍衛(wèi)自己的價(jià)值觀所鑄成的革命成果：蘇維埃政權(quán)。

　　這個(gè)政權(quán)是屬于俄國全體工農(nóng)群眾的，是屬于從來在俄國歷史以及世界歷史中的“多數(shù)人”、但卻是毫無政治權(quán)益、階級地位和社會(huì)高度的“多數(shù)人”的政權(quán)。

　　這決定了列寧的戰(zhàn)士們每一次進(jìn)攻、每一次作戰(zhàn)的性質(zhì)：戰(zhàn)爭，是為保衛(wèi)公有制而戰(zhàn)，而不是為了保衛(wèi)某一小撮人的利益。

　　社會(huì)主義祖國在危急中！

　　這是由列寧親自簽署的蘇俄人民委員會(huì)法令。

　　1918年2月22日，布爾什維克黨中央決定：為反擊外國干涉軍和白衛(wèi)軍的進(jìn)攻，動(dòng)員 1/5的黨員上前線。五個(gè)新的編制軍在東部戰(zhàn)線出現(xiàn)了。年初

　　剛開始組建的紅軍，10月份已迅速擴(kuò)大到八十萬人，在東、南、北各條戰(zhàn)線的寬闊正面頑強(qiáng)阻擋著敵人的進(jìn)攻。

　　僅1918-1920年，就有三十多萬黨員穿上軍裝，與他們并肩作戰(zhàn)的還有七萬名共青團(tuán)員。

　　當(dāng)時(shí)每兩個(gè)布爾什維克黨員中就有一個(gè)入伍，每五個(gè)紅軍戰(zhàn)士中就有一名是黨員。

　　為了補(bǔ)充黨員大批參軍后留下的工作崗位，布爾什維克黨在后方舉行了征收黨員周，僅在中心地區(qū)就有二十萬人入黨。在每天只配給二三百克黑面包的條件下，后方黨員懷著“面包會(huì)有的，牛奶也會(huì)有的”的信念，以加倍的勞動(dòng)支援前線。

　　莫斯科一喀山鐵路機(jī)車編組站車庫的黨支部發(fā)起組織“星期六義務(wù)勞動(dòng)”。大家放棄休息，不要報(bào)酬，自覺為支援前線而忘我勞動(dòng)。

　　當(dāng)勞動(dòng)完畢，上百個(gè)身體疲乏但眼中閃爍著愉快光芒的共產(chǎn)黨員，唱起莊嚴(yán)的《國際歌》來慶祝工作日的勝利。

　　《真理報(bào)》記者的這段感人描述激動(dòng)了蘇俄全國，兵力很快增加到一百五十萬，到1920年春，干涉者被全部驅(qū)逐出境，白衛(wèi)軍被粉碎，紅軍解放了俄羅斯全境。

　　二十年后，又一場偉大的社會(huì)主義戰(zhàn)爭、也是社會(huì)主義制度保衛(wèi)戰(zhàn)再度打響。

　　從列寧到斯大林，黨的領(lǐng)袖在變化，黨的戰(zhàn)場在更遷，黨的危險(xiǎn)在加劇——但是，黨的性質(zhì)和根基卻更加穩(wěn)固。

　　用滾滾鮮血澆灌而出的蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭，它之所以讓蘇維埃更加強(qiáng)大，是因?yàn)樗屓嗣窨吹搅颂K維埃的底色：這是一個(gè)為人民服務(wù)的黨，這是一支為人民而戰(zhàn)的蘇聯(lián)紅軍。

　　1941年6月，德國法西斯在西方綏靖政策的慫恿下對蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)突然襲擊，客觀上以人類歷史上最強(qiáng)大的武裝力量之一，淪為了美西方國家的“楔子”，成為了西方集團(tuán)剿滅社會(huì)主義蘇聯(lián)的武器。

　　五個(gè)月內(nèi)，法西斯軍隊(duì)深入蘇聯(lián)腹地一千多公里，占領(lǐng)蘇聯(lián)國土一百五十多萬平方公里，蘇聯(lián)戰(zhàn)前人口的40%、工業(yè)產(chǎn)值的2/3、鐵路里程的41%全部都淪落希特勒手中。

　　戰(zhàn)爭最危急時(shí)刻，德軍的先頭部隊(duì)甚至抵達(dá)離莫斯科僅二十公里的地方，從德軍指揮官的望遠(yuǎn)鏡里已可以看到斯帕斯克塔樓。

　　另一側(cè)，德軍北路集團(tuán)軍29個(gè)師的精銳部隊(duì)直撲北部重鎮(zhèn)列寧格勒，人類政治文明史上的第一個(gè)社會(huì)主義制度似乎一夜之間就要宣告瓦解……

　　可是，就在這個(gè)由列寧同志率領(lǐng)俄國工農(nóng)階級創(chuàng)造的世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家的誕生地，已完成橫掃歐洲霸業(yè)、看似不可戰(zhàn)勝的納粹軍隊(duì)，竟然遭遇了最頑強(qiáng)的抵抗。

　　1941年十月革命節(jié)到來，莫斯科軍民在侵略者幾十公里外降隆的炮火聲中，于地鐵車站內(nèi)舉行了隆重的慶祝活動(dòng)，并在雄偉莊嚴(yán)的紅場舉辦盛大的閱兵式，表達(dá)了蘇維埃保衛(wèi)者們氣壯山河的英雄氣概。

　　正是在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)軍民團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，頂住了法西斯一次又一次的猛攻。

　　和歐洲其他國家的抵抗運(yùn)動(dòng)相比，蘇聯(lián)人民不僅是一般意義層面之上的“保衛(wèi)國家和民族”，更有另一層特殊的意義：堅(jiān)決捍衛(wèi)新興的蘇維埃政權(quán)，捍衛(wèi)俄國工農(nóng)戰(zhàn)士用生命換來的人民政權(quán)。

　　在列寧格勒被納粹圍困的第一個(gè)冬春，十萬城市居民自發(fā)成為補(bǔ)充兵源，很多剛穿上軍裝就投入了前線戰(zhàn)斗，各師部政委一度晝夜通宵登記新注冊士兵。

　　幾十萬居民之眾，同紅軍一起在城市周圍構(gòu)筑防御工事，他們用雙手和最簡單的工具挖掘修造了數(shù)百英里長的戰(zhàn)壤和反坦克壕。

　　更為奇跡的是，列寧格勒這座被包圍的城市中，工廠的工人們在納粹的狂轟濫炸和嚴(yán)密封鎖導(dǎo)致物資奇缺的情況下，居然群策群力為紅軍制造出了一千多輛坦克和裝甲車、一萬多門大炮和數(shù)百萬發(fā)炮彈，源源不斷地送往火線。

　　在兩年零五個(gè)月即接近九百天的被包圍中，列寧格勒城市外圍陣地成了一望無際的焦土，城內(nèi)幾度彈盡糧絕，所有的動(dòng)物都被吃光、連老鼠也被饑寒交迫躲藏在地下室里的市民吃盡。

　　為了把食物留給孩子，老人餓死了；為了把最后一點(diǎn)能填進(jìn)肚子的東西留給能夠守城將士和成年男性，孩子也餓死了。

　　每一天，每一夜，都在有人餓死、凍死………但是，自始至終沒有一個(gè)蘇聯(lián)人停止過與納粹的戰(zhàn)斗，也沒有一個(gè)列寧格勒的居民向納粹劊子手勒布元帥舉起白旗，全城軍民抱定了與黨、與紅軍共存亡的決心。

　　九百天后，當(dāng)?shù)萝妭}皇撤退、大反攻的蘇軍到達(dá)列寧格勒城下時(shí)，城里的人們已沒有力氣舉起歡迎的旗幟了…

　　黨和人民成為骨肉相連的一體，任何敵人都不可能將其征服。

　　當(dāng)衛(wèi)國戰(zhàn)爭作為一場新的民族危機(jī)和無產(chǎn)階級政權(quán)的生存危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，聯(lián)共(布)的黨員們再次表現(xiàn)出了大無畏的英雄氣概，甚至有些在“大清洗”中被羈押而尚未遭殺害的指揮員，剛走出政治保衛(wèi)局的監(jiān)獄，顧不上見家人，就義無反顧地奔赴戰(zhàn)場。

　　在德軍包圍了敖德薩、塞瓦斯托波爾、列寧格勒，逼近莫斯科城下時(shí)，80%的黨員走上了前線。

　　戰(zhàn)爭期間，大批黨的積極分子和青年團(tuán)員踴躍入黨，共有530萬人成為預(yù)備黨員，360萬人成為正式黨員。

　　其中在前線部隊(duì)里，有超過400萬人成為預(yù)備黨員、超過260萬人成為正式黨員，這使蘇軍的戰(zhàn)斗員中有45%是共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員。

　　在納粹鐵蹄的戰(zhàn)火考驗(yàn)下，蘇共再次于蘇聯(lián)人民乃至全世界無產(chǎn)階級面前，證明了自己無愧為一個(gè)偉大和光榮的黨。

　　2

　　由衛(wèi)國戰(zhàn)爭引出，在國際學(xué)界一直有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：導(dǎo)致上世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)瓦解的，并不是戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽，也不是里根和老布什，而是希特勒。

　　蘇共高層在后期的信仰西化，是以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼倪@一批「30后」為主導(dǎo)，他們最終成為了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)國家和蘇聯(lián)共產(chǎn)主義事業(yè)的掘墓人。

　　「30后」中的許多人，只是從先輩那里聽說和接觸過十月革命時(shí)代的社會(huì)主義。當(dāng)他們走上政治舞臺時(shí)，這種主義和形成這種主義的社會(huì)基礎(chǔ)已發(fā)生重大變化。

　　似乎在一夜之間，蘇共上層的信仰就坍塌了。

　　新的技術(shù)革命使原來的“革命對象”西方國家進(jìn)入相對平穩(wěn)發(fā)展的時(shí)期，歐美富國社會(huì)生活方式的誘惑力大大加強(qiáng)，在蘇聯(lián)這片土地上出現(xiàn)了一個(gè)非常獨(dú)特的時(shí)期：伴隨著對斯大林的潑污，黨員們沒有了對領(lǐng)袖的信仰，也淡薄了對共產(chǎn)黨的感情。

　　當(dāng)然，必須說明的一點(diǎn)就是：蘇聯(lián)的「30后」之所以會(huì)在80年代上臺以致玩死蘇聯(lián)，最重要的客觀原因是蘇聯(lián)的「20后」幾乎全部戰(zhàn)死蘇德戰(zhàn)場，為偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭獻(xiàn)出了生命。

　　僅1923這一年出生的蘇聯(lián)男性就有80%死在了納粹的槍口下，這就是“衛(wèi)國戰(zhàn)爭打掉了蘇聯(lián)整整一代男兒”之說。

　　這，也直接引發(fā)了蘇共后期“接班”問題的失序。

　　而且，這一批「30后掘墓人」還有一個(gè)響亮的名字：「二十大產(chǎn)兒」，意指淬生于1956年2月的蘇共二十大會(huì)議。

　　在那次大會(huì)上，新晉蘇共中央第一書記的赫魯曉夫作了《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告，震動(dòng)了社會(huì)主義陣營。

　　根據(jù)俄羅斯國家現(xiàn)代史檔案館解密的資料，檔案卷宗里有一份1956年2月13日（二十大會(huì)議前一天）的蘇共中央委員會(huì)主席團(tuán)會(huì)議第188號會(huì)議的記錄摘要：

　　關(guān)于召開蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)全會(huì)的問題，委托中央委員會(huì)第一書記赫魯曉夫同志宣布蘇共中央委員會(huì)全會(huì)開幕，并向中央委員會(huì)全會(huì)提出建議：中央委員會(huì)主席團(tuán)認(rèn)為在黨的代表大會(huì)的秘密會(huì)議上做關(guān)于個(gè)人崇拜問題的報(bào)告是必要的，確定赫魯曉夫同志為報(bào)告人。

　　在檔案記錄中，赫魯曉夫是這樣回應(yīng)的：

　　主席團(tuán)研究了這份報(bào)告并同意了這份報(bào)告，但報(bào)告將不以主席團(tuán)的名義作，而是以中央委員會(huì)全會(huì)的名義作，怎么樣？全會(huì)將聽取報(bào)告。

　　當(dāng)時(shí)大廳里傳來一片聲浪：

　　同意，明天聽取報(bào)告！

　　這位如釋重負(fù)的蘇共新掌門人立刻做出結(jié)論：

　　那么我們將認(rèn)為：報(bào)告就是由中央委員會(huì)全會(huì)作出的，并且是全會(huì)要求在代表大會(huì)上做這個(gè)報(bào)告。

　　緊接著，赫魯曉夫又說道：

　　還有一個(gè)需要在這里講的問題。主席團(tuán)經(jīng)過多次交換意見并研究了斯大林同志去世后的形勢和材料，感覺到并認(rèn)為：有必要在黨的第二十次代表大會(huì)上，在秘密會(huì)議上 (即在沒有任何客人的時(shí)候) 以中央委員會(huì)的名義提出關(guān)于個(gè)人崇拜問題的報(bào)告。在主席團(tuán)里我們商量好了，委托中央委員會(huì)第一書記，即我，來做這個(gè)報(bào)告。有沒有反對意見？

　　見沒人提出反對意見，赫魯曉夫遂陳：

　　我們這次全會(huì)應(yīng)當(dāng)解決的所有問題，已經(jīng)解決了。

　　事實(shí)很清晰：二十大上那份舉世皆知的批判斯大林的材料，那份被陰謀包裹的《秘密報(bào)告》，并非蘇聯(lián)共產(chǎn)黨全黨同志的意志。

　　甚至，都并非象征著黨的權(quán)力中樞的「蘇共中央委員會(huì)全會(huì)」的意志，而僅僅是「蘇共中央委員會(huì)主席團(tuán)」這個(gè)黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)的意志。

　　也就是說，對斯大林同志進(jìn)行顛覆性的歷史批判，其實(shí)不過是赫魯曉夫、米高揚(yáng)、莫洛托夫、別爾烏辛、薩布羅夫、蘇斯洛夫等小集團(tuán)做出的決定——在他們成功扳倒貝利亞這個(gè)他們眼中的“第二個(gè)斯大林”之后。

　　小集團(tuán)，在沒有任何貫徹民主集中制的行為的情況下，就悍然代表了全黨的意愿，推選由赫魯曉夫在十天后做《秘密報(bào)告》，并成功撬動(dòng)了這個(gè)世界的格局翻覆。

　　當(dāng)赫魯曉夫竊取政權(quán)后，為了徹底瓦解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、復(fù)辟資本主義，他在1957年3月提出要“擴(kuò)大企業(yè)和經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)限”，把“贏利”作為企業(yè)“主要指標(biāo)”。

　　1961年10月，他又在二十二大上鼓吹“提高利潤和贏利率的作用”，并把它作為黨的“綱領(lǐng)性要求”。

　　…………………

　　蘇共二十大會(huì)議，以封建官僚主義復(fù)辟、社會(huì)帝國主義崛起的雙重姿態(tài)，收割了十月革命與衛(wèi)國戰(zhàn)爭這兩場屬于全體工農(nóng)群眾的果實(shí)，成為了蘇共和蘇聯(lián)歷史上最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　3

　　原蘇聯(lián)部長會(huì)議主席尼·雷日科夫曾說過一句話：

　　權(quán)力應(yīng)當(dāng)成為一種負(fù)擔(dān)，當(dāng)它是負(fù)擔(dān)時(shí)就一定會(huì)穩(wěn)如泰山；而當(dāng)權(quán)力變成一種樂趣時(shí)，一切也就完了。

　　作為執(zhí)政組織，當(dāng)你掌握的權(quán)力僅意味著要承擔(dān)起保障公眾的利益和滿足，當(dāng)人民所要求你承擔(dān)的重大責(zé)任使你總在擔(dān)心自己能力不足——這樣的權(quán)力，對掌權(quán)者就是一種“負(fù)擔(dān)”。

　　相反，如果權(quán)力意味著能夠給個(gè)人及個(gè)人背后逐漸生成的「政治門閥」帶來好處且社會(huì)責(zé)任處于次要地位——即列寧所說的“執(zhí)政黨的引誘力”時(shí)，那么權(quán)力的真正意義也就喪失了。

　　斯大林生前曾批評過：

　　挑選工作人員常常不是根據(jù)客觀的標(biāo)志，而是根據(jù)偶然的、主觀的、庸俗市儈的標(biāo)志。有人常常挑選所謂熟人、朋友、同鄉(xiāng),對個(gè)人忠實(shí)的人，吹捧自己上司的能手，而根本不考慮他們在政治上和業(yè)務(wù)上是否稱職！

　　可能讓斯大林同志想不到的是，自己溘然長逝后不久，這樣的現(xiàn)象就被變本加厲的放大，蘇共高層的組織體系逐漸成了赫魯曉夫等人的“權(quán)利游戲”。

　　赫魯曉夫上臺后，大力推行干部更換制度，利用其排斥異己、借以撤換反對自己的人，擴(kuò)大自己的勢力。

　　斯大林逝世后的蘇聯(lián)各加盟共和國一級黨政主要領(lǐng)導(dǎo)，到1961年蘇共二十二大時(shí)，僅八年時(shí)間就已更換了80%。

　　這種對干部過于頻繁地更換和調(diào)動(dòng)，不僅造成人心不定、缺乏安全感、干部隊(duì)伍喪失應(yīng)有的穩(wěn)定性和連續(xù)性，也使領(lǐng)導(dǎo)干部沒有足夠的時(shí)間積累經(jīng)驗(yàn)——同時(shí)，從主觀角度出發(fā)，這樣的人員調(diào)動(dòng)的根本目的，還是出于赫魯曉夫集團(tuán)的政治野心。

　　列寧曾這樣批判美帝國主義：

　　在那里，一方面是一小撮卑鄙齷齪的沉溺于奢侈生活的億萬富翁，另一方面是千百萬永遠(yuǎn)在饑餓線上掙扎的勞苦大眾。

　　只是，從1954年開始，蘇聯(lián)自己卻一步步地走上了這條美式的道路。

　　如毛主席評價(jià)蘇聯(lián)修正主義時(shí)說的那樣：

　　修正主義上臺，也就是資產(chǎn)階級上臺。

　　現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級專政，是大資產(chǎn)階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。

　　毛主席的論斷極其深刻地揭示了自赫魯曉夫開始的蘇聯(lián)修正主義政權(quán)的階級實(shí)質(zhì)和蘇聯(lián)社會(huì)帝國主義的反動(dòng)面目：以所謂“全民國家”“全民黨”的幌子為政治掩飾，對蘇聯(lián)人民實(shí)行反動(dòng)專政；在“建設(shè)共產(chǎn)主義”和“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”的說辭下復(fù)辟資本主義，對蘇聯(lián)人民進(jìn)行敲骨吸髓的剝削。

　　自50年代中期開始，赫魯曉夫集團(tuán)為培植資產(chǎn)階級勢力，在各級領(lǐng)導(dǎo)人員和一般工農(nóng)群眾之間實(shí)行了差別極大的工資等級制度，且千方百計(jì)利用職權(quán)撈取經(jīng)濟(jì)收入。

　　下圖是經(jīng)過1956-1960年所謂的“工資改革”后沿用的黑色冶金企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的工資表。

　　1960年，蘇聯(lián)“體制內(nèi)”法定的職工最低工資是為27-35盧布，對比之下，經(jīng)理、專家之類人員工資可高達(dá)十倍以上。

　　根據(jù)1970年蘇聯(lián)《經(jīng)濟(jì)報(bào)》的數(shù)據(jù)，企業(yè)經(jīng)理(廠長)、專家等領(lǐng)導(dǎo)人的工資在250盧布以上，他們的人數(shù)占所謂“大生產(chǎn)集體領(lǐng)導(dǎo)人(車間主任以上)”人數(shù)的10.6%；而“非熟練的體力勞動(dòng)工作者”有22.6%的人工資在80盧布以下，其中在法定最低工資60盧布以下的占了1.6%。

　　其他從事體力勞動(dòng)或手工勞動(dòng)的普通蘇聯(lián)工人中，有1.2-1.3%的人工資在最低工資60盧布以下。

　　……………

　　新生的蘇聯(lián)資產(chǎn)階級特權(quán)階層，通過高工資、高稿酬、高獎(jiǎng)金和貪污盜竊等種種手段獲取高額收入，過著極其奢侈的生活。

　　如哈薩克建筑材料和構(gòu)件聯(lián)合公司的經(jīng)理，竟然能夠在短時(shí)間內(nèi)造了兩層樓的“哥德式”私宅。

　　當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)國內(nèi)蓋小洋房成風(fēng)，亞美尼亞甚至有個(gè)農(nóng)莊主席占用農(nóng)莊的建筑材料，剝削莊員們的勞動(dòng)，給自己建造了一所高級別墅，房屋建筑面積616平方米，庭院里有噴泉、四周有堅(jiān)固的圍墻，老遠(yuǎn)就看得見這位農(nóng)莊主席的三層樓房。

　　韃靼自治共和國明澤林區(qū)圖凱集體農(nóng)莊主席兼黨委書記，也有三輛小汽車和一輛帶座斗的摩托車，且只準(zhǔn)他一人使用,成了他的私人車隊(duì)……

　　利加喬夫曾有回憶，他剛從中央組織部長升任中央書記時(shí)，蘇共中央辦公廳主任就提出要為他更換更高級的轎車。利加喬夫說：

　　現(xiàn)在的車已經(jīng)很不錯(cuò)，不必?fù)Q了。

　　想不到，作為戈?duì)柊蛦谭蛐母沟闹修k主任，竟然板起臉來教訓(xùn)他：“大家都這樣，難道您要搞特殊化？”這讓他啼笑皆非，只好順從了后者的要求。

　　葉利欽后來在《我的自白》中也曾這樣揭露蘇共上層的嚴(yán)重特權(quán)現(xiàn)象：

　　全莫斯科享受各類特供商品的人總共有四萬人……你在職位的階梯上爬得越高，歸你享受的東西就越豐富。如果你爬到了黨的權(quán)力金字塔的頂尖，則可享有一切——你已經(jīng)進(jìn)入了共產(chǎn)主義。共產(chǎn)主義完全可以在一個(gè)單獨(dú)的國家里為那些獲取權(quán)位的少數(shù)人而實(shí)現(xiàn)。

　　蘇共黨內(nèi)、蘇聯(lián)國內(nèi)的階級景觀，自二十大之后發(fā)生了天翻地覆的巨變，也使社會(huì)主義陣營產(chǎn)生了不可調(diào)和的分歧，為日后的蘇東劇變與國際共運(yùn)陷入低谷埋下了不可逆的歷史伏筆。

　　4

　　1971年3月，蘇共二十四大召開，勃列日涅夫在大會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“加強(qiáng)法制”，波德戈?duì)杻?nèi)隨即發(fā)表電視講話，說嚴(yán)格遵守法律是每個(gè)人的“首要義務(wù)”…

　　緊接著，蘇聯(lián)官方的報(bào)刊公開叫嚷：

　　要把注意力特別放在加強(qiáng)勞動(dòng)生產(chǎn)紀(jì)律上”、“法院、檢察院、仲裁部門、公證組織、警察機(jī)關(guān)和其他行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)更堅(jiān)決地進(jìn)行加強(qiáng)法制的工作。（據(jù)《蘇維埃俄羅斯報(bào)》記載）。

　　大造輿論的目的，是蘇修集團(tuán)加強(qiáng)對蘇聯(lián)人民控制的訴求。

　　就在那五年之前的1966年，蘇聯(lián)正式設(shè)立所謂“社會(huì)治安部”，在國內(nèi)各大城市增設(shè)摩托化民警部隊(duì)；兩年后又把“社會(huì)治安部”改名“內(nèi)務(wù)部”，規(guī)定它的任務(wù)是對人民的反抗“組織堅(jiān)決而及時(shí)的反擊”。

　　當(dāng)時(shí)，這個(gè)組織的秘密警察達(dá)七十萬人之多。

　　1970年秋天，在十五個(gè)加盟共和國恢復(fù)了司法部，并配合著發(fā)展了數(shù)以萬計(jì)的所謂“人民糾察隊(duì)”，在工廠、農(nóng)莊、機(jī)關(guān)、團(tuán)體設(shè)立了九十多萬個(gè)監(jiān)察組、監(jiān)察哨，還建立了全國范圍的“同志審判會(huì)”網(wǎng)，其成員約二十萬人。

　　但是，這種背叛階級屬性、激化社會(huì)矛盾的統(tǒng)治方式，并不能阻擋蘇聯(lián)人民的覺醒，反而以一種狼狽且污化的形象于蘇聯(lián)存在的七十年時(shí)間里成為了一條主線，只不過在50年代末之后被人為地忽視。

　　單說罷工，僅60年代就有1962年的諾沃切爾卡斯克城反對提高肉類和黃油價(jià)格的斗爭、1963年敖德薩碼頭工人抗議食品漲價(jià)的罷工、1965年埃里溫人民的斗爭、1968年克里米亞韃靼人在奇爾奇克城的游行示威、1967年奇姆肯特城的大暴動(dòng)、1968年至1969年斯維爾德洛夫斯克橡膠制品廠舉行的罷工、1968年在符拉迪沃斯托克(海參崴)附近的一個(gè)小鎮(zhèn)霍羅爾發(fā)生礦工爭取面包的斗爭。

　　至70年代，蘇聯(lián)的群眾斗爭態(tài)勢進(jìn)一步得到發(fā)展。

　　如1972年6月25日，第聶伯羅捷爾任斯克發(fā)生了成萬人參加的斗爭，在列寧格勒和莫斯科也常有罷工發(fā)生。

　　盡管蘇修的武裝維穩(wěn)力量百般鎮(zhèn)壓，但蘇聯(lián)人民的反抗仍在不斷增長。

　　劇烈的階級沖突，在進(jìn)入60年代中期后，逐步刺激了民族矛盾的升騰，這讓蘇聯(lián)官僚壟斷資產(chǎn)階級的控制愈發(fā)棘手。

　　毛主席曾說：

　　民族斗爭，說到底，是一個(gè)階級斗爭問題。

　　在蘇聯(lián)工人階級斗爭的推動(dòng)下，各少數(shù)民族人民也掀起了反對蘇修叛徒集團(tuán)的斗爭。

　　在各民族“接近”和“融合”的幌子下，蘇修實(shí)質(zhì)上在極力奴役以至消滅少數(shù)民族，對少數(shù)民族實(shí)行帝國主義式的殖民掠奪政策，迫使少數(shù)民族地區(qū)向單一經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，把各少數(shù)民族地區(qū)變成了原料和農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)地。

　　如烏茲別克棉花產(chǎn)量占蘇聯(lián)全國的68%，可是棉紡工業(yè)卻始終得不到發(fā)展，棉布產(chǎn)量僅占全國的3%左右。

　　包括吉爾吉斯和塔吉克，均屬于蘇聯(lián)的主要農(nóng)業(yè)地區(qū)卻沒有化肥工業(yè)；摩爾達(dá)維亞只準(zhǔn)發(fā)展水果、蔬菜等作物；白俄羅斯提供畜牧產(chǎn)品……

　　特別是，蘇聯(lián)絕大多數(shù)非俄羅斯族加盟共和國的職工月平均工資，都比俄羅斯低——白俄羅斯低16%，格魯吉亞低20%，摩爾達(dá)維亞低21%。

　　蘇修當(dāng)局在少數(shù)民族地區(qū)以低價(jià)強(qiáng)行收購農(nóng)畜產(chǎn)品和原料，又以高價(jià)推銷質(zhì)量低劣的工業(yè)品，對少數(shù)民族地區(qū)的各種資源恣意掠奪，使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重危機(jī)。

　　70年代初期，還出現(xiàn)了少數(shù)民族地區(qū)倒欠國家預(yù)算巨額繳款的現(xiàn)象：愛沙尼亞平均每人欠中央財(cái)政1073.13盧布，拉脫維亞每人欠872.32盧布，哈薩克每人欠608.11盧布……

　　修正主義者殘酷的民族壓迫和殖民式掠奪，激起了蘇聯(lián)各族人民的強(qiáng)烈反抗。

　　1969年5月，烏茲別克舉行了群眾大會(huì)，群眾氣憤地喊出“俄羅斯人請滾開”的口號；

　　1972年3月，立陶宛發(fā)生流血示威，人們高呼“給立陶宛自由”；5月14日，立陶宛考納斯城又發(fā)生大規(guī)模反民族壓迫暴動(dòng)，口號是“爭取立陶宛的自由”；

　　5月29日，在瓦雷納，一個(gè)叫斯托尼斯的技術(shù)員，為抗議不讓他升國旗而自焚；

　　6月4日，又一個(gè)名叫安德里烏斯凱維庫斯的工人在考納斯自焚……

　　這些由蘇修執(zhí)政者自己釀成的不可收拾的亂象，又引來了四處聞著味的美西方勢力，火上澆油、挑斗蘇聯(lián)國內(nèi)的民族矛盾，讓原本在列寧、斯大林時(shí)期鐵板一塊的蘇維埃國家漸趨分裂......

　　5

　　利加喬夫還曾有言：

　　蘇聯(lián)是什么？第一，這是一個(gè)公平公正的國家，農(nóng)民、工人、知識分子的代表占到60%，而現(xiàn)在的議會(huì)（指俄羅斯）一個(gè)也沒有；第二，蘇聯(lián)意味著國家掌控著經(jīng)濟(jì)命脈；第三，蘇聯(lián)意味著免費(fèi)的醫(yī)療/住房/教育；第四，蘇聯(lián)意味著沒有階級貧富之分，這里沒有超富，也沒有赤貧。

　　如列寧所說：

　　在各種紛繁復(fù)雜的事件中，如果分辨不清，那就提出‘對誰有利’這個(gè)問題。

　　毛主席同樣早早提出：

　　為什么人（而戰(zhàn)）的問題，這是一個(gè)根本的問題，一個(gè)原則的問題。

　　對布爾什維克真正的考驗(yàn)，從來就不僅是同君主專制的斗爭，也不僅是在沙皇監(jiān)獄及流放地的戰(zhàn)斗表現(xiàn)。

　　對這些曾以革命者的身份登上歷史舞臺的執(zhí)火人而言，更加困難得多的考驗(yàn)是當(dāng)自己的黨在取得政權(quán)、掌握了幾乎無限權(quán)力下的表現(xiàn)。

　　阿爾巴托夫就認(rèn)為：

　　腐敗和特權(quán)在蘇聯(lián)不僅造成了國家物質(zhì)上的損失，道德上的損失就更為慘重。社會(huì)分化加劇，經(jīng)常遇到磨難的大多數(shù)對那些不僅享受福利照顧而且享有種種特權(quán)、任意攫取不義之財(cái)而又逍遙法外的‘上流人物’的憎恨之情與日俱增，埋下了社會(huì)沖突的地雷。

　　列寧時(shí)期的革命者們，面臨的是逮捕、坐牢、苦役甚至絞刑架，若能從監(jiān)獄中逃出，不是轉(zhuǎn)入地下就是逃亡國外。

　　但是后來那些持蘇聯(lián)各高等大學(xué)文憑和口喊著“為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗”口號入黨的人，眼睛瞄的則是飛黃騰達(dá)帶來的金錢、地位、特權(quán)、美女……以及由黨和國家完全包干的一切物質(zhì)與精神滿足。

　　列寧對于共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨后黨內(nèi)可能出現(xiàn)權(quán)謀私的腐敗現(xiàn)象，是早有警覺的。

　　1922 年召開的俄共第十一大上，列寧特別作出規(guī)定：

　　對黨的干部，個(gè)人發(fā)財(cái)企圖，必須無情地加以制止，絕不允許把入黨看做向人民謀取地位、待遇的手段。

　　有一次，列寧發(fā)現(xiàn)莫斯科市委常委會(huì)以根據(jù)不足、需要“復(fù)查”為借口包庇市里一些嚴(yán)重侵犯群眾利益的領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)，他憤怒地寫信給中央政治局，建議給莫斯科市委以嚴(yán)重警告處分，要求向所有省委重申，凡是有一絲一毫試圖對法庭“施加影響”以“減輕”共產(chǎn)黨員罪責(zé)的人，中央都要將他開除出黨。

　　信的末尾，列寧還憤慨地寫了個(gè)附言：

　　可恥和荒唐到了極點(diǎn)，執(zhí)政黨竟然庇護(hù)自己的壞蛋！

　　列寧認(rèn)為，一個(gè)干部如果把權(quán)力、地位、待遇看得高于一切，就會(huì)把革命理想拋到九霄云外。物質(zhì)欲望越膨脹，思想信仰就越少。

　　蘇聯(lián)覆亡前，社會(huì)上就有不少人猛烈抨擊：

　　一些領(lǐng)導(dǎo)干部開始濫用人民委托給他們的權(quán)力，他們關(guān)心的不是人民，而首先是自己的官位和地位，以及物質(zhì)享受與獎(jiǎng)賞。

　　他們不承擔(dān)任何責(zé)任，不解決任何問題，卻年復(fù)一年地在自己的位置上坐得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)......

　　大衛(wèi)·科茲在分析蘇聯(lián)亡黨亡國的歷史悲劇時(shí)則認(rèn)為：

　　蘇共黨的精英們?yōu)槭裁磿?huì)“退回去”、加入親資本主義同盟呢？怎樣看待他們對社會(huì)主義的承諾呢？

　　要知道，這是他們過去都表示要遵守的承諾。對他們大多數(shù)人來說，這種表示其實(shí)是毫無意義的。

　　蘇共的精英中的絕大多數(shù)，在方法上是注重實(shí)際的，而不是執(zhí)著于某種意識形態(tài)。他們之所以加入共產(chǎn)黨，是因?yàn)槿朦h對他們在職務(wù)上的提升有好處。他們受到激勵(lì)，不是由于獻(xiàn)身于某一意識形態(tài)，而是為了追求物質(zhì)利益和權(quán)力。

　　通過入黨和進(jìn)入到精英階層，他們確實(shí)可以得到錢與權(quán)。

　　這種對黨的態(tài)度，從1991年7月一個(gè)擔(dān)任政府官員很長時(shí)間的人在被問及他是否是一個(gè)共產(chǎn)黨員時(shí)的回答即可見一斑：“我當(dāng)然是一個(gè)共產(chǎn)黨員，但是，我不是一個(gè)共產(chǎn)主義者！”

　　在20世紀(jì)80年代，絕大多數(shù)的蘇共精英都是追求名利和地位的人，他們從沒有考慮過為蘇聯(lián)社會(huì)的未來選擇方向......

　　蘇共的滅亡是一次來自上層、來自內(nèi)部的反革命運(yùn)動(dòng)，它的能量源泉正是蘇共曾引以為傲的兩千萬黨員。

　　當(dāng)舊的統(tǒng)治集團(tuán)中的主體部分自行背叛了對以往體制和革命信念的忠貞，掉頭而去時(shí)，黨內(nèi)精英便迅速從知識分子、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和私營企業(yè)主這些新階級那里獲得了支持——所有這些人都屬于蘇共內(nèi)部的特權(quán)集團(tuán)，不管是在身份地位方面，還是在物質(zhì)財(cái)富方面。

　　6

　　1915年，在革命行動(dòng)風(fēng)雨飄搖、思想意識混亂紛雜之際，列寧向全俄所有的革命者們發(fā)出了警示：

　　一切壓迫階級，為了維持自己的統(tǒng)治,都需要兩種社會(huì)職能：一種是劊子手的職能，另一種是牧師的職能。

　　劊子手的任務(wù)是鎮(zhèn)壓被壓迫者的反抗和暴亂；牧師的使命是安慰被壓迫者，給他們描繪一幅在保存階級統(tǒng)治的條件下減少苦難和犧牲的前景(這做起來特別方便，只要不擔(dān)保這種前景一定能“實(shí)現(xiàn)”……），從而使他們順從這種統(tǒng)治，使他們放棄革命行動(dòng)，打消他們的革命熱情，破壞他們的革命決心。

　　「革命黨」與「執(zhí)政黨」本不該是二元對立的政治敵對概念，革命是政黨的屬性，執(zhí)政是政黨的地位，二者絕不應(yīng)以任何政治說辭如所謂“過渡”、“進(jìn)化”、“演變”而行「蛻變」之反動(dòng)實(shí)質(zhì)。

　　從黨的建設(shè)與維護(hù)黨的執(zhí)政根基的現(xiàn)實(shí)角度，也不應(yīng)當(dāng)將「執(zhí)政」作為黨的基因，因?yàn)閳?zhí)政并非某一政黨的專屬目標(biāo)綱領(lǐng)，嚴(yán)格來說是古往今來幾乎所有政治組織的最高追求——如此定義下，如何凸顯共產(chǎn)黨的先進(jìn)性和特殊性？

　　如若進(jìn)一步將這種“政治暗示”蔓延化、普適化，那么恐怕才會(huì)擴(kuò)大與“執(zhí)政”相對應(yīng)的所謂“在野”、“多黨”等思潮泛濫。

　　這一點(diǎn)，蘇聯(lián)（蘇共）已經(jīng)給出了極其慘痛的歷史教訓(xùn)。

　　1989年5月25日，蘇聯(lián)第一次人民代表大會(huì)召開，大會(huì)選舉了最高蘇維埃主席、第一副主席、最高蘇維埃成員等——其中有近15%的所謂“民主派”及其支持者進(jìn)入了最高蘇維埃。

　　這個(gè)結(jié)果受到了老布什的贊許：

　　我們可以看到，蘇聯(lián)正在從最高緯度走向文明化，我期待著美蘇兩國的友誼繼續(xù)深化。

　　葉利欽、波波夫、薩哈羅夫、阿法納西耶夫等一些所謂“民主派”的頭面人物當(dāng)選輪值主席，戈?duì)柊蛦谭騽t當(dāng)選為最高蘇維埃主席。

　　在那場大會(huì)上，陰謀隨即開始：薩哈羅夫率先提議取消著名的「蘇聯(lián)憲法第六條」，該條文明確規(guī)定：

　　蘇共在蘇聯(lián)社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　葉利欽當(dāng)即附議贊成，但還是因大多數(shù)代表堅(jiān)決反對而作罷。

　　會(huì)后，蘇聯(lián)國內(nèi)各“自由派”媒體與學(xué)者紛紛開腔控訴，西方世界的媒體也加足馬力，倒逼戈?duì)柊蛦谭虮仨?ldquo;深入改革”、“取消憲法第六條”……

　　原蘇共中央政治局委員、蘇聯(lián)部長會(huì)議主席尼·伊·雷日科夫回憶：

　　他們無所不用其極，目的就是讓國家的局勢變壞，給中央政權(quán)臉上抹黑，以此來證明，他們代表的才是新的、進(jìn)步的思想。

　　次年2月，十萬人集結(jié)在黨的中央委員會(huì)會(huì)場外，要求黨中央放棄自己在憲法上對社會(huì)的統(tǒng)治權(quán)力。

　　在戈?duì)柊蛦谭虻膹?qiáng)烈的催促下，黨的中央委員會(huì)真的就同意了放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)地位……

　　一個(gè)月后召開的人民代表大會(huì)上，在大約有87%的代表是共產(chǎn)黨員的情況下，竟然投票結(jié)果是1771票贊成，264票反對，74票棄權(quán)，對蘇聯(lián)憲法的第六條進(jìn)行了修正，廢除了黨在憲法上的統(tǒng)治權(quán)力。

　　這就是蘇共半個(gè)多世紀(jì)來所招募、吸納、培養(yǎng)的“黨員”，到頭來成為了蘇共自己的掘墓人。

　　根據(jù)大衛(wèi)·科茲的研究，蘇共執(zhí)政后期，黨員中只有9.6%的人具有共產(chǎn)主義意識形態(tài)，12.3%的人具有民主社會(huì)主義觀點(diǎn)，76.7%的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)實(shí)行資本主義。

　　原蘇聯(lián)最高蘇維埃主席盧基揚(yáng)諾夫﹑原蘇聯(lián)國防部長亞佐夫元帥在2001年揭露：

　　戈?duì)柊蛦谭蛟较抡f過：“共產(chǎn)主義思想對我已經(jīng)過時(shí)。

　　曾是戈?duì)柊蛦谭蚣瘓F(tuán)的主要成員之一﹑蘇共政治局委員雅科夫列夫在《共青團(tuán)真理報(bào)》上也發(fā)表文章認(rèn)為，當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蜻€是農(nóng)業(yè)部長時(shí)，自己與他就找到了共同語言，一致認(rèn)為必須消滅蘇聯(lián)社會(huì)主義制度。為達(dá)此目的，要千方百計(jì)進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，繼而影響并左右黨的政策。

　　早在1983年，戈?duì)柊蛦谭蚓驼f過：

　　我們的社會(huì)要改頭換面，徹底改變自己的性質(zhì)。

　　1989年5月，訪華的戈?duì)柊蛦谭蚝椭袊罡哳I(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)說：

　　我們應(yīng)當(dāng)用推土機(jī)把這個(gè)陳舊的共產(chǎn)主義政治體系推平，然后所有改革才能進(jìn)行下去，否則所有一切都將掉進(jìn)沙堆里。

　　1991年11月他說：

　　應(yīng)當(dāng)改變制度，我當(dāng)時(shí)就得出了這個(gè)結(jié)論。但是如果一開始，社會(huì)還沒有做好準(zhǔn)備，就這樣提出問題，那將一事無成。

　　蘇聯(lián)解體后，他竟又躊躇滿志：

　　就我的工作而言，我一生的主要目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，我感到安寧。

　　...............

　　列寧在《國家與革命》中的話是一針見血的：

　　現(xiàn)在資產(chǎn)階級和工人運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義者在對馬克思主義做這種“加工”這件事情上，正一致起來。他們忘記、抹殺和歪曲這個(gè)學(xué)說的革命方面與革命靈魂。他們把資產(chǎn)階級可以接受或者覺得資產(chǎn)階級可以接受的東西放在第一位來加以頌揚(yáng)。

　　必須看到，即便是1981年《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中也做出過極為明確的說明：

　　絕對不是說革命的任務(wù)已經(jīng)完成，不需要堅(jiān)決繼續(xù)進(jìn)行各方面的革命斗爭。

　　社會(huì)主義不但要消滅一切剝削制度和剝削階級，而且要大大發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，完善和發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，并在這個(gè)基礎(chǔ)上逐步消滅一切階級差別，逐步消滅一切主要由于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展不足而造成的重大社會(huì)差別和社會(huì)不平等，直到共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)。

　　這是人類歷史上空前偉大的革命。我們現(xiàn)在為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而進(jìn)行的斗爭，正是這個(gè)偉大革命的一個(gè)階段。

　　2016年，領(lǐng)袖在全國黨校工作會(huì)議上發(fā)表雷霆萬鈞的講話：

　　國內(nèi)外各種敵對勢力，總是企圖讓我們黨改旗易幟、改名換姓，其要害就是企圖讓我們丟掉對馬克思主義的信仰，丟掉對社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念。而我們有些人甚至黨內(nèi)有的同志卻沒有看清這里面暗藏的玄機(jī)。

　　兩年后，在學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神研討班開班式上，領(lǐng)袖再度鄭重發(fā)聲：

　　不忘初心、牢記使命，就不要忘記我們是共產(chǎn)黨人，我們是革命者，不要喪失了革命精神。

　　有人說，我們黨現(xiàn)在已經(jīng)從‘革命黨’轉(zhuǎn)變成了‘執(zhí)政黨’。這個(gè)說法是不準(zhǔn)確的。

　　我們黨的正式提法是，我們黨歷經(jīng)革命、建設(shè)、改革，已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取全國政權(quán)而奮斗的黨，成為領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國政權(quán)并長期執(zhí)政的黨；已經(jīng)從受到外部封鎖和實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國家建設(shè)的黨，成為對外開放和發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國家建設(shè)的黨。

　　這里面并沒有區(qū)分‘革命黨’和‘執(zhí)政黨’，并沒有把革命和執(zhí)政當(dāng)作兩個(gè)截然不同的事情。

　　我們黨是馬克思主義執(zhí)政黨，但同時(shí)是馬克思主義革命黨，要保持過去革命戰(zhàn)爭時(shí)期的那么一股勁、那么一股革命精神，那么一種拼命精神，把革命工作做到底。

　　跋

　　我側(cè)耳聽著窗外，窗外沒有任何異常的聲響。我顧不上關(guān)掉電視，就匆匆下樓。院子里死一般的沉寂，只有黑暗中的樹葉被風(fēng)刮起的陣陣沙沙聲，居民樓上的窗戶已經(jīng)黑了一大片，戈?duì)柊蛦谭蛟陔娨暽系某霈F(xiàn)并沒有使它們再閃爍起亮光來。對這毫無表示的夜的沉默，我不習(xí)慣，也感到驚訝。

　　我覺得，在幾近消瘦的戈?duì)柊蛦谭虻纳碛叭绱似鄾龅叵е蟆⒖傇撚悬c(diǎn)什么，嚷嚷聲也好，唏噓聲也好，咒罵聲也好，哪怕是竊竊私語聲也好。

　　是的，總該有點(diǎn)什么吧。可是，卻畢竟什么也沒有……

　　紅場黑黝黝的，很少有幾個(gè)人影，在這冬日的夜 晚像是深不見底的大海。那個(gè)古老的教堂和這座不算古老的列寧墓消融在夜色之中，只有斯帕斯克塔樓上那顆碩大無比的紅星在冷峻地注視著這夜這沉默。

　　這方土地上的人們這時(shí)沒有人像我這樣傻乎乎地跑這么遠(yuǎn)的路，來面對這沉重夜幕下的空曠與孤寂，我感到了少有的不安和失望。

　　—— 1991年12月25日，莫斯科，一位中國學(xué)者寫于《解體歲月》中。

　　兩年前，俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請?bào)》稱，最新民調(diào)顯示，大多數(shù)俄羅斯受訪者表示懷念蘇聯(lián)時(shí)代：21%的俄羅斯人認(rèn)為蘇聯(lián)時(shí)代擁有光明的未來、穩(wěn)定及安寧；其中軍人、受過高等教育者以及60歲以上的人持這一觀點(diǎn)最多；13%的俄羅斯人將蘇聯(lián)與積極的情緒、懷念和良好的回憶聯(lián)系在一起；另有11%的人將蘇聯(lián)與他們自己美好的童年和青年時(shí)期聯(lián)系在一起；10%的人會(huì)談到蘇聯(lián)時(shí)期人民的兄弟情誼，還有8%的人懷念蘇聯(lián)時(shí)期的免費(fèi)教育等等……

　　蘇聯(lián)，到底是什么？

　　是權(quán)力第一次不再是被工人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著——看著從一群人（封建貴族）手里轉(zhuǎn)移到另一群人（資產(chǎn)階級/買辦/歐洲侵略者）手里的遙不可及的夢物，而是可以實(shí)打?qū)嵄粖Z取在自己手中的革命成果；

　　是權(quán)力第一次成為了工農(nóng)階級的工具，而不再是工農(nóng)階級的主人；

　　是權(quán)力第一次屬于所有人，屬于全體俄國人。

　　這就是蘇聯(lián)，這就是這個(gè)新生政權(quán)給予全世界被剝削階級的意義，它成為了“權(quán)力為了誰”這個(gè)問題的第一個(gè)現(xiàn)實(shí)答案，以公有制和社會(huì)主義國家的姿態(tài)來到了世人面前。

　　如列寧1918年3月在俄共（布）第七次代表大會(huì)上驕傲所倡：

　　馬克思主義者從來沒有忘記，暴力是整個(gè)資本主義徹底崩潰和社會(huì)主義社會(huì)誕生的必然伴侶。

　　暴力將是一個(gè)世界性的歷史時(shí)期，是充滿著各式各樣戰(zhàn)爭（帝國主義戰(zhàn)爭、國內(nèi)戰(zhàn)爭、二者相互交織著的戰(zhàn)爭，民族戰(zhàn)爭，即受帝國主義者以及在大規(guī)模國家資本主義、軍事托拉斯和辛迪加時(shí)期必然結(jié)成各種聯(lián)盟的帝國主義列強(qiáng)壓迫的民族的解放戰(zhàn)爭）的整個(gè)時(shí)代。

　　三十余載

　　宛如舳艫千里，恰見旌旗蔽空。

　　我甚至依然愿意喚你一聲“同志”

　　希望你還能出現(xiàn)在我夢中。

　　跳著《喀秋莎》的舞蹈

　　你也會(huì)唱《東方紅》

　　我們再上一次井岡山

　　我們再炮打一回冬宮……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號