01
—
敘利亞目前的局面,是因為人民愚蠢嗎?
敘利亞變天之后,網上出現了一些真假難辨的視頻或照片,大致上的內容是,昨天敘利亞人還在歡呼阿薩德下臺,今天就痛哭沒有大餅,就開始遭到搶劫和屠殺了。
一些人于是出來說:活該!誰叫你們這么幼稚,這么蠢。
我的理解,其實很多發出這種感慨的人,心底是同情敘利亞人民的,有一點“哀其不幸,怒其不爭”的感覺。
但這種思維方式是錯誤的,是一種片面、孤立看問題的方法,是一種形而上學。
這種看法,忘記了一條最基本的原理:內因是變化的根據,外因是變化的條件。
革命導師列寧有一句名言:革命不是隨隨便便就會發生的,只有當統治者無法繼續統治,被統治者也無法繼續被統治的時候,革命才會發生。
敘利亞的變天,盡管有外部勢力插手,但根本上,還是因為內部矛盾激化到了無法調和的地步,即出現了列寧所描述的那種狀態。
而在阿薩德出奔莫斯科之前,敘利亞的統治集團始終是矛盾的主要方面,他們才應該對敘利亞發生的一切,承擔主要責任。
不理解這一點,就無法正確總結敘利亞劇變的經驗教訓。
一味抱怨人民愚蠢,最終將會發現,自己才是最愚蠢的。
02
—
敘利亞變天之后,以色列人狠話不多,一方面,猛烈轟炸敘利亞的戰略目標,另一方面,以地面部隊也大舉進攻,不僅占領了全部戈蘭高地,而且直逼大馬士革。
有時候不得不佩服莎士比亞。
以色列目前對敘利亞所做的一切,仍然是《威尼斯商人》中猶太高利貸放貸者夏洛克的手法:一定要把勢用盡,一定要從別人的胸口割去一磅肉,至于別人的死活,夏洛克就不管了。
性格即命運。
歷史上,猶太人成功是由于這一點,他們遭遇災難,恐怕也和這種文化性格有莫大關系。
以色列摧毀敘利亞的戰略物資,本質是源于一種病態的不安全感。
其實敘利亞這些老舊的武器對以色列沒有威脅,以色列占領戈蘭高地緩沖區也不能使以色列更安全,“阿克薩洪水行動”已經證明了這一點。
為什么呢?因為反對以色列的群眾基礎還在,并且由于以色列的“割肉”行為而大大強化了。
試問,哈馬斯有什么先進的戰略武器嗎?沒有。辛瓦爾犧牲之前,手里只有一根木棍。
但“阿克薩洪水行動”照樣給以色列造成了一次立國以來最刻骨銘心的挫敗。
以色列的安全,需要一個政治性解決方案。
如果以色列能夠趁著敘利亞的亂局,扶植一個親以政權,倒還顯得有點政治智慧,但目前以色列的所作所為,距離政治性解決方案越來越遠了。
如果以色列試圖建立“大以色列”,那意味著以色列距離徹底失敗就更近了一步,因為以色列占領的土地越多,戰線就越長,容易受到襲擊的“軟腹部”就越多。
當年希特勒搞“大德意志帝國”、日本軍國主義分子搞“大日本帝國”,都以灰飛煙滅告終,“大以色列”也絕不會例外。
以色列和阿拉伯國家不同,中東本來就是阿拉伯人/巴勒斯坦人的家園,他們就在那里。
阿拉伯人經得起戰術性的失敗,他們可能蒙受屈辱和損失,但不會消失,并且和印第安人不同,阿拉伯人也在以自己的方式艱難地走向現代化。
以色列則是外來的和嵌入的,更像是美國在中東的一塊“飛地”,以色列必須贏得每一場戰術性勝利,一次小的失敗,都可能導致毀滅性結局。
目前,以色列的“強大”靠的是美國臍帶。如果美國的臍帶被剪斷,以色列會很快衰竭。
一時之勝負在力,千秋之勝負在理。這是中國在春秋戰國時代就總結出的真理,猶太復國主義分子號稱聰明,其實不懂這個最樸素、最基本的道理。
以色列的猶太復國主義當局不明白,真正對以色列構成威脅的,不是敘利亞那些布滿灰塵的武器庫中過時的破爛,而是敵人越來越多。
一年多以前,以色列似乎沒有敵人了,現在,就連美國的大學生,甚至歐美的猶太人(不是全部),都開始痛恨以色列了。
如果一定要用中國歷史做比喻,則以色列很像十六國時期羯族建立的后趙,短時間內強大無比,最后不知所終。
也許,夏洛克們有一天會發現,有機會流浪,其實是一種幸運。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!