當地時間1月7日,巴黎的法國諷刺雜志《查理周刊》總部發生槍擊事件,已造成至少12人死亡,其中2人是警察。至少7人受傷,其中4人重傷。《查理周刊》雜志社遭恐怖襲擊傷痛未平,法國首都9日再次響起槍聲。在逃的《查理周刊》血案嫌犯庫阿奇兩兄弟劫持一名人質負隅頑抗。另外,另一名槍手闖入巴黎東部凡森門附近的一家超市,劫持十余名人質與警方對峙。經過強攻,嫌犯兩兄弟被擊斃,人質被救出;凡森門超市被劫持的人質則有4名人質不幸身亡,另有4人重傷。
這一系列恐怖襲擊事件,雖然死亡人數在世界范圍內的恐怖襲擊事件中不算多,事件本身的嚴重程度也遠沒媒體渲染得那么夸張,但對法國來說卻是40多年來最為嚴重的一次恐怖襲擊事件。如果單從恐怖襲擊角度來說,該事件在世界范圍內并沒那么大的影響力,在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、利比亞等國家比這次嚴重得多的事件數不勝數,就是中國去年的兩次恐怖襲擊也比法國的恐怖襲擊嚴重得多。但是,如果從國際局勢角度觀察,這次事件的影響卻非常深遠。甚至,這一事件對整個國際局勢未來演化都會有非常大的影響。我們下面就對此加以分析。
為何被襲擊的是法國?
法國、德國這些實力強的西方發達國家在反恐方面做得不錯,恐怖襲擊在這些國家過去也較少發生,大規模傷亡更是少見。但是,從最近連續在澳大利亞、法國這些過去不太經常發生恐怖襲擊的地方發生恐怖襲擊,說明國際恐怖主義有擴散趨勢。這種趨勢,導致這些西方發達國家在未來全球的恐怖襲擊活動中也無法幸免。
為何過去歐洲發達國家、澳大利亞等國很少有極端恐怖事件,如今國際恐怖主義開始在西方發達國家頻繁出現呢?在占豪看來,原因有三:
一、美國入侵阿富汗和伊拉克導致國際恐怖主義逐漸泛濫。
美國入侵阿富汗和伊拉克前,國際上的恐怖主義沒有這么猖狂,中東各國自身也有較強的控制能力。但是,在美國推翻阿富汗塔利班政權后,恐怖主義開始向中東各地區擴散。特別是美國入侵了伊拉克之后,國際恐怖主義在這種缺乏強力政府的國家有了發展的溫床。經過十多年的發展,如今國際恐怖主義逐漸形成氣候,并不斷利用現代交通、通信工具加速向世界范圍內擴散。
二、西方經濟衰落,內部矛盾增加。
最近一次的經濟危機,從美國開始爆發,然后延伸到歐洲發達國家,并最終傳遍世界。過去,西方經濟發達,社會福利高,內部矛盾相對較小,不太容易滋生恐怖主義。如今則不同,貧富差距拉大,收入分配不公和青壯年的大量失業,使得西方內部矛盾也開始增加,張力增大,青少年越來越容易受到激進勢力影響。
三、西方與伊斯蘭世界矛盾進一步激化。
21世紀前,西方和伊斯蘭世界的關系并沒有那么激化。自1990年代海灣戰爭,再接下來21世紀的阿富汗和伊拉克戰爭,再有后來的利比亞戰爭,西方和伊斯蘭世界的關系進一步惡化,特別是和伊斯蘭極端宗教主義的矛盾越來越大。過去,歐洲國家相對來說對介入中東的直接戰爭并不積極,但自2011年利比亞戰爭開始,以法國為首的歐洲國家開始積極軍事介入中東事務,這使得伊斯蘭極端主義對西方國家更加仇視。
上述三個因素混合在一起,使得包括英國、法國、美國、澳大利亞等國在內的很多青年人,都開始加入恐怖主義,這更增加了發達國家內部爆發恐怖襲擊的幾率和風險。
前不久澳大利亞發生恐怖襲擊事件,這次又是法國,下次完全可能發生在英國、德國、意大利或者其它發達國家。
法國這次遇襲,一定程度上與之前法國在利比亞戰爭、敘利亞內戰和對ISIS的空襲打擊中表現積極直接相關,正是法國對伊斯蘭國家使用武力過于積極,埋下了更多仇恨種子。
法國恐怖襲擊對世界的影響
一次恐怖襲擊一個國家作出多大規模的反應和恐怖襲擊事件本身的大小往往不成正比,和當時的國際局勢成正比。如果局勢不允許或不需要,規模很大的恐怖襲擊最終往往也不了了之;相反,如果國際局勢需要,一個本不該引發大戰的事件都可能引發大的國際變局和戰爭。譬如,1914年斐迪南大公遇刺就引發了第一次世界大戰,美國9·11事件也引發了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。
那么,這次恐怖襲擊會引發什么樣的國際影響呢?在分析影響之前,我們有必要了解一下當前與此相關的國際形勢。
當前與法國和歐洲直接相關的國際局勢有哪些呢?
一、可能引發歐俄新冷戰的烏克蘭局勢。
我們知道,最近一年來對歐洲潛在影響最可怕的地緣局勢不是別的地方,就是烏克蘭。烏克蘭局勢由于美國的強勢介入,導致整個局面完全超出了歐俄博弈和歐俄可控的范疇,變成了一個可能隨時被引爆成為“新冷戰”的炸彈。無論歐盟還是俄羅斯,誰都不想新冷戰,那是對彼此都會傷筋動骨的事。但是,歐俄新冷戰的局面越來越逼近歐盟,歐洲對此很擔心,這不僅僅是因為現在已經影響了歐盟的經濟,更為重要的是未來的經濟、安全和自主權都與此密切相關。
二、和歐洲地中海戰略直接相關的敘利亞局勢。
我們知道,在推翻敘利亞政府方面,美國和歐盟是有一定共同利益的,就像利比亞他們也一樣有共同利益一樣。基于這些,在2011年以來的敘利亞內戰過程中,法國一直有深度參與,之前還有報道有數百名法國的雇傭軍被敘利亞政府軍抓獲的報道。而且,之前的敘利亞反政府武裝中,法國就是最重要支持力量之一,法國早在2012年11月就公開宣布承認敘利亞反對派聯盟是敘利亞的合法政府。客觀上,以法國為首的歐洲國家,試圖推翻巴沙爾政權,建立一個親西方的敘利亞政府。
不過,我們也有必要搞清楚,在敘利亞問題上歐盟和美國雖有共同利益,其目的也都是推翻巴沙爾政權,但兩者的根本目的并不相同。歐盟的目的是,建立親西方政權,然后搞地中海經濟圈,整合地中海沿岸國家。美國的目的則是醉翁之意不在酒,推翻巴沙爾政權的目的是為了剪除伊朗的羽翼,從而進一步推翻伊朗政權,構建美利堅的“地球帝國”夢想。
為了推翻敘利亞巴沙爾政權,早在2012年2月美國在安理會否決涉敘利亞問題決議后,就已經開始籌備反敘利亞聯盟。但是,由于事關重大,各國都比較謹慎,這一聯盟雖然呼聲很高,響應者也不少,但走出實質性的一步各國都非常謹慎。2013年9月,奧巴馬雖然一度聲稱準備對敘利亞動武,但最終還是被普京的強硬給頂了回去。也正是在2013年美國聲稱對敘利亞動武之前,敘利亞政府軍打敗了敘利亞反對派聯盟。
也就是敘利亞內戰到2014年6月這段時間,ISIS開始發展壯大,并差點攻下伊拉克首都巴格達。如今,ISIS依然在敘利亞北部和伊拉克北部肆虐,包括美國、法國在內的多個國家對其進行了打擊,但卻無法消滅掉IS。而且,從根本上說,美國也不想消滅掉IS。對美國來說,白宮需要利用IS來打擊敘利亞政府,并借IS的危害,來建立反敘聯盟。
如今,包括澳大利亞、法國都遭受到了恐怖襲擊,特別是法國的恐怖襲擊已經有報道稱就是IS所為(澳大利亞恐怖襲擊最初也稱是IS所為,后來報道又稱不是),而且這一恐怖形勢還有向歐洲其它國家蔓延的趨勢。在這種情況下,包括法國在內的西方國家,會更加有理由打擊IS,對外用兵也能更獲國民諒解。這有點類似當年9·11恐怖襲擊后,美國國民大都支持小布什侵略阿富汗。
有了這樣的支持,包括法國在內的歐盟大國政府,會更加傾向于擴大對IS的打擊。與此同時,包括美國、法國在內的歐美國家,很可能會推進建立一個由美歐領導的“反IS聯盟”。這一聯盟,名義上是反IS,暗地里卻會準備反敘利亞巴沙爾政權。那么,在打擊IS的過程中,在體系內逐漸統一戰線。隨著彼此共同利益越來越多,聲勢越來越大,未來推動打擊敘利亞巴沙爾政府就將順理成章。如此,當打擊IS差不多的時候,順帶就會干掉巴沙爾政府,然后換上親西方的政權,就可能成為選擇。微信號:caffe007
以法國為首的歐盟之所以很有可能會配合美國如此推動事件發展,還有一個重要原因,即借恐怖襲擊之機,擴大中東IS和敘利亞的熱點,從而淡化有可能引發歐俄新冷戰的烏克蘭局勢熱點。而且,由于美國借烏克蘭局勢爆發激活了北約軍事聯盟,尋找一個危險不大的打擊對象,就可能成為美國和歐盟都可以接受的一個選擇。
基于上述,法國的恐怖襲擊很可能會醞釀出一個“反IS聯盟”,然后美歐很可能以北約為平臺,擴大對IS的軍事行動。同時,北約國家和以沙特為首的海灣國家,很可能會加大對敘利亞反對派聯盟的支持,激活敘利亞反對派聯盟從而擴大敘利亞內戰。未來,當時機成熟,美歐甚至可能以北約為平臺擇機直接對敘利亞動武。
打擊IS是世界大多數國家都喜聞樂見的,但推翻敘利亞政府大國卻是分歧明顯的。伊朗肯定不能接受,俄羅斯肯定也不能接受,中國利益也有較大間接損害故必然反對。如此,可以預見,未來一段時間,各國都會打著打擊IS的旗號作出自己的動作和選擇。可能用不了多久,世界很多國家都會在打擊IS的一致呼聲下,展開新的博弈。
讓人感覺吊詭的是,如今的IS,不但是一個反人類的恐怖組織,也是一塊大國博弈的遮羞布。以大國為首的各方勢力,都將打著“反IS”的口號,展開有利于自己的博弈。大家何時圖窮匕見,我們拭目以待。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!