最近又出了新聞，法國查理雜志社被恐怖分子襲擊，死了不少人。被媒體搞的好像法國受了天大的委屈，連很多中國記者都跑到大街上舉著寫著“我是查理”的牌子。
現在各國媒體都在一邊倒的支持查理雜志，譴責恐怖分子。但是社會中也有一些爭論，有的也認為是查理首先挑釁，才招來恐怖襲擊。對此我倒是有一些自己的想法。首先，我是反對任何形式的暴力襲擊的。但是我也能夠理解那些襲擊著的心情。查理雜志社不止一次的發布侮辱伊斯蘭的內容。我覺得任何人都有信仰任何宗教的自由和不信仰任何宗教的自由，但是沒有侮辱任何宗教的自由。這就好比不能侮辱其他民族的民族情感和國家尊嚴一樣。是一種最起碼的做人準則。就好比日本右翼否認侵略罪行，有很多愛國人士也吵著要燒毀靖國神社一樣。雖然這種恐怖襲擊是必須反對的，但是這種心情是可以理解的。
到底誰是這場悲劇的始作俑者呢?是恐怖分子，還是挑起仇恨的雜志社?我認為，應當是法國政府。是采取兩面政策，以自由為幌子放任民族宗教仇恨滋生的法國政府。政府的職能應當是以維護社會穩定，保護人民生命為第一要務的。法國政府在這里扮演的角色就好比是一名警察，看到兩個人互相看不對眼，一個人不斷辱罵另一個人。這時候，這警察應當果斷出面制止，以免事態擴大。可他并沒有那么做，而是眼看著另一個人被惹怒，掏出槍殺掉了挑釁者。那名警察巧妙的以言論自由躲過了人民的目光，使大家把批評的焦點都聚焦在了殺人者的殘暴上。
無論在任何國家，蓄意挑起民族宗教沖突和煽動仇恨的言論都應當被限制和制裁。作為一家雜志社，應當發布有助于社會風俗良善的內容。而絕不應該把偏見與侮辱當成獲利的手段。當悲劇發生后，不去檢討自己，反而一味去一邊倒的譴責，只會煽起更大的仇恨。西方國家所倡導的以言論自由為幌子的自由主義，讓人民逐漸的失去安全，讓人民生存在一個沒有安全感，只有仇恨的社會。恰恰使人更加的沒有自由。為何中國古代的封建社會都能做到各種宗教和睦相處，而今天號稱民主文明的西方國家卻做不到這點呢?我們需要認真思考。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
