【美國中期選舉戰況焦灼 華爾街重金砸向共和黨】
史上最昂貴的美國國會中期選舉投票已經到了決戰時刻，在多數選民表達出對奧巴馬總統政策的憤怒和不滿時，華爾街也毫不吝惜地將大把金錢灑向共和黨候選人，為共和黨在這場國會選舉的“金錢戰”中投下“最大賭注”。
今日舉行的美國國會中期選舉，眾議院全部435個議席、參議院100個議席中的33個都將改選。兩黨候選人主要圍繞參議院控制權展開爭奪。目前，民主黨的參議院多數黨地位正受到共和黨的強大挑戰而岌岌可危，共和黨則需凈增六個席位才能獲得參議院掌控權。在選民調查中占據微弱優勢的共和黨人決不想錯失良機，并誓言重掌參議院。
美國《華盛頓郵報》的“選舉實驗室”最新預測，共和黨能贏得參議院控制權的機會高達91%;美國著名的數據新聞網站Five Thirty Eight及《紐約時報》則表示，共和黨的勝算分別有62%及64%。
為掌控參眾兩院，財大氣粗的共和黨已投下大筆金錢，使本屆國會中期選舉成為史上最昂貴的一屆。美國無黨派組織政治響應中心的最新數據顯示，2014年的美國中期選舉將是美國歷史上最昂貴的一次非總統大選，總花費近40億美元。
公開數據顯示，在本次選舉周期中，共和黨獲得了63%的來自銀行投資領域的個人和企業的政治捐款，共計7800萬美元。無論是捐款額還是所獲捐款所占百分比，都是共和黨在歷屆美國中期所獲最多的一次。
目前兩黨選戰焦灼，但美國媒體的民意調查顯示，在可能投票選民希望哪個黨派控制國會方面，共和黨略勝一籌。在參議院席位競爭最激烈、將決定參議院勢力平衡的10個州中，共和黨也具有微弱優勢。《華爾街日報》稱，很多證據表明，選舉日將吸引一群認為美國正走在錯誤的軌道上、不喜歡現任總統奧巴馬帶領美國所走方向的選民。在不少于8個參議院席位的競爭勝負難料之際，即便共和黨人只有小幅優勢，也可能獲得足夠多的勝利，進而得到該黨派控制參議院所需的六個席位。
有分析稱，華爾街此次將大筆金錢投向共和黨，無疑是為此次共和黨贏得國會改選投下“最大賭注”，認為共和黨更可能贏得此次中期選舉。而這也是金融危機以來，華爾街最慷慨的一次。
馬薩諸塞大學阿默斯特校區的政治學教授雷拉·拉賈說，“過去銀行家們可能與兩黨的任何一方合作。但現在他們寧愿與共和黨人合作”。
金融危機以來，華爾街一直認為民主黨主政的政府對其監管“過分嚴格”。同時，早在2009年，奧巴馬在其第一個總統任期之初曾公開聲稱，他競選總統不是為了救助“華爾街的肥貓銀行家們”。有人指稱華爾街已經淪為“政治出氣筒”，已被本屆政府“妖魔化”。
而除了戰略考慮，華爾街也厭倦了監管機構對其行業前所未有的巨額懲罰。金融危機過后，幾乎美國所有的大銀行都支付了來自監管機構的天價罰單。2013年，美國銀行業巨頭摩根大通銀行同意支付創紀錄的130億美元罰款，以解決對該銀行的“出售不合格的次級房貸支持證券導致美國的金融危機”的指控。今年，美國銀行也同意向美國司法部支付創紀錄的166.5億美元現金和消費者救濟金，以解決該行在“抵押貸款支持證券上誤導投資者”方面的指控。
為保住參議院多數黨地位，民主黨也不甘示弱，將大把撒錢到艾奧瓦州、科羅拉州多等關鍵選區。共和黨資深民調專家比爾·麥金塔夫對媒體表示，“我們已經看到鈔票、大數據和強大的投票動員活動能夠怎樣讓實際的投票結果與民調不一致，不過我相信，民主黨人將會失去參議院控制權”。
精明的華爾街也不想惹惱華盛頓有影響力的民主黨政治精英們，如在參議院財政委員會頗具影響的民主黨參議員舒爾默，在本輪國會選舉中就從華爾街獲得了大筆政治捐款。
似乎天枰已經毫無懸念地傾向共和黨，但轉盤的指針沒有最終停住，誰也說不清共和黨已然否勝券在握。一切要等待明天把票投完點清，才知鹿死誰手。
【多名重量級閣員或“拋棄”奧巴馬 白宮稱不會炒魷魚】
雖然中期選舉“這只靴子”還沒落地，但連日來白宮可能迎來后選舉時代“大換血”的消息一直備受關注。白宮3日首次對此做出回應，稱一些總統會在中期選舉后被迫炒內閣高級別官員的“魷魚”，但奧巴馬與他們不同，目前白宮預計類似事情不會發生。
在美國，重量級內閣官員在中期選舉后主動離開白宮另謀高就不是新鮮事。據媒體報道，一批白宮官員可能將在4日的中期選舉結果出爐后離開奧巴馬，如總統高級顧問丹·法伊弗(Dan Pfeiffer)、國家安全事務副助理羅茲(Ben Rhodes)、白宮公通訊聯絡主任帕爾米耶里(Jennifer Palmieri)等人都將離開白宮，奧巴馬的顧問波德斯塔也已表明要離開的意向，他或許將在奧巴馬明年發表國情咨文后辭職，加盟前國務卿希拉里2016年總統競選團隊。
白宮發言人歐內斯特當天就此表示，根據傳統，白宮工作人員在中期選舉后離開白宮或者轉入過渡期的做法并不“罕見”，他預計會有同事這么做，但現在不知道誰會離開白宮。
但他話鋒一轉，表示一些總統會在中期選舉后被迫公開解除一些內閣高級別官員的職務，奧巴馬與他們不同，目前他不預計類似事情會在本周晚些時候發生。
歐內斯特所說的“一些總統”是指艾森豪威爾、里根、小布什等人。艾森豪威爾和里根分別在中期選舉之后更換了白宮幕僚長人選，小布什則在2006年中期選舉后火速解雇了時任防長拉姆斯菲爾德。
據紐約時報近日報道，奧巴馬內閣國家安全團隊核心凝聚力不足，可能會在中期選舉后進行“換血”，國務卿克里和防長哈格爾都被認為存在問題，其中克里的工作表現就像是電影《地心引力》中的女宇航員，在太空中翻來翻去，但不在白宮掌控范圍;哈格爾則在白宮內部會議中表現沉默，在很大程度上把舞臺讓給了美軍參聯會主席鄧普西。外界認為白宮將在中期選舉后或為內閣注入新鮮血液。
多國媒體評論
“奧巴馬如何失去美國”
《紐約時報》2日發表以“奧巴馬如何失去美國”為題的文章稱，奧巴馬究竟是什么時候，又是如何失去了美國人的支持呢?首先，如果美國經濟能再現20世紀90年代的復蘇景象，那么奧巴馬肯定能像克林頓那樣獲得較高評價。但經濟復蘇速度令人失望，選民的耐心持續一段時間后終于崩潰。其次，即便修復了虎頭蛇尾的公營醫療保險網站，奧巴馬的醫改方案無論從覆蓋面還是花費上來說，都不得民心，制造的反對者遠超過支持者。再次，2012年選舉中奧巴馬的外交政策是他的獲勝利器。然而斯諾登事件爆發后，公眾的信任遭“腐蝕”，對敘總統巴沙爾的“不干預”政策再次動搖民心。近期烏克蘭和IS(“伊斯蘭國”)等國際危機基本顛覆了民眾對奧巴馬的信任，他的外交政策支持率已降至35%。
美國眾議院發言人博納近日在俄亥俄州為共和黨助選時宣稱，如果美國總統是奧巴馬的前任小布什的話，絕對不會任由普京“入侵烏克蘭”。“有人認為如果布什是美國總統的話，普京可能會吞并克里米亞嗎?不會!普京很明白在10秒鐘內布什就會一拳打到他的鼻子上!”在場共和黨人以熱烈掌聲回應。
馬來西亞《東方日報》1日報道，共和黨通過一波接一波的宣傳與演講攻擊奧巴馬。試圖證明奧巴馬要對美國經濟萎靡不振、行政權力過度擴張、外交政策一團糟的種種負全責。
英國《衛報》1日則為奧巴馬遭遇“四面楚歌”鳴不平。文章稱，奧巴馬的經濟成就“令人印象深刻”。過去4年，美國經濟穩步增長，失業率下降，能源價格達到4年來最低水平，數百萬人首次獲得健康保險。奧巴馬還展示了結束伊拉克和阿富汗戰爭遺留問題的決心，向世界傳遞一種廣受歡迎的信號：美國已結束軍事單邊主義。他明確告訴美國人，雖然美國依然是超級大國，但它將不會、也不需要、更不想單獨行動，處理國際危機將是一項分擔責任的事務。
上周美國知名政治分析網站綜合蓋洛普、《經濟學家》等9種民調數據顯示，有超過2/3的美國人認為“國家整體走向錯了”。美國智庫布魯金斯學會專家認為，此次中期選舉的整體氛圍可以概括為3個詞：氣餒、憤怒和焦慮。
南京大學教授、美國問題專家朱鋒2日對《環球時報》記者說，現在看來民主黨繼續保持參議院多數的難度非常大。奧巴馬執政這兩年，政績可以說乏善可陳。由于得不到國會合作，奧巴馬想推行的政策都沒法實施下去，最典型的就是醫改法案。現在看來，民主黨和共和黨對他都有一種拋棄感。
據美媒統計，過去4年的兩屆國會可能是美國近70年來“生產力”最低的國會，每屆國會通過法案不到300項，像移民與稅改計劃、跨太平洋戰略經濟伙伴協定(TPP)等一直卡在國會未通過。奧巴馬主推的醫改雖已立法，也一再遭眾議院提議廢止，兩黨在國會的掣肘還導致美國政府去年10月停擺16天。
朱鋒說，美國民眾對政府失去信心并不是奧巴馬一個人的問題。從2008年金融危機發生后，美國社會就出現崩裂，同時對美國全球角色的理解也出現混亂。美國人開始思考，美國是要保持對世界的責任、保持領袖地位還是多想自己。無論民主黨還是共和黨，目前對美國的主流價值重建都束手無策，“奧巴馬只是這個時代的替罪羊而已”。
“共和黨的參院”意味著什么
法國“24小時”網站2日發表題為“共和黨的參議院會對奧巴馬做些什么”的文章稱，共和黨看來將在周二的選舉后控制參議院，將奧巴馬的民主黨置于“寡不敵眾”的境地。共和黨參院領袖麥凱恩已多次表示，勝選后將首先拿“奧巴馬醫改”開刀。據新加坡《聯合早報》2日報道，克拉克大學政治系副教授博賴特預測，奧巴馬接下來可能更多地行使否決權，而民主黨可能會以“無休止發言”的手段阻撓立法。由共和黨掌控的國會兩院，則可能拒絕支持奧巴馬提名公職的人選。
俄羅斯《獨立報》日前發表文章認為，奧巴馬中期選舉落敗已成定局，在參眾兩院孤軍奮戰的他將面臨“政治癱瘓”。文章稱，由于奧巴馬的政策，俄美關系降至自冷戰結束以來最低點。但專家認為，即使共和黨總統上臺，俄美關系也不會得到改善。俄塔社的分析文章則稱，如果民主黨在中期選舉中失敗，奧巴馬將面臨“被彈劾的危險”。
“德國之聲”1日報道稱：“共和黨的勝利將會加深奧巴馬的外交痛苦”。文章稱，相比國內政策，對奧巴馬來說，更痛苦的還是在外交政策上可能會受到更大干涉。普林斯頓大學教授杰里哲說，共和黨人肯定會更激烈地批評奧巴馬對IS作戰的計劃，尤其是在敘利亞和伊拉克戰事告急的時候。以麥凱恩為首的共和黨參議員一直要求奧巴馬“派地面部隊”，并給敘利亞反對派提供更精尖的武器。不過美國企業研究所學者奧恩斯特說，這些建議“并不得人心”。杰里哲說，一旦共和黨控制參院，還會對奧巴馬施壓要求武裝烏克蘭軍隊，并對俄強硬。而美歐關系則會變差，“共和黨這些年對跨大西洋關系不太感興趣，他們對歐洲盟友表示懷疑。奧巴馬很努力但沒做成的一件事就是改善同歐洲的關系，如果共和黨獲得兩院多數的話，小布什任內美歐關系的緊張可能重演。”
朱鋒2日對《環球時報》說，奧巴馬即使失去兩院支持，美國對華政策也不會有太大變化。奧巴馬作為弱勢總統，在美中關系中很難有大的作為。但是我們也不能忽略奧巴馬在中美關系中的重要作用，還是要把奧巴馬視為熱情交往和合作的對象。
（本文綜合自環球網，中國新聞網，環球時報等）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
