“這個國家會給你公平的競爭環境，無論你是總統的孫子還是門衛的孫子，也無論你出生在城市還是出生在鄉村，無論你是誰，你都有權繼承美國夢。”美國前國務卿希拉里·克林頓上月14日在愛荷華州參加“炸牛排大會”發表演講時說。

　　表面上看，美國社會是一個完全自由競爭的社會，給每一個人都提供了一個平等競爭的機會，是合理的，公平的。但在現實中，總統的孫子與門衛的孫子能在同一個起跑線上進行競爭嗎?

　　以克林頓夫婦自己的女兒切爾西為例，2011年12月，年僅31年的切爾西成為美國全國廣播公司(NBC)年輕的新聞記者， 一進公司的門年薪就達到了60萬美元(約合368萬元人民幣)，如此高薪在美國新聞界引起一片嘩然，因為在美國新聞界只有個別“大腕”年薪才能拿到這個數字。而且，切爾西在NBC的新聞節目中出鏡的次數和撰寫的文章十分有限，被媒體批評“只拿錢不干活”。有人對此作了一番計算，根據切爾西在NBC出鏡的次數和總共時間來看，切爾西每分鐘所獲的報酬為2.6萬美元(約合16萬元人民幣)。

　　在美國，一個中產階級家庭的年收入在5萬美元左右。只有31歲的切爾西個人年薪就達到60萬美元，門衛的孩子在這樣的年齡從事這樣的行業能達到這樣的高薪嗎?至少美國歷史上迄今尚未出現過。難道他們之間的智商、工作能力、實績或價值，果真有如此大的區別嗎?答案無疑是否定的。即便在今日之美國，“總統的孫子”與“門衛的孫子”也不可能在同一個起跑線上進行競爭。美國所謂“公平的競爭環境”對于富人和有影響力的人來說確是“如魚得水”，而對于大多數普通人來說只不過是“鏡中花、水中月”而已。

　　美國是富人的天堂。希拉里的美國夢就是富人的夢。雖然希拉里還沒有公開宣稱參加2016年的總統選舉，美國的一些富翁就開始點“贊”希拉里了。美國億萬富翁、素有“股神”之稱的沃倫·巴菲特10月7日在《財富》雜志主辦的一次會議上說，2016年的美國總統選舉實際上已成定局，“希拉里將會參加競選，而且她將會獲勝”。

　　克林頓夫婦與巴菲特關系密切，巴菲特在2008年曾為希拉里競選總統籌款上百億美元，克林頓夫婦持有巴菲特公司的股份。美國一家媒體10月19日在一篇報道中說，希拉里代表的是富人的利益，當年她在阿肯色州的法律公司工作時，就曾代表企業主的利益。

　　美國媒體普遍認為：希拉里參加2016年總統選舉勢在必行，因為希拉里曾具有美國“第一夫人”身份8年，還擁有2屆美國國會參議員和4年國務卿的傲人經歷。她的這些經歷和經驗，是她參加總統競選不僅有別于人，而且得天獨厚的重要優勢。再說，美國媒體、社會部分好奇心重者等也樂見美國出現第一位女總統。

　　一段時間以來，美國一些組織、團體和個人不僅為希拉里競選不遺余力地在政治、輿論上宣傳造勢，而且還積極地在經濟上籌款。據《紐約時報》報道，從今年1月開始，美國最大的自由派超級政治行動委員會“優先美國行動”組織，啟動了為希拉里參選總統的籌款活動。“優先美國行動”組織的負責人是2012年奧巴馬競選團隊的主管吉姆·梅西納和密歇根州前州長珍妮弗·格蘭霍姆，他們與民主黨的捐款人建立有密切的聯系，而且堅定支持希拉里競選總統。“優先美國行動”組織籌款的主要目標放在富人身上，爭取得到的支票都在六七位數以上。

　　然而，凡是都有兩面，美國媒體也指出了希拉里競選總統的不利因素：

　　一，希拉里到2016年時68歲，如果競選總統成功，就任時已滿69歲，會被視為“高齡總統”。2013年1月，她曾因腦血栓住院治療，因此人們擔心她的健康狀況。

　　二，希拉里的批評者認為，希拉里在擔任美國國務卿期間，在外交上幾無建樹;她現在站出來表示她與奧巴馬的外交觀點不同，但當時她卻一直保持緘默，從未反對。這不僅表明她欠缺道德勇氣和誠實，也反映她缺乏政治遠見。在《華爾街日報》今年6月進行的民意調查中，有40%的人質疑希拉里的誠實性，只有38%的人認為她誠實和坦率。

　　三，美國民眾的情緒普遍厭戰，不贊成美國對外國進行軍事干預。希拉里批評奧巴馬外交上軟弱，使自己站在鷹派的立場上，不見得是好事，很有可能是適得其反。現在選民最關心的問題是美國的經濟，是如何解決“收入不平等”問題等。

　　(作者：新華社世界問題研究中心研究員)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號