美國(guó)總統(tǒng)總是由新人擔(dān)任，美國(guó)媒體只關(guān)注新人，美國(guó)總統(tǒng)的熱門(mén)候選人總是兩個(gè)，并且每次競(jìng)選他們倆的支持率都非常接近，這的確是全人類(lèi)所習(xí)以為常的異常現(xiàn)象。一次兩次不足為奇，總是如此這般就奇怪了。為什么那些有一定根基的政客做不了總統(tǒng)，反而是毫無(wú)根基的新人做總統(tǒng)?那個(gè)做紐約市長(zhǎng)期間身家暴漲兩百多億美元的布隆伯格曾經(jīng)有意競(jìng)選總統(tǒng)，最后也不了了之。到底是什么力量可以讓有根基的政客連與新人演對(duì)手戲的機(jī)會(huì)都沒(méi)有呢?美國(guó)總統(tǒng)真實(shí)的產(chǎn)生方式到底是什么呢?根據(jù)《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》的介紹：洛克菲勒在一次會(huì)議上介紹了一個(gè)農(nóng)民：卡特，這就是后來(lái)的卡特總統(tǒng)。毫無(wú)根基的卡特當(dāng)然只能是弱勢(shì)總統(tǒng)，他的重要任務(wù)就是背黑鍋，所以他只擔(dān)任了一屆總統(tǒng)，因?yàn)樗车暮阱伒拇_太黑了!

　　美國(guó)總統(tǒng)不論怎么換，對(duì)美國(guó)的政策延續(xù)性都毫無(wú)影響，這又是一個(gè)全人類(lèi)習(xí)以為常的異常現(xiàn)象。美國(guó)總統(tǒng)換得那么頻繁，而美國(guó)政策延續(xù)性卻出奇地好，以致于全世界都盛行這樣一個(gè)笑話(huà)：美國(guó)總統(tǒng)代代相傳著一本秘密手冊(cè)?這應(yīng)該是一個(gè)很隱晦的笑話(huà)，它的暗語(yǔ)應(yīng)該是另外一句名言：美國(guó)總統(tǒng)換了一屆又一屆，只有資本利益永恒!

　　人類(lèi)的確太過(guò)粗心大意了，下面也是一個(gè)全人類(lèi)所習(xí)以為常直到永遠(yuǎn)的異常現(xiàn)象。對(duì)于那些選舉制度“不成熟”的國(guó)家和地區(qū)而言：一個(gè)政黨的主席往往是該政黨的核心人物，特別是在野黨的黨主席絕對(duì)是該政黨的核心人物，是代表該在野黨競(jìng)選下屆總統(tǒng)的第一人選。我們?cè)賮?lái)看選舉制度“成熟”的美帝：民主黨和共和黨表面上看起來(lái)是美帝最主要的兩股政治力量，可是它們的黨主席卻長(zhǎng)期打醬油，如果是短時(shí)間打醬油還不奇怪，長(zhǎng)期地打醬油就太不正常了。看來(lái)這兩個(gè)政黨并不是美帝政治力量的真身，正因?yàn)檫@兩個(gè)政黨是沒(méi)有實(shí)際作用的空殼，所以它們的黨主席才顯得那么地不重要。

　　為什么兇神惡煞的美國(guó)大投機(jī)者在全世界數(shù)不清的投機(jī)行動(dòng)中都是大發(fā)橫財(cái)?shù)内A家，而它們?cè)谧约旱乇P(pán)上的投機(jī)看起來(lái)卻永遠(yuǎn)在輸錢(qián)甚至破產(chǎn)倒閉呢?這又是一個(gè)全人類(lèi)習(xí)以為常的異常現(xiàn)象。難道說(shuō)劫匪在外面打劫?gòu)膩?lái)不失手，回到家里對(duì)著那群被它們關(guān)進(jìn)籠子里的人打劫反而總是失手?這不是笑話(huà)嗎?為什么大家投進(jìn)金融市場(chǎng)的真金白銀會(huì)人間蒸發(fā)呢?金融危機(jī)中最早拋盤(pán)的那些人到底是誰(shuí)?難道它們不掙錢(qián)嗎?為什么看起來(lái)大家都在虧本?德國(guó)總統(tǒng)默克爾曾經(jīng)表示要對(duì)離岸銀行加強(qiáng)監(jiān)管，結(jié)果遭到大投機(jī)者們的一致反對(duì)，看來(lái)那些錢(qián)真的被它們偷偷輸送到的陰暗處。這應(yīng)該是一種傳承了上百年的宏大騙術(shù)，它們就像收割莊稼一樣，每隔十年左右收割一茬，這就是所謂的“金融危機(jī)”。

　　為什么這個(gè)世界上最強(qiáng)大國(guó)家的總統(tǒng)那么容易被刺殺，為什么刺殺者總是被判定為精神病人而免于重罰，它們是如何做到成功率和安全性如此高的暗殺行動(dòng)的呢?難道真的是行政部門(mén)與媒體在做它們的幫兇嗎?肯尼迪遇刺案，疑點(diǎn)重重依然能夠結(jié)案，媒體也并不為難疑點(diǎn)重重照樣結(jié)案的有關(guān)部門(mén)，反倒是民間繼續(xù)在查……美國(guó)媒體在其中并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的破綻，它們即要達(dá)到自己的目的，又要不暴露出明顯破綻(我所指的破綻是可以看出它們完全不是自由媒體的破綻)，這是極其高超的技術(shù)，這也是看穿它們?cè)诒硌莸娜思礆鈶崳謱?duì)它們無(wú)可奈何的原因所在。自由媒體是關(guān)乎整個(gè)騙局生與死的精彩表演，如果表演得不好則整個(gè)騙局就會(huì)敗露，所以養(yǎng)兵千日用兵一時(shí)，不到萬(wàn)不得已，它們是不會(huì)暴露出我們所能看到的明顯破綻的。即便如此，我們從種種全人類(lèi)所習(xí)以為常的異常現(xiàn)象也能夠看出：在美帝的陰暗處的確存在一個(gè)有能力掌控全局的影子政府，它們應(yīng)該是通過(guò)秘密結(jié)社和一些利益關(guān)系構(gòu)建出一個(gè)龐大的地下組織的。

　　所謂的自由媒體其實(shí)也并非完全沒(méi)有破綻，我們可以對(duì)比一下猶美媒體在一些著名事件中的表現(xiàn)就能看出一些端倪：對(duì)比猶美媒體在尼克松水門(mén)事件與棱鏡門(mén)事件中所表現(xiàn)出的巨大差別，你要知道，棱鏡竊聽(tīng)丑聞可是比水門(mén)竊聽(tīng)丑聞惡劣百倍的竊聽(tīng)案。再對(duì)比美國(guó)媒體在針對(duì)美國(guó)傀儡政府的示威與針對(duì)華爾街的示威的巨大差別，你要知道，美國(guó)警察在針對(duì)占領(lǐng)華爾街示威者時(shí)異于尋常的表現(xiàn)是非常具有新聞報(bào)道價(jià)值的，媒體在通常情況下對(duì)這種事情是非常感興趣的……它們?cè)谥录辛艚o我們所能看到的明顯破綻只有這些，可見(jiàn)影子政府的危機(jī)攻關(guān)能力是超級(jí)之強(qiáng)的：面對(duì)任何危機(jī)事件，影子政府圈養(yǎng)的媒體都能夠有效策應(yīng)卻又不會(huì)暴露出它們并非自由媒體的真實(shí)本質(zhì)。

　　騙子們非常聰明能干，它們想達(dá)到一個(gè)目的，它們會(huì)繞十幾個(gè)彎而不是幾個(gè)彎去達(dá)到它們想達(dá)到的目的，而我們因?yàn)槿狈λ鼈兡菢拥哪嫦蛩季S能力和研究問(wèn)題的時(shí)間和精力，所以我們很難看得穿它們的詐騙手法。我們一定要研究它們的騙術(shù)，否則我們就會(huì)成為溫水中的青蛙。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)