這兩天，有兩條關于伊拉克的信息比較值得關注。第一，“黎凡特”斬首一名叫詹姆斯的美國記者，并且蒙面的執行者可能是英國人，因為他有倫敦口音。第二條，美國計劃派百人的特種分隊，對“黎凡特”的首腦人物巴格達迪進行“獵殺”。

　　這兩個信息所傳達出來的意思基本可以判定為，現在“黎凡特”和美國已經徹底公開翻臉了。“黎凡特”把斬首美國記者作為回應美國對其空襲的第一輪報復，這一結果應該是美國預料之中的事，要不為什么在“黎凡特”進攻埃爾比勒，和美國空襲“黎凡特”之初，埃爾比勒的美國公民以及西方公民開始大部撤離呢?并且幾乎在同一時間段內，美國還警告美國民眾不要涉足該區域。看來美國在空襲“黎凡特”之始，就已經做好了這些心理準備，只不過現在終于變為現實了。

　　一個美國公民被斬殺，就本事件而言，對處于伊拉克內戰的這種狀況，更本就微不足道，“黎凡特”用這種血腥的手法何止斬殺了成百上千人。之所以引起特別的關注，那是因為他是美國人。這一結果很有意思，看來美國人的生命比伊拉克人的生命價值要高得多。

　　回想當初，“黎凡特”在它的幼年和少年時期，雖然本質惡劣，但是美國還是給與了足夠的能量對其進行培養，以便為美國所用。成年壯大后的“黎凡特”本質顯現，開始反噬它的培養者美國，這種結果美國情何以堪呢?

　　現在美國國內的媒體開始指責美國政府，對這些事件和后果難辭其咎，并且還公布了美國資深議員麥卡恩和“黎凡特”發言人的照片。現在真相大白于天下了，美國已經無法回避曾經支持“黎凡特”的事實了。

　　其實，現在“黎凡特”的這種狀況，已經使美國陷入了一種進退兩難的困局。

　　美國將面臨兩種選擇：

　　第一，默認“黎凡特”繼續。

　　第二，清剿“黎凡特”。

　　關于第一點，已經有很多令美國頭疼的現實，不去分析。

　　下面就第二點，清剿“黎凡特”的方法和可能出現的后果做一些重點分析。

　　分四點來進行：

　　第一，如何消滅“黎凡特”。

　　關于消滅“黎凡特”的問題，以前也曾說過，這里面關鍵的一點就是需要多方合力。否則，它在受到挫折時會隨時轉移，并卷土重來，這是由它本身的特性所決定的。現在最好的合作方式是：美國空中支援，伊拉克和敘利亞地面合擊，估計會達到最大效果。

　　美國當初的意圖是讓“黎凡特”參與推翻敘利亞政府的內戰，但是很明顯，“黎凡特”現在最主要的目標是伊拉克。如果美國真的聯合敘利亞和伊拉克的什葉派政府，共同剿滅“黎凡特”的話，最起碼可以致其重創，而一蹶不振。

　　但是，在這個過程中和后果中，美國會面對另外三個問題：

　　1，敘利亞解困。

　　如果美國需要敘利亞做幫手，來聯合清剿“黎凡特”的話，那么，這將意味著，美國企圖推翻巴沙爾政府的計劃停止或者收手，這本身就違反了美國最初的敘利亞計劃，另外，它也將面臨是否繼續支持敘境內反政府武裝的問題。

　　如果美國不愿意這樣做，而把敘利亞排除在外，可能的結局是：

　　首先，是伊拉克政府的能力問題。

　　其次，是伊拉克政府效率的問題。

　　這些效率的收縮性會很大，現在的伊拉克，雖然阿巴迪上臺，有別于馬利基，但是，阿巴迪更多的是什葉派內部的妥協結果，當然，美國是希望阿巴迪徹底倒向自己的，但是，畢竟馬利基還握有兵權，這可能也是馬利基最后向阿巴迪妥協總理一職的原因。這就會有一個疑問，就是馬利基手握的軍隊會不會死心塌地的配合美國清剿“黎凡特”呢?，這估計的看馬利基背后伊朗的態度，而伊朗應該不會不顧及唇亡齒寒的敘利亞。也許最后的現實將成為，掌握軍隊的馬利基，并不會積極配合美國，或者暗示美國需要敘利亞的配合，而逼迫美國選擇敘利亞與其聯手，同時解決敘，伊兩者境內共同的敵對---“黎凡特”，如果這樣，可能會最終解困敘利亞政府。這種結果，美國會不會答應呢?

　　在這里，有一點需要注意的是，當下，在敘利亞境內的反政府武裝中“黎凡特”依然是最有實力的重要部分，如果美國只在伊拉克境內對其清剿，取得的成效會是有限的，因為它們在不利的時候依然可以退居敘利亞，并卷土重來。

　　2，伊朗實力壯大。

　　如果最后三者真的聯手，那么，在清剿“黎凡特”的過程中，敘，伊兩方可能會尋求美國的援助，這些會包括裝備上的和經濟上的，但是，美國援助這兩者的后果可能是使這兩者在清剿“黎凡特”的過程中，實力壯大。最后的結果可能是：“黎凡特”被成功清剿，而敘利亞和伊拉克什葉派政府壯大，而兩者這種壯大又會變成是伊朗的壯大，而伊朗的背后又是俄羅斯。如果是這樣的話，那剿滅“黎凡特”的后果會變相的成為俄羅斯在該區域內實力的增強。美國該如何做決定呢?

　　3，得罪遜尼派。

　　由于“黎凡特”的組成結構是，基地成員為骨干，伊拉克遜尼派極端分子為主要的外圍，或者說，“黎凡特”的最主要部分是由遜尼派極端分子組成的，并且它們已經是扎根于伊拉克遜尼派的區域內，這也是“黎凡特”成長為今天實力的最重要原因之一。如果美國聯合什葉派清剿“黎凡特”，也可以看做是向遜尼派極端武裝動手。由于恐怖分子的另一個特性是“藏身于民”，這就會導致在聯合清剿的過程中，會傷害到其它溫和遜尼派的利益，甚至是他們的生命，而如果清剿不利或者處于拉鋸狀態，這會造成更多無辜遜尼派人員的巨大傷亡，和人道主義災難。這會刺激包括伊拉克境內和中東區域內遜尼派對美國的不滿和怨恨。而美國在中東的盟友又基本都在遜尼派的范圍內，這種結果，會使美國付出高昂的政治代價。如果這樣，美國該怎么處理呢?

　　通過上面的分析，可以看出，美國在處理“黎凡特”的問題上其實非常棘手，要想平衡這些得失，并非易事。

　　第二，“黎凡特”在中東的擴散。

　　“黎凡特”在中東區域內的擴散，無疑是美國最害怕的結果。原本這一恐怖組織是美國放在敘利亞境內制造混亂的，后來折返伊拉克，造成了敘利亞和伊拉克兩個范圍內的混亂。現在“黎凡特”已經對外宣布“建國”，其實，按照“黎凡特”的本意，它的建國范圍不僅包括敘利亞和伊拉克境內的領土，也包括約旦和沙特的部分領土，它們的終極目標是打造一個“黎凡特”阿拉伯極端勢力帝國。當然，它們的成長需要一定的過程，目標也需要步步實施，當下的伊，敘境內，其實只是它們龐大帝國的立足點和成長區。

　　如果美國聯合什葉派清剿“黎反特”并最后使其重創，它們不會坐等徹底敗亡。它們會調整策略，轉向更適合生存，或者比較實力薄弱的地域，以便保存實力。約旦和沙特可能首當其沖，而約旦在伊拉克亂局的進行中，已經在邊界部署軍事力量，可見有所擔心。關于諸如約旦和沙特等國的軍隊作戰能力如何，恐怕未必可比敘利亞和伊拉克政府軍。在這里還有一點要注意的是，“黎凡特”的組成部分中，來自約旦和沙特等國的極端分子也不少。如果這些本國極端分子潛回這些國家，內部作亂，加上“黎凡特”的外部攻擊，兩者相結合，出現的結果很難預料，畢竟“黎凡特”在敘利亞和伊拉克的作戰能力還是非常強悍的。

　　如果“黎凡特”遭受打擊，被壓制在約旦和沙特等國邊境或者境內的話，伊拉克政府還會繼續配合美國對其窮追猛打么?教派的矛盾會在“黎凡特”的問題上得到和解嗎?它們之間會因為“黎凡特”的問題而形成合力嗎?美國該如何進行調整呢?這種結果太難預料。

　　不管是怎樣的結果，如若出現“黎凡特”致使約旦和沙特混亂的話，中東的亂局就已經擴大化了，而美國在中東的心臟以色列，確實將面臨威脅。這種現實美國無法接受。

　　第三，“黎凡特”向世界擴散。

　　在本文開頭提到的第一條信息中，有一點需要引起注意，就是執行美國記者斬首的蒙面人，被媒體判定為英國人，并且還詳細的說，他有倫敦口音。

　　其實，在以前的媒體報道中，已經提過“黎凡特”的組成部分，是匯聚了世界各地的極端分子，這里邊包括美國的，英國的，甚至印尼和馬來西亞等國的。這種“黎凡特”復雜而多元的組成部分，已經為其的恐怖活動全球擴散提供了可行性。

　　如果它們受到打擊，而需要改變策略的話，它們可以把這些來自世界各地的極端分子在進行特殊訓練之后，還輸送至他們的來源之地，在該來源國進行有計劃地恐怖活動，變明為暗。來達到其目的，如果這樣，對這些極端分子的所在國是非常危險的。

　　也許“黎凡特“這次是有意使用英國人斬首美國記者，它除了要達到血腥的心理震懾目的之外，本身就在向美國等西方國家傳達，他們隨時有可能在其本國內進行恐怖襲擊的意思。這一安排，可能一方面在展示它的一種能力，一方面也在顯示它的一種實力。就在前一陣“黎凡特”不還向全世界叫囂么?甚至還包括中國么?這種可能性不是沒有，需要包括美國在內的有關國家警惕。

　　第四，“黎凡特”現實的血腥。

　　美國記者的當眾被斬首，這只是“黎凡特”對美國空襲的第一輪回應，或者只是一個開始，并且它已經準備了第二個即將的受害者，這些視頻已經公布。

　　對于“黎凡特”來說，面對美國的空中打擊，它沒有還手的能力，但是諸如血腥斬首的方式是它的拿手好戲。這種方式的使用效果絲毫不亞于美國空襲的效果，它明顯就是針對美國國內民眾的。它要通過這種方式來影響美國的民意，再來利用這種民意促使美國政府改變做法。當然，美國政府對這次斬首事件的回應是：它不會改變對“黎凡特”的現有做法。估計“黎凡特”第二次的斬首事件隨后就會上演，因為人選已經準備好了。

　　基本可以預見，在美國對“黎凡特”的打擊不停手之前，這一類血腥事件可能會接連發生，因為這是“黎凡特”對付美國最有效的，成本最低的反擊手段。也許“黎凡特”接下來的策略將會做一些調整，就是一邊進攻它們需要的城鎮，一邊到處大力收尋它們需要的美國和西方人質，以便繼續與美國玩這種血腥的游戲。這將成為美國在與“黎凡特”交手過程中，隨時需要面對的現實。

　　關于美國組織百人特種分隊“獵殺”“黎凡特”領導者巴格達迪的計劃，其實已經反映出了美國的一種無奈。這一高調對外公布的計劃，有兩種可能的目的：

　　第一，純輿論性的做法，

　　目的是對本次斬首事件的一種表面的回應，對美國國民和世界傳達一種美國的強硬姿態。

　　第二，有實際操作的計劃。

　　如果美國有這樣的切實計劃，應該是比較隱秘才對。這樣高調的公布，對于被“獵殺”者巴格達迪豈不有提醒的作用，就算美國不這樣提醒巴格達迪，他也會非常小心，因為本，拉登的教訓它會吸取，況且從巴格達迪一貫的做法來看，這個人頭腦靈活，行蹤詭異。美國要想得手，恐怕并非易事。如果“獵殺”巴格達迪也如“獵殺”本，拉登那樣曠日持久的話，還不知多少人被斬首呢?

　　美國的這一做法多半出于第一個目的的考慮。

　　經過以上四個方面的敘述分析，可以看出，現在美國在“黎凡特”問題上所處的狀況是：第四條是美國當下面臨的現實。第一條是美國需要做出的決斷。第二和第三條是美國決斷之后，可能出現的問題和后果。其實，美國如果徹底清剿“黎凡特”，其后果可能會更糟糕。美國最好的方式依然是與“黎凡特”媾和，在兩者第一次的媾和中，出現了現在的局勢，第二次會怎樣呢?畢竟“黎凡特”與美國兩者的目的和目標相差甚遠。美國該如何解開“黎凡特”困局呢?有待觀察!

　　最后，做一些總結：

　　其實，當下美國在伊拉克所面對的“黎凡特”問題，已經成了美國所面臨的“困局”。這個“黎凡特”得益于美國的支持而成長，也得益于美國的縱容而壯大。這些現實，最終演變為當下對美國公民的血腥斬首，這種結果，就連美國自己的媒體也開始指責美國政府“難辭其咎”，真是血腥中帶有可笑。一個美國公民的死，就產生如此的影響，可見美國的軟弱之處，顯然，“黎凡特”明白美國的弱點，也抓住了其這種弱點。如此實力強大的美國，在對待“黎凡特”的問題上卻難以下口。美國對于當下“黎凡特”的心態基本是：除掉，不可以。留著，也不行。控制，還控制不了。“黎凡特”最終可能成為美國的“噩夢”，這場“噩夢”可能是美國中東戰略的，也可能是美國本土的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號