按:目前,駐阿富汗美軍屠殺平民事件有了新的進展,多名村民指證美軍此次屠殺系有計劃的屠殺,而且是赤裸裸的報復行為。美國主流媒體也開始了一輪為美國兵“降罪”的輿論渲染,案件已發生,美國就定調該事件為只有“一名”“精神疾病”士兵,將事件性質完全轉化,旨在低調輕易處理,抹去該事件極端殘忍反動的真相。美軍在全世界犯下的屠殺等罪行早已為世人皆知,然而擁有“治外法權”的保護,這些罪犯從未被重懲。這次美國國防部部長帕內塔表示這名士兵將受嚴懲,可能被判處死刑,恐怕只是個傳說?! ?/p>
這次美軍屠殺阿富汗平民事件只會讓世人更加清晰地看見一個真實的美國。在世界沖突動蕩的現場,四處可見的是家園的破敗、平民的傷亡,而其背后,則是美國兵和霸權主義的魅影,以及張開血盆大口的金融、軍工、石油等大財團。
世界秩序混亂的根源在哪里?
恐怖主義、民主人權能否遮羞?自由啊,多少罪惡假汝之名而行!
村民指認大屠殺乃美軍的報復行為
據新華社21日電 一些阿富汗村民說,美軍遭路邊炸彈襲擊后發出死亡威脅,16名村民死于美軍報復?! ?/p>
村民回憶 美軍遇襲后曾對他們發出死亡威脅 “至少干掉你們20人”
美軍士兵羅伯特·貝爾斯11日凌晨在南部坎大哈省潘杰瓦伊地區射殺16名平民?! ?/p>
一些當地人說,7日或8日,美軍在距營地大約500米的莫哈亞村遭路邊炸彈襲擊,有士兵受傷?! ?/p>
莫哈亞村民艾哈邁德·沙阿·汗告訴美聯社記者,遇襲后,美軍和阿富汗部隊進入村莊,命令男性村民靠墻站立。汗回憶道,“一名北約士兵讓翻譯告訴我們,連我們的孩子也要為襲擊付出代價。他們果然這樣做,施行報復?!薄 ?/p>
多名村民說法相似,認定美軍報復,殺害平民。潘杰瓦伊地區部族長老之一吳拉姆·拉蘇爾16日告訴阿富汗總統哈米德·卡爾扎伊,村民報告美軍發出死亡威脅。
“他們運走坦克殘骸和傷兵,回到爆炸現場附近的村子,命令所有人走出屋子。美國人告訴村民:‘我們的車被炸……我們會報復,至少干掉你們20人,”拉蘇爾說,“所以我們認為,他們在這些村莊殺害婦女兒童,屬于報復?!薄 ?/p>
駐阿美軍緘口 拒絕證實美軍遇襲和村民受到報復性威脅
駐阿美軍發言人吉米·卡明拒絕提供任何信息,拒絕證實美軍遇襲,拒絕證實村民受到報復威脅。阿富汗議會議員穆罕默德·薩瓦爾·奧斯馬尼曾前往事發區域。他說,阿富汗國民軍證實,美軍8日在莫哈亞村附近遇襲。
阿富汗士兵阿卜杜勒·薩拉姆13日引導一名美聯社報道員察看現場。薩拉姆說,他協助美軍召集村民,只是站得太遠,聽不清美軍向村民說了些什么。
貝爾斯的辯護律師布朗20日告訴記者,打算前往阿富汗取證。他說,貝爾斯可能22日進入正式審理程序,會受到“殺人和一連串罪名指控”,審理過程可能持續超過兩年。
(摘自京華時報:阿富汗多名村民指認16個平民死于美軍報復
http://news.sina.com.cn/w/2012-03-22/023424153615.shtml )
美軍槍殺平民行動是有計劃的襲擊 空中力量支援
阿富汗當地媒體18日援引阿議會一個調查團的聲明說,11日發生的美軍士兵槍殺阿平民事件并非一名士兵單獨所為,而是有計劃的襲擊行動。
由9名阿富汗議員組成的高級調查團17日向阿議會提交調查結果稱,由15到20名士兵組成的兩個行動小組在空中力量支援下執行了槍殺行動,造成16名平民死亡,其中兩名女性受害者曾遭到性侵犯。調查團要求在阿富汗對這些士兵進行公審。
調查團成員沙克拉・哈希米說,調查團經過調查認為,“在槍殺事件發生時,有15到20名士兵出現在事發現場,同時還有兩架直升機和一架軍用飛機在空中盤旋”?! ?/p>
阿富汗總統府11日發表的聲明曾提及,一名事發當地的男孩打電話說,當天凌晨多名美軍士兵闖進他家吵醒家人,并朝他們開槍。阿富汗媒體也曾報道,多名當地村民表示不止一名美軍士兵參與了這一行動。但槍殺事件發生后,美方一直堅稱是一名美軍士兵單獨行動制造了這起槍殺平民事件。
嫌疑美兵被送離 美國媒體開動輿論機器渲染美國兵“性本善”
隱藏、轉移、做精神鑒定、脫罪——在阿富汗屠殺平民的美軍士兵命運正按照美國屢試不爽的“劇本”一幕幕上演。自從“屠村大兵”羅伯特·貝爾斯的身份背景近日被公開后,美國媒體突然打起溫情牌: “好孩子”、 “好父親”、“好丈夫”、“好戰士”,這些正面形象似乎把身背16條性命的 “屠夫”一夜之間“漂得潔白”?! ?/p>
“他并不是一個明星,而是一個嘗試做正確事情、令人喜愛的年輕人。他就是羅伯特·貝爾斯。朋友把他稱作是 ‘我們的鮑比。他是個忙忙碌碌、惹人喜愛的家伙’。鄰里男孩羨慕他:作為高中的后衛球員,他足以當上隊長,而且會幫助更加有天分的球員?!?nbsp;《紐約時報》網站19日長達4頁的文章中如此溫情地描述這個在阿富汗犯下滔天罪行的美軍士兵?! ?/p>
“美國主流媒體掩蓋美軍在阿富汗屠殺真相”,美國“市場預言”網站18日以此為題的文章顯得異常另類。文章作者是芝加哥學者斯蒂芬·蘭德曼。他說,與美國充滿血腥的歷史相比,謀殺 16名阿富汗平民只不過是大海中的一個小水滴,更可恥的是美國主流媒體成了這一切的同謀。
(摘自環球時報:美強力渲染殺人大兵“性本善”
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/300857.html)
美國兵會被重判嗎?治外法權已經成為美軍的護生符
美國國防部部長帕內塔表示,這名美軍士兵應受嚴懲,一旦罪行認定,可能被判處死刑:“就我的理解,在這種情況下,(死刑)在考慮范圍之內?!薄 ?/p>
帕內塔的此番表述給外界一種感覺,美國這次要動真格兒了,真要“大義滅親”了。然而,最終如何懲處這名士兵,畢竟還要依法審理。依照美國軍事司法制度,有沒有可能判處貝爾斯死刑,即使判處死刑,最終又如何執行死刑,這些問題并不像帕內塔所說的那樣?! ?/p>
“治外法權”幾乎等于授予了美軍士兵“免死金牌”,美國軍事司法制度中關于庭審組織以及層層復核、核準程序的規定又使得判處美軍士兵死刑的可能性僅僅停留在法律條文上,而美國的死刑執行政策又最終從實踐操作層面在最后一關徹底堵死了犯罪美軍士兵通往地獄的大門。因此,本案中的貝爾斯只是在邏輯上和理論上有被判處死刑的可能性,但這種可能性微乎其微,小得就像從邏輯上和理論上來說阿富汗塔利班武裝也有可能將美軍 打垮一樣,因此完全可以說幾乎沒有現實操作上的可能性。對于本案被告人貝爾斯來說,帕內塔所說的死刑判決只不過是一把時刻懸在其頭頂上、但是卻永遠都不會 掉下來的“達摩克利斯之劍”而已?! ?/p>
在這樣的軍事司法體制中,帕內塔給阿富汗民眾開出的可能判死刑的“空頭支票”也就僅僅是說說而已,這只不過是為了照顧阿富汗民眾的憤怒情緒而不得已的 “外交辭令”、“危機公關”措施而已,連他自己都未必當真,如果阿富汗民眾就此真以為美軍這次要“動真格兒”“大義滅親”了,反倒顯得“很傻,很天真”。
(摘自法制周末:"治外法權":美國大兵的護身符
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/301466.html )
綜合:美軍屠殺阿16平民的事實與真相
也許,我們從當事人那里可以得到最好的答案。2008年3月很多美國退役士兵效仿越戰老兵的做法,舉行了以揭露美軍暴行為目的的“冬天的士兵”:伊拉克和阿富汗”聽證會,以及其他類似活動。
他們的自述可以最好地說明美軍在全世界所作所為的本質:“種族主義無法掩飾侵略的實質。我們被告知是去打擊恐怖分子,然而真正的恐怖分子卻是我們自己。我們的敵人并不在千里之外,而在本國內部。如果我們團結起來,就可以制止那場戰爭,就可以在未來創造更美好的世界。”
詳見:http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/300027.html
3月11日,駐阿富汗美軍無故屠殺16平民,引起了國際上的廣泛關注,也引發了網友對美軍歷史上在世界各地犯下的罪行的譴責。這里借鑒了很多網友的成果,搜集了美軍歷史上的大量罪證,包括占領區和附屬國。當然,還有更多的事件沒有被媒體報道,諸如美軍使用細菌戰等事例也并無在列。還歡迎各位網友進行補充?!?nbsp;
詳見:http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/300028.html
注:本文為綜合其他文章,大部分內容為摘取各文章內容。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!