2012年3月8日點評參考消息

《利比亞東部產油區宣布半自治》，西班牙《阿貝賽報》網站3月6日報道，阿聯酋《海灣新聞報》網站3月6日報道，美國《洛杉磯時報》網站3月6日報道，法新社的黎波里3月7日電。據報道，利比亞班加西及周邊地區城市委員會（相當于市政府）當天開會通過一項決議，宣布利比亞東部的昔蘭尼加地區實行自治，并呼吁利比亞恢復實行伊德里斯王朝時期的聯邦制。當天會議結束后發布的公報說，利比亞“全國過渡委員會”委員艾哈邁德·祖貝爾·塞努西被任命為自治政府主席。這個消息盡管影響比較大，但實際上并沒有什么新鮮的東西可講。自西方發動利比亞戰爭后，利比亞的半殖民化就已經存在可能性了。現在，由于利比亞國內遲遲不能實現完全的穩定及統一，因此，利比亞的經濟也無法在戰后獲得迅速的恢復，也正是因為經濟遲遲不見起色，所以擁有豐富石油資源的利比亞東部地區才會謀求獨立。從這一點來看，班加西及周邊地區追求獨立的目的實際上與蘇格蘭謀求從大不列顛及北愛爾蘭聯合王國獨立出去的目的是極其相似的，當然，就形式而言，利比亞東部地區謀求獨立的運動與南蘇丹的獨立運動更為接近，因為，這里不僅是經濟原因，而且還有西方殖民主義勢力在背后操縱的問題存在。

 另一個與之相似的地方就是伊拉克。經管伊拉克石油部副部長在3月5日稱，目前伊拉克的石油產量已經超過每日300萬桶，達到自1979年以來的最高產量。然而，一方面由于伊拉克的石油收入已經大部分落入外國石油公司的手里，主要是美國石油公司的手里，因此，伊拉克人民自己所能享受到的利益是極其少的，由此使得伊拉克國內的反侵略、反殖民主義的力量會不斷壯大；另一方面美國不僅需要利用庫爾德獨立問題來干涉伊拉克、伊朗及土耳其的內政，而且，美國還需要利用什葉派與遜尼派的矛盾來控制中東局勢，因此，美國需要伊拉克內部維持激烈斗爭的態勢。由此一來，伊拉克內部的什葉派、遜尼派和庫爾德人之間的矛盾沖突才會日益加劇。在此前提下，伊拉克的分裂問題就會日益突顯出來。

 不過，需要注意的是，從大英帝國的經驗教訓來看，如果帝國主義要維持其在殖民地的統治的話，那么它就不能容許殖民地的民族主義勢力壯大，因為民族主義勢力是天然的反殖民主義勢力，因此，日不落帝國在從殖民地撤走前，它總是利用殖民地的少數派來統治多數派的，而少數派——由于其先天的弱勢地位——如果要維持其地位的話，那么就必須仰仗殖民主義勢力的支持，由此，殖民主義統治關系才得以維持下去。反之，在英國被迫從其殖民地撤走前，它就開始反過來利用民族主義問題，從而在殖民地制造分裂，這樣做的目的是為了盡可能地削弱殖民地的力量，從而使得綜合國力已經衰退的英國能夠經可能長的保留一些國際特權。

 現在，美國為了向外轉嫁它內部的危機，在全世界各地制造分裂問題。然而，我們從英國的經驗教訓中就可以知道，美國的這種做法實際上是一種非常短視的行為，其實質是在拆美帝國自己的臺，美國實際上是在喚起越來越多的民族主義力量——也就是反殖民主義力量，其最后的結果只能使得美帝國在世界上的統治越來越難以維持下去。在這個問題上，美國可能是上了英國——這個老牌帝國主義國家的當了，如果美國真的以為英國天天支持美國打這個、干那個的目的是為了跟在美國屁股后面喝點湯的話，那么美國就要被英國裝到筐里面去了，英國這么做的目的絕不是表面上看起來的那樣——為了喝點湯，英國這樣做的目的，更主要的是為了推動世界范圍內的民族主義的覺醒，由此最終達到瓦解美帝國的目的，盡管英國自己也要付出一定的代價，但是，相對而言，美帝國的崩潰更有利于英國自己的根本利益，從這個意義上來講，歐盟其他國家支持美國四處征伐的舉動也是有雙重目的的。

 實際上，美國如此向外轉嫁危機的做法暴露出美國統治集團并不真正懂得如何做一個世界霸主。美國總要找一個“強大的”敵人來維持它的統治，然而，想當年在日不落帝國統治世界的時代，英國何曾需要尋找一個“強大的敵人”才能維持其統治呢？英國之所以不需要靠“強大的敵人”來維持其霸主地位，就是因為英國自己將先進生產力與軍事現代化給很好的結合起來了，而美國之所以不能像英國那樣維持其國際霸主的地位，就是因為美國的資本家在經濟上嚴重背叛了美國，美國自身所存在的產業空心化問題使得美國只能通過間接的力量來表明它掌握著先進生產力。美國的這種生存方式的異化使得美國做世界霸主的時間注定是長久不了的，自蘇聯解體后才10年，美國就陷入空前的危機，至20年，美國已經不得不用搞亂世界的辦法來維持其霸主地位了，那么接下來的10年，美國還能有多少手段來維持其霸權呢？不過，對非美世界而言，無論美國使用何種手段向外轉嫁危機，美國至今還保持著它的霸主地位，這是客觀現實，而且，它還有能力搞亂世界，因此，對非美世界而言這個時期將是非常痛苦的時期，危機只會越來越嚴重，斗爭只會越來越頻繁，和諧將變得越來越珍貴，而越來越珍貴之物將只屬于越來越少的人所有，對越來越多的人而言，準備應對更加殘酷和激烈的斗爭才是正確的處世態度，對和平、穩定、和諧等絕對不要抱有太多的希望。

2012年3月9日點評參考消息

《加拿大外長訪問緬甸，將向昂山素季授榮譽公民稱號》，加拿大《環球郵報》網站3月7日報道。據緬甸伊洛瓦底新聞網2月14日報道，昂山素季在當天與德國經濟合作發展部長德克·尼貝爾舉行的新聞發布會上表示選舉自由是民主的重要保證，“如果緬甸接下來的選舉和投票是自由公正的，那么歐盟可以開始考慮部分解除對緬甸的制裁”。換言之，昂山素季認為，在緬甸選舉不能令西方滿意前，西方就不要解除對緬甸的制裁。然而，如果西方事先沒有承諾解除對緬甸的制裁措施的話，那么緬甸政府又有什么動力去釋放昂山素季以及按照西方殖民主義勢力的要求進行改革開放呢？現在，就在西方準備兌現承諾的時候（美國已經松動了對緬甸的制裁措施），挾洋自重的昂山素季完全不顧西方制裁對緬甸人民的巨大傷害，反而呼吁西方暫時不要解除對緬甸的制裁?？v觀當今世界，從中國到美國，又有哪個賣國賊會像昂山素季那樣公然要求外國維持對自己祖國的制裁的呢？如此赤裸裸的賣國行徑真是世間少有。如果這種人將來還能當上緬甸政治領導人的話，那么緬甸這個國家也不會有任何前途。從另一方面來看，西方殖民主義勢力卻非常喜歡這種人，并且常常賜予半殖民地國家的這些賣國賊以各種獎賞，輕者給個獎章，重者直接發獎金，因此，我們只要看到有政治人物獲得了殖民主義勢力頒發的獎章和獎金的話，不用懷疑，這些政治人物肯定是做了什么賣國求榮的事情了。

 《印禁購美雞肉，美上告WTO》，路透社華盛頓3月6日電。據報道，為打開印度禽蛋市場，美國5日開始在世貿組織采取行動，稱印度為防止禽流感蔓延而針對從美國進口產品實施的禁令缺乏堅實的科學依據。美國是全球最大的雞肉生產國，也是繼巴西之后的第二大出口國。美國家禽業對政府的這一行動表示歡迎，稱將為美國家禽出口打開一個價值超過3億美元的市場。然而，如果一旦讓美國商人在印度禽蛋市場站穩腳跟的話，那么美國廉價的雞肉一定會擠垮印度大部分的禽蛋生產商的，屆時，美國在印度市場上獲得的就不是3億美元，而將是30億甚至更多。

 關于美印關系，我們已經討論過多次了。印度帶有濃厚封建色彩的資本主義制度使其具有自覺抵制西方殖民主義勢力進攻的功能，并且由于一方面是中國對印度采取了恰當的軟硬兼施的政策，另一方面是美國在其綜合實力嚴重下降之際已經難以給出能讓印度為其賣命的好處了，因此，印度在獲得了核研發的合法性之后，就覺得無法再從美國那里獲得更有價值的東西了，相反，印度倒是在中國的銀彈攻勢下開始動搖，并且很快就在國際經濟金融危機的壓力下認識到了和中國搞好關系的重要性，最重要的一點就是中國所能給予印度的恰恰是印度目前最需要的，而美國能夠給予印度的卻是印度不那么需要的東西。因此，印度放棄了采購美國飛機的計劃，轉而開始與歐洲進行相關的談判，這無論對美國軍工既得利益集團而言，還是對美國整個統治集團而言，都是一次非常嚴重的打擊。盡管，在此事之后，印度國內出現了一些動蕩，但是，這些事情并不能真正動搖印度統治集團的統治，如果美國以為可以用恐怖手段來要挾印度統治集團的話，那么只能說明美國太不了解印度了。在印度這個等級森嚴的國度里，你無論怎么折騰，能夠獲得統治權的就總是這么一幫人，在這個圈子外邊的人是根本上不了臺面的。在這一點上，印度比日本還要極端，在日本，時不時還能搬出一些草根出身的政治人物來裝裝門面，印度連這個裝門面的人都沒有。如果美國要改變這一點的話，那么就必須想辦法消除印度資本主義制度中的封建色彩，然而，要實現這一點的前提就是要使得印度的資本主義經濟能夠有一個極大的發展，因為，如果沒有經濟的充分發展的話，舊有的意識形態觀念是不可能被削弱的，（順便說一下，中國現在為什么有越來越的人反對走資本主義私有化道路了呢？就是因為經過這20來年的資本主義私有化發展，中國社會的貧富兩極分化越來越嚴重了，有著越來越多的人開始認識到自己并沒有從改革開放中獲得好處，相反，自己的政治經濟地位還不如改革開放前了。正是因為對中國的大多數人而言，改革開放意味著經濟倒退而不是經濟發展，所以，附著在改革開放之上的資本主義私有制的觀念才越來越不得人心。反之，如果改革開放真的是讓越來越多的人的政治經濟比以前更高的話，那么就根本不可能出現質疑改革開放的聲音，由此人民日報也就根本不會覺得有必要寫大量的文章去為改革開放正名。現在，那種以為可以通過幾篇為資本主義私有化遮掩、詭辯的文章就能重新凝聚改革共識的想法完全就是在白日做夢，根本就是在自欺欺人。）然而，如果美國要幫印度大力發展經濟的話，一方面美國現在沒有這個能力，另一方面，如果印度經濟大大發展了，那么一個已經擁有兩彈一星的印度必然會成為第二個中國，而這對美國來說，絕對不是什么一件幸福的事情，相反，美國現在在多種場合支持印度的目的恰恰是為了慫恿印度去和中國火并，美國是希望讓中印兩國同歸于盡的，不過，這種由國家才200年歷史的人想出的把戲在2個擁有5000年文明的國家面前是不會有用的。因此，美國現在也只好走走高科技路線，用禽流感病毒來坑害中印兩國人民。

 據全國政協委員、新希望集團董事長劉永好說，目前走私最多的是雞肉。劉永好說，走私它不單單危害了中國農產業的發展，重要的是它破壞了我們的稅收制度，和我們國家進出口的政策。更重要的是，這個走私誰知道它哪兒來的，有禽流感嗎？有口蹄疫嗎？有什么樣的病毒？不知道！——然而，我們知道，走私屬于經濟犯罪，而經濟犯罪原則上已經不會被判處死刑了，走私文物都不會被叛死刑了，更何況走私雞肉呢？由此我們聯想到，既然農業部說中國沒有種植轉基因大米，我們姑且相信這個說法，那么市場上的轉基因大米是不是通過走私渠道進來的呢？再則，消費者是看標簽購物的，但是，誰能保證商品標簽上的內容是可靠的呢？筆者在沃爾瑪買食用油時就發現一些商品標簽上的內容存在自相矛盾和語義含混的問題，搞不清楚該商品究竟是轉基因的還是非轉基因的，由此一來，消費者對那些貼著非轉基因的商品也不得不懷疑三分了，因為如果轉基因商品的成本比非轉基因商品的成本低的話，那么商家就有將轉基因商品貼上非轉基因商品標簽的沖動。

2012年3月10日點評參考消息

《奧巴馬對普京勝選沒表示》，路透社華盛頓3月8日電，俄新社華盛頓3月9日電，俄羅斯《觀點報》網站3月8日報道，俄羅斯《晨報》3月7日文章，美聯社莫斯科3月8日電，美國有線電視新聞國際公司網站3月6日報道，俄羅斯《晨報》網站3月8日報道，俄新社俄羅斯紅波利亞納3月8日電，美國之音電臺網站3月8日報道。中新社華盛頓3月9日電 (記者 吳慶才)在沉默了5天之后，美國總統奧巴馬9日終于打電話給俄羅斯現總理普京，祝賀他最近在俄羅斯2012年總統大選中贏得勝利。這是普京贏得俄總統大選以來兩人的第一次通話。自他當選總統以后，各國領導人紛紛發去賀電，唯獨奧巴馬緘默以對，引發關注。白宮發言人卡尼在8日的記者會上竟以日程“太忙”為由解釋奧巴馬一直未給普京打電話的原因。

 可以這么說，像奧巴馬這么失禮的大國領導人還真是少見，而美國總統之所以在這件事情上拖拖拉拉，說到底還是美國統治集團在打壞主意——就是不準備承認普京當選俄羅斯總統的合法性，因為如果奧巴馬向普京一表示祝賀，那么在法理上就等于是美國承認普京當選俄羅斯下屆總統的合法性了，而這又是美國統治集團極其不愿意看到的事情。只不過美國統治集團現在存在不少錯誤的認識，還以為它擁有10年前那么大的國際霸權?；蛟S是之前莫斯科出現過的“反普京”示威游行讓美國產生了不少能夠對俄羅斯進行和平演變的幻覺，于是在俄羅斯大選結束后的這幾天里，美國一直在等待俄羅斯的反普京力量能夠掀起一場否定普京當選合法性的運動來，可是，美國什么也沒有得到，并且還在國際上獻了丑。現在，奧巴馬不得不出來承認普京當選的合法性，不過，我們相信，美國是不會善罷甘休的，既然俄羅斯國內存在一定的反普京勢力，那么美國就一定會充分地利用他們。反過來，對普京來說，如果不能有效鎮壓掉國內掉那幫勾結美國的反對派的話，那么普京接下來的幾年也不可能讓俄羅斯走上復興的正軌。

 美國對自身所擁有對能力存在幻覺，這個幻覺在相當程度上來自其在國際金融霸權斗爭中所取得的戰績。盡管歐洲人想盡各種辦法來拯救歐元，但是，事實上，歐元區對主權債務危機并沒有獲得任何緩解，相反，在“有序違約”的借口下，歐洲人正在做一場自欺欺人的游戲?？墒牵瑖H金融霸權斗爭不是兒戲，國際資本也不是傻子，無論希臘債務如何重組，損失是明擺在那里的，相應地，必然有國際資本受到了損失，只不過目前，這種損失是在相關的法條中被確認為是可以接受的罷了，但是，資本主義運動本身是無情的，任何資本，只要不能跨過平均利潤率這道門檻，那么它就只有一條路可走，就是退出資本運動，即使其自己喪失掉資本的身份，換言之，即便在上層建筑中被認定為是合法的，但只要未必了經濟規律，那么這種非法的事情本身就一定會受到應有的懲罰。歐洲人這種靠做賬來混日子的辦法肯定是不能幫助它擺脫危機的，相反，危機反而會向德國等援助國本身迅速擴散。

 另一方面，有些經濟學家認為在這次國際經濟金融危機中所展現出來的“資本的反國家性”代表了歷史潮流，因此他們嘲諷美國打壓資本外逃的做法是“逆歷史潮流而動”，并且斷言美國的這種做法必定是要失敗的，相應地，他們非?？隙W元區的做法，并且堅信歐元區一定會笑到最后。然而，在我們看來，這種說法就和我們有時講的“共產主義一定會實現”的那種說法沒有本質的區別。歷史的大方向是有這么個方向，但是，究竟人類社會能不能一直沿著這個方向達到他們所說的那個目的地，那并不是由天事先確定下來的，而是要通過人類社會自己一步一步實踐出來的。再則，歷史也從來不是直線型發展的，歷史的道路總是曲折的，一個大方向是由多個小方向魚貫而成的，每一個小方向都代表一個特定的歷史階段，在每一個特定的歷史階段中自然就有一個特定的歷史潮流，因此，美國打壓資本外逃的做法，或許可能違背了某些經濟學家腦中的歷史潮流，但是它卻更可能符合當下歷史階段的歷史潮流。因為在目前的歷史階段，還看不到國際資本能夠組建匹敵任何一個大國的軍事力量的可能性，既然國際資本集團的組織形態沒有進化完成，那么國際資本的反國家運動就必然是要失敗的，國家——作為階級專政的工具——依然是資產階級必須依賴的對象。這里的一個關鍵問題就是，作為反國家的資本，既沒有導彈、也沒有核武器，更沒有強大的軍隊，那么它究竟能用什么來確保它的專政呢？如果不能確保專政的話，那么這種資本又怎么可能長存呢？

 另外，前一百年的歷史已經證明，在由資本運動支配的歷史時期中，并不只存在資本主義一種發展方式，還有另一種名叫社會主義的發展方式。資本主義與社會主義的最大區別就是，在資本主義社會，資本由少數人占有，受少數人支配，為少數人的根本利益服務；而在社會主義社會，資本由多數人共同占有，受多數人以民主集中制的方式進行支配，為多數人的根本利益服務。之所以目前這個歷史階段是由資本運動支配的，歸根到底還是因為生產力水平較低，然而，歷史實踐證明，在生產力水平較低的前提下，人類社會依然還是能夠通過發揮人的主觀能動性，通過按照生產力發展的大方向來構建先進的生產關系以及與之匹配的上層建筑，從而盡力減少人類社會在歷史轉折關頭所要支付的代價。

 反之，如果按前面那些經濟學家的想法，人類社會必須通過資本的反國家運動，進而還有反民族運動、反宗教運動等等，總之反掉一切原本起著保護資本主義作用的上層建筑，從而實現資本的全球化，由此達到全世界資產階級聯合起來的結果，最后再通過全世界無產階級聯合起來推翻資產階級專政，從而才能向共產主義社會過渡的話。那么，不僅過于理想化——因為這個路線只肯定了經濟基礎對上層建筑對決定性作用，而否定了上層建筑對經濟基礎存在巨大的反作用（換言之，這個路線在邏輯上是不符合辯證法的），也完全無視這一百年來已經被成功實踐過的社會主義（換言之，這個路線存在理論不符合實際的重大問題），而且人類社會將為此支付巨大的代價，因為按此路線的邏輯，資產階級在整個歷史運動中始終是處于支配地位的，相應地，世界上的絕大多數人將始終處于被剝削、被壓迫、被轉嫁危機的地位。

 我們在很早以前就指出了資本的反國家性問題，但是，我們并不認為資本的反國家運動能夠在目前這個歷史階段里獲得成功，因為現有的政治軍事割據狀態并沒有任何即將被消除的跡象，相反，目前世界上的政治軍事割據狀態是越來越嚴重了。事實上，如果資本的反國家運動不能實現國家間的兼并的話，那么資本主義危機就不會獲得緩和，反之，政治軍事割據狀態的加重只會提高資本再生產的門檻，從而進一步加重危機。

 因此，我們指美國打壓資本外逃的做法符合當下的歷史潮流的這種說法并不代表我們認為美國就能通過這種方法來克服它自己的危機，我們認為，美國將來只能用吞并周邊國家的辦法來克服它自己的危機，現在，這個勢頭還僅僅表現為美國強化了對加拿大、墨西哥、哥倫比亞、澳大利亞的控制而已，將來，美帝國主義是會朝著吞并這些國家的方向發展的，而且，美國越是在歐亞非戰場上遭受失敗，美國對自己是世界霸主的幻覺就會越少，由此，美國侵吞周邊國家的心情就會越急迫。反過來，美國只要能夠在歐亞非戰場上取得一點成績，那么它就會在自己的意識中強化自己是世界霸主的那個觀念，由此，它就會更依賴傳統的向外轉嫁危機的手段來試圖克服它內部的危機。從這個意義上來講，歐債危機的長期化將反過來改變美國克服危機的思路和辦法，相應地，美國如果要維持既有的生存方式的話，就不能讓歐債危機處于半死不活的狀態，就必須盡快擊倒歐元，而如果美國要這么做的話，那沒美歐之間的對抗只會越來越激烈，同時，從美歐轉嫁出來的危機也會越來越大。

2012年3月11日點評參考消息

《美力保撤軍后在阿富汗影響力》，西班牙《國家報》網站3月9日報道。美國和阿富汗今天簽署協議，決定向阿方移交位于巴格拉姆軍事基地內的最大拘留中心的控制權。該協議為美國在2014年完全撤軍后保持在阿富汗的外交和軍事存在鋪平了道路。在這份協議當中，美國對阿富汗政府釋放某些犯人的決定擁有否決權。這樣，我們已經看得很清楚，制定這份協議的目的就是為了確保美國在阿富汗的殖民統治權力。不過，這里存在一個問題：從美阿的關系來看，即使沒有這份協議，阿富汗偽政府也是不敢反對美國對阿富汗的殖民統治的，因此，奧巴馬政府之所以要簽訂這項協議，主要目的并不在于約束阿富汗偽政府，更不是為了約束那個將取代卡爾扎伊坐鎮阿富汗的偽總統。奧巴馬政府之所以要這么做，主要目的還是為了減少撤軍的阻力，實際上就是想用一個法律文件來確保美國資本在阿富汗戰區的既得利益。然而，如果美軍真的從阿富汗撤出的話，那么美國又如何確保已經簽訂的法律文件還會繼續有效呢？另外，這個法律文件只對阿富汗偽政府有效，然而，在美軍撤離阿富汗后，則存在極大的阿富汗人民推翻偽政權的可能，由此，美阿之間的那些法律文件也將就此作廢。更重要的是，目前，在美軍大規模入侵阿富汗之際，美國尚不能有效確保其在阿富汗的既得利益不受沖擊，之前因美軍焚燒《古蘭經》一事而引起的反美運動已經讓美軍受到了相當的損失，更何況在美軍大規模撤出阿富汗后呢？！總之，美國現在所設想的美事——既能將其在阿富汗的軍隊盡可能的減少，又能確保美國在阿富汗的所有既得利益——是根本沒有實現的基礎的。另外，這個出賣阿富汗主權的協議對卡爾扎伊當局而言，只能進一步增加阿富汗人民對偽政府的仇恨。從歷史經驗來看，兩國政府之間的協議鮮有是雙贏的，一般而言，總是對一方有利，而對另一方不利的。尤其在資本主義時代，資本之間的關系就是你死我活的關系，資本主義國家之間的協議也就更不可能是雙贏的了。反過來說，那些被媒體渲染為“雙贏”的協議在相當大的程度上都隱藏著不可告人的賣國行徑，對此問題一定要敏感，絕不要輕信媒體的說辭。再說，現在的媒體，特別是中國的媒體，從央視到人民日報都存在或多或少的為資產階級張目的問題，在有關今年兩會的報道中，究竟是直接反映勞動人民根本利益的呼聲多呢，還是直接反映剝削階級根本利益的呼聲多呢？大家可以自己數一數。

 《中國二月出現巨額貿易逆差，美報稱經濟減速超預期》，美國《華爾街日報》網站3月10日報道。美國說，美一月份對華貿易逆差激增12.5％，至260.2億美元。美國對中國出口減少13.8％，至83.7億美元，而進口則增加4.7％，至344億美元。美國奧巴馬政府一方面將這個數據作為美國經濟優于歐盟經濟的例證，另一方面又將其作為美國應該對中國進行制裁的理由。然而，如果美國以貿易逆差擴大為由對中國進行經濟制裁的話，那么在邏輯上就等于說美國奧巴馬政府并不喜歡看到美國經濟優于歐盟經濟，換言之，奧巴馬政府希望看到歐盟對華貿易逆差大于美國對華貿易逆差。反之，如果美國既要讓世人相信美國經濟是優于歐盟經濟的，又要讓美國對華貿易逆差小于歐盟對華貿易逆差的話，那么，除非美國能夠在縮小對華貿易逆差的同時保持美國對外貿易逆差比歐盟對外貿易逆差要大，換言之，美國要找到一個能夠在一定程度上代替中國的進口市場。否則，美國制裁中國的后果只會導致美國對華貿易逆差越來越大，因為美國無法找到能夠取代中國的進口市場。對此問題，中國自己必須保持高度的警惕，一方面要盡力削減外資企業在中國出口市場上的控制地位，另一方面要真正將經濟的發展建立在內需擴大的基礎上。然而，現在國務院推出的改革方案并不是擴內需，而只是“擴開支”，換言之，國務院的改革方案并不能增加大多數人的購買力，相反，私有化改革不僅會加速社會財富向極少數人的手里集中，同時還會極大地降低人民群眾的購買力水平，結果，原先忽悠人民群眾的“收入翻番”計劃必然變成“開支翻番”計劃。

 根據海關總署公布的數據，1月份，中國貿易順差為272.8億美元，而2月份，中國貿易逆差為314.9億美元，為至少10年來單月最大逆差。數據顯示，2月份，我國進出口總值為2604.3億美元，增長29.4%。其中出口1144.7億美元，增長18.4%；進口1459.6億美元，增長 39.6%。由于去年2月份受春節長假影響導致基數偏低，致使今年2月份我國進出口名義同比增速較快。經過季節調整后，2月份我國進出口、出口和進口的同 比增長速度分別為7%、4%和9.4%。顯然，進出口都在增加，只不過進口增加得更快一些而已。既然如此，2月份CPI為3.2％的那個數據就不值得在意了，因為，去年2月份適逢春節，當時不僅進口偏低，而且物價上漲較快，因此，與今年的2月份數據一對比，當然CPI就下降了，然而，這個下降并不能證明中國的物價下降了，事實上，老百姓所能感受到的物價并沒有任何下降，相反還有所上漲。某些人想以這個CPI數據來作為物價改革的借口，對此，我們堅決予以反對。

 另一方面，美國以及國內的漢奸國賊們之前總是講巨額貿易順差是不利于中國經濟的，為此他們推出了改變人民幣匯率形成機制、優待外資等等一些列的改革措施，現在，美國及國內的漢奸又講貿易逆差是不利于中國經濟的，為此，他們又提出了一大堆改革措施，然而，這些改革措施卻是深化人民幣匯率形成機制、進一步優待外資，換言之，所有的改革方案和之前在中國取得巨大貿易順差時他們所提出來的改革方案是有過之而無不及。這難道不是一個非常明顯的矛盾嗎？在中國獲得巨大貿易順差時，他們要求中國必須如此這般的改革，當中國出現巨大貿易逆差時，他們還是要求中國必須如此這般的改革。也正因為如此，我們可以非常肯定的說，這種改革必定是存在巨大的陰謀的，因為這種改革建議本身就存在難以自圓其說的矛盾。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號