5日，普京以壓倒性優勢從俄羅斯總統選舉中勝出，近64%的得票率雖不及2004年的71%，但也著實給了美國一個措手不及的意外。相較其他國家包括英法等紛紛向普京發去賀電，美國的表現可謂小家子氣，僅公布了一份有關俄羅斯大選的聲明，其中甚至根本不提普京的名字，其失望、失落溢于言表。

眼看選掉普京的如意算盤落空了，美國便又祭出了老一套法寶，一邊要求俄方對本次選舉中出現的問題“展開調查”，一邊還不忘繼續拿反對派說事，稱反對派人士被捕是俄羅斯沒有集會和言論自由的表現。實際上，為了確保此次選舉公正透明，俄羅斯邀請了近700名外國觀察員監督投票，約95%的投票站都安裝了可聯網攝像頭，超過三分之一的投票站內還設有透明投票箱。可以說，普京完全是按照西式民主的標準，一人一票選出來的，美國卻對俄羅斯的選舉百般看不順眼，恰恰反映出美國政客們對其動輒掛在嘴邊教訓別人的所謂“民主”的真實態度——利益面前，民主不過是個幌子。

普京贏得毫無懸念，與選前甚囂塵上的“唱衰普京論”形成鮮明對照。一直以來，西方對普京就沒有多少好感，因為從蘇聯解體的那一刻起，他們就從心底里希望俄羅斯一蹶不振，唯西方馬首是瞻。而普京誓言打造“復雜世界中的強大俄羅斯”，顯然對西方主導下的世界格局是個巨大挑戰。于是從普京上臺起，唱衰論調就一直伴其左右，反對派一有動作，西方媒體便全面開動，不惜筆墨版面夸大其詞，力圖營造出普京治下一片亂景的印象。可這次，普京再度強勢入主克里姆林宮，使西方媒體的諸多“預言”更多地成了情緒宣泄而已。

俄羅斯民意與西方輿論“背道而馳”，從某種意義上告訴西方：選誰當總統是俄羅斯自己的事，不由西方說了算。在蘇聯解體后的20多年中，俄羅斯人痛切嘗到了國家解體、國力衰落的苦澀，著實過了幾年餓肚子、沒尊嚴的苦日子，同時也逐漸看透了西方大國的用心，直到普京上臺才又走上穩定與發展的道路。如今的俄羅斯正在全力謀求復興，大多數人并不會受一些西方輿論的蠱惑便拋棄這一進程，更愿意選擇“不折騰”。

西方對待這次俄羅斯總統選舉的態度，再次給世界人民上了一課。說白了，西方大國的真正關切并不在于什么“民主”，而在于什么樣結果對他們自己更有利——有利于維護其既有的利益，有利于削弱對手而擴張他們的世界霸權。當前在中東、亞太、北非，隨處可見某些西方大國挑動矛盾、制造動蕩的影子，甚至不惜付諸武力，究其根源無不是為此。可嘆的是，無論在國外，還是在中國國內，都還有一些人被西方大國口口聲聲掛在嘴上的“民主”、“自由”迷了心竅，受了蒙蔽而不自知，被人當槍使，去折騰自己的國家。他們實在應該醒醒了。