2012年3月5日點評參考消息

《朝強烈譴責韓侮辱金正恩肖像》，韓聯社首爾3月4日電，韓聯社華盛頓3月3日電。據新華網3月2日報道，朝鮮人民軍最高司令部發言人2日發表聲明，譴責韓國軍隊侮辱朝鮮最高尊嚴的行為，稱任何試圖褻瀆中傷或損毀朝鮮最高尊嚴的人都將遭到無情的打擊和懲罰。聲明說，駐仁川韓軍近日擅自在內部班里懸掛朝鮮最高領導人肖像，并在其上下公然寫下不堪入目的文章，這是“把局勢推向無法挽回地步的新的特大挑釁”。聲明說，李明博政府中傷和褻瀆朝鮮最高尊嚴的行為越來越嚴重。在韓國陸?？哲姴筷犞薪舆B發生的“以朝鮮國旗為靶”，在兵營、哨所、軍事設施張貼或懸掛詆毀朝鮮最高尊嚴的標語，以及在射擊場和訓練場上“以最高尊嚴為目標進行射擊”等事件就是確切證明。聲明強調，在因“關鍵決心”“禿鷲”聯合軍演而一觸即發的戰爭陰云籠罩朝鮮半島的時候，李明博政府此舉是令人無法容忍的極端挑釁事件。朝鮮人民軍最高司令部再次向全世界莊嚴宣布，將“全方位地開展埋葬逆賊敗黨的朝鮮式圣戰”。

朝鮮以其實際行動充分證明了它是一個善于在國際斗爭中既堅持原則，又保持靈活性的國家。前不久，朝美在北京的會談取得了重要進展，這讓很多美國的走狗非常不爽，由此，國內的漢奸媒體為了污蔑朝鮮（隱含著順便宣傳漢奸文化的目的），其在報道此事的時候刻意隱匿一些關鍵信息，從而使受眾誤以為是朝鮮在向美國做單方面的讓步，然而，事實恰恰與此相反。至于美國為什么要在此時緩和與朝鮮的關系，我們已經分析過了，那是因為民主黨政府需要向美國壟斷資本證明自己有穩定中美俄三大國關系的外交能力，并以此謀取美國壟斷資本的支持。從這個意義上來講，如果奧巴馬政府認為其已經證明它有這個能力了，那么美朝關系就還有可能發生逆轉，因為，本來，穩定東北亞局勢并不符合美國現在的利益。不過，現在奧巴馬政府還不能保證它有能力隨時緩和中美俄三國的關系，因為朝美會談才幾天，就發生了韓國侮辱金正恩的事件，如果朝鮮半島的局勢因為此事而發生新的動蕩的話，那么美國此前在朝美會談中所做的讓步就會變得毫無價值，因為，從客觀效果來看，美國奧巴馬政府現在甚至不能有效控制李明博政府，然而，美國對韓國政府的有效控制是其穩定朝鮮半島局勢乃至穩定中美俄三國關系的前提。因此，朝鮮強烈譴責韓國侮辱金正恩肖像一事將對美國奧巴馬政府的外交能力形成重大考驗，如果奧巴馬政府不能處理好此事的話，那么之前在朝美會談中所取得的外交政績也將就此煙消云散了。

從另一方面而言，朝鮮對韓國的譴責恰恰證明朝鮮是一個非常講原則的國家，是一個對自己非常負責任的國家。而只有對自己非常負責任的國家才能獲得國際信譽，由此才有可能對國際社會負責任，反之，如果一個政府不僅對自己不負責任，對本國權益被外國侵占一事采取綏靖政策，而且甚至反過來主動勾結洋人在國內用“改革”的名義將公有資本侵吞入極少數人的口袋，那么這種政府既不可能獲得國內民眾認可，也不可能獲得外國人民的欣賞。中國現在就面臨這么一種狀態，當然，中國目前更大的問題是老百姓對政治的麻木，尤其是白領階層，因為他們的處境較好，所以就誤認為私有化改革與他們沒有多少關系，但是，如果他們知道私有化改革的后果將直接增加他們的日常開銷、將直接增加他們在房貸、車貸、保險等項目上的支出的話，他們恐怕就不會再對影帝抱有什么莫名其妙的好感了。白領在思想上的問題主要來自于他們總是按照媒體強加給他們的邏輯去思考各種政治經濟問題，然而，現在的媒體要么就是被漢奸控制，要么就是被資本家控制，幾乎就找不到一家完全為勞動人民說話的媒體了。因此，當白領們總是以漢奸或資本家的立場和邏輯去思考各種政治經濟問題的時候，他們在背叛了自己所屬階級的同時也將自己的前途變得更加灰暗。中國的階級革命什么時候會進入一個轉折點呢？就是當大多數白領深切感受到自己所屬的階級，深切感受到階級革命的必要性的時候，中國的階級革命就會進入一個轉折點。在此之前，勞動人民內部的這種分裂狀態是不可能讓勞動人民重新翻身當家作主人的。

《伊朗議會選舉給西方“一記耳光”》，以色列《國土報》網站3月3日報道，美國《華爾街日報》網站3月3日報道，英國《金融時報》網站3月3日報道，英國《金融時報》網站3月3日文章，美國《洛杉磯時報》網站3月3日報道，新加坡《聯合早報》網站3月4日報道。西方媒體總是用“改革派”和“保守派”來劃界，而從現實看來，被西方媒體稱為“改革派”的無一不是“賣國派”，而被西方媒體稱為“保守派”的都是“愛國派”。西方之所以在伊朗選舉這件事上挨了耳光，那是因為西方媒體在此前的報道中總是將內賈德渲染成“保守派”，并且宣稱其在伊朗國內是不得人心的，由此進一步暗示受眾，在西方的制裁下，伊朗的“改革派”將在此次選舉中獲勝。然而事實恰恰與西方媒體所預測的相反，伊朗選舉的結果表明，伊朗的“保守派”獲得大勝，相反，被西方看好的“改革派”輸的慘不忍睹。為此，西方媒體還恬不知恥地為自己之前的胡說八道進行辯護。英國外交大臣黑格居然說伊朗的選舉不自由，這真是無恥，既然知道“伊朗的選舉不自由”，那么為什么此前極力看好“改革派”呢？這不是自相矛盾嗎？

關于伊核問題，我們在媒體上總是得到這么一個暗示，就是以色列比美國更急于打擊伊朗。對此，我們之前已經提出了不同的看法，我們認為，是美國比以色列更急于打擊伊朗，而不是相反。如果真是以色列比美國還急于打擊伊朗的話，那么以色列就應該盡力促成“反伊朗統一戰線”，就應該在巴勒斯坦問題上采取暫時隱忍的策略，就不應該一再惡化巴以關系，然而，事實恰恰相反，以色列動輒破壞巴以和談氣氛的做法根本就不像是一個急于促成“反伊朗統一戰線”的樣子，而如果沒有這個“反伊朗統一戰線”，那么以色列單獨打擊伊朗的后果將不是以色列自己能夠控制的。

然而，為什么媒體總是宣稱是以色列更急于打擊伊朗呢？這實際上與美國的巧實力戰略有關，因為鑒于伊拉克和阿富汗戰爭的教訓，美國正轉向主要采取代理人戰爭的方式來統治世界，因此，美國自己并不愿意單槍匹馬地去打擊伊朗，它需要拉一幫盟友去干此事，而且，美國自己還要躲在盟友的身后，不僅讓盟友們去沖鋒陷陣，而且還要盟友們負擔大部分的戰爭開銷。因此，美國總是在暗示“消除伊核威脅”是以色列的分內事。在此邏輯上，才編造出大量的以色列比美國還急于打擊伊朗的消息來。（可是，既然美國已經承諾對以色列提供足夠的保護，那么伊朗即便擁有了核武器也不可能冒險去襲擊以色列，因為伊朗也是怕被核報復的，換言之，伊朗即使需要核武器，那也是防守反擊用的。）

同理，當美國因國內大選而無法確保打擊伊朗一事能夠取得成效時，它并不講是由于自己的原因而暫時不打伊朗，相反，它把責任推到以色列的身上，說是以色列在美國的壓力下才放棄了馬上打擊伊朗的計劃。因為如果將責任攬到美國自己身上的話，那么就違背了它的“巧實力戰略”的原則，因此，通過將責任推卸給以色列的這個行為，美國就又躲到以色列的身后去了，并且將其在侵略戰爭中的角色從一個主動發起者的角色化妝成一個被動接受者的角色。正是因為以色列被成為了這場代理人戰爭的主角，因此，所有的國際壓力就都會涌向以色列而不是涌向美國，故此，以色列為了減輕自身所負擔的壓力，才需要時不時地破壞一下巴以關系，從而給“反伊朗統一戰線”的促進工作制造障礙，實際上就是延緩美國打擊伊朗的時間，干擾美國侵略伊朗的決心，由此換得與美國進行討價還價的籌碼。

2012年3月6日點評參考消息

《也門“基地”打死上百政府軍士兵》，法新社也門亞丁3月5日點，美國之音電臺網站3月5日報道。中新網3月5日電，據外電報道，也門政府軍4日遭襲后與疑似“基地”組織武裝分子爆發沖突。醫療部門消息人士5日稱，沖突已造成103名士兵死亡。由于也門所處的地理位置十分重要，它和索馬里一樣，都扼守著紅海通往阿拉伯海的通道，因此，西方殖民主義勢力覬覦也門這塊地方也已經有很長的時間了。由于索馬里被西方殖民主義勢力搞亂之后產生了很多海盜，現在，如果也門也陷入與索馬里相似的狀況的話，那么亞丁灣的航道則將更加危險。對美國而言，盡管其綜合國力已經大幅度下降了，但是，正如《孫子》上講的那樣，美國現在是“攻有余，而守不足”，這就是說，美國要想像上世紀九十年代那樣牢牢地控制世界各地，這已經不可能了，但是，美國現在卻有力氣在全世界各地搞破壞。其破壞了之后，又反過來要求非美世界去出錢出力，去維護那些被美國搞亂的地方，美國將此稱之為“這是非美國家對世界負責任的表現”。在此過程中，就在客觀上產生了一個對非美國家提高要求的問題，如果非美國家不能接住美國扔過來的燙手山芋，那么美國就依然還能通過四處搗亂的辦法來繼續維持其霸權，反之，如果非美國家能夠一一接住美國扔過來的燙手山芋，那么美國四處搗亂的做法實際上將就會成為美國自拆臺腳的蠢事。因此，現在的問題就是非美國家能否接住美國扔過來的燙手山芋，或者說，非美國家究竟能夠接住多少美國扔過來的燙手山芋。從利比亞戰事看來，歐盟顯然很難穩定其周邊的安全局勢，因此，如果美國持續在歐盟周邊制造軍事危機的話，那么歐盟就只能統統吃進，由此，歐盟也就無法崛起了。對俄羅斯而言，由于普京已經重回克里姆林宮，因此，如果美國再在俄羅斯周邊制造軍事危機的話，那么恐怕就會出現第二個格魯吉亞戰爭。對中國而言，美國現在一直在收緊軍事包圍圈，與此同時，中國的漢奸國賊們也在加緊私有化改革的步伐，在這種內外夾攻之下，中國想不動蕩也難，換句好聽的說法就是，“和諧”對中國而言將越來越重要。

 我們從也門“基地”打死上百政府軍士兵一事中還能非常清楚的看到境內外媒體在報道口徑上的雙重標準，正如它們在敘利亞問題上的報道一樣，當政府軍被襲擊、被打死時，媒體要么根本不報道，要么采取非常“冷靜”的態度去報道，反之，當政府軍打擊叛軍時，媒體就像打了雞血似的，群情激奮，并且對政府軍的行為大肆攻擊。我們看，“基地”組織是被西方定義為恐怖組織了的，但是，在也門“基地”打死上百政府軍士兵后，美歐的政要們又什么表示嗎？他們在談及此事時的態度和在談及敘利亞政府軍鎮壓叛軍時的態度是一樣的么？根本就是兩個極端。為什么呢？因為，西方殖民主義勢力追求的就是通過攪亂也門局勢，從而迫使也門當局不得不求助于西方，由此為西方恢復其對也門的殖民主義統治創造條件。換言之，無論也門政府本身如何民主化，只要西方殖民主義勢力沒有達到其殖民統治也門的目的，那么國際主流媒體及西方主要政客就不會像“關心”敘利亞問題那樣“關心”也門。

2012年3月7日點評參考消息

《普京第三任總統之路荊棘重重》，美國《洛杉磯時報》網站3月5日報道，俄羅斯《生意人報》3月6日報道，美國之音電臺網站3月5日報道。美國之音說，普京“必須治理的是一個裂痕嚴重的國家，他面對一個對改革經濟和政治體制并使其現代化的必要性存在極大分歧的精英階層。”我們當然很清楚，美國所希望看到的改革是如何使俄羅斯更無組織、無紀律，更加地無政府主義化，因為只有當俄羅斯陷入深重的無政府主義狀態，俄羅斯自身才有被進一步分裂的可能。我們知道，中國之所以近年來碰到越來越多的與周邊國家在領土、領海上的爭端問題，就是因為中國通過對自己的改革使得自己愈加陷入一種無政府主義的狀態，更有甚者，不少非政府組織實際上是反黨反政府的。盡管有些人堅持要“革命革到自己頭上”，但是，講這種話的人卻總是改革的受益者，而不是被改革的對象，換言之，講這種話的人是十分虛偽的。俄羅斯自蘇聯解體后就進行了“某些人寧要的不完美的改革”，全國的財富幾乎被集中在據說是7個寡頭的手里，俄羅斯實現了完全的市場經濟，然而，俄羅斯就此從超級大國的地位一下子就跌落到世界二三流國家的行列中。俄羅斯在改革后所形成的貧富兩極分化問題是異常嚴重的，但是，從改革教的角度來看，俄羅斯通過改革實現了“讓一部分人先富起來”的目的。但是，俄羅斯的改革在讓一部分人先富起來之后，它有沒有走上先富帶動后富，最后實現共同富裕道路的可能性呢？完全看不到這種可能性。而且，就是美國媒體也認為俄羅斯現在是一個“裂痕嚴重的國家”。并且，俄羅斯國內的貧富兩極分化問題已經造成了俄羅斯精英階層在改革問題上的嚴重分歧，一個非常明顯的事實就是，普京與梅德韋杰夫在如何改革的問題上也是存在顯著分歧的，普京支持率的下降與梅德韋杰夫這幾年搞的私有化改革是存在密切關聯的，而梅德韋杰夫搞私有化改革的借口是為了通過出賣國有資產來彌補財政缺口——這和中國某些漢奸的論調完全一樣，結果，私有化改革非但沒能解決俄羅斯的財政問題，相反，還使得統一俄羅斯黨失去了部分選民。這次，如果不是普京出來選，而換作梅德韋杰夫出來選的話，那么選舉的結果就不會那么確定了。

 當然，即便普京重新走上收拾寡頭的路線，那么留給俄羅斯進行調整的時間也不多了。之所以這么說，就是因為俄羅斯已經成為世貿組織的成員了，盡管俄羅斯在能源供給上有優勢，但是，一方面國際能源價格受美國操縱，另一方面中、德、日等制造業大國將對俄羅斯原本疲弱的制造業產生重大沖擊，因此，最后，俄羅斯將無法通過立足能源產業來振興經濟，反而倒是可能逼迫俄羅斯加速向帝國形態轉變，如果不能實現這種轉變，則俄羅斯就會被進一步地分裂，而一旦俄羅斯完成這種轉變，則俄羅斯將走上對外軍事擴張的道路。

 前車之鑒早就擺在那里，但是，今天，中國的漢奸國賊們還是要堅持重走俄羅斯私有化改革的道路，所不同的只是他們變換出許多新名詞來，但是，改革的實質并沒有因此而有絲毫的改變，漢奸國賊們正在推行的改革就是新一輪的將剩余的國有資產瓜分到極少數人手里的運動。我們知道，現在國有經濟已經不占支配地位了，因此，中國共產黨的執政基礎已經受到了極大的動搖，如果剩下的那些國有資產再被私有化的話，那么漢奸國賊顛覆共產黨政府的陰謀就有了完全的經濟基礎保障。一旦共產黨政府被顛覆，那么不要說現在的共產黨員將有被大批屠殺的問題，就是全國人民的退休工資、醫保、甚至銀行存款也將在一夜之內灰飛煙滅，中國人民就此將過上伊拉克、利比亞人民現在所過著的“自由民主”生活，換言之，在面對反動派猖狂進攻時，如果選擇做沉默者的話，那么最后也是不能逃脫厄運的。

 另據英國《經濟學家》周刊記者盧卡斯指出，普京在競選中給出了慷慨的開支承諾，從而贏得了支持，而這樣的開支是俄目前經濟根本無法維持的。這位記者講得很對，不過，我們認為，這位記者所能想出的解決俄羅斯經濟問題的辦法不會超出梅德韋杰夫這幾年的工作內容，但是，梅德韋杰夫這幾年搞的私有化改革實際上已經被證明是失敗的了。無論從杜馬選舉還是從總統選舉來看，統一俄羅斯黨的支持率都有所下降，這在一定程度上是反映了民心的。對普京而言，要想兌現承諾，就必須手里有錢，而要手里有錢，就必須強大國有經濟，就必須消滅寡頭經濟，走“消滅私有制”的道路。否則，對一個不掌握資本的政府而言，光靠收稅是根本不能解決財政短缺的問題的，這一點在美國身上也體現得非常清楚，奧巴馬政府反而還要千方百計地遵照美國資本的命令去大幅度削減開支、精簡機構、裁撤人員。“占領華爾街”的那些人很多都是屬于精英階層的呀，正因為他們按理說是社會精英，所以他們才會對自己居然會被失業而感到極大的不滿，因為他們所長期接受的社會價值觀與他們目前所面臨的現實發生了尖銳的沖突，由此才會去“造反”。這次，俄羅斯之所以會出現那么多“反普京”的人群，其在經濟上的原因就是因為這些年俄羅斯的貧富差距進一步擴大了，然而，俄羅斯的經濟數據卻顯示經濟是在高速增長的，這樣一來，人們對梅德韋杰夫的那個私有化改革自然就會非常不滿，轉而就會對統一俄羅斯黨乃至對普京都出現不滿。同理，導致中國國內階級矛盾日益激烈的主要原因就是因為這些年日益擴大的貧富兩極分化問題，而造成貧富兩極分化的根本原因就是私有化改革，正是因為社會財富不斷向極少數人的手里集中，然后這些先富起來的人又將財富轉移至海外，由此，經管中國經濟數據表明中國財富獲得了極大地增加，可是，中國廣大人民的幸福感卻在不斷下降，并且，隨著私有化改革的推進，涉及人民群眾日常生活的水、電、煤、氣、油、糧的價格不斷上漲。社會平均工資一年才漲10％，但是水、電、煤、氣、油、糧的價格平均一個月就要漲10％，對此，改革教時常發表一些偷換概念、自欺欺人的言論，然而，我們認為，對改革教的這些論調，除了那些不諳庶務的大中小學生外，恐怕是沒有人會相信那些鬼話的，因為現實時刻都在戳穿改革教的鬼話。因此，目前國內階級斗爭的一個重要任務就是要向那些不諳庶務卻又作為網絡主力軍的學生群體闡明私有化改革與物價上漲之間的必然關系，如果能夠讓廣大學生都清楚私有化改革必將導致的災難性后果的話，那么就不僅能夠將改革教的輿論市場壓到最小，而且還能給反漢奸、反私有化運動增加一支具有無限潛力的隊伍。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號