朝鮮從美帝國主義本質出發正確處理“朝核”問題　
　
我在“從帝國主義本質出發分析朝核問題（上）”的文章中，試圖通過列寧的帝國主義經濟政治規律的思想，分析一戰、二戰以及以來的幾次較大戰爭的起因，使我們認清一個規律，即帝國主義的經濟規律使其必須壟斷、爭奪，而經濟上所處的壟斷階段又決定了帝國主義政治上的反動性、暴力性。因此，帝國主義=戰爭。帝國主義的本質需要爭奪，爭奪必須戰爭，戰爭為了爭奪，只要帝國主義存在就有戰爭。爭奪的目的是掠奪超額利潤，只要帝國主義還有一口氣在。爭奪是每時每刻體現在每一項方針政策和實際行動之中的。爭奪是靠實力的，實力強大的一方會殘酷無情地宰殺弱勢一方，這就是戰爭。如雙方實力均衡時，各自都在養精蓄銳準備大戰，此階段爭奪的特點是除大戰以外的形式，有經濟戰（貿易戰、貨幣戰、匯率戰）、政治戰（民主、人權、間諜、暗殺、宣傳）、局部戰爭等。此階段屬矛盾的相對靜止狀態，即“冷戰”。待一方實力一旦下降大戰就來了。　　
在“冷戰”時期，美、蘇是諸國家之間的主要矛盾。由于美、蘇實力大致平衡，造成世界40多年無大戰。蘇聯解體后，美國失去制約便開始實施奪取、控制全球的戰略，其全球戰略就是控制中東打擊歐亞。　　
控制中東就是控制中東石油。為此就要占領伊拉克、伊朗控，制歐佩克，就要扶植幫兇以色列。　　
打擊歐洲就是首先加緊奪取前蘇聯的勢力范圍，同時進一步通過北約控制、打擊、破壞歐盟的軍事力量和團結，防止歐盟和歐元強大威脅美國和美元。　　
打擊亞洲就是美國通過美、日、韓、澳軍事聯盟控制這些國家，使這些國家實力不能超越美國，同時帶領這些國家遏制中國的崛起。　　
美前總統尼克松說：“美國作為一個自由國家在意識形態上同兩國（中、蘇）是天然的冤家對頭。”（《1999年：不戰而勝》尼克松著 世界知識出版社）美前總統里根說：“我們最終要把社會主義拋向垃圾堆”。美前總統老布什說：“我要作社會主義滅亡的見證人”。（《和平演變與反和平演變的歷史記錄》薛啟亮等著 遼寧人民出版社）　　
一些美國通專家通過分析美國政策得出：“朝鮮在國家體制改革方面裹足不前，便很難從美國所謂‘支持恐怖活動的國家名單’中脫身。”（南風窗2004年7.1《朝鮮伊朗的“核二重奏”》）的結論。　　
美國政客和專家的言論說明了，美國首先是從意識形態方面認定善惡的。對于社會主義國家美國必毫無猶豫地扼殺，美國已封鎖古巴50多年，雖然聯合國多次通過決議要求其解除。美國對卡斯特羅進行了650多次暗殺。因此美國對朝鮮當然也就必鏟除之，這是其一。其二是控制朝鮮使其成為進攻中國的橋頭堡，這是美國遏制中國的一步棋。其三是，帝國主義“總想盡量奪取更多的土地，不管這是一些什么樣的土地，不管這些土地在什么地方，也不管采取什么手段。”（《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著）　　
綜上所述，美國定要控制朝鮮及其他一切能控制的國家。而逼朝棄核又是鏟除朝鮮的首要條件。　　
美國為了稱霸、掠奪世界，對內，不發展民生經濟只追求軍火，使經濟發展畸形債臺高筑。對外，以武力開道，大開殺戒。冷戰后美國開始實驗和研究小型核武器以用于實戰。公開威脅要對無核國家首先使用核武器，并具體列出主要打擊對象，有伊拉克、伊朗、利比亞、朝鮮、俄羅斯、中國等國家。美國的惡劣行徑不能不影響其他國家尤其是小國的政策走向。　　
其他國家尤其是小國在與美國巨大的實力差距下如何面對呢？這里就出現了三派，一派是屈服，不得罪，外交政策走鋼絲，例巴基斯坦。一派是一方面充當美國的走狗、馬前卒，另一方面狗仗人勢侵略或準備侵略別國，例以色列、日本、澳大利亞、韓國、印度等。還有一派是具有鋼鐵意志不屈服。他們認清了帝國主義的本質，在沒有其他有效途徑的情況下，節衣縮食研究核武器，想以此最后一線希望捍衛自己的祖國和民族獨立。其實這也是悲壯之路！英雄之路！整個民族自殺之路！與目前的“自殺性襲擊”本質一樣。試想，小國如使用了核武器那后果還能好嗎！但這種以死相拼的精神是應該具備的，否則就不能制止帝國主義的侵略。　　
“核不擴散條約”是帝國主義國家試圖困住第三世界國家手腳的鎖鏈。因此朝鮮數次退出“核不擴散條約”是正確的。第三世界國家應該首先在有益自己安全的情況下參加該條約，否則就退出。　　
朝鮮的黨是偉大的、光榮的、正確的黨！金正日在朝鮮戰爭尚未結束，美國對其虎視眈眈蠢蠢欲動，朝、美實力相差懸殊，朝鮮單槍匹馬面對美日韓強大的軍事同盟，為了捍衛社會主義事業，舍棄人民眼前一些物資利益而搞核武器是完全正確無可指責的。擁有核武器是每個國家應有的自由，任何國家都沒有阻撓的權利。　　
其實朝鮮是希望半島無核化的。　　
前蘇聯解體后，朝鮮的經濟陷入困境安全失去保障。面對美國的威脅，朝鮮想發展核武器來捍衛社會主義事業。　　
美國總統老布什對此卻認為是對其頭號威脅，并提出，“漢城和平壤簽訂一項可信賴的協定，承諾在朝鮮半島不生產或擁有任何形式的有軍事用途的核材料”。如果朝鮮同意，美國“準備提升與平壤的關系”，并從韓國撤出所有戰術核武器、暫停年度性的“協作精神”聯合軍事演習。（《環球》雜志 第20期2010年10月16日出版《老布什：“壞笑著等待朝鮮崩潰”》）　　
在老布什的忽悠下，南北雙方簽署了《和解、互不侵犯和交流合作協議》，并發表了《朝鮮半島無核化共同宣言》。1992年1月30日，朝鮮與國際原子能機構簽訂了《核安全保障措施協定》。從1992年5月起，國際原子能機構對朝鮮的核設施進行了6次檢查，從未發現朝鮮研制核武器的證據。　　
　然而，美國卻以核查結果不具可信性為借口，想乘機刺探朝鮮的軍事設施。朝鮮對此自然強烈反對。美國對朝政策開始強硬。　　
然而，朝鮮為半島無核化及和平統一仍在努力。　　
1994年金日成就與韓國總統金永三準備會唔，可惜金日成于會唔前17天逝世。　　
金大中上任后，改變追隨美國敵視朝鮮的政策，轉而實行“陽光政策”，并向北方秘密提供了一億美元的援助。2000年12月15日，金大中到平壤與金正日會晤。會晤后雙方簽訂了《北南共同宣言》。主要精神是：朝鮮民族是半島的主人，雙方團結起來自主解決統一問題。雙方在經濟合作、社會、文化、體育、衛生、環境等多方面達成了交流協議。當時兩岸人民都熱血沸騰，希望看到全民族和解、合作和統一的出現，都反對對抗和戰爭，都認為“北南雙方都是同一個民族，同一個血脈，完全能夠依靠自己的力量實現統一”。金大中講：“金正日是非常聰明和誠實的人，他精通韓國和世界事務。我相信，如果朝鮮認為美國對他們沒有威脅，他們會放棄核武器。”（《朝鮮伊朗的“核二重奏”》南風窗2004年7。1）　　
金大中的“陽光政策”加深了南北雙方的理解。　　
2002年，美軍裝甲車在韓國軋死兩名女學生，由于美國在此事件中表現出對韓國主權的極不負責任和蔑視，引起了韓國20多年來最大的反美運動，有地方還出現了針對美軍的暴力，大家一致要求修改《駐韓美軍地位協定》，卻遭到美國無理拒絕。　　
金大中的“陽光政策”與美國對朝的強硬路線，以及美軍多年在韓的暴行，在全國引起了激烈的反美情緒。　　
金大中的繼任者盧武鉉是位民族主義者，“草根”總統，是韓國至今第一位與美國存在重大分歧的總統。盧武鉉上臺后對朝鮮繼續執行金大中的“陽光政策”，并發展為“和平、合作、和解”的全面、具體的政策。（ 2010年10月16日出版的《環球》雜志 第20期《小布什：三國戲難唱》）　　
2005年3月，與美國對朝鮮的敵對立場針鋒相對，韓國發表的《國防白皮書》中，取消了朝鮮是“主要敵人”的稱呼。　　
2007年10月2日，盧武鉉跨越了韓朝軍事分界線抵達平壤，與朝鮮最高領導人金正日舉行會晤。這是韓朝首腦的第二次會晤。10月4日，金正日和盧武鉉簽署了《北南關系發展與和平繁榮宣言》。　　
《北南關系發展與和平繁榮宣言》的簽訂，進一步激起了雙方人民的感情和反美情緒。　　
對美國，盧武鉉發誓采取不“叩頭”不“卑躬屈膝”的態度，和“自主外交、自主國防”的政策，（中國網2006 年7 月12 日《韓國：還我“作戰指揮權”》）對“朝核”和半島統一問題主張韓國應發揮“主導作用”和北南雙方自己解決的思想。　　
真對美國對朝的強硬政策，盧武鉉明確反對說：“朝鮮表示核能力是保衛自己防止外部侵略的威懾手段……在這一問題上，朝鮮的要求中很多的合理性是真實而無法否認的”。并直接批評美國：“我知道美國有很多人喜歡強硬政策。可是，他們最終將認識到如果他們想負責地解決問題，除了對話沒有其他可行的選擇。不論誰負責這一問題都得把朝鮮人民的安全與繁榮作為重大前提。他們不能只為了拆除核設施而以朝鮮半島的毀滅為代價”。（ 2010年10月16日出版的《環球》雜志 第20期《小布什：三國戲難唱》）　　
盧武鉉對美國不但口頭批評而且有離美行動。　　
朝鮮戰爭爆發后，韓、美協議規定韓國軍隊由美國指揮。1994年韓國收回了和平時期指揮權，但戰時作戰指揮權仍由美國掌控。　　
2003年盧武鉉上任后要求收回軍隊戰時指揮權。韓、美于2007年達成協議，決定在2012年4月17日從美軍手中收回韓國軍隊的戰時指揮權。　　
盧武鉉還順應民意對美提出堅決修改《駐韓美軍地位協定》的要求。　　
2005年3月，盧武鉉甚至提出要充當東北亞戰略“平衡者”。 此舉被媒體解讀為有意擺脫韓、美、日三角同盟。（百度百科）　　
2005年5月，中韓軍方高層舉行了會晤，并制定了定期會晤機制和三軍連續熱線。盧武鉉這一舉措，更被國際輿論看作韓國“疏遠美日靠近中國”的確證。　　
盧武鉉還謀求武器來源的多樣化，一改過去全部從美國進口的慣例。 　　
盧武鉉的宏觀戰略是怎樣設計的呢？　　
盧武鉉訪問中國時說：“韓中友好合作的土壤非常肥沃。問題是在這樣一片沃土上撒下什么樣的種子，不同的種子將結出不同的果實，它將改變20年、30年以后的未來”。“我有一顆保存已久的種子，它是對21世紀東北亞的希望的種子，是對東北亞‘和平與繁榮時代’的展望”（中國新聞網2003年07月09日《盧武鉉清華暢談漢風韓流 指東北亞時代即將到來》）　　
夠了，盧武鉉這幾句話就很明白無誤了。他的韓中友好“東北亞戰略”與美國的亞洲戰略正好頂牛。　　
綜合以上美韓矛盾與朝韓聯系，反映了南北雙方政府和人民獨立自主的強烈意識，期盼和平統一的強烈愿望，反對美國插手和控制的強烈思想。　　
如果按照金大中和盧武鉉兩屆政府的政策，半島會出現和解態勢。南、北方經濟會欣欣向榮，經濟的融合又必然促進南北的統一，南北的統一又使半島實力增強和地位提高，美國在韓國的勢力將注定被逐漸排除。統一后的半島將與中國組成東北亞核心，開創東北亞“和平與繁榮時代”！　　
這個前景是美國所不能接受的。因為冷戰后，美國的亞洲戰略是扶植印度控制日、韓、澳，打擊中國。為此，半島是東亞戰略要點。美國要在此加強軍事力量。美國能允許半島統一、強大脫離他的控制而與中國抱團？日本也不愿面對一個統一和強大的半島。　　
從帝國主義本質出發，美國也不希望南北統一再與中國密切經濟聯系。帝國主義到處搞分裂、截肢，東西巴基斯坦是帝國主義分裂的。孟加拉國又是社會帝國主義硬造的。科威特、科索沃、以色列-----都是美、英帝國主義硬造的。非洲各國的邊界、中印邊界，以及近期蘇丹的南方獨立等，都是帝國主義干的壞事。因為分裂、矛盾會使國家實力減弱而有利于帝國主義插手和控制。而帝國主義插手和控制的目的又是占領和壟斷市場。　　
盧武鉉排美的東北亞市場打算，定會讓美國和日本怕得要死恨得要命！　　
鑒于半島局勢向不利于美國利益的趨勢發展，美國從其本質和亞洲戰略出發必須阻止。因此，冷戰后美國對朝轉強硬政策。布什上臺后拒絕與朝談判，列朝鮮為邪惡軸心，造成半島形勢驟然緊張，然后再趁熱打鐵舉行軍事演習，把日、韓拉上戰車。演習中美國又導演出個“天安艦事件”。結局顯示了美軍在半島存在的必要性，打擊了日、韓的排美勢力。日本的美軍普天機場也不用搬家了。韓國的《駐韓美軍地位協定》也不用修改了，2012年4月17日到期的韓國軍隊戰時指揮權也不收回了。　　
韓國自李明博上任以來，一改前任政府對朝和平和繁榮的政策，強化了韓美軍事同盟，接受了美國的核保護傘，與美國建立了全面戰略同盟關系，韓國政府的外交政策出現了強烈的“一邊倒”傾向。　　
美、日、韓又結成了軍事聯盟，美國目的達到了。　　
美國綁架了韓國，要價也越來越高。由于軍事同盟的關系，韓國要給美國提供軍事基地，要付美軍的駐在費和基地維修費，要購買美制的軍火，要出兵去伊拉克和阿富汗替美國打仗。韓國不僅要參加對朝鮮的經濟制裁，也要參加對伊朗的制裁。韓國已經被美國拖入了“連累的陷阱”。美國實際是控制了韓國。（2010年08月30日人民網-《環球時報》）　　
李明博上了美國的戰車后，就跟隨美國對朝鮮進行戰爭威脅，李明博想吞并朝鮮的目的是不能達到的，他早晚會明白。　　
針對美、韓、日各自不同時期的對朝政策和所處地位，朝鮮了如指掌并制訂了正確的方針政策，即以核武器為王牌，在此基礎上采取靈活機動的方式，力爭物質援助和簽訂朝鮮戰爭結束文件及與美國簽訂和平條約，為朝鮮經濟建設創造長遠的外部和平條件。這一點，朝鮮幾家報紙聯合發表的聲明和政府聲明都說得很明確、誠懇:“確保朝鮮半島及亞洲和平穩定的要務是結束朝鮮和美國之間的敵對關系。”“在朝鮮半島建立和平體系以及通過對話協商達成無核化，是朝鮮的一貫立場。”（2010年01月01日中國新聞網）朝鮮政府聲明：當前朝鮮的社會主義建設“迫切需要和平的環境”。由于美國在國際舞臺上推行敵視、扼殺朝鮮的政策，朝鮮人民“不得不在經常性的戰爭危險中進行社會主義建設”。“朝鮮政府在自主和國際正義的基礎上，努力與友好對待朝鮮的國家發展友好關系。即使是敵對國家，只要放棄敵視朝鮮的政策，尊重朝鮮，朝鮮也愿意與他們改善關系，實現關系正常化。”這是朝鮮政府“一貫的立場”。 （2010年01月07日新華網）　　
我們不但聽其言，我們再觀其行想其事，就會得出結論即朝鮮政府的聲明是發自內心、誠心誠意的。就如同前總統金大中所講：“金正日是非常聰明和誠實的人，”　　
為達到“迫切需要和平的環境”，朝鮮對美國使用針鋒相對以超強硬對強硬和為根本利益應軟就軟的兩手策略。　　
2002年，針對布什將朝鮮列為“邪惡軸心國”及指責朝鮮搞核武器，朝鮮回應“有權開發核武器和比核武器更厲害的武器”。　　
對于美國沒有按協議規定在2003年前提供輕水反應堆和重油，2002年12月12日，朝鮮政府宣布2003年1月10日，重新啟動用于電力生產的核設施和再次退出“核不擴散條約”，
2006年，針對美國沒有證據就對朝鮮實行“金融制裁”，朝鮮表示：　　
退出六方會談。　　
７月６日，朝鮮進行了導彈實驗。　　
１０月３日，進行了核試驗。　　
１０月９日，進行了一次地下核試驗。
2009年１月１３日，朝鮮針對美國要求其解除核武器時表示，只有在美國消除對朝鮮的核威脅以及美國不再對韓國提供核保護傘的時候，朝鮮才會放棄核遏制力。　　
2009年３月９日，為期１２天的韓國與美國大規模聯合軍事演習開始。　　
朝鮮于４月份發射了衛星。　　
２００９年５月２５日，朝鮮再一次地下核試驗”。 　　
２００９年６月１２日，聯合國安理會一致蠻橫無理地對朝鮮核試驗表示“最嚴厲的譴責”，并要求朝鮮今后不再進行核試驗或導彈發射后。　　
２００９年７月２３日，朝鮮又試射了導彈。　　
2010年７月２１日，美國國務卿希拉里•克林頓表示，美國將對朝鮮實施包括凍結資產在內的新制裁措施。　　
７月２６日，朝鮮表示將“以新的先進方法進一步加強核遏制力”。　　
2010年１月，美國稱朝鮮必須先棄核，然后才能談判簽訂和平協定。朝鮮則聲明在半島無核化之前，要先締結和平協定。　　
　 　
面對即將爆發第二次朝鮮戰爭，朝鮮又顧全大局使用應軟就軟的策略。　　
1993年3月12日，朝鮮宣布退出《核不擴散條約》并中斷同韓國的無核化會談。1994年6月，在美國正準備發動對朝戰爭的時刻，金日成準備談判的電話打到了白宮，戰爭停止了。　　
為爭取半島和平，2009年夏天，朝鮮派特使到首爾拜會李明博，但李明博毫無誠意。　　
2010年11月28日至12月1日，美、韓在韓國西海舉行有史以來最大規模的聯合軍演。　　
2010年12月3日，表面聲明劍指朝鮮，日本自衛隊與駐日美軍開始了達高4.5萬人、總計8天、B52戰略轟炸機也參加了的海陸空大規模演習。同時，韓國軍隊派遣觀察員觀摩了日美聯合軍事演習。　　
2010年12月6日至23日，韓國舉行了3次大規模軍事演習　　
就在韓國舉行大規模軍事演習之際，美國核動力航母“里根”號與航母“卡爾•文森”號來到了東亞，與部署在日本的“華盛頓”號航母組成了東亞太海域航母戰斗群。　　
美、韓、日擺出要與朝軍大戰一場的架勢，以至于國際媒體都說大戰“一觸即發”。　　
朝鮮沒有對韓軍的軍事演習做出軍事反擊。　　
2010年12月25日，朝鮮媒體發表多篇文章說，朝鮮發揮了“強者的膽量和克制力”，體現了朝鮮“愛好和平的意志”。 （2010年12月25日  新華網《朝方克制防止全面戰爭爆發》）　　
與此同時，朝鮮還積極做出和解姿態，邀理查森訪朝、同意國際原子能機構核查人員返朝，以及對外公開濃縮鈾設施等。　　
　 　
在堅持原則使用兩手的策略下，朝鮮積極主動棄核爭取實現半島無核化。　　
在2004年2月25日至28日第二輪六方會談中，朝鮮強調只有美國放棄對朝敵對政策，朝鮮才能放棄核計劃。在此基礎上，朝鮮提出“口頭對口頭”原則作為第一階段行動措施，即朝鮮凍結核武器計劃，美國相應放棄對朝敵對政策。　　
在2004年6月23日至26日第三輪六方會談中，朝鮮進一步明確棄核意愿，首次表示可以透明地放棄一切核武器及相關計劃。由于朝鮮的努力，與會各方最終同意“以循序漸進的方式，按照口頭對口頭、行動對行動”的原則尋求和平解決朝核問題的途徑。　　
２００５年９月１９日，第四輪六方會談，美方聲明無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮。朝方則回應，放棄一切核武器及現有核計劃，僅保留擁有和平利用核能的權利。2008年６月２７日，朝鮮又炸毀了其寧邊地區核設施的冷卻塔，進一步顯示了棄核決心。　　
　 　
在堅持原則使用兩手的策略下，朝鮮機動靈活爭取物質補償以利經濟建設。　　
１９９８年１１月，美國要求無條件視察朝鮮寧邊地區的“地下核設施”， 但朝鮮要求美方視察前必須給予３億美元的補償，或３億美元的糧食補償。　　
1994年10月，朝美簽署了《日內瓦核框架協議》。體現了朝方物質利益要求。即朝鮮凍結核計劃換取兩座輕水反應堆。在反應堆建成之前，美國等每年向朝鮮提供50萬噸重油。　　
2007年２月１３日，第五輪六方會談第三階段會議通過了《落實共同聲明起步行動》的共同文件。文件規定，朝鮮關閉并封存寧邊核設施后，各方向朝鮮提供價值相當于１００萬噸重油的經濟、能源及人道主義援助，其中首批援助為５萬噸重油。　　
“朝核”問題出現以來，朝鮮密切注意科學分析美、韓高層人員的思想動態和“朝核”發展趨勢，不錯過對自己有利的機會。朝鮮迄今仍控制著半島局勢，使其朝著有利于自己的方向發展。　　
朝鮮的政策和底線現在已很明顯了，即為了保衛祖國必須擁有核遏制力，在此條件下，使用最大靈活性政策與帝國主義周旋，爭取半島和平以利全力進行經濟建設。如果帝國主義最終選擇戰爭，朝鮮將以死相拼絕不屈服。　　
朝鮮的黨是個偉大的黨！朝鮮的民族是個偉大的民族！　　
　 　
參考資料　　
《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著　　
《1999年：不戰而勝》美前總統尼克松著 世界知識出版社　　
《和平演變與反和平演變的歷史記錄》薛啟亮等著 遼寧人民出版社　　
《環球》雜志第20期2010年10月16日出版《小布什：三國戲難唱》　　
《環球》雜志 第20期2010年10月16日出版《克林頓：懊悔沒訪朝》　　
《環球》雜志 第20期2010年10月16日出版《老布什：“壞笑著等待朝鮮崩潰”》　　
世界知識2003年第22期《誰在制造核危機》　　
新華月報2000年第7期《朝鮮半島跨世紀的破冰之旅》　　
新華月報2003年第2期《盧武鉉：不向華盛頓叩頭的韓國新總統》　　
南風窗2004年7.1《朝鮮伊朗的“核二重奏”》　　
2010年08月30日人民網-《環球時報》　　
2010年01月07日新華網《朝核大事記》　　
《環球》第2期2011年1月16日《朝鮮半島的“戰爭與和平”》　　
新華網2010年12月25日 《朝方克制防止全面戰爭爆發》　　
人民網北京2010年12月3日《美、日劍指朝鮮大規模軍演》　　
新華網2005-12-19《韓國將建立自主軍隊并徹底收回軍隊作戰指揮權》　　
中國新聞網2003年07月09日《盧武鉉清華暢談漢風韓流 指東北亞時代即將到來》　　
中國網2006 年7 月12 日139期瞭望東方周刊《韓國：還我“作戰指揮權”》　　
　 　
　 　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號