劉仰:紐約“帝王俱樂部”
劉仰
·
2011-11-16
·
來源:烏有之鄉
說一件美國不太久遠的往事。西歷2008年3月,美國紐約爆發了一起性丑聞,當時的紐約州州長艾略特·斯皮策因涉入一起賣淫案而被迫辭職。媒體報道的大致情況是,紐約有一個名叫“帝王俱樂部”的賣淫機構,州長斯皮策是這個賣淫機構的“9號客人”。美國司法部門的電話監聽記錄顯示,斯皮策在電話中要求對方將一名妓女送到華盛頓的一家酒店,還談到妓女的身材特征,嫖資等。其他證據顯示,斯皮策當時在酒店定了兩間房,一間自己住,一間留給妓女,他幾點幾分進入妓女的房間也清清楚楚。此外,還有媒體調查顯示,斯皮策州長并非偶爾嫖妓,而是長期性的。媒體甚至給出了一個統計,說斯皮策10年來花費的嫖資總額高達8萬美元。雖然有指控說斯皮策花費公款、公車接送妓女之類,但斯皮策畢竟是有錢人,他父親是房地產商,最大額的嫖資花費,還是他自己的錢,沒涉及到貪污什么的。
艾略特·斯皮策宣布辭職
這不是捕風捉影,帝王俱樂部的確是給歐美有錢人提供頂級性服務的機構。報道說共有50多名妓女,都是高學歷的、20歲左右的美女,來自世界各地。它把不同的妓女分為七類,分別以一顆鉆石到七顆鉆石代表級別,類似酒店的星級評定。檔次最低的性服務,每小時收費1000美元,最高的每小時5500美元,它的口號是:“每個客人都是帝王”。但是,這些年輕美女并不認為自己是在出賣身體,而叫做租借身體。斯皮策與這家俱樂部妓女的交往也是事實,證據確鑿。那位妓女也上了電視接受采訪,坦然承認。所以,紐約州州長斯皮策在劫難逃。
但是,這是事件的全部真相嗎?當年美國媒體的報道基本上都集中于桃色新聞,事后對于當事人的處罰卻很輕,這與美國司法部門認定的“帝王俱樂部”的犯罪事實有關。據美國官方提供的數據,這家頂級色情俱樂部開張4年,共盈利100萬美元,支付給妓女的費用為40萬美元。這種數據可信嗎?50個妓女干了四年,每人收入不到1萬,平均每人每年只有2000美元,每年平均接客不到一人,這該算貧困人群了吧,怎么稱得上是高級妓女?還搞什么帝王般的頂級性服務啊?此外,因與斯皮策約會而曝光的妓女,后來也出了名,朝娛樂明星的方向發展。媒體在采訪她的時候,特地給她一展歌喉的機會。時隔不久,媒體報道,由于她的歌曲下載率迅速飆升,她已有近百萬美元的入賬。所以,在這一驚天桃色案件中,除了斯皮策州長最倒霉外,其他當事人大都無所謂的樣子,只有一件事是必須的:認定斯皮策嫖妓。
在公布的“帝王俱樂部”貴賓名單上,只有排名1-10的十位客人。在我看來,這完全是因為斯皮策排名第九,公布客人名單到斯皮策為止,其他被涉及的9名貴賓只是陪綁,暫時受點委屈。媒體對這不得不“搭售”出來的9位貴賓的真實身份也沒有窮追猛打,只是有好事之徒似乎不小心地透露出,其中一位是英國威廉王子的教父,英國首富,西敏寺公爵格羅夫納,他在全球富豪榜上排名46,是帝王俱樂部的回頭客。這位英國公爵還是查爾斯親王的好朋友,還在英國國防部任過職。通過他,人們得知,“帝王俱樂部”不僅在紐約提供本地服務,還在美國全境以及其他國家提供“飛行服務”。據報道,一次到倫敦為期三天的“周末服務”,收費約25000美元。因此,美國司法部門認定“帝王俱樂部”四年賺了100萬美元,分給妓女40萬美元,很令人懷疑。
我認為,西歷2008年紐約“帝王俱樂部”性丑聞事件,所針對的對象只有一個人,就是當時紐約州的州長艾略特·斯皮策。斯皮策西歷1959年生人,西歷1981年畢業于普林斯頓大學,西歷1984年畢業于哈佛大學法學院,是典型的美國精英成長道路。斯皮策家里挺有錢,早在西歷1994年,他35歲時就參選紐約總檢察長,為此他自己花費了百萬美元做宣傳,結果沒選上。當我們說美國政治是金錢政治的時候,斯皮策是典型之一,但那時候他的錢還不夠。四年后,斯皮策調動的更大的資源卷土重來,終于如愿以償。西歷1999-2006年,斯皮策擔任紐約州總檢察長。西歷2006年競選成攻,擔任紐約州州長。他是美國民主黨的重要人物,與希拉里曾經是緊密的政治伙伴。曾經有人推測,他今后可能會競選美國總統。
但是,斯皮策在紐約任職期間,卻向大公司開刀。例如,當年著名的安然公司以及安達信會計事務所就倒在他的手下,后來的世通公司也同樣。當他發現美林銀行有故意誤導股民的行為,便對其采取司法手段。美林銀行共支付了1億美元才獲得和解,而花旗、摩根等其他投行共支付了14億美元才了結了類似的指控。被斯皮策傳訊和調查的人物有:股神巴菲特,“美國保險第一家庭”格林伯格父子,紐約證交所CEO迪克-格拉索,花旗銀行的桑迪-韋爾等。涉及的公司和大企業,除了上面提到的,還有AIG,美洲銀行,馬什公司等。斯皮策在任紐約州總檢察長時,致力于打擊華爾街大公司的不法行為,《時代》周刊還將其推選為“年度改革斗士”。他的一系列做法既引起以華爾街為代表的紐約商界的恐懼,也引發了華爾街勢力的憎恨。因為,只要斯皮策一動用司法工具,不論是保險、制藥還是能源、娛樂等各行業的國際巨頭,在華爾街的股票都會大受影響。這令行業公司和華爾街的金融巨頭憤恨不已。但在當時的輿論中,斯皮策因著力整頓華爾街金融秩序、打擊商業巨頭的不法行為而被稱為“廉潔先生”、“反腐斗士”。
西歷2006年,斯皮策高票當選紐約州州長,并發誓要改變紐約這個全國最差的政府機構,將反腐敗進行到底。有意思的是,斯皮策還曾打擊過紐約的賣淫活動,他擔任州長后簽署的第一項法令就是加大對嫖客的懲罰力度,將刑期從三個月提高到一年。所以,我認為艾略特·斯皮策因性丑聞而下臺,根本不是巧合,也不是美國司法部門的功勞。要說腐敗,華爾街以及美國其他商業領域與美國政府暗中勾結的腐敗多了,比斯皮策嫖妓要嚴重多了,僅在斯皮策手中揭出的腐敗就遠遠超過他自己那點事。斯皮策被掀翻,完全是因為他得罪了美國最重要的經濟勢力,華爾街。他的性丑聞也是華爾街提供的炮彈,FBI之類遵從華爾街的指令,將其故意放大。
斯皮策被揭露的信息源就來自華爾街銀行。報道說西歷2007年,紐約北福克(North Fork)銀行認為斯皮策的多項轉賬可疑,上報了美國財政部。此后,匯豐銀行上報了兩家影子公司的可疑交易,認為它們交易數額龐大,但業務不明。這兩家影子公司處理的是“帝王俱樂部”的賬目。調查人員意外發現,斯皮策的款項正是匯給這兩家公司。因此,美國媒體評論說,斯皮策并非因為恩客名單泄漏而丟官,而在栽在美國嚴密的金融審查條例下。我認為,美國媒體在這個問題上完全被華爾街操縱,利用強大的話語權,向民眾灌輸了這一他們需要的觀念。
就算美國媒體的上述報道都是事實,10年間斯皮策花了8萬美元嫖妓,而且都是銀行轉賬,不是現金。除非斯皮策還有其他可疑的轉賬,否則,10年8萬元,真沒什么值得懷疑的,美國比這更值得懷疑的轉賬多如牛毛,這樣微不足道的轉賬讓司法部門去調查,簡直就是浪費。而美國媒體報道的匯豐銀行懷疑的可疑交易更是可笑。媒體披露“帝王俱樂部”4年賺了100萬美元,說它有四個合伙人,平均一下等于每人每年賺了6萬多美元,這能叫“交易數額龐大”?華爾街一個CEO每年個人收入過億的都不稀奇。拿這個玩意兒說事,只有一個原因:有指向性地用放大鏡找問題,雞蛋里挑骨頭。活該斯皮策倒霉,真被人挑出了毛病。但我認為,依然不那么簡單。
“帝王俱樂部”的主要發起人是一個60多歲的猶太人,其他幾個都是傻乎乎的女人,一個是在校女大學生,還有是會計。說起來都既沒有前科,也沒有才華,更沒有強大的社會關系。能夠運作這樣一個為美國最高層服務的色情機構,而且在短短時間迅猛發展,連美國媒體都覺得不可思議。但是,質疑的聲音在強大的認定面前,只能一帶而過。這個猶太老板出生于波蘭與俄國的邊境,曾經移居以色列,80年代移民美國。我注意到,有一家媒體在介紹他時,提到他有豐富的金融咨詢背景和華爾街工作經驗。其他媒體介紹他時,要么簡化他的經歷,要么不提這個背景,FBI認為,這樣一個“帝王俱樂部”的老大,管理的只是一個難以招架的新公司,而非龐大、復雜的地下色情集團。我認為,FBI的這個看法是有道理的。
“帝王俱樂部”網頁
在報道斯皮策的嫖妓經歷時,的確有媒體說他有10年的嫖妓經歷。而斯皮策自己承認,他與“帝王俱樂部”的關聯,只有一年左右的時間,很短。就算他以前還有其他的嫖妓,FBI之類為何沒有公布證據?因此,斯皮策因性丑聞而落馬,在我看來完全是一個圈套,斯皮策很可能是落入一個專門為他而設計的陷阱。斯皮策從西歷1999年任總檢察長后不久,就開始打擊華爾街,多家華爾街金融機構在斯皮策面前敗下陣來后,西歷2004年,“帝王俱樂部”開張。主持者又是一個與華爾街有密切關系的猶太人,其他幾個都是懵懂的傻女人,這足以說明這家色情俱樂部的別有用心。他們在相當長的時間里,一步步接近或勾引斯皮策,斯皮策終于沒有把控住自己,落入了別人設下的陷阱。而向司法部門提供最初線索的,恰恰又是銀行,這不值得懷疑嗎?
換句話說,看起來頂級豪華的“帝王俱樂部”很可能就是為斯皮策一人而開設的。有一些零散的客人,要么是裝樣子,要么是不明真相的陪綁者,抵消一下成本。所以,經營了4年,網站都是公開的,美國司法部門沒去管它。直到斯皮策上鉤之后,FBI才接到銀行的“舉報”,用放大鏡去仔細調查。監聽了5000通電話,監視了6000份電子郵件,終于拿住了斯皮策無法抵賴的鐵證。而與此同時,號稱頂級的“帝王俱樂部”,4年的利潤只有區區100萬美元,平均每天賺685美元!還是4個合伙人,平均每人每天只賺170美元,約折合1100元人民幣,相當于月收入3萬多人民幣。這樣的收入,無論如何都不配“帝王”的名號,也與媒體渲染的“頂級”不符,更像是被雇傭的工資。否則,四年營業中接待的其他高貴客人為何都被隱瞞了?難道就追不出一點腐敗的線索?唯一一個暴露身份陪綁的,還是一個外國人。在我看來,其他所謂貴客未必存在。所謂50個高級妓女,也未必是實數,很可能只是一個幌子。
“帝王俱樂部”網頁
當斯皮策被拿住軟肋后,他曾經上下活動,試圖保住自己州長的位置。畢竟,民主黨前總統克林頓也發生過驚天的性丑聞,但最后過關了,克林頓并沒有辭職下臺。美國政界要人的不當性行為在克林頓之后,似乎已經合法了,或者已經無足輕重了。但是,斯皮策與克林頓不同。克林頓的性丑聞是共和黨一定要搞他,分歧更多在于政見,而斯皮策實實在在地打到了華爾街的重大切身利益。克林頓挨整之后有所改悔,對手便饒了他一回。而斯皮策任紐約州長后,不僅口頭聲稱,還以實際行動,進一步用手中更大的權力來打擊華爾街。因此,美國金融資本絕對不能容留斯皮策。當斯皮策為保住自己的政治生命而四處活動的時候,曾經贊頌過斯皮策的《時代》周刊宣布說:斯皮策沒有朋友!如此便斷絕了他的政治盟友。《名利場》雜志甚至直接宣布斯皮策是“華爾街頭號公敵”。《紐約時報》等重要媒體都對斯皮策展開了全面炮轟,輿論呈現一邊倒的情勢,大大影響了曾經廣泛支持斯皮策的紐約民眾。
但斯皮策還想垂死掙扎。于是,美國聯邦檢察機構罕見地發表聲明:否認與斯皮策達成免罪協議。按照常規,司法判決之前的案件,檢察機構是不能予以評論的。聯邦檢察機構的這一聲明等于告訴斯皮策,如果不辭職,等著他的就是刑事訴訟。媒體則配合評論說,針對斯皮策的多項指控,只要一項定罪,斯皮策將面臨5年監禁。結果,西歷2008年3月12日,斯皮策宣布辭職,州長的位置坐了不到15個月。他辭職后,什么也沒有發生。聯邦檢察機構雖然事先聲明沒有與斯皮策達成免罪協議,事實上的確就是免罪了。換句話說,整個性丑聞事件及其輿論戰和法律游戲,目的只有一個——斯皮策離開紐約州州長的位置。
斯皮策辭職那天,全美各大電視同步直播,平時極為忙碌的華爾街,交易員們都停下了手中的工作觀看實況。斯皮策宣布辭職的聲音傳出后,交易大廳傳出歡呼聲,有人還打開了香檳(是事先準備好的嗎?)華爾街對斯皮策辭職的評價是:這事比美聯儲主席伯南克還重要,比石油還重要。目的達到后,斯皮策的名字立即從媒體上消失。其他相關人員也都太平無事。艾略特·斯皮策辭職之前的巨大轟動,與辭職之后迅速偃旗息鼓,形成鮮明的反差。有評論說,這體現了美國成熟體制的有效性,個別人物的錯誤,不至于影響對整個體制的評價,體制正常運行的效率和信用始終存在。我認為,這種評論完全是涂脂抹粉。斯皮策辭職半年后,金融危機爆發。這場危機所揭示的很多腐敗問題,正是斯皮策當年想要解決的。
斯皮策當年要嚴厲打擊華爾街金融勢力的不法行為,但這龐大金融勢力,恰恰是美國政治和經濟的核心,也是造成當今美國經濟頹勢的最主要原因。斯皮策以西奧多·羅斯福為榜樣,想打擊無法無天的金融勢力,遭到巨大反彈。對方不惜花費巨資,絞盡腦汁地想出長遠而周密的計劃,最終將其除掉。在這個過程中,美國政府權力機構以及社會輿論,在金融勢力的影響下,高度配合了這一計劃。因此,斯皮策走人之后,目的達到,一切迅速煙消云散。其他相關的當事人,幾乎都一切正常,與此前媒體營造的轟轟烈烈的氣氛極為不符。但這就是美國。
斯皮策之后,一個黑人接任紐約州州長。半年后,金融危機爆發。又過了三個月,奧巴馬宣誓就任美國總統。黑人擔任這兩個職務,在美國歷史上都是第一次。我認為,這是因為華爾街金融勢力認為,黑人政客更容易被操縱。因此,當我們說美國政治理念是權力要被限制時,須加以分析。這個說法并不錯,但美國政治的本質是,政治前臺的只是傀儡,他們當然是要被幕后勢力限制的。真正的權力在幕后操縱者那里,他們那些看不見的權力,受到什么限制了?當斯皮策想強化政治權力而限制幕后權力時,他就被干掉了。
不久前,美國傳出斯皮策可能復出的消息。我認為,這是美國金融危機長期不能解決所造成的。人們發現,當年斯皮策可能是對的,如果斯皮策沒有離開,形勢可能會不一樣。但是,即便如此,斯皮策是否復出都無關宏旨。美國的政治和經濟制度早已被利益集團牢牢控制,斯皮策本來也是其中一員,所以才被華爾街視為“背叛”。雖然斯皮策有此膽識和勇氣很不容易,但是,牢固的利益集團紐帶,龐大的體制,靠斯皮策這樣單槍匹馬是不可能徹底改變的。在這樣的對抗中,對方精心設置了“帝王俱樂部”這樣美妙的溫柔陷阱,活生生地將孤獨而異類的斯皮策吞噬了。這不是偶然,而是必然。(全文完)
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號