美伊爆發戰爭，中國怎么辦？　　

Zhang88　　

    美伊戰爭很可能近期爆發，這給中國提出了一個無法回避的問題：中國怎么辦？　　

    一、首先要明確這場戰爭的性質　　

    我們認為，這是一場赤裸裸的侵略戰爭。美國及其同伙的借口是伊朗試圖或正在制造核武器。就算事實果然如此，難道美國、以色列以及法國等就有權利對一個主權國家發動戰爭嗎？難道美國沒有核武器嗎？美國不是經常聲稱要動用核武器打擊別人嗎？難道以色列沒有核武器嗎？它們都是把核武裝武裝到了牙齒的國家，這樣兩個或者多個核國家居然以核武器為借口，聯合起來襲擊一個事實上還沒有核武器國家，這是極為厚顏無恥的侵略行徑。這一侵略行徑最充分地暴露了霸權及其幫兇的丑惡本質。　　

    不錯，所謂的國際原子能組織是有一個什么報告，這成了美國、以色列的借口。伊朗方面指責說，這是美國捏造的，同當年伊拉克“大規模殺傷性武器”的借口一模一樣。不管真相到底如何，我們可以假定伊朗確實試圖擁有核能力，但是，世界上明白無誤擁有核能力的國家好幾個，如以色列、印度等，心照不宣擁有準核能力的還有日本等，為什么美國偏偏盯上伊朗，而放過以色列、印度和日本呢？　　

    當然，西方發動的侵略戰爭從來都是有充分理由的：要么是反恐，如阿富汗戰爭，要么是人道主義危機，如利比亞、前南斯拉夫等，要么是大規模殺傷性武器，如伊拉克。總之，都是受到了巨大的威脅，都是被迫的。在霸權的戰略詞典里，美國從來都是遭受威脅然后才奮勇反擊的，當年是所謂“共產主義威脅”，現在是“恐怖主義”（大規模殺傷性武器也是恐怖主義的一種，因為這個東西讓美國恐怖。進一步可以說，凡是讓霸權不爽的，都應該算作恐怖主義），今后很可能就是中國的一個什么“主義”了。在美國的邏輯中，美國從來都是真理、正義與光明的化身，發動戰爭根本不是因為自私貪婪和侵略成性，美國那些無恥的政客們把它們發動的每一場侵略戰爭都打扮成了圣戰的模樣。過去有侵朝戰爭、侵越戰爭，最近的是利比亞戰爭，馬上就要是侵略伊朗的戰爭了。　　

 但是，這種道貌岸然偽君子的嘴臉現在還有誰能相信呢？仍在金融和經濟危機的泥潭里掙扎的美國，之所以在這個地步上還如此熱衷發動侵略戰爭，無非是想借助戰爭實現兩方面的突破：　　

    一是想尋求中東戰略困境的突破。自“阿拉伯之春”運動開始以來，以美國為首的西方從歡呼雀躍到目瞪口呆，現在則熱鍋上的螞蟻。因為不但革命后的各國紛紛轉向伊斯蘭色彩，就連西方打擊后的利比亞都出現了這樣的苗頭，這怎能不讓整個西方心里“瓦涼瓦涼地”？以色列與埃及的關系惡化了，與土耳其的關系也惡化了，陷入空前孤立的危險境地，這意味著霸權中東戰略的一個柱子要玩完；巴勒斯坦憋足了勁要沖進聯合國，弄得美國好不難受；伊拉克傀儡政權居然也不聽話，死活堅持年底美國必須全部撤軍，不管美國怎樣誘導，就是不提挽留的提議；其它如敘利亞、也門甚至巴林都面臨重新整合的復雜局面。所以，現在是整個中東正在重新大洗牌，而明顯的趨勢是美國及西方要成為大輸家。在這樣危機關頭，美國自然要急不可耐地出手，要以強有力的戰爭行動扭轉局面。事實上，美國和以色列多年來一直策劃對伊朗發動戰爭（感興趣的讀者可以參見筆者2010年的文章《即將到來的美伊戰爭與中國的應對之策》），之所以選擇在這個時候出手，所著眼的就不僅僅是伊朗，而是整個中東的大勢，所謂核武器問題不過是冠冕堂皇的借口而已。　　

    當然，這里還不能排除美國虛晃一槍的可能。在美國的軍事侵略名單上，伊朗、敘利亞、巴基斯坦都位列前茅，到底哪個成為首選，美國的戰略家們完全是因地制宜、因時制宜的。不能排除美國及其同伙搞戰略佯動，來一個明修棧道、暗渡陳倉的把戲，驟然間撲向敘利亞或者巴基斯坦，這是完全可能的。因為從目前的狀況來看，美國及其同伙對伊朗實施空中打擊的能力是夠用的，但從空中打跨伊朗的可能性不大，至于地面占領伊朗，只能說是癡心妄想了。　　

    二是尋求金融和經濟危機的突破。一般人看來，既然美國歐洲的經濟危機是如此嚴峻，那么它們應該把全部精力都用在解決國內問題上才是，哪里還有心思去搞侵略戰爭呢？存在這樣的想法，可能就太不了解帝國主義寡頭資本的本質了。靠戰爭尋找出路，用戰爭解決危機，緩解國內矛盾，這是它們近百年來的一貫手法，是帝國主義霸權國家控制世界的不二法門。它們越是焦頭爛額、走投無路，越要尋找軍事侵略的支撐，越是惶惶不可終日，越是要冒險發動戰爭，這完全是其本性所決定的，這樣的本性，已經被歷史事實所累次證明，并不以人的意志為轉移。　　

    二、中國無法置身事外　　

    這將是一場中國無法置身事外，與中國有重大關聯的事件。　　

    其一，與中國有重大的經濟利益關聯。　　

    這大概不需要更多費話了。伊朗的石油，中國在伊朗的投資，中伊之間的貿易聯系，意義非輕，相信誰都了解。那些經濟決定論的人士更將無法視而不見。　　

    其二，與中國有重大的戰略利益關聯。　　

    從全球戰略高度上看，多樣化、多極化的世界而不是霸權一統江湖的世界，符合中國的戰略利益。維護伊朗獨立的戰略地位，有利于維護全球戰略平衡。否則，任憑美國剪除一個又一個上了霸權黑名單的國家，中國早晚也將成為砧板上的魚肉。按照美國發動對伊戰爭的借口，搞掉伊朗之后，美國照樣可以據此接著發動對朝鮮的戰爭，發動對巴基斯坦的戰爭，發動對緬甸的戰爭，抽絲剝繭，到最后中國將成為一個一絲不掛的無毛公雞。從地緣安全的角度，讓美國在中東獲得絕對的戰略支配權，中國的能源保障就潛伏著重大的戰略危機，而且也有利于美國實現戰略重點的東移，今后就可能在東亞太平洋地區大打出手。從這個意義上說，中東的伊朗是促進中東戰略平衡的基石，而中東的戰略平衡，勢必牽扯南亞、中亞以至更遠地方的地緣戰略平衡，所謂牽一發而動全身是也。鑒于伊朗的國土面積和地理位置，伊朗的作用和影響是伊拉克、阿富汗所遠遠不能比擬的（感興趣的讀者可以參見筆者文章《從地中海到帕米爾：戰略高地誰稱雄——談“兩中”地區的戰略走向及影響》和《當波斯長劍展現鋒芒的時候——談伊朗發展壯大意義及戰略影響》）。　　

    現在，中國重要的戰略利益面臨丟失的危機，一旦美國通過戰爭顛覆伊朗，中國上述這些利益必然損失殆盡，多年經營頃刻間就將化為烏有。　　

    三、中國應該積極參與　　

是積極參與還是消極避讓？　　

每當面臨類似重大的國際危機，中國一般都堅持口頭上的反對主義，比如聲明中國堅決主張，雙方應本著互諒互讓、求同存異等的精神，坐下來談判，通過談判解決彼此之間的分歧云云，這大概也是“韜光養晦”政策指導下的具體表現了，而實際上實行的則是逃跑主義，趕緊撤退人員，免得挨炸挨揍，并且還要宣揚成為這是中國強大能夠保護國民的一個壯舉。　　

我們認為，這不是一個負責任大國應有的做派。在重大的危機面前沒有或者不敢堅持自己的利益訴求，這是一個什么樣的世界大國呢？　　

    中國應該積極參與到這場重大的危機中來。從道義上講，中國應該仗義執言，為弱者說話，為被侵略者呼吁。從實際運作上，中國可以給以伊朗提供很多實際有用的東西。面對美國及其同伙，一旦戰端開啟，伊朗的對外聯系通道大概僅剩巴基斯坦一途，就是這唯一的通道，還要處在美國無人機的威脅之下。中國完全可以加強與巴基斯坦的合作，在一定程度上保障這個渠道的暢通。在情報方面，伊朗基本不具備戰略偵察能力，戰術偵察能力也不大，“單向透明”的問題又成為伊朗位居首位的戰略難題。對于伊朗的一舉一動，美國可以通過各種偵察手段了如指掌，但是對于美國及其同伙的戰略與軍事動向，伊朗則一團漆黑。在這一點上，西方“紳士”們連起碼的騎士風格都沒有，這太不公平了。出于公平較量起見，中國應該在戰略信息情報方面對伊朗有所傾斜，這是完全可以做到。神八如此之神，這點信息情報，對中國不過是小菜一碟。其它如戰略戰術指導等，中伊之間可以彼此互幫互學，這大概也屬于互利雙贏的范疇，是否合當今國際潮流的。　　

    說道這里，有人可能要大吃一驚：這不是摸老虎屁股、惹野獸發怒嗎？這還了得，中國怎么能做這樣的事情呢？　　

    我們說，這樣的事情是完全應該的。這并不是替別人火中取栗，只有這樣做才是真正掌握了戰略主動權，而躲在一邊看熱鬧實質是對主動權的放棄。當然，躲是躲得開的，但躲得了初一躲不過十五，老虎也好，野獸也好，總是要滿世界溜達，現在連屁股都不敢摸，有朝一日它來到中國要破門而入，中國難道還得把自己剁碎了送上去請客嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號