中美關(guān)系會走向成功嗎　　

中美關(guān)系會走向成功嗎？　　

隨著兩國又一次高峰會晤的到來，一些人又情不自禁地沉浸在中美關(guān)系美好未來的美夢之中。因為國際社會那些響當當?shù)恼蛡円言诳桃怃秩菊f，中美關(guān)系現(xiàn)在狀況良好，兩國領(lǐng)導(dǎo)都已明確表示要共同努力，全力擴大兩國合作，提升雙方合作水平，云云，他們或者出于真心，或者出于有意，或者出于別有所圖，總之是如打保票似地宣稱，中美兩國將共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，發(fā)展積極合作全面的美中關(guān)系，并造福于兩國人民和國際社會。　　

聽聽這些冠冕堂皇大勢磅礴的詞藻吧！這是一個多么美好的前景，如此美景莫說完美實現(xiàn)，哪怕能整一半出來，也足以讓中美關(guān)系陽光燦爛了。所以，人們自然會想，當今世界聲名熏天的頂尖的風流人物既然如此表態(tài)，既或不能全都信以為真，但至少也不會全都是假吧，就算真假各半，那也足以給人以信心和樂觀了。所以，現(xiàn)在人們難免又要滿懷渴望，期盼中美關(guān)系從此走上成功的大道。　　

這有實現(xiàn)的可能嗎？　　

一、目前的中美關(guān)系是不成功的　　

假如有誰在2009年奧巴馬訪華前后說中美關(guān)系問題嚴重的話，如果不被斥為神經(jīng)病，也一定要被冠以“極左”的帽子，對此，筆者感受極深。當此時節(jié)，“中美國”已經(jīng)微笑招手，G2業(yè)已疑似建立，展現(xiàn)給世人的，幾乎就是中美關(guān)系的通天大道，“專家”、“學者”們揚起脖子鼓著吃奶的力氣大唱贊歌，很是鼓噪喧鬧了一陣子。誰知好景不長，緊接著美國就宣布向臺灣出售武器，狠狠地打了中國一巴掌，就是挨了這樣一記又狠又準的耳光，也仍然沒讓那些沉醉于中美關(guān)系美好未來的人清醒過來，仍然夢想這只不過是一時的“鐘擺”，是什么“怪圈”、“魔咒”在發(fā)揮作用，似乎只要等上一等，鐘擺很快就能擺回來，“怪圈”馬上就可消失，“魔咒”不久就將失效，于是他們等啊等，結(jié)果整整2010年一年，形勢卻越來越嚴峻。　　

回想過去的一年，人們已經(jīng)越來越看得明白，中美兩國之間充滿深刻的矛盾與沖突，中美關(guān)系無論從哪個方面來講都談不上有什么成功。具體表現(xiàn)在：　　

第一，經(jīng)貿(mào)沖突日益尖銳，當今的中國已成為同美國經(jīng)濟矛盾最突出最激烈的國家　　

經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是許多中美關(guān)系“專家”、“學者”學術(shù)生命的根基，如同賈寶玉脖子上的那塊寶玉一般，這是他們有關(guān)“中美兩國互相依賴、誰也離不開誰”理論的全部依據(jù)。在他們看來，既然經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是中美兩國都賴以生存發(fā)展的紐帶，那就應(yīng)該倍加珍惜、悉心呵護才是正理。但實際的結(jié)果是，當今中國成了全球范圍內(nèi)與美國經(jīng)濟矛盾最突出最激烈的國家，美國貿(mào)易保護主義的大棒所砸的是中國，量化寬松（其實就是美元貶值泛濫）吸血敲詐的主要對象是中國，以國家安全為由，對外國投資收購設(shè)置障礙針對的還是中國。僅僅這樣也還罷了，畢竟一個主權(quán)國家有權(quán)決定自己的貨幣及貿(mào)易政策，不管這個政策是多么陰損、多么不負責任。但是，美國并沒有滿足于僅僅在國內(nèi)政策上采取行動，它還持續(xù)施壓逼迫人民幣升值，要從根本上改變中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀，使中國制造業(yè)失去競爭優(yōu)勢，從而遏制中國的發(fā)展勢頭。可以說，中美之間正在發(fā)生和還要發(fā)生的，決不是簡單的經(jīng)貿(mào)往來中的具體糾紛，而是中國制造與美國制造的對立，是人民幣與美元的對立，是中國發(fā)展與美國危機的對立。從這點出發(fā)，目前的這點矛盾還不過是拉開序幕，今后的沖突將更加持久、更加激烈。　　

第二，政治對立依然如故，最大的資本主義國家與最大的社會主義國家沒有共同的基礎(chǔ)　　

我們可以暫且不去爭論所謂的“一體化”、“全球化”到底能否成為人類的未來。就算這完全可能，但是“一體化”、“全球化”最終能推動社會主義、資本主義兩種制度化解對立、共存共榮嗎？　　

誰都知道，這是兩種根本對立的制度一直在進行激烈的斗爭。從來都是有你沒我、有我沒你勢不兩立的關(guān)系。在人類進入二十一世紀的今天，據(jù)說世界已經(jīng)開始了的進程，那么，兩者之間的獨立與斗爭是不是已經(jīng)逐漸減弱呈現(xiàn)趨于消失的發(fā)展趨勢呢？　　

事實很明顯，對立與斗爭沒有消失，甚至也沒有任何趨弱的勢頭，美國仍在向社會主義國家發(fā)動政治進攻，其借口諸如人權(quán)問題、宗教問題等，頭號對象是中國，中國仍然是美國輿論和政治詞典中的集權(quán)專制獨裁國家，而且在可預(yù)見的將來，這種對立還將持久的存在。　　

那么，有無可能出現(xiàn)某種外力的壓迫，使社會主義中國與資本主義美國這兩個互為最大另類的國際不得不攜起并肩呢？就如當年為對付希特勒美蘇結(jié)盟一樣？我們經(jīng)常聽慣了有關(guān)中美兩國有廣泛共同利益的論調(diào)，到底有哪些共同利益能克服社會主義與資本主義之間驚人的斥力而把二者結(jié)合在一起呢？　　

氣候變化可以使然嗎？　　

這未免太過匪夷所思。況且，哥本哈根會議從本質(zhì)暴露了西方借口排放而限制第三世界發(fā)展的戰(zhàn)略企圖，這已在全球各國之間播種了嚴重的不信任。　　

恐怖主義堪稱動力嗎？　　

看來也不像。因為反恐反了這么多年，按照西方的說法，恐怖主義仍很猖獗，但現(xiàn)在看來他們更提防的卻是中國，況且，雖然美國所面對的恐怖主義不是中國支持的，但中國面臨的恐怖主義恰恰是美國所扶持的，這有一來，盡管理論上中美雙方都面臨所謂恐怖主義威脅，表面上看好像通病相鄰，但實際的面對的敵人卻恰恰相反。　　

所以，事實上并沒有任何一種因素可以讓中美消除對立、共存共榮，這個基礎(chǔ)客觀上是不存在的，而且迄今為止也還沒有任何一種理論學說可以用來支持給他們走向一道。中美之間的政治關(guān)系仍然是對立的關(guān)系，除了所謂的高層往來之外，沒有任何其他進展，這樣的關(guān)系非但無法談什么成功，而且一有風吹草動就要怒目相視。　　

第三，軍事互信無從談起，牛仔的狼牙棒離中國的額頭越來越近　　

美國是世界上戰(zhàn)爭準備最充分的國家，現(xiàn)在，這種準備越來越聚焦在中國，包括美國最新發(fā)展的一系列武器裝備、最近計劃性一系列戰(zhàn)爭演習，無不以中國為假象敵。一個更加重大的變化是，2010年期間，美國海空軍事演習從遠海逼到了中國的近岸，并且從南海經(jīng)東海一直到黃海，演繹了一場把絞索套上中國脖子的全場戲。可以形象地說，美國牛仔手中的狼牙棒，已經(jīng)越來越不加掩飾地在中國頭上比劃，其所昭示的意圖是如此的明顯，以至于擔任澳大利亞總理的陸克文在與美國國務(wù)卿希拉里在談?wù)摱糁浦袊臅r候，建議美國必要時要對中國動武。也就是說，在他們的圈子里，對中國發(fā)動一場“預(yù)防性”戰(zhàn)爭已成為他們所思考的一個現(xiàn)實問題。　　

正是出于對中國的高度戒備，所以現(xiàn)今中國在軍事技術(shù)上任何一點舉動，都被解讀成對美國的威脅，美國都要因此作相應(yīng)的戰(zhàn)略和軍事準備。毫無疑問，中國是美國最大的假想敵。　　

許多人都中美軍事關(guān)系不好是緣于臺灣問題，似乎只是因為美國不斷向臺灣出售武器而導(dǎo)致中美軍事對話受到了影響。事實上這只是表面現(xiàn)象。就算中國從此不再把美國對臺軍售當作問題，不再因這個問題中止與美國的對話交流，難道美國就能在軍事上戰(zhàn)略上信任中國、停止或者凍結(jié)對中國的戰(zhàn)爭準備嗎？　　

所以，不管中美雙方軍事高層來往得多么密切，不管美國向中國開放多少軍事秘密，讓中國軍事領(lǐng)導(dǎo)參觀只有盟國才可以參觀的軍事設(shè)施，中美兩國武裝力量的關(guān)系都仍然都是你死我活的關(guān)系：雙雙都在用心用意地準備在任何可能的戰(zhàn)爭中打敗對方，這是雙方一切軍事準備的核心。包括不斷深化的軍事往來，無一不是為這個目標服務(wù)。　　

二、成功的目標在根本上背道而馳　　

關(guān)心世界局勢和中美關(guān)系的人都能發(fā)現(xiàn)，政要們?nèi)巳硕荚硎疽苿又忻狸P(guān)系走向成功，但是，究竟什么是成功地中美關(guān)系，中美兩國的關(guān)系怎樣發(fā)展才稱得上是成功，這卻從來沒有具體的解讀。的確，成功地中美關(guān)系人人渴望，對于這一點，不會有誰表示不同意見。但問題關(guān)鍵在于對“成功”二字的詮釋，如果連什么是“成功”都搞不清楚，走向成功自然也就無從談起。從這點上說，有關(guān)中美關(guān)系重要性一切動人的詞匯其實并沒有什么實際意義，只有說明惡劣什么是成功的中美關(guān)系，接下來才能討論如何走向成功問題。　　

中美兩國的關(guān)系達到什么樣目標才稱得上“成功”呢？　　

站在中美兩國各自的立場上說，兩者的目標完全是背道而馳的。　　

第一，從宏觀上看，兩國的戰(zhàn)略目標根本對立。　　

美國所需要的“成功”大體上包括如下內(nèi)容：在戰(zhàn)略層面上，要通過發(fā)展中美關(guān)系維護和確保美國的世界霸權(quán)，要消除美國的“擔憂”，使中國成為一個服從美國領(lǐng)導(dǎo)和對霸權(quán)有益無害的大國。在亞太地區(qū)，中國應(yīng)該積極支持美國介入亞洲事務(wù)，特別是應(yīng)該支持美國主導(dǎo)臺灣海峽兩岸關(guān)系的發(fā)展進程，支持主管南中國海事務(wù)，按照美國的利益和意愿支配朝鮮半島、中南半島、印度次大陸、中亞、中東和蒙古的局勢，全面接受美國的戰(zhàn)略安排；在經(jīng)濟關(guān)系上，人民幣應(yīng)該永遠服屬于美元，其匯率應(yīng)該符合美國的需要，中國經(jīng)濟應(yīng)該從屬于美國經(jīng)濟，特別是在高端制造業(yè)上不能同美國形成競爭；在軍事層面上，中國不應(yīng)該有任何一件可以對美國構(gòu)成威脅的武器，中國采取什么軍事行動都要經(jīng)過美國的同意，特別是不能染指太空軍事領(lǐng)域。美國的航空母艦在中國軍隊面前必須所向披靡，不受限制，確保美國可以隨時打擊中國的權(quán)利和自由；在政治層面，中國應(yīng)該無保留無條件地服從美國的政治指導(dǎo)，按照美國的需要重組當代中國的政治版圖。　　

如果上述幾個方面仍還不能讓美國感到踏實安穩(wěn)的話，還應(yīng)進一步考慮在中國的北京、上海、廣州等地政治經(jīng)濟中心附近建立美軍基地，以確保中國局勢穩(wěn)定和亞太地區(qū)“正常”的戰(zhàn)略進程。　　

但中國所希望的目標卻恰恰與此相反。大多數(shù)中國人認為，在戰(zhàn)略層面上，成功中美關(guān)系應(yīng)該成為中國的發(fā)展崛起進程的保障要素，美國應(yīng)該支持中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一，允許中國的力量不斷發(fā)展壯大，哪怕有朝一日超過美國，在亞太以至世界范圍內(nèi)，尊重中國應(yīng)有的戰(zhàn)略空間，理解中國對切身利益的關(guān)切，認可中國的戰(zhàn)略影響；在經(jīng)濟關(guān)系上，雙方應(yīng)平等協(xié)商，公平競爭，互通有無，市場開放、技術(shù)共享；在軍事上，美國不應(yīng)該準備對中國的戰(zhàn)爭，應(yīng)放心中國軍事力量的發(fā)展，認可中國出現(xiàn)新的安全邊疆；在政治層面上，美國應(yīng)該尊重中國的政治制度，認可中國的發(fā)展模式，消除對中國執(zhí)政黨的敵視，撤銷對中國一切分裂勢力和政治反對勢力的支持，等等。總之，成功地中美關(guān)系應(yīng)該保障和促進中華民族的偉大復(fù)興。　　

第二，在具體問題上，雙方的目標激烈沖突　　

臺灣問題是中美關(guān)系的核心問題。中國要實現(xiàn)國家的最終統(tǒng)一，這個問題已經(jīng)變得越來越迫切。但美國不允許改變臺海現(xiàn)狀，要維持臺灣目前事實上的獨立狀態(tài)，這在實質(zhì)上是反對中國的統(tǒng)一；美國要一直向臺灣出售武器，在美國看來，這個問題已經(jīng)不需要討論，他們已經(jīng)這樣放話，但中國堅決反對美國向臺灣出售武器，在中國看來，這完全是天經(jīng)地義、理所當然；美國要中國放棄使用武力，否則就要武裝干涉，而中國則反對美國干涉兩岸事務(wù)，等等。　　

經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的主體，貿(mào)易、匯率、投資等是其中首當其沖的具體問題。在這些問題上，中美雙方的立場同樣是截然對立的。　　

除此以外，就是在全球范圍內(nèi)，包括所謂阿富汗反恐、世界資源的可持續(xù)開發(fā)及利用、氣候變化等，雙方的目標也都是大相徑庭的。　　

所以，無論宏觀層面還是具體問題，中美各自要實現(xiàn)的目標根本上就背道而馳，這個現(xiàn)實說明，中美關(guān)系事實上定是你輸我贏的關(guān)系，也就是說，符合美國利益的，必然是以損害中國利益為前提；符合中國利益的，必然不利于霸權(quán)。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實。　　

從這個結(jié)論出發(fā)，任何人都能清楚地看出，中美關(guān)系根本就不是什么“互利雙贏”的關(guān)系，在兩國關(guān)系中一系列核心問題上，比如臺灣問題，要么中國贏美國輸，要么中國輸美國贏，沒有任何“互利雙贏”的可能性與可行性。提高到戰(zhàn)略層面而言，不打擊中國的制造業(yè)就不能振興美國的制造業(yè)，不壓制中國的人民幣就不能保護霸權(quán)的美元，不遏制中國就不能確保美國對亞太的支配，不毀掉中國的發(fā)展，最后必將葬送美國的霸權(quán)，中國的成功就是美國的失敗，反之，美國的成功也必然是中國的失敗，中美兩國的關(guān)系，說到底，還是一個誰戰(zhàn)勝誰的問題。所謂“成功的中美關(guān)系”，從根本上說就是一個偽命題。從這個意義上說，那些政客們所謂“共同努力，全力擴大兩國合作，提升雙方合作水平”云云，根本就不是什么良好愿望，在這些拼湊起來的華麗辭藻的背后，隱藏著的是深深的殺機，雙方正在進行的，根本就不是什么友好往來，而是在策劃一場又一場嚴酷的戰(zhàn)略較量。　　

三、所謂中美關(guān)系“走向成功”，必將是越發(fā)激烈的較量　　

在人類的發(fā)展史上，戰(zhàn)略大國之間關(guān)系的無疑以當年的美蘇關(guān)系最為顯著、最為深刻，而且從戰(zhàn)略意義上說，當年的美蘇關(guān)系也堪稱是“成功”的關(guān)系，因為不管美蘇兩家戰(zhàn)略對峙是多么嚴峻，也不管兩家的冷戰(zhàn)“冷”得多么嚴酷，但整個對立期間雙方始終牢牢地控制著對抗發(fā)展的進程，始終維持冷戰(zhàn)而成功地避免了可能毀滅地球危機人類生存的熱戰(zhàn)，這是其“成功”之一。更為“成功”之處還在于，這是人類歷史第一場戰(zhàn)略大國之間不戰(zhàn)而屈人之兵的范例，對美國來說，這個“成功”及其所帶來的戰(zhàn)略成果比打贏二次大戰(zhàn)所得有過之而不及，至今仍在享受其戰(zhàn)略紅利。　　

正因如此，許多中國人，特別是那些所謂的“專家”、“學者”，非常害怕中國成為當年的蘇聯(lián)，非常恐懼美國拿出當年對付前蘇聯(lián)的辦法對付中國，在他們看來，一旦出現(xiàn)這樣的局面，那么中國的前景和未來就要糟糕。他們認為，美國不可能遭受戰(zhàn)略失敗，中國不可能離開現(xiàn)行的國際體系，而現(xiàn)行國際體系又恰恰是以美國為主導(dǎo)的。這樣一來，中國對美國就形成了高度的戰(zhàn)略依賴，為彌補對美戰(zhàn)略依賴帶來的被動和無奈，他們極力主張（或者希望）世界“一體化”、“趨同化”，指望依靠經(jīng)貿(mào)聯(lián)系把中國與美國及西方捆綁在一起，形成雙向依賴。這大概就是他們一直起勁鼓噪中美兩國互相依賴誰也離不開誰的動機，他們指望憑借這種所謂的“相互依賴”能讓中美關(guān)系“斗而不破”，最近又有新論調(diào)是什么“破臉”不“破裂”，使中國不再重蹈前蘇聯(lián)的覆轍，在發(fā)展崛起的過程沒有大的戰(zhàn)略風險，雖然不時有沖突和摩擦，但總的來說可以一帆風順一路暢通走下去。這大概就是中國方面許多“精英”努力打造“成功”的中美關(guān)系的如意算盤。　　

這樣的如意算盤看似深奧實則膚淺。不要說美國及西方的戰(zhàn)略家及政客們可以一眼看穿，就是中美關(guān)系的發(fā)展實際也不可能按照這樣的邏輯進行。我們說，中國不會重蹈前蘇聯(lián)的覆轍，美國霸權(quán)也不會永遠紅日高照，霸權(quán)危機與美國的衰落是無可避免的（有關(guān)這方面的闡述，感興趣的讀者可以參閱筆者文章《美國的世界霸權(quán)將怎樣走向衰落》），而中美關(guān)系的發(fā)展也不可能是過去美蘇冷戰(zhàn)關(guān)系的復(fù)制，新時代的中美戰(zhàn)略關(guān)系與當年的美蘇關(guān)系將有完全不同的特點。　　

今后的中美關(guān)系將具有如下特征：　　

1、美國的戰(zhàn)略攻勢將是全面的　　

當年美蘇之間的戰(zhàn)略對抗是攻防互動型的，無論是美國還是前蘇聯(lián)，都是攻中有守，守中有攻；攻外有守，守外有攻，雙方之間存在動態(tài)的戰(zhàn)略平衡。因為這樣，所以美蘇之間可以達成一系列的戰(zhàn)略協(xié)議，還能達成有關(guān)各自勢力范圍的默契，對于彼此的戰(zhàn)略空間及其在各自戰(zhàn)略空間內(nèi)的行動自由心照不宣，用今天的話說大概就是“尊重彼此的核心利益與重大關(guān)切”，這是雙方互相妥協(xié)的結(jié)果。從某種意義上說，這倒是實實在在的雙贏。所有這一切，都建立在前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略實力與美國勢均力敵的基礎(chǔ)上：前蘇聯(lián)具有完全可信的摧毀美國的能力。　　

但是，今天的中國并沒有前蘇聯(lián)那樣的戰(zhàn)略威懾力，沒有與美國勢均力敵的戰(zhàn)略基礎(chǔ)，而沒有這個基礎(chǔ)就根本不能指望取得當年那樣的戰(zhàn)略效果。許多中國人直到今天也不明白，為什么前蘇聯(lián)當年要拼國力發(fā)展那么龐大的武備，其道理就源在于此。前蘇聯(lián)的失誤并不在軍備競賽本身，它的失誤在于軍備競賽超越了國力的許可。如果今天中國也擁有與美國數(shù)量相等的洲際彈道導(dǎo)彈，那么美國人馬上就要同中國簽訂限制彈道導(dǎo)彈的條約，不然死活睡不著覺；如果中國有了與美國一樣多的航空母艦和大型戰(zhàn)艦，美國會立刻要求締結(jié)一項海軍軍備協(xié)定，不然也是死活都睡不著覺。因為今天中國在戰(zhàn)略層面無論哪個領(lǐng)域都還沒有（或者還沒證明有）與美國勢均力敵的實力，所以，美國既不會與中國達成任何形式的戰(zhàn)略妥協(xié)，更不會承認什么中國的所謂“核心利益與重大關(guān)切”，不會也沒有與中國的攻防互動，而要從東西南北各個方向，在政治、經(jīng)濟、軍事、文化等各個領(lǐng)域，發(fā)動針對中國的全面的戰(zhàn)略攻勢（有關(guān)這方面的問題，感興趣的讀者可以參閱筆者文章《十面埋伏:美國如何策劃對中國的戰(zhàn)爭》）。　　

2、接連不斷的戰(zhàn)略圍剿將在中美之間掀起一波又一波的對抗高潮　　

從全面戰(zhàn)略攻勢出發(fā)，美國將緊緊逼住中國，不但不給中國留下任何可能的戰(zhàn)略空間，而且將不斷發(fā)動針對中國戰(zhàn)略圍剿，這些圍剿將有軍事的、經(jīng)濟的、政治的；將有單項的、綜合的，還有戰(zhàn)術(shù)的，有戰(zhàn)略的；不僅美國親自上陣，而且一些戰(zhàn)略小丑也要粉墨登場、沖鋒在前、推波助瀾。在這樣大背景下，中美之間的各種摩擦與沖突只能是與日俱增、此伏彼起，而絕不是那些經(jīng)常在《環(huán)球時報》上撰寫文章主流“專家”、“學者”所謂的“吵架”，在這些人的描述下，中美之間的關(guān)系只有“合作”與“吵架”兩種狀態(tài)，猶如一對夫妻，“吵架”歸“吵架”，該“合作”還得“合作”，經(jīng)常演上幾場鍋碗瓢盆變奏曲，最后還是要以出雙入對、比翼齊飛而告結(jié)束，并說這是中美關(guān)系成熟的表現(xiàn)。相反，美國將通過經(jīng)濟、軍事、外交等各種手段，在戰(zhàn)略包圍中國的有利條件下，發(fā)起一波又一波的反華浪潮，向中國發(fā)起一次又一次的進攻， “戰(zhàn)略包圍”+“戰(zhàn)略圍剿”，將是今后一個時期美國對付中國的基本形式，中美之間的戰(zhàn)略對抗將沿這個主線發(fā)展前進（有關(guān)這方面的意見，可以參閱筆者文章《面對美國的戰(zhàn)略圍剿，中國路在何方》、《新的安全形勢與中國的應(yīng)對之策》、《中國迫切需要大戰(zhàn)略：一篇直指要害的好文章》等若干文章），其激烈與深刻的程度，其艱難與漫長，要遠遠超過當年美蘇之冷戰(zhàn)。　　

3、這將給中華民族的發(fā)展注入空前強大的動力　　

有的人可能要被這樣的前景嚇得不輕。在他們看來，在美國面前挺起腰桿講話已然難能可貴了，又豈敢與美國分庭抗禮，又豈能與美國進行戰(zhàn)略較量？他們之所以這樣講，原因并不僅僅因為目前的中國實力不夠，更重要的是相當一些“專家”、“學者”還根本就沒有這樣的精神準備。　　

我們說，中華民族的偉大復(fù)興首先需要的就是這樣的精神準備。須知，人類歷史上任何一個戰(zhàn)略大國都不是溫室里飼養(yǎng)出來的，類歷史上任何一個戰(zhàn)略大國都只能是在大風大浪里鍛煉成長起來的。沒有壓力就沒有動力，帝國主義、霸權(quán)主義從來都是中國人民最好最得力的反面教員，我們也許真的要感謝美國，感謝美國強加給中國的這個挑戰(zhàn)，這是難得的戰(zhàn)略機遇，在這場亙古未有的戰(zhàn)略大博弈中，由霸權(quán)寄生性所必然導(dǎo)致的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)性缺陷將越發(fā)嚴重，而中國的民族、文化及制度優(yōu)勢將得到持續(xù)的優(yōu)化升級，戰(zhàn)略成長將成為不可遏止的大趨勢（有關(guān)這方面的闡述，感興趣的讀者可以參閱筆者文章《危機與崛起：揭開中美關(guān)系的面紗》，這里不再贅述），在這樣一個反復(fù)捶打不斷升級的戰(zhàn)略進程中，中國的優(yōu)勢將由小到大、由片面向全面發(fā)展前進，直到取得全面的戰(zhàn)略優(yōu)勢。　　

也許，這才是真正“成功的”中美關(guān)系。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號