文章1:
奧巴馬為何對華轉(zhuǎn)強硬
2010-08-13 來源:《世界新聞報》
美學者說,中國誤讀了美方善意,低估了美國實力
本報特約撰稿人/蔣翊民
2010 年夏季席卷全球的高溫似乎并未波及當前的中美關系。在經(jīng)歷2009 年奧巴馬執(zhí)政之初熱戀般的牽手之后,步入2010 年的中美關系卻日漸冰冷。特別是入夏以來,中美間的緊張關系日益升級,雙方的言辭越來越激烈。中美關系似乎再次走進了一個“三岔口”式的迷局,令人不禁對其未來有所擔憂。
中美關系又現(xiàn)拐點
2008 年席卷全球的金融危機迫使臨危受命的奧巴馬一改前任的單邊主義作風,轉(zhuǎn)而更多地采取多邊主義手段解決美國在國際上面臨的一系列問題。在此背景下,執(zhí)政之初的奧巴馬政府在中美關系上采取了相當積極的態(tài)度,主動回避了雙邊關系中的敏感問題,務實地著眼于同中國合作解決緊要的棘手問題。
但今年以來,奧巴馬政府出現(xiàn)了調(diào)整對華政策的態(tài)勢。新年伊始,奧巴馬高調(diào)宣布將在貿(mào)易問題上對中國采取強硬姿態(tài);在中國舉國歡度傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)之際,白宮又曝出奧巴馬即將會見達賴的消息。在經(jīng)歷5 月底中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的短暫熱絡后,中美關系很快又因“天安號”事件而出現(xiàn)緊張。圍繞著“華盛頓”號航母是否開進中國“門戶”黃海參與美韓聯(lián)合演習的問題,中美兩國進行了一番明里暗里的較量,但美國最終仍執(zhí)意要派遣航母進黃海。而美國國務卿希拉里高調(diào)宣稱南海問題“事關美國國家利益”的表態(tài),更是激起了中方的強烈反彈。
回顧奧巴馬上臺以來中美的互動,盡管雙方在應對金融危機、制裁伊朗等問題上達成了一定的共識,但在朝核問題、氣候問題等上分歧依舊,這也引發(fā)了美國國內(nèi)對奧巴馬政府的批評,促使美方開始評估一年多來的對華政策,并醞釀政策調(diào)整。
美國哈佛大學教授約瑟夫· 奈日前在接受美國媒體采訪時宣稱:中方“誤解”了美國的善意,將美方的一些主動姿態(tài)視為是因金融危機導致的國力衰微。而美國《華盛頓郵報》也在頭版刊文指出:“中國政府不斷試探美國的底線,特別是把南海問題上升為中國的‘核心利益’,令美國必須采取強硬態(tài)度進行回應?!倍H具影響力的《外交政策》雜志則干脆斷言“中美關系已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折”。
國內(nèi)政治影響對華決策
奧巴馬政府調(diào)整對華政策的同時,美國外交政策制定班底中的鷹派勢力也日漸抬頭。據(jù)美國智庫赫德森研究所分析,奧巴馬在中國問題上改換陣營,主張遏制中國的“戰(zhàn)略派”逐漸得勢。此前,人們往往將中美關系的波動歸因為美國外交政策制定團隊中缺乏了解中國的“知情人”。但事實上,當今奧巴馬政府內(nèi)部并不乏對中國了解的“知華派”,但“知華”并不等于“親華”,其維護美國國家利益的根本目標不會變化。無論是哪派主導美國對華政策,都不意味著美國會停止給中國 “制造麻煩”。
從更長遠的角度看,奧巴馬政府對華政策也須服從其執(zhí)政的總體策略。當前美國國內(nèi)經(jīng)濟復蘇前景依舊堪憂。新近公布的美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,美國第二季度的經(jīng)濟增速再度放緩,這也導致奧巴馬的支持率不斷“遇冷”。據(jù)《華盛頓郵報》和美國廣播公司公布的最新一期民調(diào)顯示,六成受訪民眾表示,他們對奧巴馬政府缺乏信心。民眾支持率下挫不僅影響奧巴馬政府的國內(nèi)施政,并且已經(jīng)在一定程度上吞噬奧巴馬政府的外交決策空間。
盡管外交問題并非當今美國政治的中心議題,但如若在朝核問題以及伊朗核問題等熱點上取得突破,奧巴馬政府肯定會有所得分。特別是面對即將于11 月舉行的國會中期選舉,奧巴馬政府對華施壓,一方面著眼于平息國內(nèi)輿論,另一方面寄希望于求得中國合作以便在敏感問題上取得突破,可謂是兩全其美之策。
小打小鬧不傷筋骨
2010 年中美之間盡管從政治到經(jīng)貿(mào),甚至到軍事領域都摩擦不斷,但正如美國《外交政策》雜志網(wǎng)站刊文所言:“奧巴馬政府對華政策的轉(zhuǎn)折點已經(jīng)出現(xiàn),但這并不意味著美國對中國政策本身發(fā)生改變?!?
中美兩國在經(jīng)歷了30 余年的磨合之后,已經(jīng)形成了從政府到民間廣泛而深入的多層次聯(lián)系,當今中美之間的“小打小鬧” 還未達到對中美整體關系“傷筋動骨”的程度。美國國務院的一位官員也指出,當今美國的態(tài)度也只是“提醒中國在未來相當長時間里美國仍舊將介入亞洲事務。” 美國“接觸+ 遏制”的對華兩手戰(zhàn)略并未改變,因而中美關系仍可呈螺旋形上升。
而對于中國而言,在經(jīng)濟崛起的大背景下,中國一方面要堅持原則,清晰界定核心利益,并堅持自身在關系本國核心利益問題上的既定立場;另一方面也要以冷靜、務實的態(tài)度加強同美國溝通,爭取穩(wěn)步地解決現(xiàn)實問題。 (本文作者系北京大學國際關系學院博士)
文章2:
美國“鷹派”開始掌控對華政策
作者:約翰·李 布魯克斯·斯佩克特
文章來源 《參考消息》 2010年8月4日
【美國赫德森研究所網(wǎng)站7月30日文章】題:奧巴馬在中國問題上改換陣營(作者 悉尼獨立研究中心外交政策研究員約翰·李)
美國對中國政策的特點是“實用派”和“戰(zhàn)略派”之爭。去年的這個時候,“戰(zhàn)略派”被當做不切實際的麻煩制造者晾在一邊,而“實用派”則登堂入室。但是過去幾個月中國的愈發(fā)囂張已經(jīng)使奧巴馬政府改變了態(tài)度?!皯?zhàn)略派”如今掌握主動,而“實用派”則越來越多地處在守勢。
“實用派”得到許多民主黨人的有力支持,他們大多是經(jīng)濟學家,或是強調(diào)經(jīng)濟關系好處的人士。他們通常告誡說中國的民主化應慎行,聲稱美國和中國在經(jīng)濟上緊密聯(lián)系,因此避免戰(zhàn)爭對于雙方來說具有壓倒一切的重要性。他們認為,關系緊張主要是源于誤解而不是根本性分歧,進一步的經(jīng)濟和戰(zhàn)略融合將化解最嚴重的雙邊問題。
“戰(zhàn)略派”則承認經(jīng)濟關系的復雜現(xiàn)實,卻認為兩國之間存在不可逆轉(zhuǎn)的對抗?!皯?zhàn)略派”尋求在條件允許的情況下進行戰(zhàn)術(shù)性合作,但認為與中國的戰(zhàn)略競爭不可避免且正在發(fā)生。美國與中國存在根本分岐,永遠無法徹底解決。
在奧巴馬執(zhí)政的頭12個月中,他本人似乎是一個徹頭徹尾的“實用派”,他把“戰(zhàn)略經(jīng)濟對話”改成“戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話”,把人權(quán)問題從雙邊議程中剔除,把與中國的雙邊關系排在優(yōu)先于原有盟國(如日本)的地位。
不過,2009年后期發(fā)生的事情徹底證明了華盛頓實用主義立場的失敗:奧巴馬總統(tǒng)11月份對北京進行了丟臉的訪問,繼而中國次月在哥本哈根氣候變化會議上采取拒不妥協(xié)的立場。
2010年頭6個月的情況沒有多少改善。在美國掙扎著為全球金融危機善后之際,通常謹言慎行的中國卻變得更加自信和更具反抗意識。當谷歌出于對審查制度的憂慮揚言撤出中國的時候,美國與谷歌站在一邊。而且,雙方就美國對臺軍售也出現(xiàn)了慣常的爭端。但是讓奧巴馬改變的最后一根稻草似乎是中國更為強硬地宣稱對南中國海大部分海域的主權(quán)。
自從哥本哈根會議以來,華盛頓出現(xiàn)了一連串不絕于耳的竊竊私語,認為奧巴馬最終將拋棄“實用派”,加入到“戰(zhàn)略派”陣營中。最近的跡象表明,這種變化終于出現(xiàn)了。上周在河內(nèi)的東盟會議上,國務卿希拉里宣稱和平解決南中國海問題符合美國“國家利益”。
這些動作仍是“戰(zhàn)略派人士奧巴馬”的初期表現(xiàn)而已。他還沒有就對付中國崛起的大戰(zhàn)略作出任何表態(tài)。盡管如此,“實用派”暫時受到壓制,他們或許感到束手無策,但是他們遠遠沒有被打敗。因為倘若真心要制約中國崛起,美國可能需要付出沉重的經(jīng)濟代價。
【南非《馬弗里克日報》網(wǎng)站8月3日文章】題:美中劃分戰(zhàn)略分界線(作者 布魯克斯·斯佩克特)
最近,在一些所謂的次要問題上,美國的對華調(diào)門正趨于強硬。而“重大”問題則包括阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、朝鮮問題和伊朗問題以及核擴散問題、氣候變化問題、國際金融監(jiān)管問題等。但是,在中美關系問題上美國的目標就是要采取平衡的舉措,在很多問題上與中國合作,而不是與之對抗。對于一個看來不可阻擋的新中國之崛起,這種舉措所采取的形式就是較廣泛的戰(zhàn)略回應。
美國國務卿希拉里·克林頓上周在東盟會議上公開介入南中國海爭端。美國官員說這一新主張只是首要戰(zhàn)略變化的一個組成部分:承認中國逐漸成為一個世界大國,但同時也界定了中國的行為不能侵犯美國視為自己長期利益的基礎。自然,中國并不這樣認為。
因此,一方面美國贊成中國成為20國集團組織的成員,支持中國在國際貨幣基金組織和世界銀行中發(fā)揮更大的作用;另一方面美國又通過與印度尼西亞和韓國等的軍事合作,在這個地區(qū)與中國相抗衡。
在美中之間尋找新的平衡的努力才剛剛開始,這很有可能成為21世紀的重大戰(zhàn)略問題。
文章3:
奧巴馬的幕后操縱者會讓世界更危險
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200902/69197.html
作者:張偉 文章發(fā)于:烏有之鄉(xiāng) 點擊數(shù):14022 更新時間:2009-2-9
剛剛過去的2008年對美國和世界來講都是動蕩的一年。布什政府8年的統(tǒng)治留下的遺產(chǎn)是:經(jīng)濟方面,世界面臨著一場可能較1929-33年大蕭條還要嚴重的經(jīng)濟、金融危機,全球高通貨膨脹以及隨時可能卷土重來的高油價、高糧價更將雪上加霜;社會方面,全球經(jīng)濟危機不斷深化的沖擊下,西方發(fā)達國家貧富懸殊日益擴大,民眾不滿情緒抬頭;發(fā)展中國家興起工廠倒閉風潮、失業(yè)率大幅提高,威脅社會穩(wěn)定;經(jīng)濟欠發(fā)達國家在通貨膨脹、油價高企、糧食危機等多重因素沖擊下有可能產(chǎn)生新的人道主義危機。軍事上,以伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭為中心的全球反恐戰(zhàn)爭看不到盡頭,而地區(qū)沖突愈演愈烈。政治、外交上,“一超多強”的世界格局正日暮西山,美國獨霸世界的夢想將成昨日黃花,世界形勢和格局正發(fā)生著巨大而深刻的變化。
在此多事之秋,世界將眼光轉(zhuǎn)向美國新當選總統(tǒng)奧巴馬,許多人期待這個過去名不見經(jīng)傳,但熱情、朝氣蓬勃的政治人物會如他在大選期間所許諾的那樣帶來希望,帶來變革,對內(nèi)能挽狂瀾于既倒,重振美國經(jīng)濟;對外能拋棄布什單邊主義傾向,加強與世界各國溝通與協(xié)調(diào)?! ?/p>
在奧巴馬高調(diào)組建被媒體譽為“夢之隊”、“豪華陣容”的經(jīng)濟和國家安全團隊時,一個讓人熟悉的身影在臺前幕后時不時出現(xiàn)卻讓我對美國新政府外交政策的走向產(chǎn)生種種疑慮,這個人就是布熱津斯基?! ?/p>
一
茲比格紐·布熱津斯基被譽為當今美國外交界的領軍人物,其聲名可與基辛格媲美。他曾任卡特政府的國家安全事務助理,對70年代末、80年代初的世界格局的變化產(chǎn)生過重要影響。他雖早已離開政壇,但因與政、學、商等各界往來甚密,依然對美國政治、外交政策發(fā)揮不可忽視的影響力?! ?/p>
現(xiàn)年80歲布熱津斯基4歲時隨父母從波蘭移居北美,后取得美國國籍。他先后在哈佛大學,哥倫比亞大學俄國問題研究中心和國際問題中心、國際動態(tài)研究所、俄國問題研究學院,當代中國問題研究聯(lián)合委員會,社會科學研究委員會,喬治敦大學戰(zhàn)略與國際問題研究中心,迪安-威特-雷諾茲公司,華盛頓戰(zhàn)略和國際問題研究中心,約翰·霍普金斯大學高級國際問題研究學院,美國戰(zhàn)略和國際問題研究中心等大學或研究機構(gòu)執(zhí)教或從事研究。他在國際政治研究領域著述頗豐,曾獲美國總統(tǒng)自由勛章。他所著的《大抉擇:美國站在十字路口》、《大棋局:美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》、《大失控與大混亂:21世紀前夕的全球混亂》等書確立他在美國外交界無可辯駁的權(quán)威,無論是美國的外交決策部門還是世界各國外交研究部門均將他的著述作為案頭必備的參考書。
布熱津斯基有豐富的從政經(jīng)歷。他曾充任美國務院政策計劃委員會委員、肯尼迪總統(tǒng)的外交政策顧問、約翰遜總統(tǒng)的科學顧問。他政治生涯的頂峰是出任卡特總統(tǒng)的國家安全事務助理,是70年代末美國外交政策的實際操控者。布熱津斯基因在1978年中美正式建交過程中發(fā)揮了重要影響而在中國也十分知名?!?/p>
布熱津斯基之所以能“學而優(yōu)則仕”,關鍵的原因是他和金融壟斷資本密不可分的關系。在英、美等國,國際壟斷資本通過資助的秘密精英社團來操控國內(nèi)政治已是不爭的事實。從19世紀末英國的羅德·塞西爾圓桌會議、到一戰(zhàn)后由美國威爾遜總統(tǒng)的“精神教父”豪斯創(chuàng)建的外交協(xié)會,再到1954年成立的匯聚歐美精英的彼爾德伯格俱樂部,秘密精英社團不斷發(fā)展,對政府的影響力不斷增強。70年代初,為了適應國際形勢的變化,以金融寡頭戴維·洛克菲勒為首的國際金融資本找到布熱津斯基作代表,在外交協(xié)會的基礎上成立了三邊委員會,吸收美國、西歐、日本的大銀行家、工業(yè)資本家、政府要人和學界精英參加,定期開會,協(xié)調(diào)發(fā)達資本主義國家在重大國際問題上的立場,同時通過由委員會構(gòu)筑的關系網(wǎng),向各國政府輸送他們的代理人,以達到控制各國政府,為壟斷資本的利益服務的目的?! ?/p>
正是布熱津斯基于70年代中期發(fā)現(xiàn)了當時任佐治亞州州長,原為花生種植場主的吉米·卡特,推薦給戴維·洛克菲勒等寡頭。在國際金融資本的操縱下,本默默無聞的卡特在1976年的總統(tǒng)大選中一舉擊敗民主黨內(nèi)眾多候選人和共和黨在職總統(tǒng)福特,成為美國第39 屆總統(tǒng),而布熱津斯基則被任命為國家安全事務助理,實際操控美國的對外政策。
卡特被認為是戰(zhàn)后最無能的一位總統(tǒng),在內(nèi)憂外患的重重壓力下,只任滿一屆,便黯然下臺。但布熱津斯基所掌舵的美國外交卻對改變當時的世界格局產(chǎn)生重大影響。布一反基辛格主張的均勢戰(zhàn)略,在世界各地挑起沖突和對抗。他指派中情局滲入阿富汗,企圖顛覆親蘇政權(quán),引起蘇聯(lián)入侵;他發(fā)動、資助伊斯蘭極端勢力來對抗蘇聯(lián),播下伊斯蘭恐怖主義之苗;他拋棄伊朗巴列維國王,扶植霍梅尼政權(quán)上臺,人為在中東制造緊張局勢,引發(fā)第二次石油危機,從而維護和鞏固了搖搖欲墜的美元霸權(quán)地位;為遏止蘇聯(lián)全球擴張態(tài)勢,將其注意力引起其周邊地區(qū),他引誘伊拉克和伊朗交惡,引發(fā)兩國間長達8年的戰(zhàn)爭,人為制造出從阿富汗到西亞的“弧形危機帶”,也為日后的海灣戰(zhàn)爭埋下伏筆;他在西歐部署導彈,與蘇聯(lián)直接對抗,使世界面臨熱核戰(zhàn)爭的威脅,但此舉也將蘇聯(lián)拖入軍備競賽的軌道,耗盡有限的資源造成最后崩潰?! ?/p>
在備受詬責的卡特政府中,布是最得不到民眾好感的閣員。因此,他離開政壇后保持低調(diào),但一直沒有放棄試圖在幕后操縱美國政治的企圖。
二
在奧巴馬從政經(jīng)歷有著諸多疑團,引起美國一些獨立分析家的注意:
奧巴馬的從學經(jīng)歷頗為曲折。他在洛杉磯的西方學院就學兩年后于1981-83年進入在哥倫比亞大學。他在的自傳和他的擁躉為他所寫的傳記中,對此經(jīng)歷卻輕描淡寫,一筆帶過。以奧在普通大學大一、大二期間相當一般的成績能跨入屬于頂尖大學的哥倫比亞大學深造,已屬奇跡,但他在長達450頁的自傳《父親的夢想》中僅用短短數(shù)行描述此經(jīng)歷,讓人費解。而布熱津斯基離開政壇后重新回到哥大掌管俄國問題研究學院,奧巴馬當時主修政治和國際關系,畢業(yè)論文題目是蘇聯(lián)裁軍問題,正是布氏的理論專長。據(jù)稱,70年代末,同為三邊委員會成員的哈佛大學教授亨廷頓等人出版了《民主的危機》,稱美國將于2010-2030期間產(chǎn)生巨大的民主危機,會走向?qū)V普紵峤蚧购秃嗤㈩D之流一直在物色能帶領美國渡過危機的未來領袖,奧巴馬在哥大的經(jīng)歷不能只稱為是一個巧合?! ?/p>
奧巴馬的成長似受到由大財團操控的非政府組織的“特別照顧”。奧巴馬的母親一直服務于福特基金會,奧巴馬離開大學后先后在一些福特基金會下屬的基金會從事社區(qū)工作,他以此積累政治資本,一步步走向政壇。此次美國總統(tǒng)大選,我們注意到,福特基金會、索羅斯“開放社會”、阿爾伯特·愛因斯坦學院以及其他幾個基金會,這些前幾年熱衷于在海外輸出民主、通過“顏色革命”來顛覆他國政權(quán)的非政府組織又沖上美國政治的前臺,為奧巴馬競選成功搖旗吶喊?! ?/p>
奧巴馬從政經(jīng)歷也有許多值得推敲的地方。他競選伊利諾伊州的參議員和競選聯(lián)邦參議員過程中均有許多疑點。1995年,在競選伊利諾伊州參議員期間,奧巴馬靠司法訴訟贏得了強勁對手帕爾默;2004年,奧參加聯(lián)邦參議員競選時,無論是奧在民主黨內(nèi)的大對手赫爾還是共和黨的競選對手瑞恩,均在選舉最關鍵時被卷入司法訴訟而敗下陣來,而且法官有很明顯的違背司法程序的現(xiàn)象。奧巴馬神奇的政壇上升經(jīng)歷,連奧的媒體“吹鼓手們”也只能尷尬地歸結(jié)為“神助”。在今年美國總統(tǒng)大選民主黨期間,希拉里·克林頓一直與奧巴馬不分伯仲,而民主黨預選的“超級星期二”前后,美國各大媒體突然轉(zhuǎn)向,對希拉里口誅筆伐,要求其退出大選,成為迫使其最終退出總統(tǒng)大選的最關鍵因素,為奧巴馬走向白宮掃清障礙?! ?/p>
非政府組織、司法部門、媒體對奧巴馬的“特別關照”很大程度上可能是錢在起推動作用。
早在奧巴馬宣布參加大選之初,布熱津斯基就已從幕后走向前臺。2007年8月,他出版了《第二次機會:三位總統(tǒng)與超級大國美國的危機》,抨擊老布什、克林頓和小布什三位總統(tǒng)錯過了歷史給予美國成為世界霸主的機會,呼吁美國新的領導人把握歷史機會,維護美國永久霸權(quán)。此書在美國引起轟動,打擊了與三屆政府有關聯(lián)的希拉里、麥凱恩等總統(tǒng)候選人的聲望,為一個與三屆政府沒有淵源的新人執(zhí)掌美國政權(quán)造了聲勢。隨后,布熱津斯基以首席外交顧問的身份率全家加入奧巴馬的競選團隊,被稱為奧巴馬的“外交教主”。他的大兒子馬克曾任克林頓時期國家安全委員會俄羅斯和歐亞局局長,也成為奧巴馬團隊中的外交顧問。女兒米卡就職于全美知名的有線電視網(wǎng)MSNBC,此電視網(wǎng)對奧巴馬“造星運動”特別不惜余力,甚至被指有違新聞的公正原則。他的另一個兒子揚雖沒有明顯加入奧巴馬團隊,但同樣在美國外交領域十分活躍,揚為國防部東歐和北約事務的副部長助理,是2007年美在波蘭等東歐國家部署導彈的積極策劃者,此舉導致美俄交惡。
奧巴馬競選成功后,美國金融危機進一步深化,已嚴重影響了實體經(jīng)濟發(fā)展,對世界各國經(jīng)濟也產(chǎn)生巨大的影響。世界的目光關注在奧新團隊的經(jīng)濟政策上。外交退于次席。6月18日,奧巴馬宣布了由13名民主黨前任官員和議員組成的外交政策顧問團隊,其中未無布的大名,奧還竭力撇清與布的關系,據(jù)稱是顧慮布在卡特政府中的不好名聲和猶太社團對其的反感;12月1日,奧宣布選擇希拉里擔任國務卿,詹姆斯·瓊斯出任國家安全事務助理后,布熱津斯基仿佛又淡出人們視角。但是,揭開奧巴馬神奇的政治神話包裹,我們看到的是一個一無政績、二無接受真正民意選舉洗禮的經(jīng)驗、三無明確政綱的“跛腳鴨總統(tǒng)”。在此背景下,奧很難做到獨立執(zhí)政,極有可能會淪為各種幕后勢力影響、利用甚至操縱的工具。從布作為金融壟斷資本的一貫代表,其從政、治學不甘寂寞的本性以及他全家對奧競選過程狂熱的支持來分析,他一定不會功成名就、寄情山水。而奧面臨危機重重的國際環(huán)境,也需要布這樣一個“精神教父”給他規(guī)劃、制訂外交政策。最大可能只是布從臺前隱到幕后,由此贏得對奧外交政策施加影響的更大空間。我們對布熱津斯基可能給奧巴馬外交政策帶來的危險影響一定不要輕視。對美國新政府外交政策可能給世界帶來的不利影響要預作防范?! ?/p>
三
要分析布熱津斯基通過對美外交政策施加影響從而給世界帶來的哪些方面的危險,可從其從政經(jīng)歷及著述中尋找線索?! ?/p>
1、為維護美元霸權(quán)地位,在西亞制造緊張局勢
奧巴馬的從政軌跡、他與布熱津斯基及其所代表的壟斷資本的可能聯(lián)系、美國目前所面臨的政治、經(jīng)濟、外交危機均與三十年前就任總統(tǒng)的吉米·卡特有很大的相似性?! ?/p>
卡特上臺之時的美國,政治上尚未從水門事件的陰影中恢復,軍事上越南戰(zhàn)爭失敗的后遺癥正重,經(jīng)濟上尚未從1975年世界經(jīng)濟危機的陰影中走出,陷入長期滯脹僵局。特別讓美國壟斷資本害怕的是維護霸權(quán)的重要支柱--美元的地位岌岌可危機。為維持強勢美元,一方面,金融壟斷資本將保羅·沃爾克推上美聯(lián)儲主席寶座,將銀行利率推高到20%以上,使美國經(jīng)濟出現(xiàn)急拐彎,危機被轉(zhuǎn)嫁到普通美國民眾和發(fā)展中國家身上 (如今,保羅·沃爾克再次加入奧巴馬經(jīng)濟團隊,這是另一個危險的征兆)。另一方面,由他們的代理人—時任國家安全事務助理的布熱津斯基,繞開知名政客萬斯領導的國務院,在中情局的協(xié)助下,在伊朗制造緊急情勢,不惜拋棄一直親美的巴列維國王,暗中資助伊斯蘭極端勢力的霍梅尼奪取政權(quán),又誘使伊朗扣押美國人質(zhì),造成美伊對抗和西亞地區(qū)局勢緊張,從而引發(fā)了第二次石油危機。石油價格翻了兩倍,由于石油交易以美元計價,美元霸主地位得以維持。如今,金融危機再度引起美元信任危機,奧巴馬新政府有可能會再使用石油危機,來達到維持美元地位的目的。由于美國已成功達到分治伊拉克的目的,可能新的沖突地點在伊朗、沙特或是其它鄰近石油運輸戰(zhàn)略通道的國家。對此,我們應保持足夠的警惕?! ?/p>
2、加劇與俄羅斯的對抗
在許多波蘭人的性格中,對俄羅斯的敵視是普遍特征,因為歷史上參與三次瓜分波蘭的列強隊伍中均有俄羅斯,而1939年,德蘇簽訂密約,共同瓜分波蘭,蘇聯(lián)軍隊更在卡廷森林槍殺了兩萬五千多名波蘭軍官,使喪失國家的波蘭人又增加“滅種”的恐懼。布熱津斯基把仇俄情緒貫穿他治學、從政生涯的始終?! ?/p>
布熱津斯基一改尼克松、福特政府所奉行的外交均勢戰(zhàn)略,采取在西歐部署中程導彈,與蘇聯(lián)直接對抗,使世界面臨熱核戰(zhàn)爭的威脅,也將蘇聯(lián)拖入加速軍備競賽的軌道。1979年,布指使中情局滲入阿富汗,企圖顛覆親蘇政權(quán),引起蘇聯(lián)軍事干預。為將蘇聯(lián)深陷戰(zhàn)爭泥潭,布資助伊斯蘭極端勢力來對抗蘇聯(lián)軍事入侵。也就是在阿富汗戰(zhàn)場上,本·拉登的基地組織得到發(fā)展壯大,埋下了9.11的禍根。離開政壇后,布在《大失控與大混亂:21世紀前夕的全球混亂》、《大棋局》等書中鼓吹要繼續(xù)肢解俄羅斯。
布熱津斯基認為正是他的對蘇聯(lián)采取對抗的政策為十年后蘇東集團的瓦解埋下鋪路石,為此備感自豪,他在1998年接受法國《新觀察家》雜志采訪時,當被問起作為資助伊斯蘭極端勢力的始作俑者,是否會因恐怖主主義造成大量無辜平民生命的損失而感到后悔時,他憤而斥到,“是什么在歷史上更重要,是塔利班還是蘇聯(lián)垮臺?是穆斯林鬧事還是解放中歐和結(jié)束冷戰(zhàn)?”充分暴露了一個其作為危險的地緣戰(zhàn)略主義者的冷酷?! ?/p>
近幾年,由于美國濫發(fā)美元造成全球流動性過剩,推動油價高企,使產(chǎn)油國充分享受到高油價紅利,原本就不滿美國霸權(quán)主義的俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉國力顯著增長,反單極主義、強權(quán)政治的呼聲越發(fā)高漲,使得美國覺得如芒刺在背。特別是今年,俄羅斯與格魯吉亞交惡,并與北約艦隊在黑海對峙,使美政權(quán)對俄勢力上升更為恐慌。根據(jù)布所提出“弧形危機帶”理論,美在新世紀之初先后在前南斯拉夫、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯等國所搞的“顏色革命”成功,大大擠壓了俄羅斯生存空間。雖然“顏色革命”后止步于白俄羅斯等國,但美國不會放棄這種“有效”的非武力手段來試圖顛覆其它“遠美近俄”的政權(quán),在俄羅斯周邊繼續(xù)制造緊張局勢的。2007年巴基斯坦發(fā)生一系列政治事件,大規(guī)模民運、貝·布托被刺、人民黨上臺、穆沙拉夫辭職,引發(fā)政局動蕩,這些事件的發(fā)生與“顏色革命”特別是發(fā)生在黎巴嫩“雪松革命”在手法上有許多相似之處。不排除未來美國將用搞亂巴基斯坦來達到制衡俄羅斯和中國的“一石二鳥”的目的。
俄羅斯現(xiàn)任領導人對布將對美國內(nèi)政、外交的帶來的危險影響十分警惕。2007年6月4日,普京對外國記者表示,“說到民意,在俄羅斯,民意是要增強俄國家安全。你們是從何得出結(jié)論,俄民意要求解除我們的武裝力量,甚至像一些理論家,如布熱津斯基所稱的那樣,要肢解俄羅斯?那么此種所謂的民意,我是全力反對的?!薄 ?/p>
3、各種手段遏制中國的崛起
布熱津斯基是中美建交過程中發(fā)揮了重要作用,他這么做不是出于對中國的熱愛,而是從地緣政治的角度,通過打“中國牌”來達到牽制蘇聯(lián)的目的。隨著中國國力的上升,美國和西方已普遍將中國視作一個會向美國霸權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)的重要對手,試圖采取各種手段加以遏制。在中美經(jīng)濟關系相互高度依存的今天,采取武力等直接對抗的方式已不足取,最可能采取的辦法是針對中國經(jīng)濟的“軟肋”—能源入手?! ?/p>
2007年11月30日,在接受《華盛頓郵報》采訪時,布熱津斯基稱要采取一切手段來遏制中國從非洲獲取石油、能源和其它戰(zhàn)略性資源。在奧競選過程中,他的外交團隊曾明確主張轟炸蘇丹、巴基斯坦。未來,美國很可能通過加大對非洲、中亞國家內(nèi)政的干預,甚至有可能在重要能源通道上制造緊張局勢,干擾中國能源輸入和對外資源、能源合作,逼迫中國將眼光放到人煙稀少但資源豐富的西伯利亞,從而達到挑撥中俄相斗,美國漁利的目的。對此,我們要高度戒備。
4、借“人類尊嚴”的旗號加大對廣大發(fā)展中國的分化、瓦解和控制
布熱津斯基2007年出版的《第二次機會:三位總統(tǒng)與超級大國美國的危機》被許多評論家視作是奧巴馬未來外交政策的指導書。在書中,布熱津斯基提出“人類尊嚴”的理念。他寫道,“到了21世紀,絕大多數(shù)發(fā)展中國家的國民處于政治活躍期。這部分人口意識到史無前例的社會不公正,對其權(quán)益遭到剝奪以及缺乏個人尊嚴的現(xiàn)狀深表痛恨。由于能普遍接觸到廣播、電視以及互聯(lián)網(wǎng),他們形成了一個共同仇視和嫉妒的共同體,正跨越主權(quán)界限,對現(xiàn)存國家…以及全球等級體系構(gòu)成挑戰(zhàn)?!薄 ?/p>
布提到“政治活躍期”會對中國、印度以及中東、東南亞、北非、拉美等地產(chǎn)生影響。他總結(jié)道,“美國只有認同的人類尊嚴的理念—其基本要求是尊重源于政治、社會和宗教的文化多元—才能克服將由全球政治覺醒帶來的風險。人類尊嚴涵蓋自由和民主,并超越兩者,它還包括社會正義、性別平等,以及最重要的,對世界范圍內(nèi)的文化和宗教多樣化的尊重?!薄 ?/p>
在這些華麗的詞藻后面掩蓋不住的是布熱津斯基希望借助他所謂的“全球政治覺醒”,用維護“人類尊嚴”借口來動搖乃至顛覆他國的企圖。美民主黨總統(tǒng)的對外政策從來不乏誘人的口號,但實際上卻在這些幌子掩護下進行著擴張霸權(quán)的行徑。如卡特倡導“人權(quán)”外交,但實際上卻實行與蘇聯(lián)全面對抗的戰(zhàn)略,將世界拖向戰(zhàn)爭邊緣。克林頓總統(tǒng)為與法國等老牌殖民主義國家爭奪勢力范圍,在非洲推行民主化、多黨制,引發(fā)非洲大陸持續(xù)動蕩,在盧旺達、剛果(金)、塞拉利昂等國造成人道主義災難,流毒至今尚未肅清;為擠壓俄羅斯和打擊歐洲貨幣一體化努力,克林頓還在“民族自決”旗號下發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭,公然挑戰(zhàn)國際法準則,為以后小布什實行單邊主義墊下鋪路石?! ?/p>
按照布的邏輯,美國可以借“維護對文化和宗教多樣化的尊重”為旗號,不僅在西藏問題上對中國、車臣問題上將對俄羅斯指手劃腳;更可以用同一旗號,加大對廣大發(fā)展中國家的干涉,挑動不同文化、宗教、種族甚至部族之間的對抗,沖擊現(xiàn)有的國家疆域,削弱國家主權(quán),造成現(xiàn)有國際關系的大洗盤,使發(fā)展中國家更加“巴爾干化”甚至“碎片化”,從而為壟斷資本更好地控制各國掃清障礙。美國已在其對外政策實踐中試行了上述方案,前南斯拉夫一分為六,伊拉克一分為三,美國的頻頻得手必然會加強奧巴馬新政府外交政策的冒險性,會乘非洲、中亞以及其他廣大發(fā)展中國家遭受經(jīng)濟危機沖擊之危加大對他們的分化、瓦解和控制,從而進一步達到扼制中國等新興國家在這些地區(qū)獲取資源、能源之路,阻斷他們的崛起態(tài)勢?! ?/p>
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!